Цель и средство (шуточный стишок и не шуточная тема).

Ты уж прости меня, Свирепый Антилоп, но на перемирие я тут не согласна.
Слишеом уж тема... небезразличная. Мы с ПУМом не впервые ссоримся на почве... фрейдизма. Ну не признаёт он этой теории, и всё тут! Вот, естественные науки - другое дело, или, там, экономика, это - правильно! А психология... Может, её, вааще,.. бабы придумали,.. чтобы мужиков помучить? :umnik:
...Взялся бы кто-нибудь спокойно объяснить ему нелепость его выводов из различия в поведении полов... А то, я, как подумаю, что это он... на полном серьёзе так считает, жутко расстраиваюсь и злюсь. :evil:

Женщины не в зоне столь переборчивы потому, что знают, что какой-нибудь плохонький вариант они всегда найдут. Достаточно выйти на улицу. Да не один плохонький. Ещё и повыбирать можно. Ну, а раз так, можно и потерпеть чуть-чуть. Если ты идёшь по городу днём (не перед закрытием), хочешь есть, заходишь в столовую, в кафе, в ресторан. В первом тебе не понравился запах, во втором - обстановка, в третьем - цена. Да, ты голодна (сразу обращаюсь в женском роде), но перед тобой длинная улица со всякими там кафетериями, блинными, шашлычными, шавермными, пирожковыми, чайханами, ашханами, миасдами, рюмочными, закусочными, вареничными, мороженицами, забегаловками и т.д. И ты знаешь, что в конце концов ты найдёшь то, что тебе надо. А если искать надоест или голод станет нестерпримым - ты всегда можешь вернуться в любую из едален, показавшуюся тебе наилучшей, так сказать, меньшим из зол.
Другое дело, если ты смертельно голодна, перед тобой жуткая столовка, которая через 10 минут закроется и есть ли в этом городишке хоть одно ещё открытое заведение - огромный :?:
[шутка]Может надо бы всех баб посадить в зону на месяцок, в воспитательных целях [шутка/]

Нет, Пумяух, ты все-таки не совсем прав.
Давай опять к биологии вернемся. Самец физиологически готов к оплодотворению ВСЕГДА (за исключением небольшого времени восстановления сил после очередного оплодотворения). Самка - НЕ ВСЕГДА. Главным образом потому, что после оплодотворения она должна длительное время вынашивать плод.
Эти физиологические отличия проявляются у каждого из нас в виде инстинктов, врожденного знания. Потому и половое поведение ОСНОВНОЙ ЧАСТИ мужчин и женщин сильно различается.
Мужчина подсознательно стремится, как я говорил уже, оплодотворить возможно большее количество женщин. Это - видовое поведение. Ведь чем многочисленнее потомство, тем больше вероятность выживания вида в целом. Женщина опять же в соответствии с видовым поведением стремится выбрать наиболее достойного мужчину (красивого, сильного, умного) и заиметь потомство именно от него. Поскольку в большинстве случаев в результате однократного оплодотворения рождается только один ребенок, женщине очень важно НЕ ПРОМАХНУТЬСЯ при выборе партнера. Потому что при промахе (если ребенок окажется слабым или недоразвитым, т.е. плохо приспособленным к жизни) следующего ребенка она сможет заиметь только через известное время (в отличие от мужчины). А плохо приспособленное к жизни потомство приведет к ослаблению или даже полному вырождению вида.

Еще раз повторяю, что эти программы заложены в очень глубоких слоях подсознания, так что люди следуют им просто вслепую, на уровне инстинктов. И именно поэтому мужчины значительно реже, чем женщины, отказываются от секса, когда предоставляется такая возможность...

Понятно, что с развитием цивилизации появляются и противозачаточные средства, и секс уже используется не только для оплодотворения. Эти изменения условий существования принимаются разумом, но они никак не затрагивают тех самых глубоких слоев подсознания...
А потому эти глубоко подсознательные различия в поведении остаются, и никуда от них не деться... Если, конечно, конкретный человек не настолько продвинут, чтобы сознательно изменить свое подсознание (а сделать это может далеко не каждый....)

Все это относится, конечно, к нормальным условиям жизни биологического вида...

А вот если, скажем, самцов в какой-то популяции становится мало (например, в женской зоне :-) ), то видовое поведение самок изменяется. Они начинают проявлять большую активность и меньшую разборчивость при выборе партнера. Поскольку половой инстинкт никто не отменял... А у некоторых видов животных (не млекопитающих, конечно, а попроще, не помню у каких именно) вообще самки могут превращаться в самцов..

Хоть я сам и не биолог по образованию, но читал много работ на эту тему, да тут и так все просто, по-моему...

А вот есть такая картинка... Скажите, мужчины и женщины, что именно вы на ней видите?
http://jeffmash.com/pictures/newmouse.jpg

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

Но вот бывает ли у женщины потребность просто отдаться, кому угодно, лишь бы сейчас? Ну, это как при переполненном мочевом пузыре. Срочно отлить!

---

Вот, где ты передернул, ПУМЯУХ. Чисто физическая проблема снимается простым ононизмом; и не пытайся угадать,.. какой пол им чаще занимается... ЧТО ЖЕ ИМЕННО "легче переносят" женщины???

Цитата:

---

Сообщение от Пьяная Вишня

Чисто физическая проблема снимается простым ононизмом; и не пытайся угадать,.. какой пол им чаще занимается... ЧТО ЖЕ ИМЕННО "легче переносят" женщины???

---

По данным опросов, мужчины занимаются онанизмом чаще. Но не уверен, что этим опросам можно верить. Дело не в этом. Психологическая составляющая в сексе не менее важна, чем физиологическая. Почему гетеросексуалу мысль о сексе с человеком своего же пола так неприятна? Анвльное отверстие другого мужчины пожалуй поуже (а значит и поприятнее) быть должно влагалища женщины. И ничуть не хуже анального отверстия женщины. Рты тоже не особенно отличаются. Т.е. минет мужик мужику мог бы сделать очень неплохо. Почему же сейчас многие мужчины поморщились, читая этот текст?
Онанизм снимает проблему переполненности желёз спермой, но не больше.
Кстати, зэчкам в зоне заниматься онанизмом тоже ничто не мешает.
Ну, вот представь себе такой садистский эксперемент. Тебя держат за решёткой и кормят масской без вкуса и запаха, но содержащей все вещества, необходимые организму. А перед решёткой - кухня ресторана. Ты видишь, как повора готовят всякие вкусные вещи, чувствуешь их запах (блюд, конечно, а не поваров). Неужто слюнки не потекут?
Кстати, если я занимаюсь онанизмом в присутствии голой женщины, которую ещё и потрогать можно (см. тему "Онанизм" поднятую Сашей) - вот это мне может почти заменить полноценный половой акт.

Готовность - НЕ единственный критерий потребности!
:umnik: :bad-word: :umnik: :bad-word: :umnik: :bad-word: :umnik: :bad-word: :umnik: :bad-word: :umnik: :bad-word: :umnik:

Конечно, я подразумевал, что для выживания вида размножение необходимо ВСЕГДА. Чем многочисленнее вид, тем легче ему выжить - это аксиома. То есть половая потребность существует ВСЕГДА. Я лишь описал различия в реализации этой потребности применительно к разным полам.

Да, конечно, существуют больные особи как мужского, так и женского пола, у которых половая потребность отсутствует вообще. Но это - не норма. Это - болезнь. И для выживания вида это не представляет интереса, поскольку такая больная особь потомства все равно не оставит.

Этот механизм достался нам в наследство от самых древнейших видов, обитавших когда-либо на Земле. Конечно, в применении к человеку его нельзя рассматривать в абсолютно чистом виде - на него накладывается огромное количество механизмов, приобретенных позднее, в том числе социальных. Но я же в самом начале оговорился, что описываю самые глубинные программы поведения.

Ты абсолютно прав. Но речь шла НЕ О БИОЛОГИИ вообще. А втемяшиваю я это исключительно ПУМЯУХУ. ...К сожалению, пока - безуспешно. :( :( :(

      МУДРЫ� � ХАТХИ ОБЪЯВИЛ
  ПЕРЕМИРИЕ И БЫЛ РАЗДАВЛЕН.
http://pics.perekur.ru/g4/62nd95m4.jpg

       &#160Б� �ЗЖАЛОСТНО!!!