Черты ее характера разбирать не будем:qip_ep:
Вид для печати
Черты ее характера разбирать не будем:qip_ep:
Ну, таких примеров нагородить можно сколько угодно.
https://idei.club/uploads/posts/2021...krasivo-27.jpg
Вот уютная комната. Комфортно в ней находиться? А представим, что она наполнена углекислым газом или что там полно чумных палочек или что, просто, кроме тебя там находится маньяк-убийца, причём вооружённый или злой голодный волк...
Вообще, для комфорта есть два главных условия:
1. Наличие всего необходимого,
2. Отсутствие того, что вызывает дискомфорт.
Остальное - детали.
Комфорт - это отсутствие дискомфорта)))))
Если мне что-то необходимо прямо до зарезу - это уже дискомфорт. Вот в туалет я хочу, например. Пусть он рядом. Но пока я хочу - мне дискомфортно. А как сходила туда - уже комфортно.
Если я не хочу в туалет и его рядом нет - мне комфортно.
Если есть, но я хочу - дискомфортно.
У меня когнитивный диссонанс, а говоря по-русски - ум за разум зашел))))))
Ну, п.1 тоже важен.
https://idei.club/uploads/posts/2022...krasivo-45.jpg
Вот, вроде, нет ничего мешающего, но и комфорта не вижу.
Дискомфорт - это со знаком минус. А тут просто - 0.
Смотря для чего этот 0.
Для сна - дискомфортно.
А для танцев, например - очень даже комфортно)
Вот именно, 0. То есть зависит от того, что сюда внести. 0. Если внести дохлую собаку будет минус, если начать танцевать - плюс. А пока - 0.
Хотя, танцевать лучше в таком помещении.
https://spb.zali-v-arendu.ru/article...tanc-zal-4.jpg
То есть комфорт не снаружи, а внутри нас.
Если окружающая среда соответствует моим желаниям - она комфортна для меня. А для кого-то другого, возможно, будет дискомфортна.
Например, зал для танцев дискомфортен для меня, когда я хочу спать. А спальня дискомфортна, когда хочу танцевать.
Унитаз необыкновенно комфортен сами понимаете для чего. А вот для званого обеда он будет сильно дискомфортен))))
Всё так. Комфорт себе люди делают сами.
Кому-то будет хорошо и в пустой комнате, если эта комната - его собственное жильё.
-200 это наверное комфортный холодильник) Когда я работала в НИИ Онкологии, мы некоторые препараты хранили в жидком азоте (там -196 градусов примерно), это препаратам было комфортнее, чем в обычном холодильнике - они не портились))))
+500 наверное для приготовления сплавов каких-нибудь или обжига изделий?
Хлор... вполне возможно, что тоже нужен для чего-то.
А без такой температуры мне было бы дискомфортно диссертацию писать, например)))) препараты мои протухли бы))))
А посидеть в таком помещении без средств защиты?
Да я и на унитазе без необходимости сидеть не буду)))
Если мне не надо в туалет - мне там некомфортно)
Какая необходимость мне находиться в комнате с -500 хлором?
Что касается средств защиты:
В шубе-шапке-валенках комфортно в зимнем лесу, а в сауне совсем некомфортно) Все относительно)
Хе! Люди попадают в не комфортные условия не по своей воле. И выйти из этих условий не всегда легко. Например, тюрьма.
- Не комфортно? Так выйди оттуда!
Так мы уже выяснили, что такое комфорт?
И начали обсуждать пути входа-выхода в него?
В дискомфорте пребывать незачем. Разве только если выход из него только в еще больший дискомфорт.
Например: тюрьма - дискомфорт. Побег из нее - вероятность быть подстреленным, а это еще дискомфортней. Взвесив степени дискомфорта разных действий и бездействий, каждый приходит к своему выводу...
https://sun9-31.userapi.com/c854124/...3-QCFOcsoE.jpg
Побег и не всегда возможен физически.
То что мы не можем изменить - является для нас обстоятельствами непреодолимой силы.
Поэтому нет смысла об этом беспокоиться.
Я, например, не испытываю дискомфорт из-за того, что у меня нет виллы в Майами и собственной яхты.
Человек создает зону комфорта там, где он находится.
Если в тюрьме - значит в тюрьме.
Вон, на ужин макарончики там дают....
Цитата:
Слово «проактивность» было впервые введено Виктором Франклом в его книге «Человек в поисках смысла», написанной по материалам пребывания в нацистском концлагере. Находясь в невыразимо тяжёлых обстоятельствах, Франкл воспользовался человеческим даром осознания себя и открыл фундаментальный принцип человеческой природы: между стимулом и реакцией у человека остаётся свобода выбора
Дискомфорт бывает физический и психический.
Физический это просто: холодно, жарко, голоден, болен, хочется спать, хочется в туалет... Достаточно легко перевести состояние в комфортное.
Психический - сложнее. Кому-то для комфорта нужна яхта на Майами, кому-то 5 женщин в койку, кому-то чтобы ребенок был здоров... Для каждого индивидуально.
https://www.youtube.com/watch?v=k1K-yM8E54w
Не соглашусь с утверждением, что дискомфорт только в голове. См. картинку с дыбой.
Оказавшись в некомфортной ситуации, нужно:
1. Подумать можно ли из этой ситуации выйти. И нужно ли. Потому что в кресле у зубного врача некомфортно и можно, конечно, встать из кресла и убежать, но лучше этого не делать.
1.1. Если возможно и нужно, то сделать всё возможное, чтобы из этой ситуации выйти.
2. Если невозможно или лучше этого не делать, надо постараться уменьшить дискомфорт. Например, если приходится короткое время ночевать в холодном, неуютном помещении, по возможности, улучшить его, например, отогнав воду с пола.
3. Постарараться найти плюсы в своём положении
Но если тебя вздёрнули на дыбе, п.3 отменяется, поскольку звучит как издёвка. Хотя... Потом тебя объявят великомученником.
Кому легко, а кому и не очень)
Больной например... или заключенный в тюрьме...
А с психическим с одной стороны проще (аутотренинг "мне и так хорошо"), а с другой сложнее (если мечта несбыточная, типа яхты на Майями или мира во всем мире)... но тут можно ползти в сторону мечты и эим создавать иллюзию уменьшения дискомфорта
Ну мы же не "кидаемся" в крайности!
Я не беру в пример людей с тюрем или очень больных-у них выбор маленький,если не сказать что почти нет его!
Я говорю о повседневной жизни здоровых людей на свободе)
А психические дискомфорты-тут каждый сам себе врач и советчик)
Хотеть-или не хотеть)
Иметь или не иметь!)