Вид для печати
Мистер Бомбей, а Вы-то как объясните появление новых звёзд? Ведь, согласно Библии ВСЕ звёзды были созданы на 4-й день. Никаких новых в принципе быть не должно. Или ваш бог время от времени добавляет?
"Что-то место это выглядит как-то голо. Повешу сюда, что ли, звёздочку?" :)
Цитата:
Сообщение от Sanur
Это Вы ответье не мне, а автору первой статьи. :)
Ну, допустим, и у тех и у других летосчисление идёт не от сотворения мира, так что тут противоречия нет.Цитата:
У христиан сейчас 2019 год. У мусульман 1441 год
Для меня проблем нет. Я уже писал здесь. Тора была написана для спасения монотеистов в Египте. Как я написал в предыдущем посте 6 дней это очень много лет.
Новый Завет был создан для спасения Римской империи.
Коран для спасения и защиты племен Аравийского п-ва. Все.
У христиан сейчас 2019 год. У мусульман 1441 год
Ну, допустим, и у тех и у других летосчисление идёт не от сотворения мира, так что тут противоречия нет.
Если произойдет, что христиане или мусульмане завоюют мир. Тогда могут создать новое летоисчесление. Все что до этого уложат в краткую историю.
Я как ни искал, не нашёл слова "все". Так что варианты есть. И давайте определимся, что я не объясняю, а излагаю своё понимание. И если оно где то разойдётся с пониманием моих оппонентов или будет противоречить Писанию, то просто запомню этот момент на будущее - нервничать не стану. Я не претендую на обладание абсолютной истиной. Так что можете критиковать мои взгляды не стесняясь))).Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
К слову, свет появился на первый день. Что это был за свет? Я думаю, что это был свет от Солнца, хотя самого Солнца ещё видно не было.
На второй день Бог отделил воду от воды. Думаю, что тут всё понятно - испарение, ведь температура повысилась, раз Солнце заработало.
И только на четвёртый день Солнце, Луна и звёзды приобрели свои очертания. Но вариант, что Бог может зажигать новые звёзды тоже возможен.
Согласно иудаизма Творец каждый миг заново создает ВСЁ мироздание.
Зачем? Этим они выкажут неуважение к Христу в первом случае и к Магомету во втором. Не думаю, что они так поступят.Цитата:
Сообщение от Sanur
Ну, очень вольная трактовка. Не "прибрели очертания", а "создал"Цитата:
Сообщение от bombay
Цитата:
И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; וַיַּעַשׂ אֱלֹהִים אֶת־שְׁנֵי הַמְּאֹרֹת הַגְּדֹלִים אֶת־הַמָּאֹור הַגָּדֹל לְמֶמְשֶׁלֶת הַיֹּום וְאֶת־הַמָּאֹור הַקָּטֹן לְמֶמְשֶׁלֶת הַלַּיְלָה וְאֵת הַכֹּוכָבִים׃
Согласно современному, весьма вольному, трактованию иудаизма. Полагаю, древние иудеи почли бы такое толкование за ересь.Цитата:
Сообщение от Sanur
Со мной спорить не надо. Поспорьте с мистером Мортенсоном, чью статью Вы привели, чтобы опровергнуть теорию Даривна. Вы с ним не согласны?
Да, кстати, как там с небесной твердью?
http://www.lbk.ru/images/misc/quote_icon.png Сообщение от Sanurhttp://www.lbk.ru/images/buttons/viewpost-right.png
Если произойдет, что христиане или мусульмане завоюют мир. Тогда могут создать новое летоисчесление. Все что до этого уложат в краткую историю.
Пумяух
Зачем? Этим они выкажут неуважение к Христу в первом случае и к Магомету во втором. Не думаю, что они так поступят.
Ответ
Вы правы. Я использовал не совсем то слово, а значит и словосочетание.
Я слово "завоюют" использовал в широком понимании этого слова.
Если большинство станет мусульманами или христианами, то историю могут переписать.
Это христианский мистер. А с ними мы расходимся в более глобальном плане.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Рим принял учение учеников апостола Павла, который не признавал решение апостольского совета где было решено, что евреи живут по Закону Моисея, а все остальные народы по Закону Ноя (Ноаха). Христос является тем связующим звеном, который поможет мирно существовать всем народам. (15 глава Деяний).
Вразумительной трактовки не выполнения решения апостольского совета по тексту НЗ я не получил.
Я придерживаюсь этих взглядов.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
В Начале. Сотворение мира и наука
Авиэзер Натан
Текст книги
Отрывок из Введения.
"С самого начала следует договориться о значении библейской хронологии — шести дней творения. При любой попытке сопоставления библейского текста с данными науки термин "день" необходимо понимать не как отрезок времени в двадцать четыре часа, а как фазу, период в процессе развития мира. Идея эта, разумеется, не нова. Талмудические мудрецы издавна обратили внимание на тот факт, что нельзя говорить о "дне" или "вечере и утре" в обычном смысле слова, когда на небе нет ни солнца, ни луны. Рабби Эли Мунк, в своей исчерпывающей работе по этимологии первой главы Книги Бытия, детально рассматривает вопрос библейской хронологии, тщательно сравнивая различные точки зрения традиционных еврейских комментаторов.1 Свой анализ библейской хронологии он заключает следующими словами: "Нет единого традиционного определения слова 'День' в Семи Днях Книги Бытия". Имея в виду это расхождение во взглядах, Мунк в своей книге всегда пишет слово "день" курсивом, дабы никто не принял его за отрезок времени в двадцать четыре часа. В книге Challenge,2 сборнике высказываний традиционных комментаторов Библии, также отсутствует единое толкование библейской хронологии.В настоящей книге мы исходим из предпосылки, что шесть дней творения означают не отрезок времени в 144 часа, а шесть отдельных фаз в развитии Вселенной — от сотворения мира до появления человека. Такой же позиции придерживаются многие комментаторы Библии, начиная со времен древних талмудистов и до наших дней.3"
А вот Пятикнижие с комментариями Раши и Сончино. Желающие могут по изучать.
Ссылка
Да, я регулярно позволяю себе вольности. Сами же говорили, что в определённые времена меня за вольнодумство казнили бы. Считайте, что я перевожу на современный язык, чтобы понятней было. Дело в том, что по сути это одно и тоже. Бог создал солнце, но пока оно не разгорелось, то занимало всю сферу - светло было, а что светит было неясно.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Воздух, влага - и сейчас самолёты на него опираются, чем не твердь?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Все намного интереснее. Почитай хотя бы то, что я выложил. Ссылка в посте 133Цитата:
Сообщение от bombay
1. В началесотворения Б-гомнеба и земли, [Сончино] 2. Земля же была – смятение и пустынность, и тьма над пучиною, и дуновение Б-жье витаетнад водами, – [Сончино] 3. И сказал Б-г Да будет свет! И был свет. [Сончино] 4. И увидел Б-г свет, что хорош, и отделилБ-г свет от тьмы. [Сончино] 5. И назвал Б-г свет днем, а тьму назвал Он ночью. И был вечер и было утро: день один. [Сончино] 6. И сказал Б-г: Да будет сводпосреди вод, и будет он отделять воды от вод! [Сончино] 7. И создал Б-г своди отделил воды, которые под сводом, от вод, которыенад сводом. И было так. [Сончино] 8. И назвал Б-г свод небесами. И был вечер и было утро: день второй. [Сончино]
Ну, великолепная трактовка. То есть самолёт едет по тверди, на колёсиках... э... на шасси?Цитата:
Сообщение от bombay
Ну, а как он её пробивает? А потом бог латает дырку?
То есть светила стоят на тверди? И, когда летишь, Солнце, Луна и звёзды должны быть под самолётом.Цитата:
6
http://hebrew-studies.philosophy.spb...mment_icon.pngИ создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; וַיַּעַשׂ אֱלֹהִים אֶת־שְׁנֵי הַמְּאֹרֹת הַגְּדֹלִים אֶת־הַמָּאֹור הַגָּדֹל לְמֶמְשֶׁלֶת הַיֹּום וְאֶת־הַמָּאֹור הַקָּטֹן לְמֶמְשֶׁלֶת הַלַּיְלָה וְאֵת הַכֹּוכָבִים׃ וַיַּעַשׂ אֱלֹהִים אֶת־שְׁנֵי הַמְּאֹרֹת הַגְּדֹלִים אֶת־הַמָּאֹור הַגָּדֹל לְמֶמְשֶׁלֶת הַיֹּום וְאֶת־הַמָּאֹור הַקָּטֹן לְמֶמְשֶׁלֶת הַלַּיְלָה וְאֵת הַכֹּוכָבִים׃ 17
http://hebrew-studies.philosophy.spb...mment_icon.pngи поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, וַיִּתֵּן אֹתָם אֱלֹהִים בִּרְקִיעַ הַשָּׁמָיִם לְהָאִיר עַל־הָאָרֶץ׃ וַיִּתֵּן אֹתָם אֱלֹהִים בִּרְקִיעַ הַשָּׁמָיִם לְהָאִיר עַל־הָאָרֶץ׃
Пум я ответил Бомбею. Я выложил всю инфо. Читай и там все написано.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Все ответы на Ваши вопросы.
КАК ВЫЗВАТЬ ГНЕВ У ВСЕХ КОНСПИРОЛОГОВ СРАЗУ?
Просто покажите им этот пост
- ГМО совершенно безопасны. Те или иные продукты могут быть опасны только если содержат токсины и вредные вещества. Продукт не становится опасным только от того, что он генетически модифицирован.
- Американцы были на Луне. Ни у одного специалиста, занимающегося космосом что у нас, что на Западе, в этом нет ни малейших сомнений. Практически все сторонники теории «лунного заговора» — полные дилетанты в области физики и космонавтики.
- Земля не плоская. Даже начинать не хочется.
- Вакцины работают.
- Теория эволюции имеет множество доказательств. Равно как и теория относительности. Равно как и любая другая «всего лишь теория». Вообще, «теория» в науке означает систему знаний, которая имеет подтверждения (в отличие от гипотезы).
- Гомеопатия не работает. Точнее, эффект от неё неотличим от плацебо.
- Кока-кола и иные газировки опасны вовсе не тем, что растворяют кусок мяса (кстати, это ложь), а тем, что содержат очень много сахара и могут стать причиной сахарного диабета и иных болезней.
- Освящённая вода ничем не отличается от обычной. Точно так же не существует ничего такого, как «структурированная вода», «память воды» и т.п.
- Биополя или ауры не существует. Все фотографии — либо банальный фотошоп, либо реальные снимки эффекта Кирлиана.
- Вечный двигатель и бесплатная энергия невозможны физически. Злые корпорации во главе с рептилоидами не прячут от нас их секрет.
- Глутамат натрия менее вреден, чем обычная поваренная соль.
- Нет ни одного вида интеллектуальной деятельности, в котором мужчины статистически значимо превосходили бы женщин, и наоборот.
- Нет никакого не найденного промежуточного звена между обезьяной и человеком. Этих звеньев так много, что порой даже не ясно, какое за каким идёт. Недостающих точно нет.
- Шлаки — это побочный продукт металлургии. В человеческом организме нет никаких шлаков, которые нужно было бы выводить.
- Акупунктура, иглоукалывание и прочие сомнительные виды врачевания — не работают.
- Гороскопы не работают. Ни западные, ни китайские, ни шумерские, ни какие бы то ни было еще.
Ну и что? Меня это не волнует.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Сам тащусь. Неужто самолёта никогда на видели? Крылышками на воздух опирается и носиком пробивает. А дырка сама затягивается.- физические законы никто не отменял.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Это говорит только о том, что в космосе не вакуум. А возможно имеются в виду сила тяготения. Не зря говорят, что Библия это головоломка, которую нужно разгадать. Не должны - "под" или "над", это понятия относительные, смотря откуда смотреть.[Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Мне кажется, Вы шутите, мситер Бомбей!
Немножко улыбаюсь, не более. Отбросьте стереотипы и почувствуйте насколько свободней Вы стали. На каждый процесс можно смотреть с разных точек зрения. И ту же Библию каждый читает по своему и каждый видит в ней разное.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Бомбей и Пумяух решили по прикалываться?
Мне ваш диалог сейчас вызывает улыбку.:qip_jm:
Серьёзные вещи тоже можно обсуждать улыбкой. Как по мне, это гораздо лучше, чем с пеной во рту.Цитата:
Сообщение от Sanur