Странное утверждение. Не то чтобы неверное, но, кажется, не опровергающее все остальное.Цитата:
Сообщение от ИВС
Тебе прочесть маленькую лекцию по политэкономии?
Вид для печати
Странное утверждение. Не то чтобы неверное, но, кажется, не опровергающее все остальное.Цитата:
Сообщение от ИВС
Тебе прочесть маленькую лекцию по политэкономии?
себе прочти.
https://homeread.net/book/kapital-karl-marks
Да я "Капитал" изучал. Серьёзно. Забыла, какой иниститут я заканчивал?
вот перечитай и вспомни.
То, что товар продаётся по той цене, которую готовы за него отдать, было известно задолго до Маркса. Думаю, это стало всем понятно ещё на заре товарно-денежного обмена.
- Отдашь мешок зерна за беличью шкурку?
- Ты охренел?
- А за 2?
- Ищи дурака!
- А за 3?
- За 3 дам.
А вот как именно и из чего создаётся цена - это уже другой вопрос. Для этого нужны были сначала классические буржуазные экономисты: Петти, Смит, Рикардо, а потом - Маркс.
вот и давай разберем этот момент про цену.
но это отдельная тема, мне кажется, это не про бедность уже))))
Капиталист ставит на товар ту цену, за какую он может продать.
Однако чем дороже товар, тем сложнее его продать.
Поэтому капиталисту, который произвел 100 бутылок низкокачественного шмудяка, выгодно поставить 80 бутылок по 10 евро, 10 по 100 евро, 9 по 1000 евро, и 1 по 3399 евро.
В каждой ценовой категории товар найдет своего покупателя.
(вы сами приводили пример с блузкой)
Причем люди будут на полном серьезе обсуждать, чем бутылка за 3399 евро лучше бутылки по 1000 евро.
Однако если себестоимость товара высока - капиталист очевидно не может продавать его ниже себестоимости.Цитата:
На выставке в Париже армянский коньяк с тремя звездами занял первое место, а пятизвездочный вообще не попал в призеры.— Почему так вышло? — спросили армянских виноделов.
— Сами удивляемся! Из одной бочки наливали.
Поэтому хорошие смартфоны (например) дешево стоить не могут.
Однако дорогой смартфон не обязательно будет хорошим.
Это необходимое отступление.
Хорошо, разберём.
Итак товары продаются по стоимости. Точнее, цена колеблется вокруг стоимости. А что определяет стоимость? Общественно необходимое вложение труда. Товар не может продаваться ниже стоимости, потому что тогда его производство не будет рентабельно. Товар не должен продаваться по цене значительно выше стоимости, потому что в этом случае покупатель купит товар у другого продавца. Но это - общая схема. В жизни всё сложнее. См. "О саморегулировании рынка"
Есть ещё такое понятие, как цена производства. Но это уже 3-й том "Капитала"
А вот теперь возвращаемся к теме.
Можно произвести товар плохо и продать его дёшево. Можно произвести хорошо и продать его дорого.
В левой части графика всё так и есть.
https://i.ibb.co/nz2PZjF/2.jpg
Выше качество - выше цена. Качество выше в 2 раза - цена тоже в 2 раза.
Ну, вот мы доходим до такого уровня, когда товар достаточно хорош, чтобы удовлетворить большую часть покупателей. Ну, например, часы, которые спешат или отстают на 10 минут в день - очень плохие, которые на 3 минуты - плохие, которые на 10 секунд - можно пользоваться, на 1 секунду - хорошие, на 0.1 секунду - отличные. И куда дальше? Для человека и расхождение в 1 секунду незаметно. Ну, сделают часы, которые отстают или спешат на 0.00000001 секунду в тысячелетье, при этом цена их будет со столько же раз выше. И кому такая точность нужна? Мы сейчас говорим про наручные часы, а не про часы для какой-нибудь научной лаборатории.
Ещё раз объясняю: существует некий уровень качества, который удовлетворяет 99.999% покупателей, подняться выше технически сложно (или невозможно) и, главное, не нужно. А цену задрать хоца. Вот тут-то и начинаются понты типа золотых телефонов и унитазов.
https://png.pngtree.com/png-clipart/...ge_2939687.jpgЦитата:
Сообщение от HellGirl
Лучше не скажешь.
То есть высшая ценовая категория - это для бедняков, как это не парадоксально звучит. Для тех, кому вещь нужна не столько для выполнения функций ей предназначенных, сколько для престижа