И к чему это?Вам не кажется,что немного не в тему?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Вид для печати
И к чему это?Вам не кажется,что немного не в тему?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Это я к тому, что для того, чтобы что-то обсуждать, далеко не всегда надо найти чёткое и однозначное определение предмета.
Ладно. Если пословица про дурака кажется провокативной, приведём другую.
Понятна пословится или нужно дать чёткое определение словам "милые", "бранятся" и "тешатся"Цитата:
Милые бранятся - только тешаться
Теперь понял.Вы под стихотворения Чуковского подвели идеологическую базу и теперь рассуждаете,кто таракан и кто гиппопотам.Если честно,я не совсем улавливаю паралель.Может потому,что не в курсе происходящего.
1.Милые- это Таракан энд Гиппопотам.
2.Тешатся-Ну думаю Таракан ползает по член Гиппопотам.
3.Бранятся- ненормативная лексика во время секса.
иногда нами движет страх,и разумом понимаешь что таракан-козявка наступи и все,и в тоже время страх порализует разум и волю
Вот и интересно, почему мы боимся, зачастую, таракана нежели зверя гораздо ьолее крупного и сильного. Мы же не боимся (как правило) кошек?
Да вечная тема.Обидно что зло чаще побеждает...
Если бы зло зачастую побеждало , нас бы давно уже не было в помине , а за тараканов и говорить нечего изчезли бы как индивид ..
Скажем так: зло побеждает чаще, чем нам бы хотелось.
Это бывает , но ни как система..