Во-во! :)
Вид для печати
Во-во! :)
Похвально, очень похвально! :-D Имеешь в виду свою или чужую? :-DЦитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Нет, ты не уходи от ответа - тут об отношении к имению, а не о самом имении http://i038.radikal.ru/0901/be/c4df4b679eb4.gif. Опрос дело важное. :-D
То есть ты не считаешь, что доступность http://s45.radikal.ru/i108/0901/8d/746d891e42b8.gif http://i038.radikal.ru/0901/be/c4df4b679eb4.gif http://i038.radikal.ru/0901/be/c4df4b679eb4.gifhttp://i038.radikal.ru/0901/be/c4df4b679eb4.gif жены создает мужу пикантную репутацию рогоносца?
Я ожидал этой поправки.
Итак мы рассматриваем слово иметь уже в 3 значении.
1. Прямое. Разумеется, речь не об этом значении.
2. В смысле мёпнуть. Обсудили.
3. В смысле унизить, показать свё превосходство. . "Ага! Вот я с его женой переспал, значит, я круче, чем он!" Ну, этого у меня, точно, нет. Мне не доставляет удовольствия унизить человека вообще и чьего-то мужа в частности. Мужей своих любовниц, с которыми я лично знаком, за редким исключением, я уважаю (а если не уважаю, то вовсе не за то, что переспал с его женой), ничуть не ставлю ниже себя. Очень уважаю мужа Старухи Изергиль, Данилу, Конюха, Серёжку. Точно также совершенно нормально относился и отношусь к любовникам своих жён и не считаю, что они меня поимели. Попа цела и душа тоже.
Гарри , какие рога , при свободных отношениях жены и мужа , они свой выбор сделали .
Читал, между прочим, что на Востоке, люди таким образом, действитеьно, выпендриваются, показывают свою крутость:
- А я трахнул жену шейха.
- Подумаешь! А я самого шейха трахнул!
Да, вот это называется ясно сформулировать.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Так, теперь уже 2 голоса за то, что сексуальная свобода жены http://s45.radikal.ru/i108/0901/8d/746d891e42b8.gifhttp://i038.radikal.ru/0901/be/c4df4b679eb4.gifhttp://i038.radikal.ru/0901/be/c4df4b679eb4.gifhttp://i038.radikal.ru/0901/be/c4df4b679eb4.gif не причина считать мужа рогоносцем. Против пока 0.
Но еще далеко не все высказались. Это настораживает.
А что такое "рогоносец"?
Если это тот, у кого на голове растут настоящие рога, то у приматов, как известоно, рогов не бывает. Рога бывают у парнокопытных: коровы, козы, бараны, олени, жирафы, антилопы, у непарнокопытных - носороги, когда-то были рогатые динозвры. Ещё бывают рогатые жабы, жуки-носороги и жуки-олени.
Если употреблять слово в переносном значении, то да, все мужья, жёны которых спят не только с ними - рогоносцы.
А вот если рассматривать это слово в обидном смысле, так всё зависит от восприятия самого мужа.
Ну, вот, например, я - еврей. Антисемиты считают евреев людьми низшего сорта. Мне что же теперь, краской заливаться и плакать от стыда? Я не дворянин. Что же мне, от того, что я не имею княжеского титула, ходить, вжав голову в плечи?
Как-то в Грузии, один парень спросил меня, делаю ли я женщинам кунилинг. Я ответил, что делаю.
- Скажи, а ты не испытываешь при этом ненависти?
- Ненависти? - удивился я, - а почему я должен испытывать ненависть?
Несколько дней спустя, иду по улице. С другой стороны улицы несётся:
- Пиздосос!
Ну, что? Пиздосос я или нет? Вот он считает, что мужчина, прикасающийся к женским гинеталиям языком, унижает себя. Дурак. Столько теряет!
В нашем кругу секс на стороне - норма. И я не считаю, что он унижает хотя бы одну из сторон.
Предрассудки почему-то есть только в отношении мужей, жен которых имеют мужчины. Но против лесби -секса может наверно только сам муж возражать. Общественность его не осудит в любом случае! :DЦитата:
Сообщение от Miklay
Белая Хризантема тоже приняла сторону невиновности мужей - пока 3 голоса против 0.
3:0
Почему 3:0?
Понимаешь, Гари, тут выборка не будет репрезентативна. Тут собрались люди без кммплексов, для которых это - норма.
Зайди на любой средний форум - результат будет другой.
Зайдёшь на форум моралистов - третий.
Я понял твою проблему. В обществе, в котором ты живёшь, считается стыдно быть рогоносцем. отому тебе и не хочется им быть. А ты наплюй!
Вот именно! И не только фигушки :)