Тогда вопрос: " Если научный коммунизм - наука, а эзотерика - лженаука, то, что в научном коммунизме есть такого, чего нет в эзотерике? Принципиальное отличие есть? Другими словами, что именно делает научный коммунизм наукой?"
Вид для печати
Это - неверный результат в науке. Но закон всемирного тяготения (действительно, закон) и общая теория относительности остались на своих местах.
Учёные часто ошибаются. Он ошибка не делает науку лженаукой.
Научные сотрудники, бывает, лгут. Но и это не делает науку лженаукой.
А вот когда, прикрываясь наукообразными речами некто с целью нажиться или просто прославиться несёт ахинею - это уже лженаука.
Не согласен. Психосоматика (настоящая, научная) объясняет всё естественными причинами. Человек переживает, у него выделяются гормоны стресса, которые отрицательно влияют на его организм.
Никакого разговора с Вселенной, трансёрфинга, притягивания болезней, тонких полей и прочей антинаучной билиберды! А вот когда психосоматикой начинают прикрываться - это уже настоящая лженаука.
Для научного коммунизма это подходит идеально - Энгельс написал фантастическую повесть, которую назвали научным трудом. И в этой повести нет ничего общего с реальностью - сказка. Но "идеализм" - это да, эта сказка привлекает. Ленина привлекла, правда мировую революцию он не осилил, хоть Энгельс предупреждал - иначе не получится.
Научный коммунизм можно принимать или отвергать, но то, что в нём нет высших существ, мирового разума, загробной жизни, тонких энергий, магии и проч. это факт.
А психология - наука?