Очень натурально выглядит. И паольцев нормальное количнество. Ыактура кожи хороша. Размытый задний фон часто бывает в картинках НС.
Ну, допустим, настоящая
Данное изображение примечательно тем, что не знай я, что оно сгенерировано нейросетью, я бы приняла его за настоящее.
Уже зная, обращаешь внимание на
1) Неправильные дырки от пуговиц
2) Неестественно изогнутые застежки ремня
3) Неестественно прорисованные пальцы на правых руках обоих мужчин.
Тем не менее, качество подделки очень высокое.
Любопытно, что нейросеть понимает, что рукава блузки должны быть одинаковыми, и умеет нарисовать их в разном ракурсе.
Верно. Любопытно, что нейросеть зачем-то испортила надписи на продукции.
Если в оригинале они прекрасно читаются, то нейросетью искажены до неузнаваемости.
Причем это не следствие изменения размера, а именно искажения.
CLASSIC превратилось в CLACRC
https://i.ibb.co/1GKV3PG1/562.png
Вот ещё задачка, попроще.
Настоящая или нейросеть?
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...26f/scale_1200
Пакет от "Пятерочки" какой-то необычный.
Кошки любят спать на капотах машин, но не на людной улице, а в тихом дворе и когда холодно.
Странный номер у машины.
https://resizer.mail.ru/p/a97471f6-9...LDF36FvQg.webp
Это нейросеть или фото?
Я обратила внимание, что губная помада отличается от цвета губ.
Мало данных для анализа, но я бы сказала, что это фото, снятое через какой-то светофильтр.
Читаемые объекты отсутствуют, и искажена перспектива, как на реальном фото, снятом с наклоном камеры.
С учетом искажений, соблюдаются равные расстояния между столбиками.
Я не уверена, что нейросеть так умеет - у неё обычно с этим проблемы.
Низкая детализация может объясняться тем, что снято ночью на плохой фотоаппарат или смартфон.