Дима...http://s49.radikal.ru/i124/0905/ae/8f861843a51f.jpg
Вид для печати
И опять все свелось к сексу. А быт - это то, отчего люди лысеют, желтеют и вешаются, как писал А. Бухов. Скучно... Если бы это была жизнеспособная форма сосуществования людей, думаю, она прижилась бы за все время существования человечества. Ан нет...
Да не позволили прижиться.
Что же ты себе не создал такую форму существования( групповой брак) живя на Востоке,где это принимается?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Говорить можно много и долго ,важен пример для подражания...
Не понял. Расшифруй.
Наглядная пропаганда любого дела - приветствуется.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
См . первый постинг.
Всё равно не понял.
Дима , странно , ты вроде бы понятливый)Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Ну, объясни!
Организуй себе групповой брак ,а мы возьмем с тебя пример).Понятно?
Организовал бы. Тебе ли не знать, почему в моих условиях это нераельно?
:umnik:Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Я так понимаю,люди поддерживают групповой секс,так в чём проблема группового брака? Это ведь,наверное более удобный выход из положения. Тут,что бы собрать народ на смёпки,надо звонить,приглашать, устраивать,согласовывать нужно время,нужны силы на организацию,нужны в конце концов люди,для групповухи. А тут, собираются 4-5 пар постоянных супругов,знакомятся между собой.Привыкают друг другу и занимаются постоянным сексом,кто с кем хочет, но больше никого не вмешивают в свою компанию. Так у них и групповуха, и личный секс с кем хотят и сколько хотят,и никто никого не ревнует и презирает. Так что не надо не удивляться и не отмахиваться от предложения Димы,он ничего нового для Вас не сказал и не написал. Если бы Вы не участвовали в групповухе, Вы бы могли игнорировать эту идею, а так,почему бы и нет!!!
Я ЗА ГРУППОВОЙ БРАК!!!
:romale_za_teba::romale_za_teba::romale_za_teba:
Цаца, всё замечательно, кроме
Это пулучается та же супруджеская верность, но несколько расширенная. А нас тянет на новенькое.Цитата:
кто с кем хочет, но больше никого не вмешивают в свою компанию.
Не забывайте об общем ведении хозяйства и всякой разной бытовухе ..)...
Одним сексом сыт не будешь,господа ..
Всё верно. Ну, так и хозяйство вести будет легче. И веселее.
Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Прочти название темы: "ГРУППОВОЙ БРАК"!
А что для тебя брак? Если это брак,новенького не можется, а если это не брак,так это просто смёпка, где всем и всё дозволено и позволено.Так не суй слово "БРАК". Брак- это священное слово!!!:qip_kw:
Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Каждый кормит себя, и свою напарницу, а остальные пришёл ушёл.....
Нет, это именно брак. Кроме секса тут ещё присутствует совместное ведение хозяйства и совместное воспитание детей.Цитата:
Сообщение от Цаца
Котел борща на всех...Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
http://www.nprus.ru/pictdb/pict/8165.jpeg
Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Так,в том то и суть: ЕСЛИ ЭТО ПОСТОЯННАЯ СЕМЬЯ,ТО И ХОЗЯЙСТВО И ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ НАМНОГО ЛЕГЧЕ ВЕДЁТСЯ, ЧЕМ КАЖДЫЙ РАЗ НОВЫХ ЗАВОДИТЬ. ТЫ С ЧУЖИМ ЧЕЛОВЕКОМ,БУДЕШЬ ВЕСТИ СОВМЕСТНОЕ ХОЗЯЙСТВО. ТЫ ВЕДЁШЬ СОВМЕСТНОЕ ХОЗЯЙСТВО С ЧЕЛОВЕКОМ КОТОРЫЙ ПРИШЁЛ НА СМЁПКУ. НО ТЕБЕ ГЛАВНОЕ ПОДДАКАТЬ, ЧТОБЫ СО МНОЙ НЕ СОГЛАСИТСЯ....
ТЫ СМОЖЕЩЬ ВОСПИТАТЬ РЕБЁНКА С ЧЕЛОВЕКОМ КОТОРЫЙ К ТЕБЕ ТОЛЬКО ПРИСОЕДЕНИЛСЯ ДЛЯ ТРАХА,НУ И НУ.....
Нет. Ты не поняла. Семья это несколько человек, как ты и предположила, допустим 5 и 5. А посторонние - это гости. Пришли и ушли. В обысной семье тоже бывают гости. Доверять ли им воспитание детей?
Смепка и групповой брак - два разных понятия - одноразовая вечеринка и постоянное жительство в группе.
Вот и домик для групповой семейки..
http://beelinez.ru/sites/default/fil...74274506_0.jpg
Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Я великолепно поняла, попку не отворачивай,я тебе ответила именно на твой постинг
Цитата:
Нет, это именно брак. Кроме секса тут ещё присутствует совместное ведение хозяйства и совместное воспитание детей.
Совместное ведение хозяйства и совместное воспитание детей с гостями не ведут,так что ответь по существу.
Цаца, я отвечаю прямо.
Секс - это секс. А брак, это совместное проживание, ведение хозяйства и воспитание детей.
Разумеется, мы говорим про фактческий брак, а не про штамп в паспорте, который может быть и фиктивным.
Если Вася живёт в Казани, а Маша жив Рязани и они встретились в Москве и перепихнулись - это не брак.
Если Петя и Лена живут в одной квартире, восптиывают сына Вовку, если Петя приносит в дом зарплату, а Лена готовит обеды, если они вместе планируют покупки и т.д. Это - брак.
Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Дима,ты создал тему:"Групповой Брак". В котором с большим удовольствием восхищался и представлял себе,как было бы хорошо жить в таком составе.
Я тебе ответила вот так:
Я так понимаю,люди поддерживают групповой секс,так в чём проблема группового брака? Это ведь,наверное более удобный выход из положения. Тут,что бы собрать народ на смёпки,надо звонить,приглашать, устраивать,согласовывать нужно время,нужны силы на организацию,нужны в конце концов люди,для групповухи. А тут, собираются 4-5 пар постоянных супругов,знакомятся между собой.Привыкают друг другу и занимаются постоянным сексом,кто с кем хочет, но больше никого не вмешивают в свою компанию. Так у них и групповуха, и личный секс с кем хотят и сколько хотят,и никто никого не ревнует и презирает. Так что не надо не удивляться и не отмахиваться от предложения Димы,он ничего нового для Вас не сказал и не написал. Если бы Вы не участвовали в групповухе, Вы бы могли игнорировать эту идею, а так,почему бы и нет!!!
Я ЗА ГРУППОВОЙ БРАК!!!
на что ты мне ответил вот так:
Это пулучается та же супруджеская верность, но несколько расширенная. А нас тянет на новенькое.
я тебе ответила:
Прочти название темы: "ГРУППОВОЙ БРАК"!
А что для тебя брак? Если это брак,новенького не можется, а если это не брак,так это просто смёпка, где всем и всё дозволено и позволено.Так не суй слово "БРАК". Брак- это священное слово!!!http://www.lbk.ru/images/smilies/qip_kw.GIF
Х
Цаца, во первых, не пиши аршинными буквами. А во вторых, что значит, "священное"? Если ты о религиогном браке, то он групповым не бывает.
Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
я ответила:Цитата:
Нет, это именно брак. Кроме секса тут ещё присутствует совместное ведение хозяйства и совместное воспитание детей.
Так,в том то и суть: ЕСЛИ ЭТО ПОСТОЯННАЯ СЕМЬЯ,ТО И ХОЗЯЙСТВО И ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ НАМНОГО ЛЕГЧЕ ВЕДЁТСЯ, ЧЕМ КАЖДЫЙ РАЗ НОВЫХ ЗАВОДИТЬ. ТЫ С ЧУЖИМ ЧЕЛОВЕКОМ,БУДЕШЬ ВЕСТИ СОВМЕСТНОЕ ХОЗЯЙСТВО. ТЫ ВЕДЁШЬ СОВМЕСТНОЕ ХОЗЯЙСТВО С ЧЕЛОВЕКОМ КОТОРЫЙ ПРИШЁЛ НА СМЁПКУ. НО ТЕБЕ ГЛАВНОЕ ПОДДАКАТЬ, ЧТОБЫ СО МНОЙ НЕ СОГЛАСИТСЯ....
ТЫ СМОЖЕЩЬ ВОСПИТАТЬ РЕБЁНКА С ЧЕЛОВЕКОМ КОТОРЫЙ К ТЕБЕ ТОЛЬКО ПРИСОЕДЕНИЛСЯ ДЛЯ ТРАХА,НУ И НУ.....
Цитата:
Нет. Ты не поняла. Семья это несколько человек, как ты и предположила, допустим 5 и 5. А посторонние - это гости. Пришли и ушли. В обысной семье тоже бывают гости. Доверять ли им воспитание детей?
Я великолепно поняла, попку не отворачивай,я тебе ответила именно на твой постинг
Совместное ведение хозяйства и совместное воспитание детей с гостями не ведут,так что ответь по существу.
Вот мои ответы,так что сам думай,что и кому и как отвечать, а ты не первый месяц знаешь меня,и должен привыкнуть к тому,что я хамлю,если знаю что я права,и так я защищаю свою правоту. Я не меняю своё мнение с каждым постингом ,как некоторые,я попочкой не виляю,если я думаю что,так это железно!!!
Цаца , речь идет о групповой семье ( гарем представляешь , там один мужчина ,а в группе их будет несколько ,проживающих с женщинами и детьми )...которая будет вести общее хозяйство и воспитывать детей
...статус неважен подруги-любовницы ...тебе это подходит или нет?
Смепка - это развлекаловка на вечер...тебе это подходит?
Цитата:
НО ТЕБЕ ГЛАВНОЕ ПОДДАКАТЬ, ЧТОБЫ СО МНОЙ НЕ СОГЛАСИТСЯ....
Ты это всерьёз? Ты действительно полагаешь, что я могу что-то сказать, чтобы с кем-то согласиться или не согласиться? Похоже, ты судишь по себе.
Цаца, после этой фразы я, вообще, на твои постинги не отвечаю, пока не извинишься.Цитата:
Вот мои ответы,так что сам думай,что и кому и как отвечать, а ты не первый месяц знаешь меня,и должен привыкнуть к тому,что я хамлю,если знаю что я права,и так я защищаю свою правоту. Я не меняю своё мнение с каждым постингом ,как некоторые,я попочкой не виляю,если я думаю что,так это железно!!!
Я великолепно поняла, попку не отворачивай,я тебе ответила именно на твой постинг
Дима,я имела в виду не отварачивайся от меня.И когда ты отвернулся,я так тебе и сказала,почему тогда ты мне не сказал,что Циля,это ругань?
ПРОСТИ,ЕСЛИ ТЫ МЕНЯ НЕ ТАК ПОНЯЛ!!!
Ладно. Проехали.
Я с терпимостью отношусь к геям,лесби,групповому сексу,смена партнеров,ну и прочее.....Так как я обычный человек,меня это не касается и мне плевать на их сексуальные предпочтения.Мне кажется что это психологическое.Могу сказать только одно:в природе самка выбирает самца для спаривания,и одного....победителя.А мужчина который может позволить себе гарем....Ну что-же,Бог в помощь!Кто-нибудь может представить себе семью состоящую из нескольких мужчин и женщин?Я нет!В любой семье,тоесть люди живущие в браке,есть глава этой семьи-хозяин.А по другому это будет стая животных.
Ну, нет. Это в стаде бывает вожак. А нормальная семья строится на основе демократии.
Вот это новость!!!Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Есть стадо и есть стая.Семья строится на основе уважения.
Если вы считаете детей равными себе, причем с самого раннего возраста, примите наши поздравления: вам удалось сделать значительную часть важной воспитательной работы.
Конечно, понятие «демократия» — слишком громоздкое слово для статьи на тему воспитания. На память сразу приходят яркие плакаты, предвыборные речи, язвительные реплики, долгое голосование. Этот термин лучше звучит в зале для собраний, чем в уютной квартире, — он плоховато проходит в дверь. Тем не менее принципы демократии влияют на наши мысли и поступки и часто являются основой общения и обращения с собственными детьми. Наши современники больше не являются приверженцами авторитаризма, знают, что свобода мысли и слова — бесценное завоевание, понимают, как важно позволять детям высказывать свое мнение, участвовать в принятии решений, свободно изъявлять собственную волю, учиться самостоятельно мыслить, брать на себя ответственность.
Нас не устраивает детский сад, если воспитатели там слишком авторитарны. Мы протестуем в школе, если учителя своим отношением к ребенку подрывают наши «идеалы свободы и демократии», раздражаемся, когда занудные соседи делают замечания детям из-за не слишком примерного поведения на лестничной площадке (не в казарме живем!).
Само собой разумеется, что семилетняя дочь присутствует при покупке нового дивана в детскую, хотя так было не всегда. Естественно, что она имеет право голоса, когда речь идет о выборе новых джинсов. Никто больше не игнорирует мнение детей, когда обсуждается маршрут воскресной загородной поездки или цвет штор для гостиной. Это отнюдь не означает, что за ними остается решающий голос, но взрослые интересуются их мнением, выслушивают аргументы, выдвигают свои и стараются прийти к компромиссу, если не удается достичь единства.
Даже при разводе, когда решается, кто с кем будет жить, детям сегодня предоставляется право голоса. Таким образом, с демократией в нашей повседневной жизни все не так плохо, во всяком случае, в тех семьях, члены которых, как вы, читают специальные журналы, смотрят программы по телевизору, чтобы лучше справляться с задачами воспитания. Правда, в одном пункте у большинства есть над чем поработать: речь идет о том, когда начинать соответствующее воспитание.
С какого возраста можно включать детей в процесс принятия решения? С какого момента надо спрашивать их мнение, выслушивать, что они думают о жизни вообще и различных проблемах в частности. С шести лет? С четырех? Пожалуй, это поздновато… Тому, кто хочет, чтобы дети со временем смогли судить о чем-то компетентно и ответственно, — в семье, на работе, в общественной жизни, — надо давать подрастающему поколению право голоса уже на первом году жизни.
Яндекс.Директ
Право голоса для младенцев — и это всерьез?! На конкретном примере поясним, что имеется в виду. Вчера вы подошли во дворе к соседке, чтобы повидать нового члена их семейства (Леша, 3 месяца, 64 см, роскошные темные волосики, похож и на маму, и на папу, ночью спит 8 часов, ест с аппетитом и развивается замечательно — чудо-ребенок!). Все долго стояли вокруг коляски, потому что в этот день наконец-то появилось солнце, болтали, в том числе и о том, какое удовольствие — иметь спокойного малыша. Крошечный Леша то поглядывал на окружающих, то смотрел перед собой, иногда задремывал, сдержанно прислушивался. Мать все время слегка покачивала коляску, но тем не менее через четверть часа сынок заскучал: сначала на лице появилась гримаска, потом он начал хныкать. В чем дело? Малыш проголодался или пора сменить ему подгузник? Солнце светит в глаза? Ничего подобного. Просто Леше захотелось внимания, и мать после первого же писка это поняла: протянула руку к коляске, слегка погладила малыша по щеке, немного поговорила с ним — и он успокоился, получив желанную порцию ласки. Он даже потерпел еще какое-то время — потом ему окончательно стало скучно, но к тому моменту соседи уже разошлись.
Вы спросите, что в этой бытовой сценке такого, из-за чего стоило ее вспоминать. В ней спрятан ключ к пониманию детей: даже самые маленькие нуждаются в социальном внимании — это врожденная потребность человека.
Конечно, детям нужна родительская любовь, но больше им нужны неравнодушные взгляды: они должны видеть, что мы воспринимаем их, реагируем на их сигналы, что мы откликаемся. Даем ответ на то, что они нам говорят — иногда без слов: на их мимику, лепет, дрыганье ножками, красноречивые телодвижения. Только по нашей реакции они могут удостовериться, что действительно «сигнализируют»: хнычут, улыбаются, смеются, плачут. Видя отклик, кроха осознает, что рядом есть кто-то, кто его слышит, видит, воспринимает. Младенцы, на которых никто не обращает внимания, живут как будто в пустом пространстве. Их душа не получает пищи для развития.
У призыва «Обрати на меня внимание, позаботься обо мне, ответь мне!» есть подтекст — «Я хочу сказать что-то важное, я должен что-то сообщить тебе!» Так, хныканье маленького Леши означало: «Послушайте меня — я же рядом. У меня тоже есть голос! Не разговаривайте только друг с другом, непонятливые взрослые, я тоже хочу общаться!» Демократия в семье начинается в такие вроде бы рядовые моменты. Здесь мы показываем детям, что или готовы в принципе выслушать их, или придерживаемся старой авторитарной точки зрения: груднички должны только есть, спать и пачкать пеленки. И молчать!
Нечто подобное сценке с Лешей часто происходит по-другому. Младенец пытается обратить на себя внимание: начинает хныкать (сначала потихоньку), но никто не слышит. Постепенно плач становится громче, но отклика нет как нет. Только когда ребенок начинает вопить во все горло, мать реагирует. Но вместо того, чтобы взять его на руки или хотя бы погладить, она сует ему в рот соску. Какое-то время малыш по инерции сосет, и женщина решает, что он проголодался. Достает бутылочку, младенец начинает есть, но через какое-то время соску выплевывает: он вовсе не был голоден, он хотел внимания, а ему грубо заткнули рот! Действие следующее — быстрая смена подгузника, мать нервно вытирает детскую попку, младенец чувствует, что так и не получил того, чего хотел… Все знают, чем кончаются подобные сцены: теперь успокоить ребенка непросто, раздраженная мать уносит истошно орущего младенца в другую комнату.
При демократии каждый имеет право сказать свое слово — это при диктатуре человеку затыкают рот, если он раскрывает его в неподходящий момент. И поскольку речь идет не только о различиях между политическими системами, но и о соблюдении или несоблюдении врожденных, естественных потребностей человека, то демократическое воспитание — в расчете на длительную перспективу — не только создает истинных демократов, но и избавляет родителей от многих хлопот!
Некоторые дети — прирожденные ораторы и говорят без малейших затруднений, но многим, особенно мальчикам, «выступления» даются трудно. Помогут терпение и ободряющее внимание взрослых: не торопите, не поправляйте, но проявляйте готовность слушать. Конечно, утомительно вдумываться в утопические высказывания 14-летнего преобразователя мира, но для его развития это необходимо.
В связи с важным принципом — находить время для детей именно тогда, когда им это нужно, опять вспомним «случай из жизни». В семью, членом которой был трехлетний Вася, пришла хорошая знакомая. Взрослые долго не виделись, им было о чем поговорить. В какой-то момент их отвлек малыш: у ребенка возникла проблема, как соединить детали нового конструктора, и еще он не знал, как строить крышу гаража — ровно или с наклоном. Разговор прервался, детали были собраны, а по поводу крыши Васе объяснили, что наклон лучше — вода будет стекать. После этого мальчик вернулся к своей стройплощадке, и беседа за столом продолжилась. Годы спустя знакомая призналась, какое внутреннее возмущение вызвал у нее этот эпизод: карапузу позволяют вмешиваться в разговор, а гостья должна ждать, пока разберутся с какими-то дурацкими игрушками! Неужели избалованный любимчик важнее старой подруги? Права ли она?
Нисколько. Тот, кто ставит детей «на одну доску» со взрослыми, не балует их, но обеспечивает им неотделимое от понятия демократии чувство собственной равноценности. Тот, кто помогает малышу разобраться с деталями конструктора, не заставляя его ждать, демонстрирует тем самым, что он относится к детским проблемам так же серьезно, как к своим собственным. Но даже если забыть про демократию: неужели лучше было довести до того, чтобы Вася начал хныкать или плакать? Или швырять кубики на стол, чтобы взрослые заметили его присутствие? Или надо было выждать — из принципа?
В сущности, это та же ситуация что с упомянутым в начале «соседским» Лешей: у ребенка проблема — ему хочется больше внимания. Или у него «строительный вопрос», и родители должны решить: помогать сразу или заставить ждать.
Все-таки лучше не слишком долго тянуть с откликом и помощью: так мы даем детям твердую уверенность, что воспринимаем их всерьез и к тому же избавляем себя от лишних хлопот.
Семейная демократия означает соблюдение следующих принципов.
- Дайте детям уверенность, что они важны так же, как взрослые, что к ним относятся так же серьезно. Они должны твердо знать, что родители находят для них время, когда им это нужно.
- Выслушивайте детей, когда они хотят что-то сказать, даже если в данный момент это кажется вовсе не важным. У того, кто способен свободно высказать свое мнение, больше шансов преуспеть в демократическом обществе, а научиться этому можно только на практике.
Яндекс.Директ