Вид для печати
Тема Вселенной очень интересна.Еще Энштейн интересовался,был ли у Бога какой-нибудь выбор,когда он создавал Вселенную. я люблю науку и доказательства наукой факта. Почитайте книгу Краткая история времен,автор Стивен Хокинг.Он делает интересный вывод,-Вселенная без края в пространстве,без начала и без конца во времени,без каких -либо дел для Создателя.
Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Скорее всего, это может быть - вход, не переход...
Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Дим, учеными доказано, и людьми, которые пережили клиническую смерть тоже...Смотри, это твое дело верить-не верить, это твоя свобода выбора, к примеру я - верю в существование и душ и в Создателя этого Мира, другое дело - не соблюдаю, но может быть, пока, у меня сейчас не то состояние души, собой загружен, своими проблемами, а решатся они. кто знает, может быть и опять начну соблюдать, хотя бы то, что могу..
Какими учёными? Фамилии? Организации в которых они работают? Название конференций, на которых они выступали?
Ни ты ни я этих доказательств не видели. А видели мы все только заметки в бульварных газетёнках типа "Учёные нашли душу" Такую статью я сам состряпать могу.
Я шесть раз пережил клиническую смерть. Как-то писал об этом . но это было в возрасте от 1 года до 2 лет. и если бы я поддавался гипнозу я бы смог привести доказательства и рассказать много интересного. Но увы, не поддатлив я гипнозу. Я могу основываться только на своем восприятии.
В этих астрофизических моделях мне чудился эротический подтекст, и у меня зрело убеждение, что Стивен Хокинг пишет не о физике, а о сексе – но не о жалком человеческом соитии, а о грандиозном космическом коитусе, от которого зародилась материя. Недаром ведь по-английски «большой взрыв» звучит так же, как «большой трах» – Big Bang. Все самое сокровенное во вселенной скрыто мраком черных дыр, но в сингулярность нельзя заглянуть, поскольку оттуда, как из спальни с выключенным торшером, не доходит свет… В сущности, думала я, астрофизики те же вуайеристы. Но вуайеристам иногда удается увидеть чужой акт любви в просвете между занавесками, а физики настолько обделены судьбой, что им приходится воображать абсолютно все, глядя в чернильную тьму…
26.10.2005 21:55
Обалдеть! Кто-то кого-то в космосе трахнул и появилась Вселенная :)
Это сколько времени понадобилось трахаться. чтобы создать Вселенную? И чего только людям не превидется.
Гена,большое спасибо,смеялась от души.
И над чем же ты смеялась? Над нелепым эротическим подтекстом? Так он и у меня смех вызвал.
Нет в природе закона причины и следствия. Их выдумывает сам человек. часто для того чтобы оправдать себя или скрыть преступления. А еще чаще, для того, чтобы убежать от Творца, который в действительности управляет миром. Только забывает человек, что от Него не убежишь, как и от самого себя. Отсюда придуманные причины и следствия.
Ха-ха-ха! :)Цитата:
Сообщение от genka-krokodil64*
Ген, без комментариев....
Да... Гена, поздравляю! Ты - отец новой философской школы. До отрицания причинно-следственных связей, кажется, до тебя никто не додумался.
А я и не отрицаю. Я только утверждаю, что это изобретение людей и не более того. Иногда оно используется в лучшую сторону, иногда в худшую.
1. КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК САМ СОЗДАЕТ СВОЙ МИР, СВОЮ ЖИЗНЬ;
2. ВНЕШНЕЕ ОТРАЖАЕТ ВНУТРЕННЕЕ;
3. КАЖДОМУ ВОЗДАЕТСЯ ПО ЕГО МЫСЛЯМ;
4. ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ. Любая мысль, посланная во внешний мир, формирует определенные события в нашей жизни;
5. ПОДОБНОЕ ПРИТЯГИВАЕТ ПОДОБНОЕ;
6. МЕЖДУ САМОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ И ТОЙ МОДЕЛЬЮ МИРА, В КОТОРОЙ МЫ ЖИВЕМ, НЕИЗБЕЖНО СУЩЕСТВУЕТ ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА;
7. КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ЖИВЕТ В СВОЕМ МИРЕ;
8. КАЖДЫЙ ИЗ НАС ДОЛЖЕН ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЙ МИР;
9. ЗАКОН ЦЕЛОСТНОСТИ. ЧАСТЬ СТРЕМИТСЯ К ЦЕЛОМУ. ДУША СТРЕМИТСЯ К БОГУ;
10.ЗАКОН ПОЗИТИВНОГО НАМЕРЕНИЯ;
11. В ПОДСОЗНАНИИ СОДЕРЖИТСЯ ИНФОРМАЦИЯ О ЛЮБОМ СОБЫТИИ, ПРОИСХОДЯЩЕМ ВО ВСЕЛЕННОЙ;
12. ЧЕМ БОЛЬШЕЙ ЧИСТОТОЙ ПОМЫСЛОВ ОБЛАДАЕТ ЧЕЛОВЕК, ТЕМ БОЛЬШЕ У НЕГО
СПОСОБНОСТЕЙ, ТЕМ К БОЛЬШИМ ЗНАНИЯМ ВСЕЛЕННОЙ ОН ПОЛУЧАЕТ ДОСТУП;
13. ЛЮДИ САМИ СОЗДАЮТ СЕБЕ БОЛЕЗНИ, А ЗНАЧИТ, САМИ, И ТОЛЬКО САМИ, МОГУТ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ НИХ, УСТРАНИВ ПРИЧИНЫ;
Тут соглашусь полностью, кроме 12 пункта. Доступ к знаниям от чистоты помыслов ни вкое мере не зависит. Человек может получить их в любом случае, если сам захочет.Все зависит от того куда он эти знания направит. Оэн не получит только те знания, которые скрыты от всех, до определенного момента.
Вот как раз об этом, Геночка, и говорится в пункте 12.Цитата:
Сообщение от genka-krokodil64*
В ленинскую библиотеку тоже был билет не у всех.
Вселенский банк данных - это тоже своего рода библиотека, но не всех туда пускают. :)
Ах, если бы земля умела говорить !
Она бы от боли громко застонала!
Заставила людей прощения просить,
Земля бы наверно людям так сказала:
"Не мачеха я вам, Я вам родная мать,
Я вас пою, кормлю и согреваю.
Зачем меня сжигать, за что меня взрывать?
Веками о покое я мечтаю!
Ах, если бы земля умела говорить !
Она бы сказала:"Думайте о детях!
Их так легко убить, но тяжело растить
На этом неспокойном белом свете.
Ничто вас не спасет, когда в короткий миг
Кровавый смерч охватит всю планету.
Чтобы вдруг не услыхать последний детский крик,
Подумайте живущие об этом!!!"
Ах, если бы земля умела говорить !
Она бы сказала людям так наверно:
"Довольно враждовать, не лучше ль в мире жить,
Храня своей земле под солнцем верность?
Ведь вам меня пахать, ведь вам по мне ходить.
Судьба навечно вас со мной связала."
Да, если бы земля умела говорить!
Она бы наверно людям так сказала. (с)
увы увы увы
человечество глухо
защищает лишь свою леность и праздность
самая стойкая вера-
я всё куплю
а ведь деньги нельзя есть и нельзя пить...
по делом нас!
вымрем и планету загубим...
http://s45.radikal.ru/i107/1008/48/ec83a8d1bc4e.jpg
Мне б этот мир
Во тьму летящий
В своих ладонях удержать
И детям,
На меня глядящим
От бед
Спасённым передать(С).
http://s47.radikal.ru/i115/1008/e0/3653c868fb2e.jpg
как сохранить деток ???
они- то не виноваты,в том,что мы натворили...
Задуматься о том, что после нас ещё будут жить целые поколения и не натворить ещё больших бед, чем натворили.
Эпиграф: "Доказательством существования разумной жизни во вселенной служит именно то, что с нами никто не пытается контактировать".
"В наше время уже не приходится сомневаться в том, что, кроме нас - цивилизации Солнечной Системы, включающей и землян, и нео - во Вселенной есть и другие разумные существа.
И эти разумные существа активно действовали (или действуют по сей день) в нашем космическом пространстве.
Мы ничего не знаем о них, столкновение с их технологиями было катастрофическим. По всей видимости, именно провоцированное самоуничтожение артефактного гигантского устройства, явно внеземной природы и неизвестного назначения, и повлекло гибель Марса во время войны.
В настоящее время принято считать, что планета Марс погибла в результате испытаний оружия, проводимых Фэйтоном, а на планетоиде Хаос произошла космическая катастрофа неизученной пророды. В отличие от Марса, Хаос не был взорван, он просто...переместился, бесследно исчез. Очевидцы уверяли, что это было похоже на нуль-телепортацию, или исчезновение картинки на экране. Судьба людей, оставшихся на планетоиде, неизвестна. Вероятно, они погибли, но мы не можем знать это наверняка.
Больше не было никаких действий, что могли бы говорить нам о намерениях, и даже о присутствии пришельцев в нашей Системе. Если какие-то артефакты существуют, они сейчас находятся на Земле, в засекреченных лабораториях, и трогать их, как я понимаю (или все же надеюсь), боятся, учитывая недавние последствия грубого воздействия на творения подобных технологий.
Любые свидетельства и реальная информация об инопланетянах (теперь условно принято их называть Третьим Разумом) строго засекречена, и в основном мы располагаем только обрывками сведений и домыслами.
Следует отметить отдельно одно только то, что федерация по окончании войны вкладывает в оборону едва ли не больше средств, чем в течение войны.
Мы боимся их. И не знаем, чего от них ожидать. И это вполне обосновано.
Впрочем, есть те, кто видит в Третьем Разуме не угрозу, а защиту и поодержку, учителей, миссионеров из космоса. Эти люди ждут их появления и молятся о скорейшем наступление эпохи Контакта.
Оставлю без комментариев это наивное мнение - поскольку не меньше других я хотела бы мира во всем мире, безбурного сосуществования всех народов и торжества разума, которым является для меня гуманизм. Я определенно хотела бы жить в эпоху Контакта и застать его, просто потому, что он неизбежен, и мне любопытно, хочется увидеть на своей памяти. Однако любопытство и надежды одного индивидуума опасно проецировать на общества, народы и расы.
Потому что я понимаю: мы сейчас не готовы к Контакту. И еще очень долго будем готовы.
У нас нет еще той уверенности в себе - уверенности на государственном, на планетарном уровне - которая позволяла бы нам смотреть на пришельцев не как на потенциальных врагов или учителей, а как на равных.
В чужаке мы видим врага, а слабейшего чужака стремимся уничтожить, пока он не накопил силы, чтоб стать врагом.
мы действительно не имеем о Третьем Разуме не малейшего представления. Единственное, что нам известно: то, что в их "машинах" используется какая-то неизвестная нам органическая технология (по крайней мере, по утверждению очевидцев, обнаруженное на Марсе устройство можно было счесть живым существом). Мы не знаем, являются ли они сами биологическими организмами, или энерго-информационными структурами, или вовсе немыслимыми в нашем понимании существами.
По моему мнению, они не враги и не союзники нам. Это важно помнить. Им нет до нас дела, но если мы спровоцируем их, ничего хорошего из этого не выйдет.
А мы обязательно спровоцируем, пока мы не умеем иначе. И пока нам нечего противопоставить этой космической мощи и неизвестности.
Мы не готовы к Контакту. Тем более к Контакту фактически на своей территории, который заведомо поставит нас в неравное положение (а достаточных технологий для выхода в "нейтральные" просторы космоса у нас пока нет, и еще долго не будет)
Я очень надеюсь на то, что наши собратья по разуму (никем иным я их считать не могу) окажутся достаточно разумны, чтобы избегать контактов до тех пор, пока не придет время. Если они действительно не враждебны, то полагаю, так и произойдет".
(из интернета)
Ученые из Центра астрофизических исследований в лаборатории имени ферми (Fermilab) сегодня работают над созданием устройства «голометр» (Holometer), с помощью которого они смогут опровергнуть все, что человечество сейчас знает о Вселенной.
НАШ МИР - ПРОЕКЦИЯ
С помощью устройства «Голометр» специалисты надеются доказать или опровергнуть безумное предположение о том, что трехмерной Вселенной в таком виде, как мы ее знаем, просто не существует, будучи ничем иным, как своеобразной голограммой. Другими словами, окружающая реальность — иллюзия и не более того.
...Теория о том, что Вселенная является голограммой, основывается на появившемся не так давно предположении, что пространство и время во Вселенной не являются непрерывными. Они якобы состоят из отдельных частей, точек — как будто из пикселей, из-за чего нельзя увеличивать «масштаб изображения» Вселенной бесконечно, проникая все глубже и глубже в суть вещей. По достижению какого-то значения масштаба Вселенная получается чем-то вроде цифрового изображения очень плохого качества — нечеткой, размытой. Представьте обычную фотографию из журнала. Она выглядит как непрерывное изображение, но, начиная с определенного уровня увеличения, рассыпается на точки, составляющие единое целое. И также наш мир якобы собран из микроскопических точек в единую красивую, даже выпуклую картинку.
Поразительная теория! И до недавнего времени к ней относились несерьезно. Только последние исследования черных дыр убедили большинство исследователей, что в «голографической» теории что-то есть. Дело в том, что обнаруженное астрономами постепенное испарение черных дыр с ходом времени приводило к информационному парадоксу — вся содержащаяся информация о внутренностях дыры в таком случае исчезала бы. А это противоречит принципу сохранения информации. Но лауреат Нобелевской премии по физике Герард т'Хоофт, опираясь на труды профессора Иерусалимского университета Якоба Бекенштейна, доказал, что вся информация, заключенная в трехмерном объекте, может быть сохранена в двумерных границах, остающихся после его уничтожения, — точно также, как изображение трехмерного объекта можно поместить в двумерную голограмму.
Ёлки-зелёные, ну просто Матрица какая-то! Не иначе!
http://s45.radikal.ru/i109/1106/21/982cfe13fed4.jpg
http://i076.radikal.ru/1106/6e/27471ba6a7b5.jpg
Типа того.
У меня сегодня инет тормозит. Хотела картинку загрузить, где всё это образно представлено - и не грузится.
Ваав!!!Цитата:
Сообщение от Весна2008
ПОТРЯСАЮЩЕ!
никогда не связывала!
практически идентичные изображения!
различие единственное - размер
как знать!
психологи заметили, что человек можно Увидать и Различить,мозг связывает в восприятии лишь предметы ассоциативно ему знакомые
например,утверждают,что кораблей Х,Колумба индейцы НЕ ВИДЕЛИ! http://www.krugosvet.ru/images/1012237_PH03111.jpg
индейцы никогда не видали ни парусных кораблей и ничего подобного,поэтому "картинку" не воспринимали :qip_kg:
в детстве очень нравилась мысль о том,что и наш мир и мы- человеки, сами того не зная, составляемые малюсеньких частицы гигантского колосса, http://2.bp.blogspot.com/_DHLYqlK8MU...D1%81_9754.jpg
и,наверно,болеющего... :qip_lm:
ух ты какова! интересно! Веснушечка, а какое пояснение?
Taiss*, несколько лет назад я познакомилась с очень интересным человеком. У меня есть записи её лекций. В одной из них говорится о сравнении человеческого мозга с небесными светилами, проведены проекции. По памяти могу ошибиться, лучше поищу и напечатаю с чем сравнивается мозжечок, таламус, гипофиз.
Пояснение к этому рисунку в моей предыдущей записи на 19-ой странице этой темы.Цитата:
Сообщение от Taiss*
Как сформулировать заказ?
Вот советы от Джо Витале:
Вы можете пожелать заниматься тем, чем хотите, быть таким, каким хотите, или иметь то, что хотите, но вы также можете попросить Вселенную дать вам нечто большее.
Заканчивайте все свои просьбы фразой «дай мне это или что-нибудь лучше», и вы уведомите Вселенную о том, что установка «да будет воля твоя» для вас приоритетна.
Почему так? Потому что Вселенной доступно видение общей картины, а вашему «я» — нет.
Ваша задача состоит в том, чтобы попросить Вселенную осуществить ваше желание, а затем заняться своими обычными делами — звонить по телефону, писать письма, наносить визиты и т. п. Вот что говорит об этом Боб Проктор в своей замечательной книге «You Were Born Rich»:
«Научитесь слышать внутренний голос, который говорит чувствами, а не словами; следуйте своим внутренним побуждениям, а не советам окружающих».
Вселенная сама будет всячески приближать вас к желаемому, а желаемое — к вам. Все, что вам нужно сделать, — высвободить мечту, действуя при этом согласно своей интуиции. Отпустите свой страх, сомнение, беспокойство и любые другие негативные эмоции, не позволяющие вам хорошо себя чувствовать.
В данном случае вам может пригодиться изречение знаменитого поэта-суфия Руми: «Иногда событие, которое не произошло, предотвращает несчастье».
Задумайтесь над этим. От вас нужно только одно — доверие. Поверьте, все, что ни делается, к лучшему. И если что-то, чего вы хотите, не происходит— это тоже хорошо.
прочитала и перечитала
не будучи сильна в физике и астрономии
меня испугало такое видение, уж очень правдоподобно...
ведь у Даниила Андреева двухмерное пространство - чистилище для нас, человеков...
http://content.foto.mail.ru/mail/nat...logs/i-297.jpg
а околоземные параллельные миры?
Ведь их, (по Даниилу Андрееву) вокруг нашей планеты - 240.
свою нисведущность , прошу у Вселенной пореже,
но благодарю - постоянно!
См.тему "Учёные доказали" Да, ну?!