Пользоваться цитатами не возбраняется и я, и Пумяух , тоже пользуемся иногда , если это к месту и в тему.Цитата:
Сообщение от Луша
"
Без труда не вытащишь и рыбку из пруда"
Вид для печати
Пользоваться цитатами не возбраняется и я, и Пумяух , тоже пользуемся иногда , если это к месту и в тему.Цитата:
Сообщение от Луша
"
Без труда не вытащишь и рыбку из пруда"
Ну, и что же мне прикажешь? Включить дурочку? Спорить поглупее, аргументы приводить похуже, чтобы у вас настроение не портилось?Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Луша, а зачем ты используешь в своей речи придуманные кем-то слова? Нет ума придумать новые? Не использованные ни кем ранее???Цитата:
Сообщение от Луша
Аааааа....ты же не призналась, что пользуешься чужими, придуманными кем -то словами и этим конечно выгодно от меня отличаешься!
Цитата:
Сообщение от Мара
Какое именно из моих слов относится к юридической плоскости? Слово "позволь"? "эмоции"? или "выражать"? А в каком постинге я использовала клише в качестве аргумента, приведи пример, если не трудно? Правилами спора употребление клише не запрещено. А пистолет хоть деревянный, хоть платиновый, я стрелять не умею, не на стрелка училась.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
А ещё я морковку люблю грызть, как мама научила, ТОЖЕ ЧУЖИМ УМОМ ЖИВУ. Мне в голову не приходит использовать её, например, в качестве заменителя мужского члена. Ну не могу я жить без ЧУЖОГО УМА.:qip_fb:Цитата:
Сообщение от Луша
Как минимум первую и третью, из не рекомендуемых уловок , ты в споре со мной применил неоднократно.Цитата:
Вуз:Московский педагогический государственный университетПавлова Людмила Григорьевна «Спор, дискуссия, полемика»
Уловки, которых стоит избегать.
Аргументы к интеллекту, которого якобы не достаточно.
Аргумент к сиюминутной выгоде, не заботясь о последствиях.
Аргумент к невежеству – не осведомленность противника в обсуждаемой теме, факты придумываются, делаются ссылки на якобы установленные принципы.
Аргумент на публику.
Ставка на ложный стыд (казаться лучше, чем есть).
Спекуляция на нравственных ценностях.
Подмазывание аргумента, нахальное ведение спора.
1.Уважать , разговаривающих ( спорящих ) с тобой...Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
2. Настроение от интересного и не переходящего на личности спора ( а, ты,а ты) никогда не портится..
3.Вот даже в этом посте ты огрызаешься ....
так это ты писала. не яЦитата:
Сообщение от Мара
http://www.lbk.ru/images/misc/quote_icon.png Сообщение от Пyмяyx** http://www.lbk.ru/images/buttons/viewpost-right.png
Ну, и ещё несколько подобных высказываний.
Мара, ну, представь себе, идёт по улице человек, шатается, горланит песни. Язык у него заплетается. От человека за 10 метров разит сивухой. Что ты подумаешь?
Представь тебе, что идёт человек по улице и говорит в пространство:
- Я - Наполеон! Мои генералы! Завтра нам предстоит сражение при Бородине!
Что ты подумаешь?
И, ведь, вполне возможно, что 1-й - трезвенник, но у него родился сын, вот он и напился. Вполне возможно, что второй - артист и проговаривает свою роль. Но ты про 1-го подумаешь, всё-таки, что он - алкаш, а про 2-го - что сумасшедший.
Тебе неприятно слово "фанатичка" в отношении к тебе. Но что делать, если ты ведёшь себя именно так? И дело совсем не в том, что ты поддерживаешь Путина. Да хоть Кощея Бессмертного! Дело в том, КАК ты его поддерживаешь. Каой пафос! Какая экспрессия! Какой праведный гнев! Какая нервозность, нетерпимость (прости, но это так). И, вдумайся, что тебя так бесит? То, что я не разделаю твоего отношения к некоему человеку. Фразу про венчанного мужа и патроны кто мог сказать? Может ты не фанатичка, но это - речь фанатика. Не говорят обычные люди таким языком.
А почему я должна следовать твоей манере ведения спора? Я не ты и у меня вот такой темперамент. Мне нравится использовать в своей речи отточенные, продуманные кем-то фразы, выражения, клише. Заметь, фразы мне НЕ нравящиеся я не применяю. ЭТО ТВОЙ ПОСТИНГ МАРА И ТВОИ СЛОВА. Я НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛА ЧУЖИЕ СЛОВА
Разговор а этой теме плавно перешел в другую..
Что такое спор и как правильно спорить?
http://www.lbk.ru/showthread.php?128...BF%D0%BE%D1%80