Не понял тебя своершенно.
Вид для печати
Не понял тебя своершенно.
Автор , писал о том , как вмешательство чужой тетеньки привело к ненужному результату, она пыталась отвратить ребенка, от чего , а вместо этого привлекла внимание девочки к сексу.Цитата:
Сообщение от Бабушка
Ты, Пух, добряк какой-то ))) Я бы,наверное, в лыч сразу заехал,не перевариваю этих психов. Помню,в Крыму отдыхал,году так в 2004 -2005,так там кругом свидетели Иеговы торчали....так хотелось кулаки почесать об них, удерживало то,что это чужое государство, так бы можно было потешитьсяЦитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Ну, я женщин не бью, даже таких. Кроме того, сидеть неохота,
Ааа, бабку эту,промискуитетчицу, надо вязать по рука и ногам и сдавать в милицию, лучше в дурдом, конечно...Такое дитёнку сказать...
Ну,если без свидетелей, то можно и врезать разок,лучше по затылку, со спины )))) чтобы не видела, кто сделал
Дмитрий,то,что ты поместил эпиграф к рассказу не в начале,как это бывает традиционно,а в конце,мне показалось очень интересным.Именно этот приём даёт возможность читателю воспринять его двояко:как простой гротеск с оценкой мастерства автора(до прочтения эпиграфа) и как повод к размышлению ( после прочтения).
А логика у девочки в рассказе железная - не подкопаешься... :qip_gv:
Детская логика самая правильная.