Э, нет! Сексуальное насилие следует осудить однозначно. Уважительной причины для него нет и быть не может.
Вид для печати
Э, нет! Сексуальное насилие следует осудить однозначно. Уважительной причины для него нет и быть не может.
Тут не всё так просто. Человек должен совершенствоваться, поэтому в каждом воплощении он решает свои задачи. Если он растёт, то задачи усложняются. Но расти можно только с положительной кармой - иначе можно долго ходить по кругу, пытаясь избавиться от базовых недостатков.Цитата:
Сообщение от Маргарита
Это притча - кого судить? В любой ситуации можно найти зерно, которое помогает стать совершенней и моменты, которые тянут вниз.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Тут мудрость заповедей и притчи. Главная идея притчи - кто что выводит на первый план в этой ситуации, это как тест.
Осудить то можно, но это твои рамки приличия.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Есть народы где мужчины женятся на тех женщинах, у которых было очень много сексуальных партнеров.
И если ты еще о притче, то это притча для индуизма и буддизма где по умолчанию понятно, что монах объяснил девушке причину. Другое дело, что она отказала ему. На этом мы поставим точку.
Или тебе нужно расписать все?
Если нужно тебе все разжевать, то объясни мне почему в Израиле не бьют детей. Хотя
Не оставляй юноши без наказания: если накажешь его розгою, он не умрет;
(Прит.23:13).
ты накажешь его розгою и спасешь душу его от преисподней.
(Прит.23:14)
В устах разумного находится мудрость, но на теле глупого - розга.
(Прит.10:13)
Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его.
(Прит.13:25)
Глупость привязалась к сердцу юноши, но исправительная розга удалит ее от него.
(Прит.22:15)
Розга и обличение дают мудрость; но отрок, оставленный в небрежении, делает стыд своей матери.
(Прит.29:15)
Приличия тут ни при чём. Одно дело, показать всем свои гениталии, другое - кого-то изнасиловать.
Вот для того и союз создавался, чтобы отделить предписания и запреты обоснованные здравым смыслом от обоснованных традицией.
Если общество негуманно, если оно оправдывает насилие, тем хуже для общества. Значит, такое общество должно быть уничтожено (разумеется, речь идёт не о физическом уничтожении его членов, а об уничтожении порядков).
Если религия оправдывает насилие, значит, это плохая религия (с моей точки зрения хороших и не бывает)
Пум , если словеса не доходят до понимания ребенка , его пытаются вразумить физически , то есть ремнем по мягкому месту , авось поумнеет , так было , есть и будет . Не пытайся искать , что то новое в иллюзорном обществе.
Нельзя. Об этом закон говорит однозначно.
Закон не знает , что творится в каждой семье , однозначно)Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Но это не значит, что его можно нарушать.
Я специально просмотрел секс в религиях. Все они осуждают насилие. Ты притчу понял так. Хорошо. Я специально тебе разжевываю.
А теперь посмотрим не много с другой стороны.
А было ли насилие?
Вот текст. И помни, что это притча, которую нужно объяснить по индуизму и буддизму.
Недалеко от селения жил монах и одна старушка каждый день приносила ему еду. Иногда она просила отнести еду свою внучку - молодую девушку. Один раз девушка прибежала вся в слезах а рассказала, что монах пытался её изнасиловать. Старушка ответила, что монах не мог этого сделать просто для своего удовольствия и раз он так сделал, то у него на то была причина. Также старушка велела внучке вернуться к монаху, извиниться и позволить ему сделать, что он хочет. Девушка пришла к монаху, извинилась и предложила себя, на что монах ответил, что уже поздно. Девушка удивилась, не поняв ответа. Тогда монах сказал, что раз она стала свидетелем этой ситуации, то он ей объяснит. И сказал, что умер один чванливый человек и он хотел дать ему ещё один шанс. Но когда девушка убежала, то увидел, что в долине стали активно спариваться ослы.
Девушка сказала, что монах пытался. Это ее слова. Какие действия он предпринимал, мы можем лишь предполагать.
А вот теперь дальше.
Старушка объяснила девушке все. Ведь не для удовольствия своего монах желал овладеть девушкой. И тогда, поняв все, девушка пришла, чтобы провести обряд.
Другой вопрос. Имел ли право монах жизнь девушки круто менять ради спасения души другого человека? Но это уже другая тема. Для этого необходимо изучить индуизм.
Помимо этого, мы не знаем какие точно правила установили первые люди.
Создавая это сообщество, которое мы здесь представляем, мы установили определенные правила, которые для некоторых может быть дикостью. Также как есть сообщества где и педофилия норма. И они спокойно могут это объяснить, что это было еще в первобытно-общинном строе. Во времена Римской империи девушка 18 лет считалась старой девой.
Так что все не так просто.
Давай отдельно поговорим о пользе порки.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
А если честно. То какой закон нарушать мы не должны в Израиле? Закон Торы или светский?
А вот сейчас я создам тему о верховенстве. Что выше, закон религии или закон страны?
Создав такую тему, ты придешь к ответу, что законы одни и те же. В Новом Завете записано, что государство и власть от Творца. И еврейское государство создано Творцом когда евреев Моисей привел сюда.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Готово: Закон, обычай, гумманизм
Бить детей не всегда получится. У меня, например, сын каратэ занимался с детства. Толку его бить!
Наказывать надо за дело и за поступки , а самое главное , чтобы принималось и понималось .Цитата:
Сообщение от Маргарита
А как это сделать можно решить совместно.
Надо будет перетасовать постинги. А то в медицинской теме "Психосоматика" давно уже разговор о карме.
Мне кто то может объяснить какое отношение все это имеет к реинкарнации?
В смысле, карма?
Добрый десяток постов к реинкарнации не имеет никакого отношения. Да, когда разговор уходит в сторону потом тяжело понять что к чему.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Что ж, буду чистить.