Потому что он ничего общего не имеет со Стокгольмским синдромом. Там был захват заложников. В Вашем примере это что?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Вид для печати
Потому что он ничего общего не имеет со Стокгольмским синдромом. Там был захват заложников. В Вашем примере это что?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Так вы не поняли иронии. Конечно, никакого Стокгольмского синдрома! В обоих случаях всё добровольно.
Лет 6 назад моя жена забеременела и пошла в женскую консультацию. Там она стала свидетельницей такого разговора. Врач выписала пациентке таблетки и она спрашивает у врача: "А они помогут?" И получает "замечательный" ответ:" Надо же что то делать!" С ковидом та же история. Раньше у врачей был принцип "Не навреди!". Сейчас " Надо же что то делать!"Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Поэтому вы, уколотые - заложники, пусть даже многие этого не понимают. И хорошо если пронесёт.
Оставим в стороне Ваше отношение к вакцине.
Если людей насильно где-то удерживают и требуют за них залог, люди - заложники. Если люди находятся где-то добровольно, заложниками их считать нельзя и, стало быть, говорит о Стокгольмском синдроме неправильно.
Вот я - атеист и в культовые заведения не хожу. Разве что, посмотреть на интерьер. Но я же не называю тех, кто там находится, заложниками.
Людей можно куда то заманить обманом. И не выпустить. Вы же не можете свои инъекции отыграть обратно - вход есть, выхода нет, хочешь, не хочешь. Так что типичные заложники.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Допустим. Но стокгольмский что такое синдром? Это когда заложник оправдывает тех, кто его удерживает: "Да, они меня захватили. Но они борются за правое дело. У них не было другого выхода." То есть, чтобы возник стокгольмский синдром, человек сам себя должен ощущать заложником. Если этого нет, то и стокгольмского синдрома быть не может.Цитата:
Сообщение от bombay
Сознание этого не воспринимает, но от подсознания никуда не спрячешься. Поэтому вас раздражает моя позиция, но в то же время Вы понимаете, что у меня есть выбор, а у Вас его уже нет. Так что все чувствуете, только признать не можете.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Забавно. Это вроде, как религиозные ортодоксы уверены, что мы выступаем против религиозного засилья потому, что подсознательно чувствуем свою вину.
За что не любят вас, таких хороших?
Насчёт веры я уже писал.Цитата:
Сообщение от ИВС
Каким властям, простите? Российским или Израильским? Я гражданин обеих государств. О моём отношении к Российском властям можно прочесть в темах:Цитата:
а вы радуетесь и кричите "слава властям, это делающим".
Путиномания
О патриотизме, Тимирязевской академии и троллях
Pussy Riot
Путинская "справедливость"
Про Путина
Проспект Путина
Уничтожение продуктов
Искусство, толпа и власть
Секретные тюрьмы для геев в Чечне Кадыров
Кадыров вмешался в историю 17-летней невесты начальника
Мост им. Кадырова в Петербурге???
Пумяух - Путину
О введении в школах религиозной этики как предмета.
Не обнимайте крокодила!
Хуже Путина
О моём отношении к Израильским властям можно прочесть в темах.
Беньямин Нитаниягу и "Ликуд"
А такие ли уж бяки, эти левые?
Большой кукиш от Биби
Харедизация, как угроза существованию Израиля
За что не любят вас, таких хороших?
А темы
Повышение пенсионного возраста.
О защите светского государства, Конституции и законодательства
Мракобесие
относятся и к Российской власти и к Израильской.
Список тем далеко не полный.
ИВС человек на форуме не новый. Она прекрасно знает, что я отношусь к властям как российским, так и израильским, но продолжает дразниться как ребёнок, обвиняя меня в том, что я, де, зомбирован телевизором и обожаю власти.
Многократно писал, что а) не верю ни в какого Ковидия и б) к властям отнршусь резко отрицательно. И доказательство этого в ссылках выше. Но юзер ИВС делает вид, что не замечает моих аргументов. Воспринимаю это как оскорбление, с соответствующими выводами.
Быть оппозиционным к властям, это не значит поддерживать любое высказывание против них, даже если оно откровенно глупое.
Я против властей, но я за вакцинацию и карантинные меры, потому что считаю их разумными. Это значит, что я за власти?
Как вам такой список?
1. Гитлер - мерзавец,
2. Гитлер установил в своей стране омерзительный режим,
3. Гитлер развязал мировую войну, в которой погибло 50 миллионов человек,
4. Гитлер внедрял человеконенавистническую расовую теорию, кстати, антинаучную,
5. По его приказу были устроены концлагеря,
6. Немецкая армия совершила агрессию против многих стран,
7. Немецкие солдаты и офицеры мародёрствовали на оккупированных территориях,
8. Германия нарушила все международные конвенции по отношению к пленным
9. В нацистской Германии и на оккупированных территориях применялись пытки,
10. Фашисты устроили геноцид некоторых народов,
11. Каждую ночь Гитлер превращался в дракона летал над Берлином и похищал девственниц.
Вы согласны с этим списком? Что? Кроме п. 11? Вы говорите, что каждую ночь Гитлер не превращался в дракона, не летал над Берлином, и не похищал девственниц? Значит, вы гитлеровец.