Да, это фото.
Да, это фото.
Думаю что фото.
Почему? В кадре очень много читаемых объектов. Тут и военные корабли, и круизный лайнер, и стоянка для яхт, и портальные краны, и высотные дома "советского" типа, и на заднем плане трубы котельной (тоже советского типа).
Нейросеть пока не умеет рисовать так много разных мелких объектов без косяков. Когда-нибудь научится.
Севастополь?
Напрягают два военных крейсера и белое гражданское судно рядом.
По идее, военные корабли должны стоять на отдельной стоянке, не смешиваясь с гражданскими.
Интересно, какого года фото?
Это Владивосток. Реальное фото.
И снова 2 картинки. Какая реальная?
https://i.ibb.co/NnxXH3kk/claila-Nl3-T4u-NU2o.png
https://i.ibb.co/KzcpBxgN/IMG-20250301-125942.jpg
Я бы сказала что обе.
Если одна из них нейросеть, я с радостью признаю свою ошибку.
Но, насколько я вижу, здесь речь идет не об изображении, полностью созданном в нейросети, а о более сложной генерации, уровня фотошопа.
Я сначала подумала, что оба изображения это фото, снятые в один день. Но нет.
При внимательном рассмотрении выяснилось, что лица и пальто одинаковые, шапки и здания разные.
Скорее всего, об объединении двух фотографий, на одной из которых лицо, на другой здание.
Какая из фоток поддельная, я определить не могу.
Изображения, сделанные в фотошопе профессиональным дизайнером - невозможно отличить от настоящих. Так было уже в 1990-е годы.
Если нейросеть научилась проворачивать такой трюк без помощи человека - это большой прогресс.
А если одно из зданий нарисовано нейросетью - это огромный прогресс, поскольку оба здания кажутся мне настоящими.
Первая нейросеть рисовала, вторая фото. Шапка выдает.
Скромница права.
1-е - нейросеть, 2-е - настоящая фото.
И насчёт шапки. Сам заметил не сразу. На шапке - снег, а на куртке - нет.