Вид для печати
Истинность или ложность убеждений может быть доказана в споре, поскольку в ряде случаев критерием истны является логика или расчёт. Например:
- День рождения Васи во вторник
- Нет. В понедельник.
- Я помню, что во вторник!
- 14 числа, верно?
- Верно.
- Сегодня 3-е, верно?
- Верно.
- Сегодня четверг?
- Да.
- Посчитай.
- Да, ты был прав.
Истинность или ложность убеждений может быть доказана в споре, поскольку в ряде случаев критерием истны является логика или расчёт. Например:
- День рождения Васи во вторник
- Нет. В понедельник.
- Я помню, что во вторник!
- 14 числа, верно?
- Верно.
- Сегодня 3-е, верно?
- Верно.
- Сегодня четверг?
- Да.
- Посчитай.
- Да, ты был прав.
[quote=Пyмяyx**]Истинность или ложность убеждений может быть доказана в споре, поскольку в ряде случаев критерием истны является логика или расчёт. quote]
В данном случаи истина вообще ни причём. Спорят о фактической величине. Это вообще не спор на мой взгляд. Это общение ради уточнения. В споре рождается истина - это выражение относиться не к материальным темам. А к темам духовным. Или к взаимоотношениям между ними.
Да это выражение вообще слегка бессмысленно, что в духовном, что в материальном плане. Для того, чтобы проверить, насколько оно справедливо - надо уточнить предмет спора (или разговора). Т.е. выяснить, что есть истина. А истина, судя по всему, непознаваема. Как же мы сможем определить, когда она есть, а когда её нет, если не можем знать, что она такое?
Дорогие мои - вся проблмемма в том, что постоянно происходит смешение одного с другим. Истина, правда, спор, разговор... Нужно говорить конкретно об определённых вещах.
Истинна - это факт. 2х2=4, Волга впадает в Каспийское море, Санкт-Петербург основан в 1703 году, МЁП-компания основана в 2001 году. Это то, что мы знаем. Есть и то, что мы не знаем. Например, куда делось золото КПСС. Мы не знаем куда оно делось, но куда-то делось. Это тоже истина.
А как спор на духовные темы может выявить истину? Тут у нас у всех разные критерии оценки.
Опять-таки,это не убеждение,а осведомлённость,и на основании этого оппонент доказывает свою правоту.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Другой пример:
-Я верю в Б-га.
-Б-га нет,потому что Его невозможно увидеть или услышать.
Один из оппонентов УБЕЖДЁН в существовании Б-га,другой УБЕЖДЁН в обратном.
Так вот именно истину можно выяснить только тогда, когда можно проверить или вычислить.
В противном случае, каждый останестся при своём. Врзможно, один из двоих и знает её, но доказать свою правоту другому не сможет.
xxx