Всё верно, Мара.
Подписываюсь под каждым словом.
Вид для печати
Всё верно, Мара.
Подписываюсь под каждым словом.
очень условно все это.. сколько бы денег у вас не было- всегда есть круг людей,которые посчитают вас бедняками))не зря говорят- у одних суп жидкий- у других жемчуг мелкий)выбирайте круг общения по себе)и никому не будет стыдно)хотя.. недавно услышала в киношке фразу- Стремления человека должны превосходить его возможности)) а может это и вовсе не о дЕньгах)))
Цитата:
Думаю бедными быть стыдятся завистливые.
Какие правильные слова!!! Ведь человек,если задуматься,гонится за временем,чтобы достичь его и перегнать. А что нам нужно,буквально ничего!!!
Попробуйте прожить без ничего?)Цитата:
Сообщение от Цаца
Сим, ты прекрасно поняла, что имеется в виду под словом "ничего"
Квартира, покушать (нормально), одежда, проезд, кое-какие развлечения, путешествия... всё это на так уж дорого стоит.
Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Когда человек умирает,с собой ничего не забирает. Даже одежду,на него не одевают,только в полтора метра белого ситца заворачивают,и хоронят. Так спрашивается,за чем гонятся? Нужно просто красиво и приятно жить,для себя.
Мы не говорим о смерти ....Цитата:
Сообщение от Цаца
Чтобы красиво и приятно жить для себя , нужно иметь на что жить ( это финансовый вопрос и довольно не слабый)
В нашей стране,ИШТАБАХ ШМО ЛЕ АД,это не проблема. У каждого есть своя парнаса,если он живет правильно,Государство,обес печивает всех,что нужно человеку,а на большее Господь в помощь.Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Быть бедным не позор, но это единственное, что можно сказать хорошего о бедности. Бедность - не комплекс и не порок..! А просто материальное благосостояние...! А комплексы появляются из - за того, как мы воспринимаем все это! Они могут быть как у бедных, так и у богатых!!!!! Чем..!! Бедный хуже богатого, да ни чем, бедный это человек не озлобленный, не жадный последнее отдаст, это гордые, честные и добродушные люди. А денег сегодня многим не хватает. Сегодня считают бедным, того кто живет на свой доход и я считаю это счастливые люди, они имеют все для жизни жилье, питание, развлечения. куда сложнее богатому... одним словом сытый голодного ни когда не поймет, а вот голодный всегда накормит...
Патриарх Кирилл...
В Евангельском чтении, которое посвящено Великому вторнику (Мф. 24:36-26:2), говорится о человеческих сокровищах, без которых невозможно обрести оправдание на Страшном Суде. Господь в притчах говорит нам об этих сокровищах: девы, которые наполнили светильники свои маслом и удостоились войти в Божие Царство; рабы, которые преумножили Богом данные таланты; и говорит о том, кто не преумножил таланта.
За этими образами скрывается одна и та же мысль: в Царствие Божие входит только человек богатый, но не тем богатством, к достижению которого направляются силы большинства людей. Не тем богатством, которое скрывают в сейфах или на банковских счетах, не тем, которое тратят, услаждая человеческую плоть. Но тем богатством, которое, реализуясь, открывает врата вечности, врата Божиего Царства.
Завершается Евангельское повествование перечислением тех добродетелей, без которых человек не войдет в Царствие Божие: накормил ли голодного, напоил ли жаждущего, одел ли нагого, посетил ли того, кто болен или того, кто в заключении? Простые и очень конкретные дела, но совершить эти дела невозможно, если душа пуста, если нет внутреннего богатства.
Притча о талантах помогает нам понять еще что-то очень важное — каково соотношение Божиего Промысла о человеке и его свободы. Это сложный философский вопрос, над которым размышляли и философы, и богословы. И он так просто разъясняется этой притчей. Бог дает людям разные таланты. Это означает, что в каком-то смысле Он закладывает разные жизненные программы в человека. Он дает либо пять талантов, либо два таланта, либо один. И это означает, что присутствие Бога в человеческой жизни в первую очередь обуславливает возможности и способности человека, в том числе способность собирать духовное богатство.
Наверное лучше и сказать невозможно...Конечно в мире нам никак не обойтись без денег, у меня их постоянно не хватает...но ведь по большому счёту, когда тебе что то срочно нужно, они находятся...В прошлом году пришлось лететь за мамой в Киев, было много расходов по оплате больницы, поездка , виза, паспорт маме...Всё разрешилось...Слава Богу есть дети , у мамы замечательные подруги и коллектив школы...Вот так с миру по нитке..А так...ну , конечно хорошо, когда ты можешь купить в магазине то, что хочешь...но с другой стороны возникает вопрос...а оно тебе надо?
Перечитала всю тему. Очень интересные мнения и суждения. Не подзабыть бы, тема называется "Комплекс бедности". Уважаемые высказавшиеся, ваши комментарии бесценны! Думаю, что многие согласятся со мной, что комплекс и настоящая бедность, это разные понятия. Я не говорю о лодырях, наркоманах(хотя государство обязано и им предоставить социальные льготы по лечению и реабилитации, коль допустило такой социум). Дмитрий, ты говоришь, что бедным быть не стыдно, если не попрошайничаешь, имеешь дом, или квартиру, что надеть, что поесть, ежегодно ездить в отпуск за границу, но не имея миллионов. Согласна со всем, кроме того, что это уже не бедность называется, а средний достаток. Зачем этого стыдиться? Бедность, когда не можешь себе позволить купить еду, лекарство, одежду, имея хоть какую-то крышу над головой. А не имея оной, это нищенство. Не знаю, нужно ли этого стыдиться? Наверное, да. Хотя причины бывают самые различные: от жертв мошенничества до потери здоровья. Спасибо! Очень интересная тема!
Алесандра, спасибо!
Бедность - понятие относительное. И для некоторых отсутствие машины, виллы и брюликов - это уже бедность.
Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Будь мужиком, начни свой бизнес!
Я как-то писал уже про принципиальное различие между мифом и сказкой – слушатель (и сам сказитель) воспринимают миф как вполне реальные события, в то время как сказка заведомо событие фантастическое. Так как наличие буржуйчиков, выбившихся в буржуйчики из пролетариев умственного и физического труда, как бы говорит слушателю этих рассказов про успешных чистильщиков ботинок за то, что это все правда, рассказчики тем более особо упорствуют в том, что это не сказка, а правда, только правда и ничего, кроме правды.
Только это далеко не вся правда-то. А правда состоит в том, что
а) массовое превращение пролетариев в буржуйчиков – это очень ограниченный по времени процесс, который называется «первоначальное накопление капитала», он кратковременен, в этот период действительно некоторые пролетарии смогли стать капиталистами крупной, средней и мелкой руки. Он в РФ закончился к середине 2000-х уж точно.
б) капиталистов в любой экономике может быть только очень ничтожное количество, так как для производства прибыли нужны люди, которые будут работать по найму, то есть пролетарии, причем чем их будет больше относительно капиталистов, тем успешней будет капиталист, и тем больше прибыль.
в) рынок в любой момент времени относительно жестко поделен между капиталистами (неважно сколько их – двое или сто), на который не допускаются другие игроки (в частности пролетарии, которые решили стать капиталистами), встроиться в рынок новому капиталисту можно только при двух условиях:
— резкое расширение рынка при пассивности основных игроков
— выигрыш в конкурентной борьбе с уничтожением либо кого-то из игроков, либо с частичным вытеснением их с рынка
г) капиталист, говоря о возможности всем стать капиталистами, представляет это таким образом, как будто все сразу решили стать капиталистами, но вот он был умней всех, потому он стал, а остальные пошли на завод. Так вот, это не так, вернее, так бывает, но это очень редкий в нынешние времена крупного производства случай, когда один успешный мелкий ремесленник разоряет собратьев и обращает в пролетариев. На практике получается, что пролетарий, который решил заняться бизнесом, не имеет начального капитала. Уже это одно удерживает основную массу пролетариев от попыток стать капиталистами, и в силу этого капиталист не имеет никакого права оценивать умственные способности пролетария по организации производства хотя бы потому, что у основной массы пролетариев не было ни единого шанса себя в этом проявить.
д) кредит, во-первых, дают далеко не всем, а, как правило, дают под обеспечение, а во-вторых, кредит является лишь обременением на этапе борьбы за рынок, когда нужны дополнительные активы для конкурентной борьбы. Возьмем двух капиталистов: у одного сегмент рынка и 1 миллион, но свой + прибыль. И вот есть пролетарий, который взял кредит на тот же миллион, прибыли у него нет, сегмента рынка нет, зато есть требование по выплате кредита. Есть прибыль, нет – банку все равно. Как вы думаете, каким будет результат борьбы этих капиталистов? Правильно, предсказуемым.
Есть вполне доступная статистика: из 100 новообразующихся предприятий в США через полгода остаются на плаву только 20, а через 2 года – не более 5. Пролетарий может стать капиталистом. Но только на полгода, а потом опять пахать на чужого дядю и расплачиваться по долгам, наделанным за полгода «халифства на час». Единицы из пролетариев смогут начать «свой бизнес». И единицы смогут в нем удержаться. И все это безотносительно «способностей». Просто формальная возможность компенсируется фактической невозможностью. Этого капиталисты-то как раз либо не понимают (из тех романтиков капитализма, кто поглупее), либо сознательно не хотят признавать публично (из тех, кто поумнее). Капиталистам крайне выгодны попытки пролетария стать «предпринимателем» — сначала они рекламой уговаривают наивных людей аккумулировать все свои накопления и перевести их в капитал, или взять огромный кредит, а потом этот капитал рыночными способами конкуренции отжимают и пилят «на всех». Ведь так попробуй дождись, пока пролетарий обнищает настолько, что продаст свою единственную квартиру! А так – «на дурака не нужен нож, ему покажешь медный грош, и делай с ним что хошь», сам пролетарий принесет свои сбережения капиталисту. Некоторые узкие профильные рынки как раз заточены под эту операцию – высокая норма прибыли порождают разговоры среди буржуев относительно легкости преуспевания с минимальным начальным капиталом, пролетарий на это покупается, приходит на рынок со своими грошами, ну а дальше все предсказуемо – делиться с пролетарием никто не хочет, и все разговоры были как тот бесплатный сыр. Судя по статистике, в 95% случаев эта схема работает безотказно.
Когда-то один мелкий и считающий себя успешным «бизнесмен» учил меня за рюмкой чая, как «организовывать бизнес». Я к нему обратился на предмет подработок, так что пришлось выслушивать всю эту пургу. Мало того, что он проявил полное незнание рынка перевозок, времени оборота капитала, размер оборотного и постоянного капитала, нормы прибыли по отрасли и прочее, так он еще и рассказывал мне, какой я дурак, что не пользуюсь такой великолепной возможностью залезть в долги еще больше и он мне может помочь под 20% годовых и бесплатные перевозки для него и его друзей. Ну я-то не против был, но хотел за такую щедрость заказчиков, которых он ко мне направит, ибо вопреки его представлениям, я вовсе не дурак. Тут бизнесмен сдулся – одно дело пустить слабого конкурента на рынок и затем ободрать, а другое – поделиться с ним рынком, пусть и за процент. Напомнило известное: «Крокодил зверь водный… Егда имать человека ясти, тогда плачет и рыдает, а ясти не перестает, а главу от тела оторвав, зря, плачет».
Так что разговоры капиталистов про то, что «все могут начать свой бизнес» — это частично безграмотная, а в значительной части и злонамеренная болтовня. Обидно только, что на эту удочку покупается молодежь, которая не имеет банального жизненного опыта – один родственник уже год не работает, по его уверениям «пытается с ребятами бизнес наладить». Привез я его матери как-то рамы со стеклами — выходит в драных трусах. Спрашиваю — что, единственные трусы? Говорит, да. А как же бизнес? — «Ну, у нас пока проблемы с точкой, одну закрыли, вот рекламу распространяем, о новой договариваемся». Да, думаю. Договоришься – вообще без трусов останешься. Это, дорогой, бизнес, который своих деток пожирает куда успешней, чем любая революция.
Александр Лбов
Согласна 100%.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Даже при деньгах,можно оставаться бедным душой.а бывает и так,что у человека и гроша ломаного нет,а он открыт .Не в деньгах счастье.обсуждать никого не хочу.
На чём летают африканские диктаторы... Да это же дворцы с крыльями, а не самолеты!
http://cat.fr.eu.criteo.com/delivery...YXBTUDBBPXw%3Dhttp://track.adform.net/serving/cook...5USER_ID%25%25
Английский фотограф Ник Глейс около 3 лет снимает интерьеры самолетов африканских диктаторов. К сожалению, он не раскрывает имена тех, кому принадлежит та или иная стальная птица. Но мы с высокой долей вероятности можем утверждать, что сегодня ты увидишь снимки салона самолетов, принадлежащих лидерам Свазиленда, Нигерии и Зимбабве.
Интересно, что поначалу Глейс тратил около 3 месяцев для того, чтобы только заполучить разрешение на съемку интерьера салона. Но потом он придумал хитрый план. Взамен на разрешение Ник предоставлял очередному главе государства снимки салонов самолетов его, так сказать, конкурентов. Тщеславие заставляло диктатора доказать, что его летающий дворец не хуже, и он предоставлял самолет для съемок.
http://ofigenno.cc/content/5231-0/1.jpg
http://ofigenno.cc/content/5231-0/2.jpg
В то время как простые жители банановых республик умирают от голода, самолеты руководителей этих стран внутри буквально обшиты золотом. Вот как объяснил этот парадокс король Свазиленда Мваси III в 2002 году: «Роскошный самолет нужен для повышения престижа государства и привлечения иностранных инвестиций».
http://ofigenno.cc/content/5231-0/3.jpg
http://cat.fr.eu.criteo.com/delivery...UTRSQWVNPXw%3Dhttp://track.adform.net/serving/cook...5USER_ID%25%25
http://ofigenno.cc/content/5231-0/4.jpg
http://ofigenno.cc/content/5231-0/5.jpg
Глейс говорит, что самый дешевый самолет из тех, что он фотографировал, стоит около 100 миллионов долларов США. Большинство же оцениваются в 300–400 миллионов в той же валюте. Стены салонов роскошных самолетов украшены картинами известных художников, на полу лежат шкуры диких животных...
http://ofigenno.cc/content/5231-0/6.jpg
http://ofigenno.cc/content/5231-0/7.jpg
Основными пунктами назначения для хозяев этих «летающих музеев» были являются столицы европейские стран: Франции, Швейцарии, Англии. Обратно самолеты возвращаются битком набитые разнообразными покупками, в основном дорогой одеждой и украшениями!
http://ofigenno.cc/content/5231-0/8.jpg
http://ofigenno.cc/content/5231-0/9.jpg
Хотя, что тут скажешь, если подобный образ жизни африканских правителей вполне считается нормой. Вот, например, несколько снимков из личного особняка президента Зимбабве Роберта Мугабе.
http://ofigenno.cc/content/5231-0/10.jpg
http://ofigenno.cc/content/5231-0/11.jpg
http://ofigenno.cc/content/5231-0/12.jpg
http://ofigenno.cc/content/5231-0/13.jpg
Немногие могут себе позволить подобное...
http://ofigenno.cc/content/5231-0/14.jpg
http://ofigenno.cc/content/5231-0/15.jpg
http://ofigenno.cc/content/5231-0/16.jpg
Богатая жизнь, она совсем другая.
http://ofigenno.cc/content/5231-0/17.jpg
http://ofigenno.cc/content/5231-0/18.jpg
http://ofigenno.cc/content/5231-0/19.jpg
Своим мнением по поводу увиденного ты можешь поделиться в комментариях к этому материалу. Для того чтобы было с кем подискутировать, обязательно расскажи об этой статье своим друзьям и знакомым, используя социальные сети.
Правда, тут же комментарий:
Larissa Obioji ·
зачем обманывать людей про то что эти фото дома какогото короля африки зимбабве нет это дом индийского актера короля боллевуда Shah Rukh Khana и он заработал это все своим трудом и потом а ваш африканский король туниядец и растратчик народных денег !!!
Всё в жизни относительно.Можно иметь десять шуб и страдать,что нечего одеть,а можно в одной шубке проходить несколько лет и считатьчто одета недурно да иокружающие восхищаются и завидуют..как ты выглядишь, Конечно в моё время как большинство молодых называет совковым, такой проблемы не было,жили приблизительно одинаково, другое дело сейчас.На некоторых богатство как с неба свалилось трудом то столько не заработаешь.И уважать надо человека не за богатство,а за то,что он ЧЕЛОВЕК с большой буквы.
Из сети:
Звонок от жены старшего брата:
- Саша (брат) по делам в Москву уехал, помоги пожалуйста, дочка на карниз балкона встает, хочет свести счеты с жизнью.
Бросаю все дела, лечу на другой конец города, спасать ребенка (ребенку скоро восемнадцать лет). По приезду сразу сел разговаривать, настраиваясь на нравоучения, мало ли у девочки проблемы.
- У тебя какие-то проблемы?
- ДА! Отец, козлина, не хочет мне машину на восемнадцатилетие покупать! У всех есть, а у меня не будет! Я как лохушка на автобусах ездить буду?! Денег у него нет! Вот как Матери украшения покупать, так есть! А на машину, всего-то за миллион рублей - нету.
Впервые за всю свою жизнь, мне захотелось ударить ребенка, да ладно ребенка, девушку! Я прекрасно помню, как брат бросил учебу, дабы пойти работать, поскольку ребенок был ранний. Прекрасно помню, как влезал в огромные долги, чтобы у нее было все, что душеньке маленькой пожелается. Как души в ней не чаял, отдавая практически последнее.
После данного инцидента я понял, какое избалованное поколение мы вырастили, желая дать им то, что сами не имели, в сфере различных причин. А может наказывать детей путем ремня, ни есть плохо?
Недавно по ТВ была передача "Пусть говорят!"
Героиня передачи - рублёвская дама, бывшая жена олигарха. Пришла плакаться: бывший муж даёт ей на месяц всего 3 000 000 рублей. Мало! Не хватает на жизнь. Ели концы с концами сводит. :(
Аудитория, конечно, возмущена. Зажралась тётя!
А я тут вот о чём подумал: а на что она рассчитывала? Не могла же она не понимать, что присутствующие в студии получают раз в 100-200 меньше, чем она, при том, в отличие от неё работают. Неужели она ожидала сочувствия? Думала, что ей деньгами помогут? Или бывшего мужа пристыдят: "Женщина с голода пухнет! А ты..." Ведь не могла же она не предвидеть, что реакция будет крайне негативной и что люди воспримут её жалобы как издёвку! И тут я понял: да всё она предвидела и желала она не сочувствия, а зависти. Вот, мол, я какая: получаю 3 миллиона и нос ворочу, а вы все нищеброды. Валяйте, возмущайтесь! Примерно так.
- Нищета не отнимает ни чести, ни ума.
- Богатому не спится - вора боится.
- Богатство человека от смерти не избавит.
- Богачи едят калачи, да не спят ни днём, ни в ночи; убогий чего ни хлебнёт - уснёт.
- Все может случиться: и богатый к бедному стучится
ЛЮДИ ПОЛУЧАЮТ В 1000-И раз меньше. зато её дети это будущие изгои. не приспособленные ни к чему . да и всегда ли будут несчастные 3 миллиона? как она убога. нет ничего за пазухой. даже с родителями годами не видится. отпрянула от них при встрече. всё по полочкам и расписанию. солдат в армии так не муштруют. беднота моральная
Если бы я находился в аудитории, я бы дал даме 10 копеек.
Она бы не взяла )Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Моё дело предложить.
Обзор → Невыносимая роскошь бытия. Чем хвастаются звезды в своих инстаграмах и почему это бесит простых смертных
от Губернiя Daily | 21/04/2017 | 1 комментарий
https://i2.wp.com/gubdaily.ru/wp-con...size=550%2C220
Чтобы взбесить зрителя или читателя, нужно немного. Российские звезды давно освоили эту простую науку - порой достаточно просто выложить в "Инстаграм", например, вчерашний ужин или подарок бойфренда. Разместили фоточку, и началось...
Вот, например, досталось Ларисе Гузеевой за снимок, сделанный за столом. Неизвестно, что вызвало гнев поклонников - частный самолет, в котором было сделано фото, или гастрономические излишества, а только заработала телеведущая тысячи "лайков" и сотни злобных комментариев.
https://i1.wp.com/gubdaily.ru/wp-con...size=401%2C483
Завистников актриса яростно блокировала, а людям более сдержанным оставалось только удивляться, и что такого уж роскошного усмотрели комментаторы в стоящих перед телезвездой тарелках? То ли дело инстаграмы других отечественных знаменитостей!
Вот, например, обед Николая Баскова со скромным пожеланием: "Приятного аппетита!"
Поклонники натурального блондина пожеланию не вняли и тут же принялись интересоваться, во сколько обошелся банкет (орфография и пунктуация авторов сохранены):
Ужс ты тут рака в золоте жрешь а на улице люди сидят и голодают ты даже 1 благотворительного концерта никогда не делал позор;А Лера Кудрявцева возмутила зоозащитников своим меховым жилетом.
Вот интересно сколько всё здесь стоит Вопрос у аппетита беспокоит;
Ну ни хрена ты жируешь!
Сколько животных умерло ради этого страха??( красная желетка, одетая один раз? Абсолютно бесполезный предмет гардероба. Ужасно!Досталось телеведущей и за заботу о своем здоровье: Лера пользуется исключительно золотой зубной пастой и, судя по всему, такой же золотой щеткой!
Жилет пади меховой, зверюшек не жалко?
У вас свои зубы?Вот уж кто никогда не скрывал своей любви к роскоши, так это Лена Ленина. Писательница и бизнесумен в своем "Инстаграме" подробнейшим образом отчитывается о том, что на ней надето.
Золотая паста... развод лоха!
Вот прям читать мерзко, как они с жиру бесятся! Ну давайте теперь, кричите, что это от зависти!
Лучше использовать пасту с алмазной крошкой!
А благодарные подписчики советуют, что со всей этой красотой делать:Рассказывает о полетах на частных самолетах:
Неплохо сейчас и на правом берегу Чусовой. Можно и на лыжах покататься и рыбку половить.
Что это за стиль? Это ж колхоз. Все в розовом, блуза, берет и свитерок - так жеж никто из уважаемых людей не ходит((( с вашими возможностями к стилисту обратиться самое время!
Леапольдиху отдать Соболевой .... пусть она Вам что нибудь из нее к вашему гардеробу сделает ...
Чем хвастаетесь? Что людям жрать нечего!И рассказывает, как это здорово - купить свой остров!
Хороший Понт дороже денег !
Да уж, на такие деньги я бы точно сделала восемь электро подъемников до четвёртого этажа, для своей будущей невестки. Но придётся приобретать складной пандус, так дешевле. А пока на руках соседи носят.
Не хотите луну купить для полного счастья!!!!После этого весьма скромно выглядит хвастовство Сергея Лазарева его "скромной" коллекцией парфюмов.
Приснилось ей что ли про остров? В курсе вообще, сколько он стоит. Онасисов в мире немного, и аналогов им, а ты явно не Жаклин Кеннеди!
Почитаешь и подумаешь не понятно чем занимается Ленина помимо валяния на "островах "и селфи с разными известными людьми. Фотосессии ,праздная жизнь. И хочется сказать: жизнь удалась .В голове ничего нет кроме дорогих покупок и фотосессий. Всё мало. Теперь еще и остров подавай....Потребности растут.Неужели в этом соль жизни?Но им некогда об этом задумываться.У них мысли об островах.Попахивает, сами понимаете, чем.
https://i0.wp.com/gubdaily.ru/wp-con...size=550%2C380
И хотя по предположениям экспертов, стоить этот набор флакончиков может около 11 тысяч долларов, Лазарев, похоже, единственная звезда, так и не дождавшаяся от своих поклонников возмущенных комментариев.
Не хейтят подписчики и Ренату Литвинову, несмотря на то, что актриса регулярно демонстрирует недешевую бижутерию и люксовую косметику.
https://i2.wp.com/gubdaily.ru/wp-con...size=139%2C143
https://i2.wp.com/gubdaily.ru/wp-con...size=145%2C143
https://i0.wp.com/gubdaily.ru/wp-con...size=110%2C143
https://i1.wp.com/gubdaily.ru/wp-con...size=140%2C143
Зато певице Валерии регулярно достается от почитателей за стилистические погрешности и любовь к дорогим автомобилям.
Если бы у нас были такие машины, непременно начали б улыбаться!А еще - за дорогую бытовую технику.
Когда нет денег и настроение ноль!
Мда, купить "кастрюлю" за 30 косарей, нам вас богатых не понять!Но куда Валерии с ее мультиварками до вкуса к жизни Ксении Собчак. Бывшая светская львица и нынешняя телеведущая неустанно демонстрирует всевозможные украшения, коллекции очков, крокодиловые сумки, обувь и интерьеры.
Если готовить не умеешь не любишь и учиться не хочешь,то хоть за поллимона мультю купи,от этого еда вкусней не станет!
Какие вы счастливые, а у меня зарплата 12 тыс. я никогда не смогу что то приготовить в дорогой техники.
https://i2.wp.com/gubdaily.ru/wp-con...size=404%2C414
https://i0.wp.com/gubdaily.ru/wp-con...size=138%2C137
https://i0.wp.com/gubdaily.ru/wp-con...size=138%2C132
https://i1.wp.com/gubdaily.ru/wp-con...size=138%2C137
https://i1.wp.com/gubdaily.ru/wp-con...size=546%2C491
Не отстают и подписчики. Человек тонкой душевной организации уже давно закрыл бы "Инстаграм", получив хотя бы половину тех комментариев, которые поставляют под фотографиями Ксении ее поклонники.
При всем уважении, если вам безразлично результатом каких страданий является ваша сумка, хотя бы не показывайте это публично, в развитых странах это давно уже признак дурного тона.
И как только не тяжко тоскать столько? Я бы сразу упала от такого веса этих украшений
Знаете, Ксения, от Вас хотелось бы крика!!!!
Интеллектуалка, журналист, выпускница МГИМО, типа с красным дипломом. Супер интересный Инстаграмм, полный глубоких мыслей: какие очки, какой купальник, какое пузо...
Качество маникюра оставляет желать лучшего!
1.А вы , глаголете " О равноправии", которого нет и не будет.
2.Деньги то они заработали , поэтому тратят , как хотят.
3.Выставлять свою жизнь на всеобщее обозрение , ни есть симпатично , но они публичные люди с этим ничего не поделаешь..Скромность таки украшает человека.
Будет.Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
См. Лукавство № 3. Всё законноЦитата:
2.Деньги то они заработали , поэтому тратят , как хотят.
Согласен.Цитата:
3.Выставлять свою жизнь на всеобщее обозрение , ни есть симпатично , но они публичные люди с этим ничего не поделаешь..Скромность таки украшает человека.
Чтo мoжнo cкaзaть o чeлoвeкe, кoтopый нe пoкупaeт дopoгиx вeщeй: цитaтa B.Тoкapeвoй
13:04 AR Ka 0 Comments
Чтo мoжнo cкaзaть o чeлoвeкe, кoтopый нe пoкупaeт дopoгиx вeщeй: цитaтa B.ТoкapeвoйВ мою новую квартиру приехали три подруги. В разное время. Одна живет в Германии, другая - в Москве, третья в Ташкенте.
Аделина из Германии удивилась тому, что интерьер очень простенький и даже бедненький:
"А жить ты когда собираешься? В старости уже ничего не захочешь. Жить надо сейчас! Купи шторы из дорогой ткани, купи самый дорогой диван, к которому лежит душа. Купи дорогую бытовую технику!"
На мое предположение, что в наши дни техника среднего класса тоже неплохо работает, она ответила:
"Ну и что! Зато ты будешь знать, что окружила себя самым лучшим! Это другое мироощущение! Я, например, всегда выбираю самое дорогое, всегда бронирую только лучшие номера в пятизвездочных гостиницах!"
Аделина уехала и я думала над ее словами. Запретила ли я себе - намеренно или неосознанно - тратить деньги на дорогой интерьер? Нет. Я в нем не нуждалась.
Наташа из Ташкента, оглядев квартиру, спросила куда я запрятала антиквариат, почему ей не показываю? Ведь знаю же, что она ценитель. Где картины, книги, серванты, царские самовары, фарфор, шкатулки?
Я ответила, что ничего антикварного в доме нет.
Может, есть пару статуэток ЛФЗ где-то в глубинах шкафа.
"А случись что, на что ты жить будешь? Всегда надо иметь то, что можно быстро продать или обменять. Антиквариат идет лучше, чем ювелирные украшения. Хотя бы сервиз нужно дома держать!"
Не хочется думать о плохом, но, возможно, Наталья права. Жизнь - штука непредсказуемая. Мои мама и бабушка теряли сбережения, деньги превращались в фантики, а статуэтки и сервизы целы и выросли в цене.
Даша из Москвы, которая в свои 40 лет так и не обзавелась собственным жильем и до сих пор квартиру снимает, сказала, что, наверное, хватит мечтать о Москве, и лучше квартира в регионе, чем вообще ничего.
Но были бы деньги, она бы над интерьером поработала...
Мне кажется, что интерьер - это своего рода отражение души. Люди рассматривают и удивляются: а у меня не так, а у меня было бы по-другому. Ярче, гуще, дороже... Модно, стильно...
Совершенно случайно мне на глаза попалась цитата писательницы Виктории Токаревой:
"Тяга к дорогим вещам — комплексы, которые пришли к нам от бедности советской жизни. Не было ничего, поэтому хочется иметь ВСЕ. А люди, которые могут позволить себе ВСЕ, — теряют к этому интерес. Главное — предназначение."
Главное в вещах удобство и практичность,а не цена!
Это виски купит человек с комплексом бедности.
https://i.ibb.co/p04WJKV/IMG-5132.jpg
С чего Вы это взяли?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
мой папа покупал и дороже виски. Не только для подарков, но и для себя. Удовлетворить свои вкусовые рецепторы.
он не был олигархом, но зарабатывал достаточно денег, чтоб обеспечить свою семью, позволять себе дорогие покупки для удовольствия, а не для проявления статусности.
диагноза «комплекс бедности» не существует.
мне кажется, существует.Цитата:
Сообщение от Abissinka
это когда дешево покупают подделку под что-то дорогое.
чтоб создать видимость "богатства".
была у меня такая коллега на работе.
кстати, довольно ленивая девица была...
подделки покупают те, кому важно не быть, а казаться.Цитата:
Сообщение от ИВС
Это говорит о внутренней несостоятельности человека.
да, согласна.Цитата:
Сообщение от Abissinka
Сказать "не верю" будет невежливо. Скажем так: мне трудно в это поверить.Цитата:
Сообщение от Abissinka
см. Кстати, о гурманах. И о ценах.