Тут все зависит от того, как ты к этому относишься.
Вид для печати
Тут все зависит от того, как ты к этому относишься.
Непросто идет обсуждение. Тема все время как-то хочет расщепиться.
Попробую все-таки ответить на затронутые пункты. Может быть какие-то пропустил.
Выборка, согласен, маловата. Но для самой общей картины достаточно мнения участников форума. Где еще найдешь настолько толерантных людей?
Согласен, что на форуме "люди без комплексов" ответы будут отличаться от ответов на "религиозном" форуме.
Там 100% ответов будут одинаковыми, хоть 1000 человек будут участвовать. Кто же возразит против заповеди?
Тех, кто там выскажет иное мнение, с форума попросят или выживут. Почему-то есть такая уверенность.
А здесь заповедь вроде бы не действует и есть возможность высказаться откровеннее.
Разговор все время уходит к рогоносцу.
Все таки, еще раз уточню, что опрос был не о том, как самому рогоносцу относиться к тому, что этот его статус стал всем широко известен.
Избитая истина - мы все живем в эпоху интернета.
То, что муж рогоносец, все равно станет известно, это понятно.
Тут опрос действительно проводить не нужно.
Можно только заключать пикантные пари, насколько быстро и интенсивно мужчины будут информировать о его жене других мужчин.
Мы же не говорим о случае, когда его жена имеет одного любовника и успешно скрывает это. Мы говорим о темпераментной женщине, которая замужем. Даже у свингеров если женщина темпераментная то оляля! "Пара с парой" уже мало.
За трусики такую уже не ухватишь и не развернешь.
А если с его женой уже удовлетворили ... свое половое желание несколько мужчин-"одиночек", а потом по их рекомендации еще и еще, то они позаботятся о том, что бы о его рогах узнало и его окружение и еще много мужчин в интернете.
Причем как потенциальных кандидатов на секс так и мужчин "вообще" интересующихся такими "темпераментными" женами.
Вопросы, типичные только для форума "лбк" - "а почему муж против?"
Может быть и против, по моему, почему это нет?
В чем соглашусь, поразмыслив, что наверное, только если "до".
Если "это" уже случилось и его жену уже успешно покрыли http://i038.radikal.ru/0901/be/c4df4b679eb4.gifhttp://i038.radikal.ru/0901/be/c4df4b679eb4.gifhttp://i038.radikal.ru/0901/be/c4df4b679eb4.gif несколько "охотников" - мужчин-"одиночек", активно пользующихся интернетом, то тогда наверно нет, согласен.
Рекомендации ее другим мужчинам и информация о ней потечет в интернет сразу - тугой струйкой - тогда уже мужу возражать немножко поздновато.
В общем-то, если информация о жене уже "потекла", то, если муж не полный идиот, то он сопротивляться этому не будет, потому что в эпоху интернета это абсолютно бесполезно и ничего не принесет.
Наоборот, такой сопротивляющийся и мешающий распостранению пикантной информации муж только рассердит и раззадорит мужчин. Результат будет противоположный.
Тут уже других способов, кроме официально принять статус рогоносца и постараться не обращать это внимания, нет. Это наверно как раз были советы махнуть рукой и плюнуть на это.
Ну, если уже муж "попадает" куда же денешься. Харакири вроде пока никто не сделал. Скажем среди свингеров я разводов из-за этого не видел.
Были и не свингеры, которые не развелись. Примеров хватает, о рогоносцах все знают, жены обсуждаются детально, некоторые части тела особенно, в том числе вместе с "доступом к телу" - все как обычно. Жены у этих свингеров порезвились с "одиночками" очень хорошо, так что появилась революционная ситуация - муж скрыть уже не мог, а "одиночки" не хотели http://s40.radikal.ru/i088/0901/fe/bfbce66038ed.gifhttp://s40.radikal.ru/i088/0901/fe/bfbce66038ed.gifhttp://s40.radikal.ru/i088/0901/fe/bfbce66038ed.gifhttp://s40.radikal.ru/i088/0901/fe/bfbce66038ed.gifhttp://s40.radikal.ru/i088/0901/fe/bfbce66038ed.gif.
Никакой там толерантностью а ля лбк конечно не пахнет даже близко, как обычно хихи и анекдоты за спиной, но без хамства, внешне все невинно. Но тем не менее. Когда информация до мужиков доходила, все конечно с огромным наслаждением участвовали через интернет - и почта и форумы и по-всякому. Тот пакостный коллажик выше в топике еще не самое "оригинальное творчество" - в кавычках, конечно. Причем все очень интенсивно. Как ни странно, для свежеиспеченного рогоносца есть толстый плюс - самое позднее за неделю о новом олене узнают все и статус у него уже официальный. Нового не прибавить. По интернету дальше идет, но вокруг него уже тема закрыта. Так что мужики полезное дело делают с этой точки зрения - им удовольствие, ему польза, жене в конечном итоге тоже. Если подумать, для мужчин и женщины это просто какой-то подарок судьбы, в конечном итоге она этого и хотела.
Ничего, мужья чувствуют себя неплохо. Печати страданий по крайней мере не замечено. Жены так и цветут http://s55.radikal.ru/i149/0901/94/b737d0e8de19.gifhttp://s45.radikal.ru/i108/0901/8d/746d891e42b8.gif надо сказать на удивление. Наверно, они единственные, кто выигрывает в результате нового статуса мужа. Правда, если цветочки поливать почаще....http://i038.radikal.ru/0901/be/c4df4b679eb4.gifhttp://i038.radikal.ru/0901/be/c4df4b679eb4.gifhttp://i038.radikal.ru/0901/be/c4df4b679eb4.gif
:roza:
По большому счету мужья вначале плохо представляют последствия "игривости" жены.
Мужья изначально" ревнивый" народ, даже на пустом месте увидят то чего нет, поэтому жены и пускаются в поход "налево", дабы убедить любимого , что это правда , все это идет от подозрительности и недоверия мужей.Отсюда и пресловутые " рога".....
В "обычных" семьях согласен, видел такое. Муж с ненормальной ревностью замучил жену то такой степени, что она себе нашла любовника. И успешно скрывала несколько лет, несмотря на его подозрительность. Развелись в результате.Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Но у свингеров, если жена начинает сама искать себе партнеров через интернет, то чем дело для мужа кончится почти на 100% можно предсказать.
Значит опять проблема в муже ."От добра , добра не ищут".А если хочешь сберечь отношения с женой , шагай в ногу с ней .Ищи себе партнершу или пару ..
Ну вот, опять Косой... Как там в школе учили: "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"? Вот у женщин репутация практичных, осторожных и понимающих в мужской психологии - ну если уже ты находишь себе по интернету мужчин, "охотников"-одиночек, можно же быть как-то поосторожнее, не сразу им давать полные адреса и все что хочешь. Ну пусть все тоже самое, но чуть-чуть поосторожнее. Проще оно еще не значит лучше. Или у женщин когда их покрывают соображение на выкл. стоит? Это же не пары. Как говорят "пара паре глаза не выклюет", а "одиночкам" самый кайф посмотреть, кому они рога нафаршировали http://i038.radikal.ru/0901/be/c4df4b679eb4.gifhttp://i038.radikal.ru/0901/be/c4df4b679eb4.gifhttp://i038.radikal.ru/0901/be/c4df4b679eb4.gif.Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Какой неожиданный поворот , всегда "сплетницами" считались женщины, а тут оказывается и " мужики" получили "кайф", да еще в "сарафанное радио " поигрались , дескать мы "герои" вот стыд то какой , язык не поворачивается назвать их мужчинами .
Язык, как говорится - враг мой , хочешь иметь удовольствие , прикуси язык .
Угу... Откуда такая наивность у женщин? Наверное, это врожденное - если мужчина на мне побывал, то он если не английский лорд, то джентельмен - ну не могло же мне что-то попроще достаться.Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
С парами практически никогда не бывает таких проблем. Но как только в свингерской паре жену начинают покрывать одиночки... Оляля!... Сюрпризы для мужа уже рядом.
И если она начнет неосторожно сорить адресами и прочим, для "охотников" это самый приятный подарок.
А секс это еще не повод для знакомства. Это же инстинкты - тут из жизни приматов пример где-то видел - а там все подряд самку имеют. У мужчин интерес женщину пометить "для всех".
После таких подарков охотникам статус мужа скоро ясно каким становится.
Знакомый парень рассказывал - пошли разговоры о похождениях жены одного его приятеля. Длительный был скандалиссимо - шушу по углам и в интернете. И пока еще не все знали, но не затихало.
Когда муж там сообразил, что само уже не затихнет, он ему за рюмкой чая все рассказал и попросил специально слить пикантную новость. Парень причем был среди тех, кто еще вообще ничего не знал.
Он смеялся говорит он с друзьями такое приятное поручение давно так рьяно не выполнял. Через несколько дней говорит все знали, но скандал за неделю прекратился.
Так получается, на этой стадии, когда уже "после", рогоносец этим парням и "сарафанному радио" благодарен должен быть. Такой "постоянный" шепот по углам то тут, то там, по-моему еще хуже.
Так что зря ты о сарафанном радио - оно в таких ситуациях просто должно начинать работать.
Гарри, понимаешь, в чём разность нашего подхода к вопросу? В том, что тебя он волнует, а меня нет.
Обсуждают? Шушукаются? Да ради бога! :)
Почему я должен волноваться? Пусть ОНИ волнуются.