Формально - Да , но часто оказывается гораздо лучше "псевдо бесплатных" или совсем бесплатных вариантов
Вид для печати
Возможно.К счастью,меня сия чаша миновала.Так что,я не в курсе.Мои отношения с так называемым сильным полом никогда не были завязаны на бабках.
Чёрт подери,а может,это я просто такая дура?Может,стоит хоть какую-то мзду брать?А то,блин,являются на свиданки - ни цветочка не подарят,ни чашкой кофе не напоят.Обидно!
Мзда - это например если мужчина снимает любовнице квартиру , дарит машину , периодически дает деньги на проживание , косметику и так далее .
А подарки , если это что то не очень дорогое - это не мзда , хотя тут граница очень тонка между определениями , где спонсорство , а где подарки
В моей фразе был другой смысл. Но раз уж так, то если не хочет, но без подарка не будет доступа к телу - то это мзда. А если и может, и хочет, и дарит - то почему это мзда? Это именно подарок.
Меня удивило немного другое. Сложилось впечатление, что ты дорогие подарки считаешь скорее мздой, чем подарками. Я правильно поняла?