https://sun9-7.userapi.com/c834102/v...l36Gv2883s.jpg
Вид для печати
Россия вошла в список стран, где нарушаются права атеистов
Россия вошла в список стран, где нарушаются права атеистов. Об этом говорится в докладе Международного этического и гуманистического союза (IHEU).
Доклад оценивает отношение к неверующим в каждой стране в четырех категориях: власть, образование, общественные взаимодействия и свобода выражения. По каждой из этих категорий присваивается оценка по пятибалльной шкале — равенство, удовлетворительная ситуация, систематические нарушения, серьезные нарушения и грубейшие нарушения в отношении атеистов.
Россия по трем из четырех категорий — образование, общественные взаимодействия и свобода выражения — попала в список стран с серьезными нарушениями. В категории «власть» авторы доклада отнесли Россию к странам с умеренными нарушениями — как подчеркивается, в государстве, несмотря на отмеченную в Конституции светскость, отдается значительное предпочтение Православной церкви, однако в целом на официальном уровне атеизм не осуждается.
В докладе особенно отмечается негативная ситуация в семи странах, где были зафиксированы активные случаи публичного преследования неверующих в 2017 году, — это Индия, Мавритания, Малайзия, Мальдивы, Пакистан, Саудовская Аравия и Судан: в этих случаях речь шла о внесудебных расправах, принудительном лечении или тюремном заключении для публично выражавших свои убеждения атеистов.
В общей сложности в категорию стран, где допускаются серьезные нарушения (фундаменталистское образование в школах, социальная дискриминация из-за религии, уголовное наказание за критику религиозных убеждений), попали 85 государств, в 30 из этих случаях речь идет о «грубейших нарушениях». До сих пор в 12 странах мира предусмотрена смертная казнь за вероотступничество — публичное изменение своей религии или отказ от нее.
Как отмечают авторы доклада, более серьезные формы дискриминации атеистов чаще всего, фиксируются в странах с мусульманским населением или в многоконфессиональных государствах с наличием в значительной степени исламизированных регионов, как Нигерия.
Казахстанские депутаты поддержали идею ввести в административный кодекс статью за оскорбление чувств атеистов. Инициатором внесения поправок в действующее законодательство выступило министерство по делам религий Казахстана.https://lenta.ru/news/2018/02/07/faith_no_more/
В уголовном и административном кодексах республики уже есть статьи «за оскорбление религиозных чувств», но в них не упоминались атеисты. Теперь за «оскорбление чувств и достоинства верующих или неверующих по мотивам отношения к религии» предлагается наказывать крупным штрафом: более 120 тысяч тенге (372 доллара) для обычных граждан и 481 тысяча тенге (1500 долларов) — для юридических лиц.
По словам вице-министра по делам религий и гражданского общества Берика Арына, чувства верующих и неверующих предложили уравнять, потому что речь в данном случае «идет о чувствах и достоинстве людей в целом, вне зависимости от отношения к религии». «Это личные права и свободы граждан — верить или не верить, — и никто не может их оскорблять или унижать по этому поводу», — сказал вице-министр, добавив, что сейчас в стране атеисты боятся высказываться на тему религии.
О чувствах верующихАвтор: Шиитман · 03.10.2017
https://i0.wp.com/www.nihilist.li/wp...00%2C426&ssl=1
Чувства верующих в постсоветских республиках — это особое явление. Они принципиально отличаются от «чувств верующих» во всем остальном мире. И на востоке, и на западе, в том числе — во многих странах ЕС, существуют законы карающие за оскорбление религии и даже за «богохульство». В странах более демократичных законы эти почти не применяют, в менее демократичных люди получают тюремные сроки, изгоняются из страны, а то и лишаются жизни.
Но и запад, и восток объединяет одно: наказание богохульников, уроки религии в школах, церковные налоги — это пережитки прошлого, остатки былой традиции. Где-то эта традиция пылится на антресолях, где-то является важным фактором общественной жизни. Но и там, и там она имеет какие-то корни, она вырастает из прошлого.
В постсоветских странах эти религиозные корни отсутствуют. Их начисто выкорчевали за 70 лет советской власти. В странах, где «научный атеизм» был обязательным предметом во многих ВУЗах, в странах, в которых была почти полностью убита церковная традиция, попросту неоткуда взяться сонму «оскорбленных верующих».
Религия является эдакой игрой в магию. Бльшинство «православных» не в состоянии произнести Символ Веры или объяснить свое отношение к догмату о непорочности Девы Марии. Какие у них могут быть «религиозные чувства»? Словом «грех» прицерковленный обыватель, играющий в верующего, называет все, что ему не нравится. Пасхальное яйцо, разрисованное черепами, кажется ему оскорблением Христа.
Обнаружив «голову Адама» на крестильном крестике, он впадает в панику: в церковь проникли сатанисты, не иначе. Ошметки религии смешиваются с наивной верой в «экстрасенсов», «магов» и «порчу», с приверженностью псевдоисторическим и конспирологическим теориям. Более того, квази-религиозные представления о «грехе» смешиваются с совершенно секулярным понятием «преступления».
Воспринимать это всерьез решительно невозможно, но, тем не менее, к хору безграмотных дураков, не имеющих представления о собственной «вере», прислушиваются, их права защищаются, их чувства охраняются больше, чем стратегический ядерный боезапас.
Почему?
Причин две. Первая — дураки умеют быть громкими и организованными, они могут создать много шума и создать иллюзию народного возмущения и народной инициативы. Они могут вывести на улицы тысячи людей: мелочь, но, учитывая дезорганизованность сил прогрессивных, эта мелочь воспринимается весомым аргументом при принятии решений.
Но умение кричать не сработало бы, если бы не нашлось желающих слушать. И вот вторая причина: чувства верующих нужны властям. Они нужны для того, чтобы было можно наказывать инакомыслящих, для того, чтобы постоянно держать карательный аппарат в тонусе, а людей — в страхе. Экстремизм и предательство Родины — удобно, но слишком уж «политично».
Государству выгоднее защищать не себя, а притворяться, что оно защищает кого-то беспомощного и обиженного. Давайте запретим интернет, чтобы дети не увидели порнографию и суицид. Давайте отменим свободу слова, чтобы богомольная старушка не расстроилась, что её любимого (на третьем месте после диктатора Сталина и главы финансовой пирамиды МММ Мавроди) Боженьку обижают. Неужели вы хотите, чтобы старушка плакала? Ей в жизни и так тяжело досталось.
Именно на этом и основана постсоветская «моральная» цензура. Она восходит своими корнями не к священным книгам, которые в наших краях давно превратились в пепел, а к сталинскому УК, к 58-й статье. Организованная религия была убита в наших краях около ста лет назад, а то, что пытаются представить сейчас под маской «духовного возрождения» — анимированный труп, кадавр, оживленный благодаря бесчеловечным экспериментам. И каким бы кровожадным он ни был — живым ему уже не стать.
Теория и практика кощунства.
Прежде чем поцеловать попу руку, подумайте, что он делал ею пять минут назад
Когда звучит простой вопрос: «А можно ли оскорблять чувства верующих?» — скисают даже самые прожженные либералы. Идеологические шпажки тут же запихиваются в ножны. Наступает время оговорок, десятков различных «но» и расшаркиваний. В результате получается невразумительное блеяние, не содержащее вообще никакого ответа.
Хотя ответ на этот вопрос предельно прост: на тех территориях, где не существует прямого законодательного запрещения на такое оскорбление, делать это, несомненно, можно. Более того, нужно. И даже необходимо.
Конечно, есть территории, избравшие своим уделом интеллектуальную деградацию, или не имеющие никаких амбиций развития. Их список известен: Бангладеш, Россия, Нигерия, Афганистан и другие державы, ориентированные на самобытность и духовность. Там законы, защищающие «чувства верующих», разумеется, используются и применяются.
В кодексах развитых стран подобные запрещения иногда встречаются (в виде юридических окаменелостей), но в основном цивилизованный мир следует решениям Венецианской комиссии при Совете Европы, давно рекомендовавшей «исключить кощунство из числа правонарушений».
Смысл этой рекомендации понятен. Дело в том, что право на кощунство — гораздо более важное право, чем это кажется на первый взгляд. Кощунство — существенная компонента свободомыслия, позволяющая лаконично выразить свое отношение к набору тех архаичных нелепостей, что лежат в основе любой религии. Более того, публичное кощунство является прекрасным способом напомнить верующим, что они не единоличные владельцы мира, культуры и информационных пространств. Что помимо их воззрений существуют и диаметрально противоположные.
Это напоминание полезно и для самих верующих. Дело в том, что в благоприятных средах они быстро забываются и теряют ориентиры поведения. Что впоследствии неминуемо приводит к драмам. Мы многократно наблюдали, как попы сперва суют всем под нос руки, назойливо требуя поцелуев, а потом обижаются, созерцая свои окровавленные культи. Периодически натыкаясь кадыком на клинок атеизма, верующие трезвеют и «возвращаются в берега». Это сохраняет балансы и позволяет избежать неприятных эксцессов.
Возвращаемся в нашу тему. На территории РФ мы, к сожалению, лишены возможности публично кощунствовать. Почему мы говорим «к сожалению»? Потому что сегодня нам необходимо выяснить, существуют ли у верующих некие особые «чувства». Конечно, это проще было бы сделать на каком-нибудь живом примере. На минуточку запустив механизм кощунства, мы бы легко разглядели и конструкцию пресловутых «чувств». Верующие выучены отзываться на такие провокации и своей реакцией всегда предоставляют превосходный исследовательский материал. Но! По известным причинам (148 ст. УК) мы не можем этого сделать, а поэтому будем рассматривать механизм «кощунство — оскорбление чувств», ни в коем случае не приводя его в движение. Так сказать, в статике. Впрочем, и выключенный, этот механизм тоже понятен, а ковыряться в нем пинцетами логики еще удобнее.
Итак. Предположим, что «чувства верующих», т. е. некие неведомые науке и недоступные другим людям ощущения действительно существуют. В таком случае мы имеем дело с феноменом. С паранормальным явлением, достойным тщательного изучения. Практически каждый «верующий» утверждает, что наличие таких «чувств» радикально отличает его от всех остальных людей. Это серьезное заявление. Отметим, что сегодня оно является претензией на целый набор существенных привилегий.
Какова же природа этих «чувств»? По логике вещей они должны быть приложением к тому комплекту догматов, с исповедания которых начинается всякий верующий. Но если это так, то они должны быть неизменны точно так же, как само христианство. И иметь столь же древнее происхождение. В этом случае оскорбительное для верующих IV века должно столь же сильно оскорблять поклонников Иисуса и в семнадцатом столетии. А то, что было нестерпимо для христиан Х века — непременно должно «сработать» и в XXI. Так ли это? Посмотрим.
Начиная с III века христиан смертельно оскорбляли Гомер, Эврипид, Софокл, Эсхил, а также вся античная классика. Почему? Да потому что эти авторы в своих сочинениях упоминали или прославляли языческих богов. Посему Гомера и прочих Софоклов запретили преподавать в школах, а их сочинения сжигались, закапывались в землю или соскребались с пергаментов. Тех, кто осмеливался их декламировать или просто читать, убивали. Бесконечное количество книг, содержащих имена Озириса, Зевса, Гермеса, Марса и других конкурентов Иеговы-Иисуса были уничтожены.
Афиней Навкратисский в своем «Пире философов» называет относительно точные цифры: он пишет, что примерно 800 имен античных писателей и ученых и около 1500 их произведений были утрачены навсегда в период расправы последователей Иисуса с античной литературой.
В 391 году епископ Феофил дожег Александрийскую библиотеку. Там оставалось порядка 26 000 томов «оскорбительной» литературы. Благочестивейший Валент приказал специально собрать по всей Антиохии книги дохристианского периода и уничтожить «без всякого следа». Папа Григорий I в 590 году издал декреталию, обязывающую покончить с «мерзостью» Гомеров, Апулеев и Демокритов. В ворохах сжигаемых книг частенько находилось местечко и для ученых того времени.
Хотя надо отдать должное христианам: в ту пору они еще любили разглядывать мучения своих оскорбителей и предпочитали убивать их каким-нибудь бездымным способом. Например, срезая с них мясо острыми ракушками. С живых. Именно так им удалось покончить с первой женщиной-астрономом Гипатией, убитой по распоряжению св. Кирилла Александрийского.
Надо сказать, что не только книги, но и вся античная культура «оскорбляла чувства верующих во Христа». Последователи «пресладкого бога» сносили храмы, дробили статуи, смывали фрески, крошили камеи и скалывали мозаики.
Спустя всего несколько веков мы видим представителей этой же веры, любовно коллекционирующих древнеримское и греческое искусство. Они уже мастерят стеклянные капсулы для камей с Аполлоном и сдувают пылинки с мраморных глаз Афины. По какой-то загадочной причине, то, что так сильно терзало верующих и причиняло им «душевные муки», становится объектом их же восхищения, изучения и торговли.
Здесь становится правомерным первое сомнение в наличии неких особых «чувств», остро и напрямую связанных с верой.
Дальше все развивается еще любопытнее. Наступает минута, когда самым сильным оскорблением чувств верующих становятся… иконы. На секундочку заглянем в православную Византию VIII века. Гомер уже никого не волнует. Зато мы видим огромные костры из икон. Видим иконописцев, которым в наказание за их творчество отрубили пальцы или сварили руки в кипятке. 338 православных епископов на соборе 754 года (во Влахернской церкви) объявляют иконы самым страшным оскорблением религии и требуют их полного уничтожения. Православные толпы рыщут по всей Византии, выискивая повод оскорбиться посильнее. Они его легко находят, так как иконы есть в каждом доме. Тому, у кого в доме обнаруживают живописное изображение Иисуса Иосифовича или его мамы, эту икону разбивают об голову. После разбития крупные фрагменты некогда священных досок заколачивают в зад их владельцев. Или в глотку. Ставится на поток и глумление над образами. Поверх ликов на иконах рисуются свинособачьи или «иные демонские рыльца».
338 православных епископов потирают лапки и еще усерднее зажигают верующие толпы, в красках расписывая нюансы той душевной боли, которую должна причинять истинно верующим иконопись. Но через несколько лет все меняется волшебным образом. 338 православных епископов, пошушукавшись, вновь берутся за дело — и по всей Византии начинается облава на тех, кто колол иконы и варил в кипятке руки живых иконописцев. В результате тех же самых православных, которых оскорблял факт существования икон, начинает оскорблять даже мысль об их сожжении или раскалывании. Начинается новый поиск виновных. Их находят без всякого труда и поят свинцовыми расплавами. Византийский пейзаж украшается трупами с выжженными ртами и внутренностями. Это — кощунники-иконоборцы. Теперь именно они вызывают ненависть христиан. Ровно такую же, как несколько лет назад вызывали иконописцы и иконостасы. 338 православных епископов светятся счастьем, а иконы вновь объявляются особо почитаемыми предметами. Наигравшись в иконоборчество, верующие устремляются на поиски новых поводов оскорбиться.
Разумеется, сравнение христиан с бандерлогами, которые, погромив и напакостничав, быстро теряют интерес к объекту погрома и бегут искать новые, более сильные ощущения, не слишком корректно. Пока воздержимся от него. Посмотрим, что было дальше.
А дальше было еще интереснее. Христиане начали оскорбляться вообще на все, что попадалось им под руку: на астрономию, химию, книгопечатание, палеонтологию и ботанику. На открытие аптек, электричества и рентгеновских лучей. Опустим хрестоматийные и всем известные примеры Де Доминиса, Бруно, Бюффона, Мигеля Сервета, Шарля Эстьена, Ивана Федорова, et cetera. Рассмотрим менее известные, совсем недавние скандалы.
Самое начало XIX века. Оскорбленные анатомией русские семинаристы под водительством Казанского епископа Амвросия врываются на анатомическую кафедру Казанского университета, громят учебные коллекции, а все, что остается не расколотого и не затоптанного, сбрасывают в специально заготовленные гробы, отпевают и хоронят под колокольный звон и пение.
Середина XIX века. Верующим нанесено новое страшное оскорбление: огромные кости, которые, по их мнению, служат доказательством существования описанных Библией великанов (Быт. 6-4, Числ. 13 -34), наукой объявлены останками древних ящеров. Ученых прямо обвиняют в кощунстве, умалении авторитета «священного писания» и посягательстве на «основы благочестия».
Конец XIX века. Теперь верующие возмущены тем, что гинекология может стать легальной отраслью медицины. Возможность разглядывания, обсуждения, изучения и изображения rima pudendi приводит их в невероятную ярость. А спустя всего 50 лет христианки, сидя в гинекологических креслах, весело машут билетиками в ставшие модными палеонтологические и анатомические музеи.
Много столетий верующие имели возможность решать любые вопросы с помощью костров. Когда у них отобрали спички, они ринулись в юридические бездны, требуя защиты своих особых «чувств» особыми законами. Перечислить все, что на протяжении двадцати веков вызывало их истерики, практически невозможно. Это изобретение железных дорог, радио, авиации, бурение скважин и объяснение происхождения видов. Сегодня мы можем с уверенностью утверждать: все, что когда-то оскорбляло религиозные чувства, обязательно становилось гордостью человечества.
Но дело даже не в этом. Нас больше беспокоит тот факт, что оскорбленность верующих каждый раз вызывалась некой новой причиной, а через некоторое время проходила без следа. Более того, всласть пооскорблявшись, христиане оказывались очень активными и благодарными пользователями того, что недавно причиняло им такую «душевную боль».
При всем желании мы не видим никакой связи их «чувств» с догматами их веры или другими паранормальным фактурами. Мы видим лишь обыкновенную людскую злобу, умело направляемую их идеологами то на одно, то на другое. Эта злоба пририсовывала в VIII веке свиное рыльце Христу на иконах, в XVI заставляла громить первую в России типографию, а в XIX травила Дарвина. Приглядевшись еще пристальнее, мы можем заметить (помимо злобы) нетерпимость к инакомыслию и новациям. Несомненно, злоба и нетерпимость — это сильные чувства. Но они не являются уникальными и не дают прав на привилегии.
Даже этот краткий анализ позволяет (с известной уверенностью) утверждать, что «особые чувства» верующих являются фикцией. Таким же надуманным и искусственным понятием, как и сама вера.
Дело в том, что религиозность не есть врожденное и неизбежное свойство человека. ДНК не занимается такими пустяками, как передача конфессиональной принадлежности. Вера — это всегда результат внушения, научения или подражания. Она всегда обусловлена условиями среды обитания и обстоятельствами. Точно так же обстоят дела и с «оскорблением чувств». Если верующего не выучить оскорбляться, то он никогда и не будет этого делать.
Давайте рассмотрим это утверждение на очень простом примере. Для максимальной наглядности нашего мысленного эксперимента возьмем фигуру главного христианина России, ревнителя православия Владимира Гундяева, известного под церковным псевдонимом «патриарх Кирилл». Предположим (бывает всякое), что маленького Володю в возрасте двух-трех лет украли бы цыгане. И, заметая следы, перепродали бы в другой, дальний табор. А оттуда — еще дальше. Госграницы для цыган понятие условное. Посему перепродажи кудрявого малыша могли бы завершиться в Ассаме, Бихаре или другом штате прекрасной Индии. Разумеется, воспитанный джунглями, Володя был бы совершенно другим человеком. Он не знал бы своего настоящего имени. Его родным языком стал бы бенгальский. Ни о каких Христах, дикириях и кафизмах он не имел бы ни малейшего представления. Его богами стали бы слонолицый Ганеш, многорукая Кали и обезьянка Хануман. Его чувств никогда не оскорбила бы шалость «Пуссей». А из щепок спиленного «Фемен» креста наш герой сложил бы костерчик и весело зажарил на нем жирную праздничную кобру.
https://sun9-7.userapi.com/c840533/v...a3AfvSVXPw.jpg
Полиция Барнаула возбудила третье дело об оскорблении чувств верующих из-за картинок в соцсети
Правоохранительные органы Барнаула возбудили еще одно уголовное дело в отношении местного жителя из-за картинок в соцсети «ВКонтакте». Поводом для возбуждения дела стала сохраненная картинка с шуткой
http://og.ru/sites/default/files/sty...?itok=PpArPZF6
Правоохранительные органы Барнаула возбудили еще одно уголовное дело в отношении местного жителя из-за картинок в соцсети «ВКонтакте». Поводом для возбуждения дела стала сохраненная картинка с шуткой про дорогостоящие часы патриарха Кирилла. Ранее сообщалось о возбуждении аналогичных дел в отношении жителей Барнаула Даниила Маркина и Марии Мотузной.
На странице Андрей Шашерина в соцсети была сохранена картинка, на которой некто, похожий на Иисуса Христа, интересуется у патриарха Кирилла, который час. Глава РПЦ в нецензурной форме предлагает спрашивающему оставить его в покое.
На странице Шашерина следователи обнаружили еще несколько картинок с шутками на религиозную тематику, однако экспертиза не усмотрела в них признаков оскорбления чувств верующих, сообщает «Дождь».
В материалах следствия отмечается, что цель размещения картинки состояла в «дискредитации Русской православной церкви».
Ранее сообщалось о возбуждении уголовных дел об оскорблении чувств верующих в отношении 23-летней Марии Мотузной и 19-летнего Даниила Маркина. Оба дела были возбуждены из-за сохраненных в соцсети мемов на религиозные темы.
Житель Барнаула Андрей Шашенин стал фигурантом уголовного дела об экстремизме из-за мема с изображением патриарха Кирилла, который он опубликовал на своей странице во "ВКонтакте". Об этом сам мужчина рассказал телеканалу "Дождь".
По словам 38-летнего россиянина, в июне в квартиру, где он живёт с женой и ребёнком, пришли на обыск сотрудники СОБРа. На него надели наручники и отвезли на допрос, в ходе которого заставили под диктовку написать явку с повинной и объяснительную. До начала суда барнаульцу заблокировали банковские и электронные счета.
Поводом стали опубликованные на его странице в соцсети фотография с отреставрированной церковью и развалившимся поблизости домом, карикатура, на которой прихожанин говорит, что согрешил, поедая санкционные продукты, и получает епитимью от священнослужителя "десять раз прочесть «Крым наш»", фотография из компьютерного центра полиции, который освящает патриарх Кирилл, и картинка, на которой сзади патриарха стоит Иисус Христос и спрашивает "Время не подскажешь?" (коллаж был связан со скандалом, произошедшим в 2012 году, когда с помощью фотошопа на руке патриарха Кирилла замазали часы Breguet стоимостью 30 тысяч долларов). Последнюю сочли экстремистской.
"В данном контексте образ Христа используется для демонстрации негативных качеств служителей церкви — стремление к обогащению. Коммуникативная цель — дискредитация РПЦ", — говорится в экспертизе.
Шашерин рассказал, что держал эти картинки в специальном альбоме. У него нет денег на адвоката и нет возможности взять кредит: мужчина работает строителем и в прошлом месяце получил всего 10 тысяч рублей. На втором следственном действии он отказался от своих показаний как данных в результате шантажа, запугивания и психологического давления. Теперь его намереваются отправить на психиатрическую стационарную экспертизу.
Ранее, в июле, в Барнауле возбудили другое уголовное дело из-за мемов во "ВКонтакте": в экстремизме и оскорблении чувств верующих обвинили 23-летнюю жительницу Марию Мотузную (goo.gl/BkhGvu).
Источник: "Lenta" (goo.gl/kQACyu)
Из сети:
Уважать чувства верующих?
Чиновники по какой-то неясной причине решили, что чувства верующих необходимо защищать особо. Более того, намекают, что эти чувства нельзя не только оскорблять, но и надо уважать! Интересно, что в данном случае заслуживает уважения?
Ни для кого не секрет, что правительство открыто поддерживает религиозный культ. И речь не идет обо всех религиях вообще. Забавное из новостей:
«На порновыставке в Новосибирске пообещали уважать чувства верующих».
«Депутаты Городской Думы Лабытнанги просят местного бизнесмена уважать чувства верующих».
«Член Общественной палаты России Елена Сумторина призвала СМИ уважать чувства верующих».
«Владимир Путин призвал представителей игорного бизнеса уважать чувства верующих».
Речь идет о подмене понятий. Дело в том, что гражданин РФ не обязан уважать чувства или мнения отдельных граждан, а может лишь признавать их право верить во что угодно или придерживаться даже самой нелепой точки зрения. Но уважать-то здесь что?
Во-первых, не всегда очевидно, что такое чувства верующих, тем более что никаких пояснений в том же скандальном законе о защите чувств не наблюдается. Предположим, что речь идет о тех, кто называет себя верующими, и это им дает какие-то особые свойства, требующие отдельного закона, защищающего их чувства.
Хорошо, но это далеко не так, поскольку известно, что храмы даже во время праздников посещает несколько процентов населения, многие лица, называющие себя верующими, вообще не верят в загробную жизнь и основные догмы культа (часто заявляют, что являются православными, но даже в бога не верят).
Таким людям, которые формально себя относят к верующим, защита чувств не требуется, поскольку они сами своими же действиями оскорбляют более последовательных представителей культа.
Так что речь в основном идет не об обществе в целом, как пытаются представить законодатели, включая пункт об оскорблении чувств рядом с пунктом:
«Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих».
Видимо это касается только фанатиков, которые разрушают культурные ценности, нападают на людей, пытаются отменить концерты, активно поддерживают строительство торговых точек РПЦ в парках и зеленых зонах, где подобное строительство запрещено и т. д.
Их особенность – вера в то, что в книге древних кочевников содержится абсолютная истина. И даже противоречия их особо не трогают. Они могут считать, что миру несколько тысяч лет, что действительно была говорящая змея, а мужик по имени Иона неплохо отдохнул 3 дня в чреве кита, а затем спокойно вышел на молитву.
Таких людей на самом деле оскорбляют не только пляски в храме. Они могут оскорбиться на продажу мяса во время поста, к примеру. Или «не православный» внешний вид. Просто пока они действуют в жестких рамках, поскольку их интересы соответствуют интересам государства, то есть они особо активно нападают на противников власти, но если пойдут дальше, то их ждут неприятности.
В качестве примера можно вспомнить соратницу Энтео Есипенко, которая устроила погром на выставке, а теперь на суде заявляет:
"Это лучшее, что я сделала в жизни. Я пресекла нарушение законодательства о защите чувств верующих. Я не прошла мимо, я попыталась защитить святыню от поругания. Можно ли пройти мимо, когда насилуют женщину? На этих кусках линолеума наш Спаситель был изображен с уродливой маской вместо лица и выпотрошенным телом. Спустя месяцы эти воспоминания заставляли меня рыдать…".
Надо заметить, что не только этим отметилась Есипенко. Ранее она участвовала во многих скандальных акциях Энтео, также на митинге в поддержку фонда «Династия» рвала страницы в книге Ричарда Докинза «Бог как иллюзия» [1]. В Макдоналдсе она увидела человека в «богохульной майке». Дальнейшие действия:
«Парень отмахнулся от меня и сказал, чтобы я к нему не приставала. Поняв, что словами вразумить мне его не удалось, я стала пытаться сорвать с него майку».
В итоге сумасшедшую вывели охранники. То есть речь идет о человеке безумном, которого хорошо бы вообще изолировать от общества, поскольку это ненормально – кидаться на людей, рвать чужие книги и громить выставки.
На суде барышня, как и самые отъявленные отморозки, выдает себя за жертву, часто настаивает на том, что все эти богохульные изображения нанесли ей такую душевную травму, что она прямо-таки месяцами рыдает. Однако надо обратить внимание на то, как Есипенко действует. Нигде она не рыдает, просто злобная и нетерпимая дама с установкой: «все должно быть так, как я хочу» и не более того.
По всей видимости, логичнее было бы придумать специальный закон, который защищает общество от таких людей, а не таких людей от общества. Ведь действовать она могла в подобном духе долго, если бы нападала на защитников парка или противников власти, но тут проблема – повреждены изображения, представляющие культурную и историческую ценность, принадлежащие Госфонду.
Так что все-таки уважать? Нетерпимость, невежество, некомпетентность? А на каком основании? С таким же успехом можно уважать лженаучные взгляды, любые мистические бредни. Например, человек верит в то, что он китайский император, разве не стоит уважать его чувства? Не стоит, так как этот человек болен. А вот вера в говорящую змею, превращение воды в вино и прогулки по воде в связке с воскрешением трупов можно понять - достойно уважения.
https://pp.userapi.com/c845321/v8453...cs7znX9JfA.jpg
Жители Ирландии решили убрать из конституции страны статью, предполагающую наказание за богохульство. Как пишет The Irish Times, такую позицию на референдуме высказали 69 процентов населения страны, принявшего участие в голосовании.
Решение не стало неожиданным, инициативу поддерживали все политические и религиозные силы Ирландии, и она вполне укладывается в линию, проводимую премьер-министром Лео Варадкаром, стремящимся модернизировать страну. Так, ранее в Ирландии были легализованы однополые браки, а в мае этого года на другом референдуме отменили наказание за аборты (тогда решение поддержали тоже около 70 процентов жителей страны).
В последний раз в Ирландии человека осудили за богохульство в 1855 году. Однако ещё три года назад полиция проводила расследование в отношении комедианта Стивена Фрая за его высказывания о боге. В конце концов, оно было закрыто: власти решили, что слова артиста обидели слишком мало людей, чтобы осудить его. Те события и напомнили ирландцам, что такая статья всё ещё существует в конституции, принятой в 1937 году.
"Публикация или высказывание, имеющее кощунственное, крамольное и непристойное содержание, является преступлением, которое может быть наказано в соответствии с законом", - говорится в статье, которая теперь станет недействительной.
Референдум состоялся в один день с президентскими выборами, на которых победу одержал действующий глава государства, лейборист Майкл Хиггинс, набравший 55 процентов голосов.
Источник: "Российская газета" (goo.gl/NGhvsv)
В Дании разрешили публично сжигать Кораны и Библии.
В парламенте королевства пояснили, что не видят необходимости в специальных законах, защищающих веру от тех или иных открытых высказываний. «Религия не должна диктовать то, что разрешено, и то, что запрещено заявлять публично. Это дает ей совершенно несправедливый приоритет в обществе»
Так же в стране прекратили судебный процесс в отношении датчанина, который в 2015 году опубликовал на Facebook видео с актом сожжения Корана. Он должен был предстать перед судом на следующей неделе.
https://pp.userapi.com/c848528/v8485...6XxsJ4GVXY.jpg
Дело об оскорблении чувств верующих, отягощённое обвинением в распространении порнографии, поступило в воронежский суд
В Коминтерновский райсуд Воронежа на рассмотрение поступило уголовное дело по ст. 148 УК РФ («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий»), сообщают 17 января «Вести.Воронеж». Это первый в истории местного правосудия случай, когда человека могут наказать за оскорбление чувств верующих.
Жителя Воронежа обвиняют в том, что в конце 2018-го — начале 2019 г. он опубликовал на своей странице в соцсети картинку с обнаженными святыми, скачанную в других источниках. Следствие пришло к выводу, что эти иллюстрации оскорбляют чувства верующих и являются порнографическими. Обвиняемому также инкриминируется п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ – распространение порнографии с изображениями несовершеннолетних. Материалы дела закрыты от публики, "но в любом случае второе обвинение выглядит слишком тяжелым, чтобы от него удалось отбиться в суде", - указывает местное издание "Горком 36".
Опубликовано: 20.01.2020 в 11:45
Ай-ай-ай! У Мадонны сися, у Христа - пися! Как можно!
https://upload.wikimedia.org/wikiped...onna_Litta.jpg
И ещё вопрос к верующим: ну, ладно, зачатие непорочное. Но:
1. Из какого места Богоматерь рожала?
2. Что Христу обрезали на 8 день после рождения?
Так выглядит наш Кронверкский проспект сегодня. Ни коронавирус, ни ливень не отменили Курбан-Байрам. Трамвай опять отменили, и в том районе не пройти , ни проехать. Метро я стараюсь не пользоваться.Муфтий призвал верующих остаться дома на молитву. И это центр города Санкт-Петербурга, если кто не в курсе. Специальной территории у мечети почти нет, поэтому люди на ковриках находятся на проезжей части проспекта и частично в сквере и парке. При всем моем уважении к верующим всех конфессий, меня раздражает, когда они собою парализуют жизнь города.
Романова Светлана
https://scontent.ftlv6-1.fna.fbcdn.n...af&oe=5F4B7F41
https://scontent.ftlv6-1.fna.fbcdn.n...5b&oe=5F49CC90
https://scontent.ftlv6-1.fna.fbcdn.n...72&oe=5F4B0337
Против блогера Полины Моругиной возбудили уголовное дело из-за обнаженного фото на фоне храма.
В карточке дела на сайте Головинского районного суда Москвы указано, что девушку будут судить по статье об оскорблении чувств верующих. На это обратила внимание «Медиазона»*.
Поводом для возбуждения дела стало фото, которое девушка сделала летом 2021 года рядом с храмом Покрова Пресвятой Богородицы в Филях. На снимке девушка стоит спиной к камере без одежды и в туфлях.
В январе 2022 года полиция начала проверку из-за этого снимка. Тогда же на Моругину составили протокол по статье о публичном осквернении предметов религиозного почитания, но суд вернул его в полицию из-за допущенных ошибок.
По статье об оскорблении чувств верующих девушке грозит до одного года колонии
https://vk.com/emoji/e/f09f93b8.png: divzda / Instagram
*включена в реестр иноагентов
https://sun6-22.userapi.com/impg/GNB...506&type=album
Девушка находилась по ЭТУ сторону ограды, не на территории церкви. Судить не за что
Опыт показывает, что осудят.
Прецеденты уже были - даже в более "мягких" случаях, когда храм случайно попадал в кадр.
А здесь фото делалось явно на фоне храма.
Увы!
https://sun9-22.userapi.com/impg/lFU...b8f&type=album
А, ведь это - Питер! :)
Это где такое??? в каком районе???
Мне кажется, это пр. Косыгина.
Вот что нашла:
Как поступать, если на вас завели дело за "оскорбление чувств верующих". Краткая инструкция.
1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора заявлений от "так называемых верующих" заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
3. Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции "горчичное зерно / гора" (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество.
ПРО «РЕЛИГИОЗНЫЕ ОСОБЕННОСТИ» И ЗАПРЕТ СВИНИНЫ В ШКОЛЕ
На днях в норильской школе произошло фееричное. Из школьного меню исключили свинину, чтобы не оскорблялись мусульманские дети. И это, дорогой читатель, уже финиш. Когда люди с такого, мягко говоря, удивились и пошла волна недовольства, мэр, естественно, попытался отмазаться и дать заднюю. Потому что попробовали, но не прокатило. Я вот понять не могу, почему у нас всегда и все должны прогибаться под традиции одной единственной религии? И почему их религия распространяется на всех остальных? У нас в стране активно вводят пассивных мусульман. Это как пассивные курильщики, которые сами не курят, но вынуждены дышать дымом. А пассивные мусульмане исповедают другую религию или являются атеистами, но должны тщательно соблюдать все каноны Ислама.
Казалось бы, тебе не по понятиям есть свинину - не ешь! Ноги выше колен аурат? Не носи шорты! В твоей религии не празднуется НГ? Сиди и плакай под бой курантов. Но почему твои религиозные заскоки касаются других? Почему именно они должны соблюдать нормы ислама и не есть свинину, не носить шорты и не праздновать НГ? Это уважение? Да хep там был, это прогибание других ради своей прихоти. Вот в исламских регионах ради атеистов в школах включают в питание свинину? Нет? Ах, я забыл, у нас уважать можно только одних.
У нас есть отличная пословица: со своим уставом в чужой монастырь не ходят. В наш же монастырь не просто пришли со своим уставом, а установили в нем законы шариата. За последние лет тридцать не было ни одного случая, когда мусульмане, уважая религиозные особенности христиан и атеистов, что-то сделали для них. Почему они всегда только требуют и требуют? Почему это всегда игра строго в одни ворота? Норильск город, мягко говоря, не мусульманский. Никаких коренных исламских народов там отродясь не было. То есть они все туда приехали. Причем, недавно. Так почему они, приехав, не сказали: "Мы уважаем религиозные особенности христиан, буддистов и атеистов и будем есть свинину, как все". Почему приезжая в Москву, они не говорят: "Мы уважаем религиозные особенности христиан, буддистов и атеистов и, поэтому, не будем носить хиджабы"? Почему если я приеду к ним, то я не буду есть свинину, а если они приедут ко мне, то я, сyкa, опять не буду есть свинину?! Это уважение? Где я должен всегда и всем, а мне никто и никогда? Почему страну усиленно превращают в халяльную? Статья 14 Конституции гласит, что у нас светское государство. Когда в светском государстве регулярно идут в угоду религии - это уже шизофрения.
Ну а тем, кто прогибается, хочу напомнить, как это работает. Сегодня запрещают свинину в школах, завтра в магазинах, после завтра из эфира убирают "Спокойной ночи, малыши". Потому что, вы не поверите, это оскорбляет религиозные особенности. И если кто-то думает, что я тут перебарщиваю, вспомните, что адепты самой мирной религии, которым положено ходить в хиджабах, не только сами их носят, но регулярно докапываются до других женщин по поводу их одежды. А иногда их еще и избивают за неподобающий внешний вид.
Ну и всем особо ярым религиозным адептам хочу напомнить: в светском государстве религия, всего лишь, один из видов хобби и досуга. Это не что-то врожденное, как цвет кожи и разрез глаз. Это не что-то сакральное и уникальное. Это то, что ты можешь выбрать сам. Хочешь - христианство, хочешь - иудаизм. А хочешь - "Харе Кришна" ори в свободное время. А еще религию, как и хобби, в любой момент можно сменить. А можно вообще отказаться. Да-да, как от надоевшего хобби. И ничего с тобой не случится, прикинь? Только вот разных увлечений у нас миллион: от поклейки танчиков и жонглирования апельсинами до беготни по лесам в образе орков и эльфов. Ты, дорогой правоверный, готов уважать миллион чужих хобби и выполнять их хотелки? Нет? А почему они должны выполнять твои? Ты особенный? Твои увлечения стоят над главным законом государства? Или, может, потому, что ты чуть-чуть oхepел?
https://sun9-77.userapi.com/impg/bM0...0c1&type=album
https://sun9-44.userapi.com/impg/NTS...7b6&type=album
Пришелец из «Тайны третьей планеты» оскорбил чувства священника
Пришелец из известного советского мультика «Тайна третьей планеты» (1981) страшно оскорбил своим видом религиозные чувства священника с Дальнего Востока иерея Андрея Васякина. Иерей направил обращение в горадминистрацию, где заявил, что установленная в городе скульптура представляет собой «космического пришельца в виде демонического существа» и оскорбляет религиозные чувства. Он заявил:
«Я говорил с ними [чиновниками мэрии] не раз, но они полностью игнорируют это. Они говорят, что это арт-объект. Но можно же установить что-то другое. В Мариуполе, например, стоит огромная стела, посвящённая профессии сталеваров. Но у нас все эти объекты демонизируются и высмеиваются. И мы как ни в чём не бывало продолжаем ходить и улыбаться. Сколько можно? У нас этих демонических существ уже больше, чем храмов в Дальнегорске».
Хм... Даже интересно, откуда его преподобие г-н иерей так хорошо знает точный облик демонических существ? Где он их видел? Сколько раз? При каких обстоятельствах? Подробно ли разглядел? Может ли дать перед судом под присягой показания об их облике? Составить фотороботы, пригодные для опознания? Такие фотороботы следовало бы распространить по всей стране в ориентировках, разослать по Союзам художников. А то вдруг какой-нибудь несведущий скульптор или живописец, в жизни своей не встречавшийся воочию с чертями, демонами и бесами, даже в состоянии белочки, опять изобразит неких фантастических существ в неподобающем виде?
От Дмитрия Цалко