Если построить две колонки политиков, первая - скорей положительный, вторая - скорей отрицательный, то я думаю, одной из самых спорных фигур будет Ельцин.
Вид для печати
Если построить две колонки политиков, первая - скорей положительный, вторая - скорей отрицательный, то я думаю, одной из самых спорных фигур будет Ельцин.
Соглашусь.
Ну, что я думаю о Ельцине? Его вынесла волна. Повезло. Оказался в нужное время в нужном месте. Концепции у него никакой не было, кроме "Всё плохо, будем ломать!" Ломать не строить! По-человечески его даже пожалеть можно.
Он никого не жалел, когда расстреливал Белый дом и делал всё, чтобы сохранить власть.
Ельцин - политик-эгоист. И демократов он возглавил, ИМХО, не из убеждений. Если бы он решил, что с коммунистами выгоднее - он остался бы с коммунистами.
А может им манипулировали в разное время разные люди, от того не прослеживается логика в его действиях и столько противоречий.
И это тоже верно.
Кстати, кто он был по образованию?
Разберитесь в его характере ...
Дмумя годами раньше Белого дома именно Ельцин рассправился с путчистами. Но это расправа нужна была ему не столько для спасения Горбачева, сколько для распада Союза и прихода к власти. И то и другое ему удалось. Когда я жил в России, при его конкуренции с Зюгановым, я проголосовал За Ельцина,хотя он мне не нравился, как политик. Но, как говорится. из двух зол.нужно было выбирать меньшее. Зюганов был ярый антисемит и не скрывал этого.
Ельцин - миф, политик, человек.
С распадом Союза в жизни нашей страны произошли самые значительные перемены со времен Октябрьской революции. Мы перешли в другую эпоху, другой мир, другую систему, и этот переход неразрывно связан с именем Бориса Ельцина. Ельцин коренным образом изменил жизнь в России. Он заставил нас, россиян, почувствовать себя свободными людьми, которые не боятся вслух выражать свои мысли, у которых есть все демократические свободы, которые не обязаны быть верными одной идеологии.
Но все же надо признать, что Ельцин, будучи основоположником российской демократии, далеко не идеален в своих решениях. И у него были ошибки, причем весьма серьезные. Как любую историческую личность, Ельцина нельзя рассматривать лишь с одной позиции.
После распада СССР началась новая эпоха, начал писаться новый том истории России. В 90-е года Ельцин был самой заметной политической фигурой не только в России, но и во всем мире. Именно он делал политическую погоду в России в течение десятилетия. В этой части своей работы я хотел бы написать об ошибках и достижениях первого Президента России, об их предпосылках, последствиях и результатах. Но нельзя забывать, что человек, какие бы посты он не занимал, прежде всего остается личностью. Огромную роль в политической жизни Ельцина сыграл его необыкновенный характер. Я постараюсь определить причины формирования такого склада ума первого президента РФ.
Личность первого президента РФ
Краткая биография.
Борис Николаевич Ельцин родился 1 февраля 1931 года в селе Бутка Талицкого района Свердловской области - там, где жили почти все его предки. Его детство совпало с очень тяжелым периодом в жизни страны - поголовное раскулачивание. Всех насильно загоняли в колхозы. Когда наступила индустриализация, отец уехал на строительство Березниковского калийного комбината, и вся семья переехала туда же. Существование в бараке в Березниках длилось 10 лет. В школе Ельцин выделялся среди сверстников своей активностью. С первого класса его избирали старостой. Ельцин учился успешно, но отличался дерзким и своенравным поведением, конфликтовал с учителями, за что после седьмого класса был исключен из школы. Вскоре он, однако, был восстановлен и окончил школу с отличными отметками по большинству предметов. После школы Ельцин поступил на строительный факультет Уральского политехнического института имени Кирова. В 1955 году после защиты диплома по теме «Телевизионная башня» он окончил учебу.
Через час после защиты диплома Ельцин был уже в поезде, ехал в Тбилиси на игры первенства страны по волейболу, которым занимался профессионально с восьмого класса. После возвращения по распределению попал в трест Уралтяжтрубстрой, но от предложенной ему должности мастера отказался в силу того, что хотел познакомиться с производством напрямую. В течение года он освоил 12 строительных специальностей, после чего работал мастером на различных объектах. А с 1957 по 1963 года работал прорабом, старшим прорабом, главным инженером, начальником строительного управления треста «Южгорстрой».
В 1961 году Ельцин вступил в КПСС. В 1968 году был переведен с хозяйственной на профессиональную партийную работу - возглавил отдел строительства Свердловского обкома партии.
В 1975 году на пленуме Свердловского обкома КПСС Ельцин избирается секретарем обкома, ответственным за промышленное развитие области, а 2 ноября 1976 года он был назначен первым секретарем Свердловского обкома КПСС (занимал эту должность до 1985 года). Вскоре после этого Ельцин был избран депутатом областного Совета по Серовскому избирательному округу.
1978-1989 годы - депутат Веpховного Совета СССР (член Совета Союза). В 1981 году на XXVI съезде КПСС Ельцин становится членом ЦК КПСС. 1985 год продвинул Ельцина весьма высоко по служебной лестнице. После избрания в марте 1985 года М.С.Горбачева Генеральным секретарем ЦК КПСС Борису Ельцину было предложено возглавить отдел строительства ЦК КПСС, а вскоре Ельцин был назначен секретарем ЦК партии по вопросам строительства. В декабре 1985 года Горбачев предложил Ельцину возглавить Московскую партийную организацию вместо Виктора Гришина.
Можно сказать, что именно с этого назначения Ельцин вошел в большую политику. Еще много раз судьба его била. Иногда его популярность возносилась до невиданных высот, а иногда о нем говорили, что Ельцин - «политический труп». После событий 1987 года (о них будет написано ниже) многие считали, что Ельцин никогда не сможет вернуться в большую политику, но он стал делать большую политику и не только в масштабах страны, но и в масштабах всего мира.
Характер.
В личности Ельцина Б.Н. с раннего детства присутствуют все признаки предрасположенности к деятельности в экстремальных, стрессовых ситуациях. С первого до последнего класса он был старостой в школе. Учился хорошо, но с дисциплиной были проблемы. Был заводилой в классе, участвовал в групповых драках (по 60 - 100 человек) - «Я всегда участвовал в этих боях...» [3]. В жизни Б. Ельцин постоянно с кем-то конфликтовал. Так было с учительницей немецкого языка, с классной руководительницей, с отцом и т.д. При этом с детства Б.Ельцин был как личность запрограммирован на успех в конфликтах с другими. Даже когда у него отобрали свидетельство о семилетнем образовании, Б.Ельцин добился создания комиссии по проверке работы классного руководителя, которая и отстранила ее от работы в школе. При этом в конфликтах Б.Ельцин был достаточно расчетлив: негативная оценка учителя была сделана на торжественном собрании по поводу выпуска, но не до выписки свидетельства об окончании семи классов средней школы. Б.Ельцин испытывал удовлетворение от стрессов. В силу этого он избирал для походов самые опасные маршруты, в которых оказывались порой без питания и т.д.; мог перелезть через полосы колючей проволокой и стащить гранаты из склада военных, когда отчетливо понимал, что его могут просто подстрелить (часовой стрелял без предупреждения); мог залезть на башенный кран для его спасения, когда вокруг свирепствовала буря. Б.Ельцин смог спасти машину и спастись сам, когда на переезде машина с бетоном заглохла.
Стремление достичь какой-то значимой цели, что-то преодолеть, активность, напористость сочеталось у Бориса Николаевича с неосознанной потребностью иметь зрителей, наблюдателей. Не случайно речь против классной руководительницы была произнесена на торжественном собрании по поводу выпуска. Граната, которая была изъята со склада, разбиралась в присутствии зрителей (ребят-сверстников), которых, к счастью, Борис Ельцин заставил отойти подальше, а сам отделался только потерей пальцев рук. Игра в волейбол, тренировка женской сборной также связана с вниманием, особым отношением окружающих. Кстати, психодиагностика спортсменов, выбравших коллективные игры, показывает, что у многих из них повышенная истероидность.
В биографии Б. Ельцина присутствуют факты, которые подтверждают то, что обычно такие люди как Б.Н. Ельцин в силу своего психологического портрета на первичных должностях достаточно конфликтны и не относятся к наиболее дисциплинированным, исполнительным подчиненным: он мог в год получить 17 взысканий.
Сверхценная идея, цель деятельности Б. Ельцина мобилизовывала его на достижение казалось бы недостижимого. В спорте он занимался лыжами, гимнастикой, легкой атлетикой, десятиборьем, боксом, борьбой, волейболом. Смог вывести из тайги больных тифом друзей, экстерном сдать экзамены за 10 класс, имея времени только полгода для подготовки. Сумел получить 12 рабочих специальностей. Сумел «завалить» классную руководительницу, многих начальников, СССР и т.д.
Б. Ельцин тонко чувствовал психологию людей в период стрессовых реакций и учитывал ее в своей деятельности. Вот один из фрагментов воспоминаний: «...Работали с заключенными. Я сразу решил сломать традицию, когда им выводили такую заработную плату, какую они диктовали... И вот заходит ко мне в маленькую комнатушку мастера такой громила, с топором в руках, поднимает его, заносит надо мной и говорит: «Закроешь наряды так, как полагается? Как до тебя, щенок, всегда закрывали? Я говорю: «Нет». «Ну тогда, имей в виду, терять мне уже нечего, прибью тебя и не пикнешь». Я чувствую по глазам, что он совершенно спокойно грохнет мне по башке, даже не моргнет. Я мог, конечно, увернуться или попытаться физически с ним как-то справиться, хотя тесно, комната маленькая, а топор он уже над моей головой занес. И тогда я решил действовать неожиданно. Голос у меня очень громкий, сильный, да еще в этой комнатушке... Я во все горло, как рыкну, причем резко, глядя в глаза: «Пошел вон!». Вдруг он опустил топор, выронил его из рук, повернулся и, согнув спину, молча вышел» [3].
Эти биографические факты делают более понятными и просто мастерское поведение Б. Ельцина в моменты критических ситуаций.
Итак, биография Б. Ельцина подсказывает, что его личностные особенности не просто налагаются на модель личности успешного руководителя, но выражены даже весьма рельефно. Для Б. Ельцина характерны черты лидера, наиболее полно проявляющегося в критические, стрессовые ситуации. В то же время потребность доминирования в жизни приводит к тому, что это заставляет манипулировать людьми, давить на них, психологически отторгать их от себя и тем самым обрекают данную личность на психологическое одиночество и т.д.
На удивление, мнения людей из политической элиты о первом президенте РФ схожи с его собственным. Так, например, политолог и публицист Федор Бурлацкий уже в 1990 году подметил главную черту характера Б. Ельцина, дав ему прозвище Борис Крутой [2].
А вот характеристика, данная Ельцину Борисом Немцовым в 1997 году: «Русский царь должен концентрировать в себе и внешне, и внутренне основные черты характера русского человека. Причем не всегда эти черты характера должны быть позитивными. Например, Ельцин. С одной стороны, такой огромный беспечный человек, часто храбрый, часто, как медведь, спящий. Это все характеризует русского человека... Ельцин - настоящий русский царь. Вот и все, со всеми плюсами и минусами. С бесшабашностью, с загулами, с решительностью и отвагой, иногда с робостью - хотя редко. В отличие от «злых» русских царей Ельцин - «добрый» русский царь. И незлопамятный совсем. Все-таки его комплекция играет роль: такой огромный мужик, уральский» [9]. И опять мы видим те же слова: «храбрый», «отвага».
В. Рыжков однажды высказался так: «Ельцин - это ядерный заряд в аварийном состоянии...». И здесь видна некая экстремальность в отношениях Бориса Ельцина с окружающими.
В тоже время он человек порывов, которые периодически проявлялись в его речи, действиях, принимаемых решениях. Чего только стоит его фраза, датированная 1997 годом: «А как нам дальше быть? Или, я извиняюсь, голую задницу подставить или все-таки как-то обеспечить себе, понимаешь, на востоке хорошее прикрытие...» [9].
В прошлом веке у теоретиков политики весьма важной чертой лидера считалось его способность чувствовать политическое время. Выражалось это простой формулой: «Быть политиком - значит своевременно принимать меры». Опыт девятнадцатого века показал, что компромисс - царь политики - весьма капризное существо. Лидер, идущий на компромисс раньше определенного времени, теряет авторитет. Лидер идущий на компромисс с опозданием теряет инициативу и может потерпеть поражение (Горбачев и Прибалтика). Б. Ельцин обладал тончайшим чувством политического времени, именно поэтому он смог находиться у власти столь долго. Это видно и в том, что он вовремя пришел к власти, смог вовремя уйти из нее (решив таким образом несколько важных задач).
А вот что говорит о характере Бориса Николаевича Ф. Бурлацкий: «Ельцин - натура скрытная, способная к коварству, и скорее не в византийском духе, как это присуще стилю Горбачева, а в каком-то уральском, монгольском, точнее сказать, азиатском. В этом проявляется большая сила характера, но в то же время кроются серьезные угрозы». [1, 265]
Итак, у Б.Н. Ельцина с детства выражена предрасположенность к деятельности в стрессовых условиях, ситуациях. Плохо это или хорошо? В одних ситуация это просто блестяще, а в других... Частая смена мнений, настроений президента, периодическая бесшабашность часто отрицательно отражались на его образе, соотвествено влияя на образ всей России для мирового сообщества. Примером может послужить злополучная поездка в Берлин в августе 1994 года, приуроченная к выводу последних частей российских войск из объединенной Германии.
Но это умение действовать в сложных условиях, самостоятельно принимать решения привело к тому, что Ельцин «вообще не любил коллективных демаршей» [10], давать ему советы и наставления чаще всего было бесполезно: «Не помогают мои разговоры. Он не хочет меня слушать». (А. Коржаков) [10].
Такие фигуры как Б.Ельцин - это крупные фигуры периода бурь и революций, фигуры революционных перемен. Однако после таких перемен должна наступить эпоха стабилизации, планомерной деятельности, созидания. Этим потребностям соответствуют несколько иные черты личности.
Политическая деятельность Первые шаги. После назначения на пост главы Московской партийной организации Борис Ельцин сразу начал работу над важнейшими сферами жизни города. Ельцин старался реально улучшить жизнь в городе, прислушиваясь к требованиям самих москвичей, к их реальным тревогам и недовольствам. Становились частыми его «выходы в народ», которые были раскритикованы недоброжелателями, как получение «дешевой популярности». Но почему-то кроме Ельцина никто не захотел ее завоевать именно таким «простым» способом. Им было принято решение о прекращении набора рабочих по лимиту, которые набирались на низко квалифицированные работы и тем самым тормозили модернизацию предприятий.
Информация к размышлению из интернета ..
как-то я очень негативно отношусь к Ельцину. Я просто пришёл в ужас,когда это пьяное чувырло дирижировало оркестром... Или когда он уснул в самолёте а делегация, прождав несколько часов просто разошлась... Ужас иметь такого президента... Просто ужас!
пара эпизодов из жизни политика: http://www.youtube.com/watch?v=J3kBLWYkY0A
http://www.youtube.com/watch?v=Mtwd5h2vhVs
Дурнее всего то, что как говорил Геннадий: голосовал за него, потому что за других голосовать было ещё более страшно! Вот так и жили...
Ну, вот! По образованию - строитель. Это тоже неплохо. Но не юрист не экономист. Значит, друого выхода у него не было, как нанять команду специалистов. Вот тут им и начали манипулировать.
Пум , манипулировать можно кем угодно , вне зависимости от образования ..
А гадать на кофейной гуще мы не можем, где гарантия на все 100 % , что им манимулировали .?
Тут в России такая тенденция президентов наметилась ЕБН - ВВП - МДА... Однако получается "ОЙ где ж этот ВВП... Мда, просрали..." Судя по всему это будущее...
Недавно в машине краем уха слущала передачу о лидерах.Лидерами рождаются или становятся....ождаются...Пер дача была вне политики.Так вот Ельцин врожденный лидер.У меня сугубо свое отношение и к Ельцину и к Горбачеву.Если рассматривать,кто больше вреда принес России,то мое мнение-Горбачев! А плохо поминают Ельцина.Вот Горбачевские призывы"начать и углубить"процесс перестройки меня не задевали,а вот когда появился Ельцин-ходтла на митинги и к Зимнему стадиону и на Дворцовую площадь....Ездила после работы к телевышке,возила"защитника м"в термосе горячий бульон,бутерброды,и,смешно теперь самой,свято верила ,что вношу и свою частичку в общее большое дело.Потому что верила в Ельцина.Да и сейчас,спустя столько лет, я не могу сказать,что он был хуже Горбачева,хотя ведь развал союза,эта нелепая перестройка,воэникновение карточе,началось не при Б.Н.,а гораздо раньше....Если ...Вспоминаю,когда раньше за столами начинались разговоры и сравнения этих двух политиков,то дело чуть не доходило до"гражданской войны",когда вспыхивали ссоры среди родственников,друзей.Поэто му и сейчас заканчиваю,пусть каждый останется при своем мнении.Согласна с Симочкой"Что мы знаем о том,кто кем,как и когда манипулировал...."!
Когда рассказывают о ненавистном соседе по коммуналке, рассказывается всё, но упор делается на самые негативные черты характера и факты из личной жизни этого человека. При подъёме по карьерной лестнице, некоторые факты из жизни этого же человека начинают замалчиваться, как бы чего не вышло, а при достижении Олимпа человек уже сам начинает диктовать, что о нём следует знать интересующимся, а чего лучше и не знать. Про алкоголизм Ельцина ходят целые легенды, это тот случай, когда все всё знают, но редко, кто осмеливается назвать вещи своими именами. В предлагаемой статье об этои ни слова. Описанный же случай о выпадении топора из рук явно или придуман, или гиперболизирован. Что-то от испуга может выпасть из рук 3-х, 5-ти летнего ребёнка, но не из рук матёрого рецидивиста. Из его уст звучала бы явно другая интерпретация происходившего, но так можно придумать и более захватывающие эпизоды, свидетелей-то ведь нет. Жизнь показала показушность демократизма Ельцина и дешёвый популизм его действий. Горбачёв не сумел удержать доставшуюся власть, из его рук она выскользнула и попала к властному самодуру в подпитии. Как в глухой деревне при избрании на пост председателя колхоза бригадира животноводческой бригады; уж сейчас то я разберусь со своими недругами и обидчиками и посажу, куда надо своих людей. При присутствии порока - алкоголизма, всё это приняло гиперболизированные формы, так как заинтересованные люди использовали этот недостаток и спаиванием доводили его до определённого состояния и достигали свои цели. Автор также не уделяет внимания многочисленным людским жертвам , принесённым из-за преступной политики и глупости президента Ельцина ( гибель многочисленных защитников Белого дома, огромные жертвы среди мирного населения Чечни, гибель военных при ведении боевых действий в Чечне), считая эти факты недостойными внимания. Так и о Гитлере, не беря во внимание газовые камеры, ужасы войны и многочисленные жертвы, можно сказать - любил политик картинки акварелью рисовать, детей любил и женщины его любили.
Почему меня два раза напечатали?
не страшно. Лишнее убрал.
Разлагольствовать о ком то мы все горазды, да такими " мудренными " фразами , аж страшно становится от их холодности . .Посмотрите на себя со стороны и подумайте как бы вы поступили , будучи на месте Ельциеа ,это же так легко управлять государством .
Наверное он был неплохим человеком раз Наина Иосифовна прожила с ним все жизнь , а известные политики его уважали и дружили с ним .
( давайте не будем про газовые камеры , сейчас это не к месту )
Птичка, не согласен с тобой категорически. Горбачёв начал дело нужное и благородное. Вспомни, в каком состоянии была страна к моменту его прихода к власти? Коррупция, воровство, пьянство. Любой мелкий начальничек чувствовал себя царём и хапал, хапал... Дедовщина в армии. И ложь! Всюду ложь! Главное, делать вид, что всё хорошо! А для кого? Даже маленькие дети знают, что в стране бардак, что почти всякий, дорвавшийся до кормушки, ворует. Что разворовывается имущество страны. Что за взятку можно добиться всего и берут почти все. Что продажна милиция. Что в стране провозглашается интернационализм и дружба народов, а на самом деле национализм цветёт пышным и ядовитым цветом. Что вместо выборов - профанация. Все знают и все врут. Так зачем же врать о том, что ни для кого не секрет? Раве это не нужно было, прекратить разворовывание страны, дать по рукам зарвавшимся чиновникам? Горбачёв, между прочим, мог ничего такого и не делать. И остался бы он руководителем партии и страны до сих пор. Что? Так бы, наверное, было и лучше? Всё может быть... Да, если бы не его деятельность, возможно, страна и не развалилась. Но уж как вышло, так вышло. Да, Горбачёв совершил великое множество ошибок. Да, им манипулировали, как в последствии и Ельциным. Но он хотел как лучше и до последнего момента прилагал усилия к спасению страны.
Иное дело - Ельцин. Он быстренько понял, куда бить: "Горбачёв недостаточно решителен! Он пытается что-то сохранить. А всё прогнило! Подогнать бульдозер да снести к чёртовой бабушке! А как потом построить? Не знаю! Как-нибудь да построим! И не приставайте с дурацкими вопросами. Главное - сломать!" Вот и разница между ними. Горбачёв пытался исправить (да, неудачно), а Ельцин - намеренно разваливал. Пусть и с благими целями. Да вот с благими ли? В Пуще договор не Горбачёв, кстати, подписывал, а Ельцин. И не надо ля-ля, что договор этот был абсолютно необходим. Да некоторые республики рвались из союза и удержать их было невозможно. Ну ушла бы Прибалтика. Ну, Молдавия. Но, разве, Белорусия требовала выхода из союза? Или Казахстан? Или Киргизия? Так зачем было распускать союз? Да очень просто! В случае распада союза президент РСФСР автоматически становился во главе уже не союзной республики, а государства. И благо народа тут ни при чём. Личная власть и всё.
Ещё следует сказать, что до идеи всё развалить, а потом на развалинах начать строить неведомо что, Ельцин тоже не сам додумался. Эти настроения витали в воздухе. СССР, действительно, во многом отставал от Запада (хотя, очень многое было у нас и получше, чем на Западе). Но шмотки там, правда, постильнее. За долгие годы в СССР сформировалась привычка с умилением глядеть на заморские наклейки. Вот в этом был прав Михалков. В противовес тому бардаку, который люди видели каждый день, в качестве стихийного протеста, против каждодневной лжи. Далее - вывод. У нас всё плохо, на Западе всё шикарно. Корень зла в плановой социалистической экономике. Вот отпустить цены, отдать заводы и фабрики в частные руки и сразу наступит капиталистический рай! Ельцин уловил эти настроения и на них поставил. И выиграл. Эта мутная волна и вынесла его к власти.
Я полностью согласен с Пумом. Горбачев и Ельцин это две разные противоположности. Горбачев стремился сохранить основу. Ведь если нет основы новое не создашь. А Ельцин стремился унистожить даже основу. Да забыл, что ломать не строить. Только хуже стало.
Крупская с Лениным тоже всю жизнь прожила, и Виктория Петровна с Брежневым, и Елена Чаушеску со своим Чаушеской всю жизнь прожила, а Магда Геббельс и Ева Браун добровольно ушли из жизни вслед за мужьями - это совсем не значит, что мужья достойные политики.
Согласен. Верность супруги не говорит о политике ни в его пользу ни против него.
Не согласна , верность , штука редкая ..
Очень редкая. Но какое отношение она имеет к политике?
Еще какое , задумайся ..
Ровным счётом никакого, можно любить подлеца и быть ему верной, и можно не любить гения и ему изменять (Шостакович).
Верность и политита никаким боком не соприкасаются. Народ любой страны может ненавидить своего руководителя, а его жена любить всю жизнь и не потому что он политик. Просто он мужчина ее мечты.
Геннадий Крокодилович, Вы правы.
Вот Как Клара Петачи обожала Мусолини. Означает ли это, что и мы должны его любить?
Мы любим своих близких , а к политикам относимся или спокойно или никак .
Ельцин фигура очень яркая и колоритная , у него было много друзей и недругов , но те и другие его уважали .
Ельцин начал первым нарушать установленные законы, после этого в стране начался беспредел который до сих пор никто не может остановить.
Именно так.
Горбачёв наделавл много ошибок, но он не хотел развала страны. Елицин - хотел.
Бедный Ельцин, один он нарушал установленные законы , до него все руководители , были паиньками и законопослушными .
Все поняли, что нарушать законы можно и ничего за это не будет, если у тебя за спиной власть или деньги.
Рухнули последние надежды на справедливость, теперь уже каждый спасается по-одиночке, как может, законными и незаконными способами. И ни к чему хорошему это не приведёт, мыльный пузырь лопнет.
Так уже лопнул.
И причем очень давно.