Вид для печати
Что имел ввиду Рене Декарт,когда вывел эту свою формулу?Значит ли это,что каждый существующий-живущий обладает способностью мыслить.Или,что каждый способный здраво мыслить существует,как личность.А остальные неспособные(а такие есть,мы то с вами знаем)просто прозябают в полусуществовании.И имеет ли мыслительный процесс какое то отношение к душе.Вот такие странные мысли посетили меня в непогоду.
Душа наша отражает , наше настроение и наши мысли , если нам больно и плохо , мы ощущаем душевный дискомфорт , нам хочется внимания и сочуствия и ногда нам хочется бежать куда глаза глядят , через 5 минут мы воспряли духом и готовы совершить невозможное ...
Если мне не изменяет память, ответ на Ваш вопрос лежит в четвёртой главе книги "Рассуждение о методе".
Значит, первые три главы можно не читать?;)
А порассуждать слабо ..
Вы о существовании бога и бессмертии души?Вопрос скорей о том,имеет ли душа мыслеформу.Но благодарю,книгу стоит перечитать.Цитата:
Сообщение от Судья
Мне да:)Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Я существую, иногда мыслишки в голову забегают, потом так же стремительно вылетают оттуда. А есть ли между этими явлениями взаимосвязь - пусть Декарт думает:multi:
На тему души и Бога? Или на тему материальности мысли?Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Я согласен с теорией Декарта. А у Вас с Декартом есть разногласия?
Я тебе перескажу. Вкратце. :-)Цитата:
Сообщение от Лелька Алтайская**
А вообще нужно ли было создавать эту тему ,0ля раз всем все понятно ..душа ничего не требует, не мыслей, ничего , сплошная пустота ...правда прислушаемся к такой мысли ( что Бог создал разумную душу и соединил ее с телом определенным образом, так, как я описал.Декарт)
Обозначьте время и место;)Цитата:
Сообщение от Судья
Существование - необходимое условие для того, чтобы мыслить. Тот, кто не существует, мыслить не может.
Я мыслю, значит, я существую
Попробуй существовать и не мыслить......
Вот попаду в кому, тогда попробую. А пока, спасибо, не хочется.
Надерись до положения ризЦитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Да. Тоже вариант.
В прочем, бывает момент когда все мы существуем, но не мыслим: во сне (за вычестом времени сновидений)
А во время оргазма мыслите?
Да.
Доказно, что умственные способности в этот момень падают.
Но не до нуля же!
У некоторых до нуля они должны поднятьсяЦитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Проверим на смёпке. Будем за несколько секунд до оргазма, давать мёпающимся задания.
Например, перемножить в уме 234 на 789.
Тогда надо оргазм заказывать с точностью до десятых долей секунды, иначе можно опоздать с заданием и сделать неверный вывод о слабоумии подопытногоЦитата:
Сообщение от Пyмяyx**
А мы будем задавать задачи в процессе всего акта. Тогда не ошибёмся.
А что для вас мыслящий человек?И можно ли назвать человека мыслящим,если в его голове только три мысли.Что пожрать,что выпить и с кем переспать.Упрощено,но таких мыслителей на самом деле много.Согласны?
100%,Охотница...
Строго говоря, даже если в голове есть одна мысль, значит оно мыслит.
Ну насколько я помню, мыслить это значит задаваться вопросами ЗА уровнями инстинктивных потребностей – что-то в этом роде… Все животные, начиная с инфузории, думают о том, что пожрать/с кем поспать – ты же их не будешь относить к мыслящим существам? Ну пожалуй про что выпить думает только животное человек, тут да :-P
К инстинктивным мотивациям еще относицо потребность в безопасности - это весь список собственно..
А вот сверх – уже мыслительный процесс, процесс существования мыслящего существа – не мыслящие тоже прекрасно существуют, я к тому:drinking:
Старина Декарт типа пошутил я так думаю с намЁкиваниями, что лично он, Декарт, не существует на уровне инстинктивных потребностей – лукавит, шалун:-P
Все мы именно на этом (базовом инстинктивном) уровне и существуем – мыслить тут вовсе не обязательно – а вот развиваемся как раз на следующей группе мотиваторов – гордыня, азарт, и т.д. и т.п. – их только по примитивному Маслоу вроде 5 групп