А что такое, политик?

Нам довольно часто говорят, ставя на место "зарвавшегося" - Да, этот человек думает и говорит правильно, но этот человек не политик. Политики они там, в хороших костюмах и при галстуках, отдельная каста неприкасаемых, имеющих соответствующее образование и статус. Но тогда Пушкин, Лермонтов и Шолом-Алейхем не писатели, а дилетанты, так как Литературных институтов не кончали. Политика это выражение мнений и чаяний всего народа или его большинства на международной и внутренней арене, из этого получается, что любой неравнодушный обыватель является политиком, а политический лидер отдельной партии это есть человек, наиболее полно выражающий мнения и стремления ограниченной массы людей, объединённых общей идеей и целью.

Гм! Если не возражаешь, создам из этого постинга отдельную тему.

Если есть, что обсудить, то я - за.

Тут можно действительно много обсуждать, особенно если сделать акцент на "что", а не кто?)) Тем более, что это "что" очень хорошо продаётся))

Поподробнее, пожалуйста Вашу мысль, некоторые не очень понимают.

Политик как продукт, который продается. Отсюда вся сопутствующая атрибутика - реклама товара, его качество, исследование рынка, место на полке(мерчендайзинг), ну и самое главное цена и скидки при оплате...

Из действующих, да. А если заглянуть в историю, то её творили не марионетки.

Кто такой художник? 3 варианта ответа.
1. Человек, которого учили рисовать, допустим, в художественном училище.
2. Человек, который практически занимается художеством.
И, наконец, 3. Человек, имеющий способности к занятиям живописью, рисунком, ваянием и т.д.

То же с политиками.
1. Политик по образованию. Допустим, человек окончил МГИМО.
2. Политик по факту. Ну, выбрали его в депутаты. Может быть он лапоть-лаптем, а приходится вникать в политику.
3. Политик по призванию. Человек, умеющий заниматься политикой.

Тогда что такое политика?

Сжатое выражение экономики
Ленин

Поли́тика (греч. Πολιτική — «искусство управления государством») — сфера деятельности, связанная с отношениями между социальными группами, сутью которой является определение форм, задач, содержания деятельности государства[1].

Я не поняла формулировку, разъясните, пожалуйста.

• Политика — это всеохватывающий феномен общественной жизни, пронизывающий все её формы и включающий в себя все формы социальной активности людей, все виды деятельности по их организации и руководству в рамках процессов производства[2]
• Политика — это управление распределением ресурсов
• Политика — это сфера жизнедеятельности общества, связанная с получением, удержанием и использованием власти;
• Политика — это стремление к участию во власти или оказанию влияния на распределение власти, будь то между государствами, будь то внутри государства между группами людей, которые оно в себе заключает[3];
• Политика — это участие в делах государства, направление государства, определение форм, задач, содержания деятельности государства[4];
• Политика это деятельность организации (её поведенческая модель) по реализации своих целей (интересов), например: — техническая политика;
• Политика — совокупность мер и действий, направленных на достижение заведомо заданного результата;
• Политика — форма общественного сознания, выражающая корпоративные интересы сообщества, и проявляющаяся в гражданском обществе (государстве) в виде течений, движений, профсоюзов и других общественных организаций и объединений по специфическим интересам. Наиболее совершенные и организованные из них партии и церковь.

В основе политических процессов лежит совокупность идей и методов их реализации. Политика носит выраженный временной характер, то есть может изменяться.
В зависимости от вида организации различают: государственную политику, военную политику, политику партии, техническую политику (для производственных организаций) и т. п.

В зависимости от направления деятельности организации различают: внутреннюю и внешнюю политику, социальную политику и т. п.

• искусство управления государством и обществом;
• совокупность социальных идей и обусловленная ими целенаправленная деятельность, связанная с формированием отношений между государствами, народами, нациями, социальными группами сфера деятельности государства, партий, общественных движений.
• стремление к участию во власти или к оказанию влияния на распределение власти (Макс Вебер).

Источник Википедия ..

Для моего восприятия это слишком сложно, простите всё равно ничего не поняла.

А качества характера политика я бы разделила на четыре категории: положительные, положительно-отрицательные, отрицательно-положительные и отрицательные.

Была такая шутка. Выступал артист, изображавший генарала Лебедя (тогда ещё живого):
- Все сказки делятся на 3 категории: на те, которые мне нравятся, те, которые мне не нравятся, и те, которые я не читал.

Положительный или отрицательный - оценка субъективная.

Впрос был задан ," Что такое политика", я ответила товарищу информацией из Википедии .

А вот что пишет Ожегов:

ПОЛИТИКА, -и, ж. 1. Деятельность органов государственной власти игосударственного управления, отражающая общественный строй и экономическуюструктуру страны, а также деятельность партий и других организаций,общественных группировок, определяемая их интересами и целями. П. мира.Внешняя, внутренняя п. Финансовая п. 2. Вопросы и события обще-ственной,государственной жизни. Текущая п. Интересоваться политикой. 3. Образдействий, направленных на достижение чего-н., определяющих отношения слюдьми (разг.). Хитрая п. у кого-н. II прил. политический, -ая, -ое (к 1 и 2знач.). Политическая борьба. Политические науки. П. обозреватель.

ПОлитик должен быть , умен , образован , выдержан и дружелюбен .Отрицательные стороны своего характера афишировать не должен , о них должны знать только близкие ему люди .

А вот не уверен. Может быть, наоборот, лучше самому сказать о них, чем если о них скажут другие. Подумают: какой самокритичный.
А ещё можно представить их как достоинства, например:

- Говорят, что я груб? Да, груб! Точнее, прям. Вилять не умею. Режу правду матку? Я жёсток? Да, я жестко обоащаюсь с врагами нашей Родины (нашего движения). А если с ними быть мягким, их не победишь.

Сооответственно, наоборот. Если рохля - мягкий, человечный, гуманист. И т.д.

Спасибо всем откликнувшимся за разъяснения. Положительные качества служат на благо человечеству, отрицательные во вред человечеству, но, может быть на пользу политику.

Но и это, ведь, смотря кто кто как оценит: на пользу или во вред.
Крестоносцы, например, искренне считали, что их деятельность - во благо человечеству. И инквизиторы. И фашисты (ну, кроме тех, кто сразу работал на себя)

Тут надо достать десять заповедей.

Например "чти Бога" и "не прелюбодейсвуй" и "не возжелай жены ближнего". А я - атеист, бабник и меплянин. Тогда как?

Тогда тебе нужно в разы увеличить свои положительные качества, чтобы нейтрализовать отрицательные, увеличить процентное отношение положительного к отрицательному, авось, избиратели не заметят. Как у Клинтона.

А я не считаю эти качества отрицательными. Что же касается избирателей... на каждый чих не наздравствуешься. Всё равно кому-то не понравишься. И не надо к этому стремиться! Самая большая ошибка политика - стараться понравиться абсолютно всем.

Тогда придётся быть политическим аутсайдером. Здоровый популизм ещё никому не помешал.

Ещё как мешал. Избиратель, если он не совсем дурак, быстро отличает политика, который на что-то способен от того, который только и умеет, что обещать... Хотя, неверно сказал. Избиратель не всегда отличит, но того, которые обещает всё всем и сразу, раскусят быстро.

Но поезд уже отойдёт.

Не уверен.
Тот, кто пытается понравиться всем сразу, в конечном итоге не понравится никому. Левым он покажется правым, правым он покажется левым. И все увидят его беспринципность.

Надо не пытаться понравиться, это напоминает смотрины и унижает, а заявить чётко свою позицию, люди не дураки и разберутся, что им идёт на пользу, а что во вред. Здоровый популизм это обещания, которые люди хотят слышать и которые ты можешь выполнить.