Обсуждение Пумяуха в его отсутствие. Май 2002 года

Вот я перетащил тему со сторого форума. Пока на "Прекрасен наш союз". Потом, боюсь, придётся отнести на Помойку :(



Мячик 02-05-2002 16:36
--------------------------------------------------------------------------------
Пумяша сегодня "дневной лошадью" отбыл в город белых ночей и бледнолицых красавиц. Самое время поговорить о нем.
Пумяша как солнце одинаково ласков и бесстрастен ко всем. Правда со сравнением солнце он милостиво согласился, а бесстрастный ему не понравилось. А по-моему вся эта бодяга с любовью всех ко всем именно и растет от бесстрастности, т.к. ревность и собственничество, и любовь, и настоящие привязанности это именно страсти. Ого, еше какие страсти и страхи потерять.
--------------------------------------------------------------------------------

Бесстрастность или беспристрастие?
Отправитель: Сметана** 03-05-2002 01:03
--------------------------------------------------------------------------------
Н-да, действительно, когда же еще ему косточки помыть? Не в его же присутствие! :))
Боюсь, я неточно поняла, о чем твой постинг, Мячик. Если это предложение обсудить личные качества Пумяуха** или кого бы то ни было еще из членов нашего союза, то мне бы очень не хотелось, чтобы это здесь имело место, - и как временному руководителю сайта, и просто как Сметане**. Ну, а если же ты хочешь обсудить любовь "всех ко всем", страсти и пр. - что ж, с удовольствием.
По-моему, любовь "всех ко всем" - это прежде всего доброта. Это способность увидеть в каждом человеке прежде всего хорошее и простить недостатки, если только они не переходят ту грань, когда человек становится попросту мерзок. Вопрос - может ли быть доброта бесстрастной? И да, и нет. Она может и должна быть бесстрастной, если избыток эмоций наносит вред, как, например, доброта врача. Она не может быть бесстрастной, если речь идет об отношениях мужчины и женщины. Другое дело беспристрастность, здесь противоречия с добротой нет. Корень у слова тот же, а вот значение совершенно иное. Беспристрастность - это способность судить трезво вне зависимости от личностного отношения.
Что же до привязанностей, то тут все индивидуально. Можно забыть день рождения жены или мужа, прожив с ней или с ним всю жизнь и никогда не имея другого сексуального партнера. А можно пройти пешком несколько километров, чтобы купить тюльпан для одной из ста подружек вот просто так, чтобы у нее на сердце потеплело. Или приготовить селедку с луком к ужину для одного из многочисленных любовников, просто потому что он это любит... даже если тебе очень не нравится запах. Ревность и собственничество ничего, кроме отрицательных эмоций, у меня не вызывают. С детства мне жалко было Дездемону. :))
Ну, а страх потерять... У меня лично девиз такой: если человека можно потерять, то и не стоит его терпеть рядом.
Расфилосовствовалась я что-то сегодня!


Re: А я всё расскажу))))
Отправитель: Obmanka 04-05-2002 15:42
--------------------------------------------------------------------------------
Эй, полегче!!!! Я собралась в гости к Пумяуху!!! Не портите мне впечатление.
А про любовь- есть люди, которые неспособны любить никого а есть вот такие широкие души.Я только что оклемалась от временного помешательства- любви.Так рада- жуть.Даже стала инициатором поездки на дачу (возраст чтоли)))
И теперь я думаю что нормальные отношения между мужчиной и женщиной возможны только в отсутствии этих страстей со стороны женщины.Ужас!!! Я- умная(не скромно),деловая,свободная женщина превратилась в какое-то истеричное существо ,душа которого вопила:ХОЧУ!!!
Может и не в тему,извините но жизнь важнее темы)))

Re: Бесстрастность или беспристрастие?
Отправитель: Ржевский 05-05-2002 00:49
--------------------------------------------------------------------------------
Мадам!
Если Вы милостиво соблаговолите заменить селедку с луком на лимон к коньяку, то в таком случае я во главе своего эскадрона в полном составе целиком Вас одобряю и поддерживаю.
Ваш Ржевский



Сметана** 05-05-2002 01:21
--------------------------------------------------------------------------------
Будет Вам, поручик, лимон прямо с дерева!



Отправитель: яник* 05-05-2002 00:41
--------------------------------------------------------------------------------
Уважаемая Мячик!
Мне непонятна твоя фраза "Самое время поговорить о нем". Неужели нужно было ждать, пока он уедет? Я не считаю хорошим тоном обсуждать личность человека, тем более за его спиной. По поводу бесстрастности. Димочка совсем не бесстрастен, так про него может сказать только человек, который его совсем не знает, каковой ты не являешься. Димочка как раз всех ЛЮБИТ, что на мой взгляд исключает бесстрастность.
Яник*


Звездынм друзьям Пумяши
Отправитель: Мячик 05-05-2002 10:06
--------------------------------------------------------------------------------
Чудаки вы все, ей богу. Чего вы так все ринулись на защиту Пумяши. Я написала о том что, самое время о нем поговорить потому, что очень по нему скучаю и очень чувствую его отсутствие. А под бесстрастностью подразумевала то, что он как солнце одинаково ласков и добр ко всем. Невозможно же иметь притензии к солнцу, что оно одинаковым теплом одаривает и какую-нибудь мелкую букашку и "венец творения" и "царя природы". Ужасно забавно как вы все такие бескомплексные вдруг в моралисты подались. Или вся ваша бескомлексность распостроняется на смелость снять портки, а потом рассказывать об этом как о большом достижении?



яник* 05-05-2002 12:39
--------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Мячик!
Бескомплексность вовсе не подразумевает неуважение по отношению к ближнему своему. Еще раз подчеркиваю, обсуждение качеств отсутствующего человека за его спиной не является признаком хорошего тона и это никоим образом не связано со сниманием верхней и нижней одежды. Мы предлагаем раздеваться по общему согласию присутвующих, а по поводу отсутствующих можем только пожалеть, что их нет с нами, но не более.
Яник*

Obmanka 06-05-2002 16:59
--------------------------------------------------------------------------------
Мячик, я сегодня разговаривала с Пумяушкой по телефону и сказала что ты по нему скучаешь.Я так твою мессагу поняла что ты просто опечалена.Пумяшкин расстрогался очень.

Врагов на форуме у меня на тот момент не было. И Мячик хотела только увидеть сдесь похвалы (а что же ещё???) в мой адрес. Но Сметана, Обманка и Яник сочли, что это не корректно, обсуждать меня в моё отсутствие. Тоже из благих побуждений. Вот сейчас бы так спорили!
А вот теперь попрошу присутствующих угадать, кто же такая Сметана**0, которая столь яростно выступает против ревности и за идею МЁПа?

Не знаю-со Сметаной** и Слифками не знаком, но нам будет Тебя нехватать!

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

А вот теперь попрошу присутствующих угадать, кто же такая Сметана**0, которая столь яростно выступает против ревности и за идею МЁПа?

---

Это - сволочь Ляпунов !!! Я его чувствую! Он где-то здесь среди нас!
Он пробрался на форум , убил настоящую Сметану и завладел ее ником.

А что, я когда нибудь скрывала, что Сметана** - это я? Ник этот придумал мне Дима (тогда еще я не знала, что он "уважаемый господин Пумяух"), потому что ему, как коту, я показалась вкусной, как сметана. Что же до двух звездочек, то их прицепил мне тоже он. Ошибся.
Кстати, задумайтесь все же, уважаемый господин Пумяух, как же все-таки получилось, что конфликт шел и все еще идет по нарастающей, в него втягиваются все новые и новые люди... Меня на форуме не было несколько месяцев, и что? Наступила благодать? Ничуть. Разборки только мерзеют.
P.S. Эволюция моих ников на этом форуме: пришла сюда как Муха, потом Дима меня переименовал в Сметану**, после его приезда и немедленно за этим последовавших разборок стала Мухой в сметане, а потом опять Мухой; по личным причинам, о которых самой не хочется теперь рассказывать, но господин Пумяух волен говорить сколько угодно, отказалась от Мухи и стала Пчелой (ник опять-таки придумал Пумяух, уже не Дима, но еще не господин); потом разозлилась и превратилась в элегантную Осу.

Да ладно ники иногда меняются. И аватары тоже. Но горазде любопытнее проследить, как меняются взгляды.
Прямо сердцу любо смотреть, как истово крестится бывший партсекретарь.

А я вот че заметил - заходишь в инет днем, вечером, ночью - Пум сидит... Старина, ты че-нить по жизни типа делаешь, кроме как клаву насиловать? :) Вот говорил - мама банковскую распечатку ищет... так сделай себе доступ через инет на счет, и не нужны будут распечатки... Все равно ведь линию загружаешь... А так польза будет.

Цитата:

---

Сообщение от Пара свинов

Вот говорил - мама банковскую распечатку ищет... так сделай себе доступ через инет на счет, и не нужны будут распечатки... Все равно ведь линию загружаешь... А так польза будет.[/b]

---

Ты с ума сошел Захар?
А кто же форум вести будет?
Банк это все житейская ни кому не нужная ерунда..

Да, да, коллега, как вы, черт побери, пронзительно-правы - именно житейская ерунда, бытовуха, заедающая чувствительное сердце поэта и вождя...Я вот весь вдумах - на кого ж останется хозяйство? Что-то модераторы притихли, не видать их не слыхать - будут ли они гнуть линию партии в правильном направлении? Может, пора подумать о выборах заместителя Председателя? Ввести такую должность хотя бы в виртуале, на время отсутствия Главного Тела в пределах страны...

Мне кажется, на сегодня есть две реальные кандидатуры - это Вишня и Мячик. И выбирая из них, я, право же, в растерянности. Главное, что меня смущает - не легкомысленно ли передавать тяжкие бразды правления в слабые женские руки? Не станет ли власть непомерным бременем, не вскружит ли головы легкомысленных красавиц? Вот экс-Сметана, например - скатилась в оппортунизьм! Вдохнула горний воздух Олимпа - и закружилась буйна головушка...

И кого ж выбрать из двоих? Вишня более рассудительна, но ей не чужды колебания. Мячик - проверенный, преданный товарищ, но маловато практического опыта, раскрепощенности... Как быть? Что думаете вы, постоянные посетители?

Опять помянули моё пребывание в интернете. Так я же еду скоро. Ещё дважды выйду и всё. Ну, что за хрень? Я должен повесить на форуме свой рабочий график?

Что значит - опять? Мы - таки впервые. А ты не крути, отвечай на вопросы, а то - график рабочий... Ладно, это твои дела, хоть спи в нем, в инете. Ты давай по делу - видишь, обчество обеспокоено будущим. Ты, значит, будешь на холодных питерских красавицах потеть, а мы тут - пропадай?! Кого заместо себя на царство крикнешь, а?

Я считаю , что надо вернуть Максимола. Человек он опытный и в мёпе и по жизни. Кроме того у него есть одна ходка а значит он уже не просто лох и фрайер , а Максимол в законе.
Дать ему должность смотряшего и пусть смотрит ,пока бугор... тьфу! вождь в отезде. :-)

Нет, дорогой коллега, не могу с вами согласиться. Максимол предал, запятнал и растоптал. Вы полагаете, я про инцидент с пистолетом? Отнюдь. Некоторая безрассудность и лихачество - не самые плохие качества для меп-лидера. Я о более страшном преступлении Максимола - о его попытке создать альтернативное движение, о его параллельных встречах, которые сбивали людей с мепу истинного. Согласитесь, что это противоречит нашим принципам демократии и свободы секса!

Поэтому, коллега, вы как хотите, а я, в результате размышлений нощных (читал форум, много думал...), буду голосовать за Мячика. Вот достойная кандидатура! Кстати, г-н Председатель, где опрос, где поднятая общественность?