Чайлд-фри: бесконечный спор
Вот, в Интернете наткнулась на одну интересную тему, которая живо обсуждается.
Когда я только въехала в свой нынешний дом, на третьем этаже жила девушка Люда, по виду лет 22-24. Она была замужем, одевалась великолепно, выглядела восхитительно, вела себя вызывающе смело. Они с мужем долгое время с помощью бригады рабочих делали основательный ремонт, и однажды, когда у меня родился первый ребенок, я попросила у нее, встретив как-то днем на лестнице, делать перерыв в сверлильно-долбильных работах хотя бы на 1 час в день, чтобы я могла уложить ребенка.
В ответ Люда сначала изумленно посмотрела на меня, потом фыркнула, рассмеялась, и прошла мимо, бросив мне через плечо «Даже не подумаю, нарожали тут, не пройти не проехать, еще я под чужих сопливых не подделывалась. Не нравится шум - съезжайте». Мне осталось только вздохнуть и продолжить и дальше в плохую погоду укладывать сына под грохот и шум, а в хорошую – уходить на улицу с коляской. Ремонт продолжался почти полтора года.
В дальнейшем мы с ней пересекались на тему детей еще раз: однажды, когда моему сыну было уже около 3 лет, она высунулась из квартиры, когда мы с ним поднимались по лестнице, и попросила не орать в подъезде – что было очень странно, потому что мы никогда не повышали голоса, а потихоньку считали ступеньки во время подъема.
Можно было б сказать, что наступил мой черед смеяться – но я не стала, и просто ответила, что мы никогда не орем, а просто разговариваем. На что Люда вдруг закричала: «Разговаривай со своим выкормышем в своей квартире, а не на лестнице! Ненавижу детские вопли!» Я не стала ругаться, а просто покрутила пальцем у виска и забыла о ней уже через 3 ступеньки. Только спустя пару лет я узнала, что такие, как Люда, иногда называют себя «чайлд-фри», свободные от детей.
Однажды к нам на работу пришла на стажировку девушка Валя, около 30 лет, замужняя, бездетная, о чем стало известно практически сразу же, при первом знакомстве: она сама спокойно сказала, когда мы пили чай, что детей у нее нет по собственному выбору, они оба с мужем детей не хотят.
При более близком знакомстве она рассказала, что у нее было трое младших братьев и она за все свое детство и юность ухаживала за ними до полного одурения, а у мужа просто есть убеждение, что они еще недостаточно пожили для себя и не достигли всего, о чем мечталось в детстве – машина не очень модной марки, дача не достроена, побывали еще не на всех морях, в общем, детей пока заводить рано. Валиному мужу на тот момент было уже за 40.
В принципе, у них еще было время передумать, но, встретив Валю спустя семь лет, я узнала, что детей у них по-прежнему нет, зато есть две машины, трехэтажная дача, две собаки и отпуска на морях два раза в год, и они этим вполне довольны. Самое приятное в их настрое лично для меня было то, что они оба не испытывали от всех на свете детей никаких отрицательных эмоций, не декларировали агрессивно свою позицию, не пытались никому ничего доказать - они просто не хотели детей. И Валя с мужем, и Люда – относятся к течению «чайлд-фри», но так по-разному выглядят и себя ведут! Так кто же такие чайлд-фри?
Сначала попробуем определить, какими мотивами, явными и скрытыми, сейчас чаще всего руководствуются женщины и мужчины, собирающиеся завести ребенка.
1) Семья без ребенка – неполная
2) Достижение желаемого социального и возрастного статуса (я – женщина и мать, я - мужчина и отец)
3) Стремление удержать супруга, «привязать» к себе (ребенок, как объединяющий семью фактор)
4) Потребность в ощущении своей необходимости, борьба с одиночеством (я кому-то нужна, мне есть для кого работать и зарабатывать)
5) Соответствие общественному мнению (только замужние женщины с детьми могут быть счастливы, мужчина обязан продолжить род)
6) Религиозные соображения (детей дает Бог, Мироздание, Великое сущее – у каждого свое)
7) Требования родственников (хотим понянчить внуков)
8) Надежда на поддержку в будущем (стакан воды в старости)
9) Стремление к самореализации (ну и что, что не получается построить карьеру, написать книгу, нарисовать картину, зато я – мать/отец, и значит реализовалась/реализовался)
10) Объект для манипуляций (поступай так, как я говорю, я – старше и знаю как жить)
11) Отдаление от партнера (ребенок отнимает много сил, мне не до тебя/я вынужден много работать, чтобы прокормить семью)
12) Реализоваться в детях (у меня не получилось стать музыкантом/спортсменом, так пусть хоть они станут)
13) Хочу мальчика/девочку (в случае второго и последующих детей)
14) Любовь к детям
15) Стремление передать свой опыт, знания, жизненные установки (недвижимость, родовые традиции)
К каждому из этих пунктов чайлд-фри имеют логичный и простой контр-довод.
1) Нам с мужем абсолютно хватает общества друг друга. В крайнем случае – можно завести собаку.
2) Противопоставление статуса Мужчины/Женщины – статусу Матери/Отца.
3) Стремление удержать супруга путем рождения ребенка редко приводит к желаемому результату, а ребенок в результате такого появления на свет вряд ли будет счастлив.
4) Рожать ради того, чтобы заполнить пустоту своей жизни – безответственно и глупо, есть множество способов заполнить ее другими способами.
5) Общественному мнению чайлд-фри активно противостоят, причем многие – довольно агрессивно. Это вообще один из признаков принадлежности человека к этому течению – активное декларирование своей позиции в вопросах деторождения.
6) С религией, конечно, довольно сложно, я ни разу не встречала поддержку течения чайлд-фри ни в одной из конфессий.
7) С родственниками чайлд-фри свою позицию либо не обсуждают вообще (их это не касается), либо… так же противостоят, как и общественному мнению.
8) Стакан воды могут и не подать даже родные дети (примеров этому – более чем достаточно), а часто бывает так, что неродные люди под конец жизни становятся родными и близкими.
9) Самореализоваться можно (и нужно) другими способами, не через деторождение.
10) Манипуляция – это гнусно.
11) Отдаляясь от партнера, можно не прикрываться никем и ничем, а просто объяснить ситуацию так, как она есть.
12) Реализоваться в другой области, не в той, о которой мечталось с детства.
13) –
14) Детей можно любить издалека (детей можно вообще не любить).
15) Свои знания и опыт можно передать совершенно посторонним людям – ученикам, коллегам, любым преемникам.
Все вышеперечисленное – пункты бесконечного спора, который сторонники деторождения и его противники могут вести до скончания времен, приводя свои аргументы один за другим – и тут же получая опровержения одно за другим.
Вопрос только в том, насколько доброжелательно ведется эта дискуссия, используются ли в споре взаимные оскорбления сторон и не переходят ли «противники» к активным действиям по отношению друг к другу. К сожалению, такие активные действия вовсе не редкость.
Чайлдфри – добровольно бездетные современные люди
Чайлдфри – добровольно бездетные современные люди
Образование, карьера, путешествия, развлечения для многих современных людей важнее отцовства и материнства.
http://r.po-zhenski.ru/img/2013/04/ff53h55tg76k.jpg
«Радость материнства наивысшее наслаждение женщины», — так считают многие. Сотни тысяч бездетных семей обивают пороги Центров планирования семьи, и готовы пойти на любые жертвы, ради того, чтобы услышать первое слово, первое «мама», увидеть первый шажок…
Но есть в нашем мире и другая идеология, другая жизненная позиция: добровольный отказ от материнства. И это самоопределение имеет свою крайнюю точку – чайлдфри.
Чайлдфри, кто они?
Чайлдфри от английского слова childfree — свободный от детей, то есть бездетный. Childless by choice — добровольная бездетность. Иными словами отсутствие детей и сознательное нежелание когда-либо иметь их.
В последнее время все больше и больше семейных пар отказываются иметь детей.
Существует даже движение «чайлдфри» — добровольно бездетные.
http://r.po-zhenski.ru/img/2013/04/23rt5678jhfd.jpg
В мегаполисах США и Европы чайлдфри уже отстояли свои права на существование. Существуют даже отели и рестораны для этой группы людей, и вход в эти заведения с детьми настрого запрещен.
В последнее время это движение захватывает все больше и больше людей. Чайлдфри изо всех сил пытаются защитить свою позицию.
У разных людей, разное отношение к приверженцам этого веяния. Есть люди, которые хвалят, есть ругают, но мало кто пытается понять, почему молодые люди взбунтовались против самой природы?
Осуждать все инакомыслящее очень легко, так в большинстве случаев и делает каждый из нас. А почему это происходит? Почему молодые люди сознательно не хотят продлять род человеческий?
Может быть, они вообще против жизни на Земле? Или они не против деторождения вообще, но пусть этим другие занимаются?
Побочный эффект равноправия полов
Когда появились первые чайлдфри? А они не появлялись, они были всегда! Просто с развитием общества их стало больше, и с каждым годом становится больше и больше.
А вот феномен «чайлдфри» зародился в 70-е годы в США. Организовалось такое движение в противовес сторонникам «чалдлесс»
Чалдлесс — это бесплодные, люди, которые не могут иметь детей в силу физических особенностей организма.
Существует и другая версия появления движения «добровольно бездетные», согласно которой это веяние пришло из Китая, где проблема рождаемости решалась на государственном уровне.
По утверждению историков, добровольно бездетные люди существуют с первобытных времен, точнее женщины. Тогда в каждом племени была кожаная женщина, которая не имела собственной семьи, всегда находилась рядом с вождем племени, и всегда ходила добывать мамонта и завоевывать новые земли.
Однако, по мнению психологов, истоки сообщества чайлдфри в прогрессирующем равенстве полов. К сожалению, многие мужчины, во все времена не хотели и не хотят нести ответственность за детей. Вот и женщины, отстаивая свои права, перенимают мужские черты характера.
Социологи считают чайлдфри – дитем мегаполисов, полагая, что в больших городах люди менее подвержены патриархальным ценностям. Высокий уровень образования привел к тому, что многие юноши и девушки хотят просто жить: строить карьеру, развиваться, посвящать себя науке, хобби, путешествовать и развлекаться.
Все эти мечты и желания с детьми осуществить практически невозможно. «Матерью стала, свободу потеряла! Женщина не должна быть машиной по производству населения!» — так считают «добровольно бездетные».
Причины отказа от продолжения рода
Одинаковы ли причины добровольного отказа от детей у мужчин и женщин? Оказывается в большей части нет! Разные причины!
У мужчин страх быть на вторых ролях, неудовлетворенность браком, плохие материальные условия.
Женщины же, страшатся испортить фигуру, хотят пожить «для себя», бояться испортить карьеру. А еще их страшат плохие отношения в семье.
Но, есть и такие, женщины, которые испытывают настоящее отвращение, и к беременности и к родам.
Есть и общие причины у мужчин и женщин
1. Боязнь, что не понравится быть родителем или стать плохим родителем
2. Нежелание менять семейный уклад
3. Понимание высокого уровня ответственности с появлением ребенка, и нежелание брать на себя ответственность
4. Негативные воспоминания о своем детстве
5. Боязнь передать ребенку тяжелое генетическое заболевание.
Есть и «экзотические причины». Некоторые чайлдфри считают планету перенаселенной, мир ужасным, где с каждым годом становится только хуже. Надо сначала условия создать, а потом детей заводить.
Несомненно, бездетный брак имеет ряд преимуществ, и довольно приятных:
1. Нет недосыпа, и женщина успевает следить за собой
2. Супруги дарят свои чувства только друг другу
3. Нет отцов, убегающих от плача детей
4. Есть возможность строить карьеру, развиваться и вести свободный образ жизни.
По утверждению чайлдфри, брошенных детей было бы намного меньше, если бы к их рождению подходили более ответственно.
Но есть и основная причина или основной мотив отказа от детей. Какой же?
Противостояние «госзаказу на повышение рождаемости». Их лозунг: «Женщина – не инкубатор, она – личность!»
Так кто же все-таки эти чайлдфри? Это такие же люди, но со своим мировоззрением, все они разные и разные у всех причины отказа от материнства.
Активные чайлдфри
Думать, мыслить, мечтать никому не запрещается. Но зачем навязывать свои мысли, еще и агрессивно? К сожалению такие чайлдфри есть! И есть у нас в России!
Агрессивно пропагандируя свои позиции, они зло и иронично обзывают матерей, называя их «рожалками», «овуляшками», «онажемать».
И не только женщин матерей обзывают, они и детям эпитеты придумали: «гаденыши», «огрызки».
Эти, «добровольно бездетные», даже опасны для общества.
Будет ли природное равновесие
Самое интересное заключается в том, что и приверженцы и противники бездетного брака, убеждают друг друга в правоте своих идей, приводят неоспоримые доказательства.
А если тоньше подойти к этим их аргументам, получается, что они взаимоисключающие. Как это понять?
Возьмем, к примеру, аргумент, что ребенок портит отношения в семье. С появлением малыша женщина все внимание переключает на него, а муж остается «неприкаянным», никому не нужным, брошенным. А разве отсутствие детей не приводит к охлаждению отношений и к разводу? Когда один из супругов все-таки решает завести малыша, и он его заводит, но с другим партнером.
Еще один аргумент. Дети мешают карьере! А как же тысячи современных бизнес — леди, имеющих даже не по одному ребенку? Они могут все совмещать! И дети им не помеха!
Спорить можно до бесконечности, но самое интересное, что большинство чайлдфри с возрастом меняют свои взгляды и убеждения. Заложенная природой программа берет верх! Главное не упустить время! В природе должно быть равновесие!
************************************************** **************
Любовь к потомству всех страстей сильней,
Извечный сей инстинкт, непобедим.
Д. Байрон
************************************************** **************
