Хоть сам и не высказывался, а только вопросы задавал - приношу самые искренние. Не разобрамшись. Поддались на провокацию. Стриткэту желаем скорейшего выздоровления и, по возможности, возвращения в ряды, хотя бы в виде милуимника.
Вид для печати
Хоть сам и не высказывался, а только вопросы задавал - приношу самые искренние. Не разобрамшись. Поддались на провокацию. Стриткэту желаем скорейшего выздоровления и, по возможности, возвращения в ряды, хотя бы в виде милуимника.
Хочу присоединиться к Свинам (по данному вопросу). Мне жаль если в обсуждении мы беспочвенно затронули невинного(в данном вопросе) Стриткета.
Правды ради должен признать, что причиной сложившейся ситуации стали спекуляции нашего доблестного Пумяуха и его полнейшая некомпетентность в вопросах, о которых он писал.Более того, если почитать посты Пумяуха, то выводы, сделанные Борсом-абсолютно справедливы и легитимны. наверное иногда луше сказать правду, а иногда просто промолчать-чтобы на враках не ловили.
Лично я виноват в том, что пересказал Мячику наш разговор.
Если бы Стриткэт подумал, что его шутка будет Мячику неприятна, он бы в жизни не пошутил бы так, тем более при мне, зная моё к Мячику отношение. Он и сам относится к Мячику с огромной симпатией и уважением.
Если бы я хоть на секунду предположил, что Мячику эта шутка покажется обидной, я бы во 1-х отчитал Стриткэта, а во 2-х ни за что бы не стал передавать всё это Мячику. Вины с себя не снимаю.
Мячик же сказала мне: "Я на секунду забыла с кем имею дело", иначе бы она ни за что не вывалила бы это всё на форум.
В любом случае, обнародование неизвестно какими путями полученной сугубо частной информации, да ещё с перевиранием... Что там говорилось о порядочности?
Пум, ты как всегда в своём репертуаре: ну при чем тут Мячик в этой теме???? Хватит попрекать окружающих, если сам ничуть не лучше!
Пум, ты перепутал темы.
В этой теме ты виноват в том, что устроил спекуляцию вокруг службы Стриткета и ввел своими коментариями участников в полное ощущение, что ты им просто неудачно врёшь. Если попытаться понять всё, что ты написал по данному поводу-то то, что сказал Борс-было единственным логичным выводом.
Вот чего стоят твои извинения.Цитата:
то, что сказал Борс-было единственным логичным выводом.
Опять перевод стрелок... Это называется "товарищ не понимает..."
А ты сам извинился, заварив эту кашу? Ведь ты точно так же как и все остальные знал, что Стриткет уже не в армии! (источник не важен, достаточно того, что известно) И если ты так печешься о друге, может не стоило напоминать лишний раз о неприятностях, его постигших в армии? Проявил бы хоть раз деликатность, так упорно требуемую тобой от других...
P.S. а вывод, сделанный Борсом, действительно логичен, что уж тут поделаешь...
Я в этом обсуждении не участвовала, но присоединяюсь к извинениям, ежели все действительно так как говорит Пумяух.
По теме: Прошу прощения, если я косвенно обидела незнакомого мне человека.
Оскорбление вещь отвратительная и оскорблений быть на форуме не должно. Но разглашение личной информации - этот гораздо серьёзнее.
Я не знаю откуда Борс выяснил о том, что Стриткэт не в армии, но он не имел никакого права разглашать это, да ещё добавив кое-что от себя. Борс не имел права, и я тоже. Это его, Стриткэта, личное. Азазело же и Машенька, наоборот, вменяют мне в обязанность. Как я посмел не доложить об его увольнении. Абсурд! События же вокруг неудачной его шутки никоим образом с его демобилизацией не связаны.
Я несколькими постингами выше сказал, что вины с себя не снимаю и прошу у Стриткэта извинения.
А вот ваши (азазело и Машеньки) извинения уж больно странно выглядят.
"Мы извиняемся перед Стриткэтом, хотя во всём виноват Пумяух. А Борс сделал логичные выводы"
Извиняясь, человек признаёт свою вину. Возникает вопрос: раз мы сами во всём виноваты, ваша то вина где? Иначе, какое же это извинение?
Пумка, ну что ты смотришь на других? Если хочешь изменить мир - начни с самого себя. Кто насколько искренне просит прощения - пусть останется на его совести. А ты чего суетишься?
И ещё, кого и когда я вводил в заблуждение? Когда Стриткэт уходил в армию и мы его провожали, я рассказал об этих проводах. Когда же он демобилизовался я не стал это афишировать (а должен был?). Разве я хоть раз написал что-то о его службе уже после его демобилизации? Что же касается фотографии, так в то время Стриткэт служил (он же в форме) и фотография эта - иллюстрация к 70-й смёпке. Разве я настаивал или хотя бы намекал на то, что фотография сделана только что?
Пум, мне так надоело тебе обьяснять элементарные вещи.
Я сожалею лишь в том, что в результате нашего обсуждения мы обидели Стриткета.
Причиной возникновения этого обсуждения была фотография, опубликованная тобой и неуместный коментарий.
В продолжение обсуждения ты лично сделал всё возможное, чтобы именно подтвердить слова Борса, ибо все, что ты там понаписывал это полная чушь-если хочешь могу по пунктам обьяснить.
Еще раз-выводы
-1-перед Стриткетом извиняюсь
2 Пум диллетант и спровоцировал инциндент
1. Что ты видишь неуместного в фотографии и комментарии? На фотографии изображён солдат Цаhала в военной форме. Бравый солдат. Или если солдат демобилизовался его армейские фотографии не должны быть нигде и никому показаны?
2. Я излагал события именно так, как они мне известны. Откуда черпал информацию Борс я не знаю (хотя хотел бы узнать)
3. Спровоцировал, говоришь? Ну, да, конечно. Ну, как бедный Борс мог после моей гнусной провокации не вывалить на форум то, что он вывалил. Бедняга. Жертва провокации. Любой бы на его месте поступил бы также.
4. Ну, а ты лично, Азазело, в чём ты извиняешься перед Стриткэтом. Не надо говорить "мы". Лично ты?
На меня переводить стрелки не надо. Про себя я уже ответил.
Обьясняю, для недогнавшего Пума.
Я прошу прощения за то , что в обсуждении, участником которого был и я мы обидели Стриткета.
Ещё вопросов есть?
Допустим, фотограф разместил в интернете фотографию свадьбы. Жених в чёрном костюме, счастливый такой целует невесту-красавицу в белой фате.
Тут же некто объявляет всем, что пара эта уже давно развелась, что невеста - та ещё б..., подрабатывала проституцией, жила со своим отцом, что у она наградила жениха сифилисом, а он её гонореей, что бил он её смертным боем, поскольку алкаголик, как в прочем и она. И оба они наркоманы. А жених в своё время сидел за кражу. И оба они - шпионы. Он - китайский, она зимбабвийский.
Кто виноват? Выходит, фотограф. Ввёл народ в заблуждение, опубликовав фотографию свадьбы и не сообщив, что супруги эти уже развелись.
Удобное слово "мы"Цитата:
Сообщение от Azazelo
Что ещё не так?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Или ты просто поскандалить хочешь?
Пум, ты же не хочешь скандалить? Закрой эту тему.
Ну, а я, раз уж тут,выскажусь.
Свинам верю. Пуму верю. Ну, к Пуму-то я пристрастна. Тут до сих пор меня считают его клоном.
А вот Азазело мне бы хотелось всё-таки сказать, что извинение с оговорками выглядит как-то не очень убедительно.
А Борс - гад. Остатки уважения к нему утратила. Таких как он давить надо.
А Стриткэту пожелаю удачи и, по возможности, восстановиться в армии.
Да, всё верно.
Извиняться тут, я чувствую, больше никто не будет, а скандал может разгореться с новой силой. Потому, оставим всё как есть.
Тему я закрываю.