http://www.democrator.ru/problem/9468
Оно и так защищено. Дальше некуда. Светское государство- средство наживы на гражданах.
Да ну? А мне видится, что на гражданах как раз наживаются религиозные учреждения.
http://lifenews.ru/news/115940Цитата:
В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна
В селе Морозовка Воронежской области из праздничной программы Дня Молодежи из-за несоответствия православным ценностям изъяли сказочных персонажей.
Праздник, изначально заявленный жителям села Морозовка как День Нептуна, прошел без... главных действующих лиц. Представители РПЦ совместно с администрацией Россошанского района запретили артистам переодеваться в русалок, водяных и римского бога морей Нептуна.
- К нам обратились наши прихожане с просьбой посодействовать в том, чтобы впредь такого рода мероприятия не проводились на территории нашего района, - пояснил корреспонденту Life News настоятель Свято-Ильинского и Александро-Невского храмов города Россошь отец Роман. - Мы написали письменное обращение на имя главы администрации Россошанского района с просьбой о непроведении на территории нашего района таких праздников, как День Нептуна и ночь Ивана Купалы. Мы встретили понимание со стороны главы администрации. Я надеюсь, теперь души наших прихожан будут спокойны.
Вот ещё один пример беспарднного вмешательства РПЦ в мирские дела. И что значит "запретили переодеваться"? Не много ли на себя взяли?
М-да , удивительное рядом.....:qip_la:
А потом запретят Деда Мороза и Снегурочку....
Вполне может быть...:new_year_05:
http://www.echo.msk.ru/blog/kuraev_andrey/1112212-echo/
Ответ Кураева по теме. Ну, и демагог!
Очень хороши комментарии. Особенно вот этот
А вот это было бы интересно: объявить себя адептом древнеримской религии и подать на Кураева в суд за оскорбление чувств верующих. Чтоб ему 3 года впаяли!Цитата:
Андрей Кураев, протодиакон, кстати, а почему вы в таком пренебрежительном тоне пишете о Нептуне? Вы совсем не заботитесь о чувствах верующих в Нептуна. Не боитесь гнева отечественного правосудия? Я, конечно, понимаю, что это многовековая православная привычка - считать, например, язычество заведомо хуже своей веры. Но недавно принятый закон запрещает вам это делать. А потому - больше пиетета в адрес Нептуна, пожалуйста! Позаботьтесь о чувствах верующих!
А может вступить в РПЦ (Русскую пастафарианскую церковь) и засудить РПЦ (Русскую православную церковь) за оскорбления чувств верующих...)))
Дима, у нас начальница, я про нее писала на форуме, считает деда Мороза и Снегурочку, а так же персонажи русских народных сказок (леший, Кошей Бессмертный, и.т.д.) языческими символами.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Мизулина предложила вписать православие в Конституцию РФ
http://icdn.lenta.ru/images/2013/11/...465fef38f7.jpg Елена Мизулина
Фото: Илья Питалев / РИА Новости
Продолжение: Чечня выступила против православия в Конституции РФ
Депутат Госдумы Елена Мизулина предложила написать в Конституции РФ, что православие является «основой национальной и культурной самобытности России». С соответствующим предложением Мизулина выступила на заседании депутатской группы в защиту христианских ценностей. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.
Как отмечается в сообщении, участники заседания поддержали предложение Елены Мизулиной. В числе прочих в обсуждении принимали участие депутаты от «Единой России» Сергей Железняк, Сергей Попов и Михаил Маркелов, а также коммунист Сергей Гаврилов.
В 2012 году записать в Конституцию положение о православии предлагал националист Сергей Бабурин. В пример он приводил Конституцию Грузии, в которой говорится об исключительной роли грузинской православной церкви в истории Грузии, но при этом провозглашается свобода религиозных убеждений и вероисповедания и независимость церкви от государства.
Сейчас в Конституции РФ ни одна религия не упоминается. В соответствии с Основным законом страны, Россия является светским государством.
По данным опроса ВЦИОМ, проведенного 26-27 октября 2013 года среди 1600 человек, почти половина респондентов (44 процента) считают, что православие является в России государственной религией. 56 процентов опрошенных полагают, что православная церковь сыграла в истории России значительную роль. «Левада-центр» в ноябре 2012 года выяснил, что 74 процента россиян причисляют себя к православным.
Была 6-я статья Конституции. Потом отменили. Всё возвращается - Пумяух
Кстати, Чечня уже протестует
Письмо 10 академиков
Президенту Российской Федерации
В.В.Путину
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
С нарастающим беспокойством мы наблюдаем за все возрастающей клерикализацией российского общества, за активным проникновением церкви во все сферы общественной жизни. Конституция Российской Федерации провозглашает светский характер нашего государства и принцип отделения церкви от системы государственного образования. Мы обращаемся с этим письмом к Вам, как к высшему должностному лицу нашей страны, являющемуся гарантом соблюдения основных положений Конституции.
В марте с.г. в Москве проходил XI Всемирный русский национальный собор. Среди его решений обращает на себя внимание резолюция «О развитии отечественной системы религиозного образования и науки». Название несколько странное. Если религиозное образование – внутреннее дело РПЦ, то с какой стати церковь заботится о развитии науки? И нужна ли науке такая забота? Из дальнейшего текста все становится ясным. В резолюции предлагается обратиться в Правительство РФ с просьбой “о внесении специальности «теология» в перечень научных специальностей Высшей аттестационной комиссии. Сохранить теологию как самостоятельное научное направление”. Более того, в резолюции содержится еще одна настоятельная просьба “о признании культурологической значимости преподавания основ православной культуры и этики во всех школах страны и о включении этого предмета в соответствующую область федерального образовательного стандарта”.
Что касается попыток внедрения теологии в ВАК, они начались отнюдь не сегодня. Но раньше ВАК ощущала мощное давление, не видимое постороннему глазу. После Собора оно уже не скрывается. А на каком основании, спрашивается, теологию, совокупность религиозных догм, следует причислять к научным дисциплинам? Любая научная дисциплина оперирует фактами, логикой, доказательствами, но отнюдь не верой.
Между прочим, католическая церковь практически полностью отказалась от вмешательства в дела науки (в 1992 г. она даже признала свою ошибку в деле Галилея и «реабилитировала» его). В беседе с академиком В.И.Арнольдом (март 1998) папа Иоанн Павел II признал, что наука одна способна установить истину, а религия, по словам понтифика, считает себя более компетентной в оценке возможного использования научных открытий. Наша РПЦ придерживается иной точки зрения: «Необходим диалог власти и общества для того, чтобы сложившаяся в советское время монополия материалистического видения мира, наконец, прекратилась в российской образовательной системе» (из резолюции Собора).
Вообще-то говоря, все достижения современной мировой науки базируются на материалистическом видении мира. Вопрос этот давно решен и, в этом смысле, нам просто не интересен. Ничего иного в современной науке просто нет. Прекрасно высказался на эту тему известный американский физик, лауреат Нобелевской премии С.Вайнберг: “Опыт ученого делает религию совершенно несущественной. Большинство ученых, которых я знаю, вообще не думают на эту тему. Они настолько не размышляют о религии, что даже не могут считаться активными атеистами” (New York Times, 23 августа 2005 г.). Так на что же нам предлагают менять «монополию материалистического видения мира»?
Но вернемся к Высшей аттестационной комиссии. Внедрение церкви в государственный орган – очевидное нарушение Конституции страны. Впрочем, церковь уже внедрилась в вооруженные силы, СМИ рекламируют религиозные церемонии окропления новой боевой техники (спускаемые на воду надводные и подводные корабли окропляются в обязательном порядке, но, увы, не всегда это помогает). Широко освещаются религиозные церемонии с участием высокопоставленных представителей власти и т.д. Все это примеры активной клерикализации страны.
Обратимся теперь к школе. Иерархи РПЦ призывают Правительство ввести во всех школах России обязательный предмет – «Основы православной культуры». Надо сказать, идея запустить религию в школы страны вынашивается давно. В циркуляре Алексия II № 5925 от 9 декабря 1999 г., обращенном ко «всем епархиальным преосвященным», отмечается, что «мы не решим задачи духовно-нравственного воспитания будущих поколений России, если оставим без внимания систему государственного образования». В заключительной части этого документа сказано: «Если встретятся трудности с преподаванием «Основ православного вероучения», назвать курс «Основы православной культуры», это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе». Из процитированного текста следует, что под видом «Основ православной культуры» нам пытаются ввести (и вновь в обход Конституции) «Закон Божий».
Даже если предположить, что речь действительно идет о курсе “Основ православной культуры”, уже не раз говорилось что в многонациональной многоконфессиональной стране такой курс вводить нельзя. И тем не менее, Собор считает, что изучение школьниками “Основ православной культуры” необходимо в нашем государстве, где православные составляют абсолютное большинство населения». Если считать атеистов русской национальности (которых у нас отнюдь не так мало, как этого кое-кому хотелось бы) поголовно православными, то большинство, наверное, получится. А вот если без атеистов, то, увы, православные окажутся в меньшинстве. Ну, да дело не в этом. Разве можно так презрительно относиться к другим конфессиям? Не напоминает ли это православный шовинизм? В конце концов, неплохо было бы церковным иерархам задуматься, куда приведет такая политика: к консолидации страны или к ее развалу?
В Европейском сообществе, где межконфессиональная рознь уже проявилась во всей красе, после длительных обсуждений пришли к выводу о необходимости введения в школах курса истории основных монотеистических религий. Основной довод состоит в том, что знакомство с историей и культурным наследием других конфессий будет способствовать улучшению взаимопонимания между представителями различных национальностей и религиозных убеждений. Никому и в голову не пришло, к примеру, требовать введения «Основ католической культуры». На предыдущих Рождественских чтениях Министр образования и науки А.А.Фурсенко сообщил, что закончена работа над учебником «Истории мировых религий». Лоббисты православия встретили сообщение в штыки. Между тем, учебник, написанный сотрудниками Института истории РАН (он называется «Религии мира»), хорошо сбалансирован и содержит много сведений, которые следует знать каждому человеку, считающему себя культурным.
А что мы имеем сейчас? Год назад петербургская школьница Маша и ее папа обратились в суд с требованием включить в программу средней школы по биологии теорию творения человека божественной силой (креационизм) вместо «устаревшего и ошибочного» дарвинизма. Абсурдная сложилась ситуация: почему-то суд должен решать, верна ли теория эволюции, которая утверждает, что жизнь на Земле зародилась свыше трех миллиардов лет назад, или же справедлива теория творения, которая, в отличие от эволюционной теории, не может представить ни одного факта, и, тем не менее, утверждает, что жизнь на Земле существует несколько тысяч лет. Казалось бы, это вопрос, относящийся только к компетенции науки. Однако Маша и ее папа получили поддержку от патриарха Алексия II, который на Рождественских образовательных чтениях заявил: «Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, - пусть он так и считает, но не навязывает это другим». А что, если в школе изъять любые доказательства, забыть про элементарную логику, полностью выхолостить последние остатки критического мышления, и перейти на зазубривание догматов, тоже никакого вреда не будет? Кстати, чтобы все было точно, ни Дарвин, ни его последователи никогда не утверждали, что человек произошел от обезьяны. Утверждалось лишь, что у обезьяны и человека были общие предки. Да и не только с дарвинизмом у церкви проблемы. Например, какое отношение имеет “библейское учение о происхождении мира” к фактам, твердо установленным современной астрофизикой и космологией? Что же в школе изучать – эти факты или “библейское учение” о сотворении мира за семь дней?
Верить или не верить в Бога – дело совести и убеждений отдельного человека. Мы уважаем чувства верующих и не ставим своей целью борьбу с религией. Но мы не можем оставаться равнодушными, когда предпринимаются попытки подвергнуть сомнению научное Знание, вытравить из образования «материалистическое видение мира», подменить знания, накопленные наукой, верой. Не следует забывать, что провозглашенный государством курс на инновационное развитие может быть осуществлен лишь в том случае, если школы и вузы вооружат молодых людей знаниями, добытыми современной наукой. Никакой альтернативы этим знаниям не существует.
Академики Российской Академии наук:
Александров Евгений Борисович - доктор физико-математических наук, специалист в области физической оптики, атомной спектроскопии, лазерной физики и магнитометрии, академик РАН по Отделению общей физики и астрономии.
Абелев Гарри Израйлевич - профессор кафедры вирусологии биологического факультета МГУ, специалист в области иммунохимии и иммунохимии рака, академик РАН по Отделению физико-химической биологии.
Алферов Жорес Иванович - доктор физико-математических наук, специалист в области полупроводников и лазеров, лауреат Нобелевской премии 2000 года, вице-президент РАН.
Воробьев Андрей Иванович - профессор, специалист в области клинической физиологии крови и радиационной медицины, директор Гематологического научного центра РАМН, академик РАН по Отделению физиологии и РАМН.
Барков Лев Митрофанович - профессор, специалист по ядерной физике и физике элементарных частиц, академик РАН по Отделению ядерной физики.
Гинзбург Виталий Лазаревич - доктор физико-математических наук, специалист по физике плазмы, кристаллооптике, физике космических лучей и сверхпроводимости, лауреат Нобелевской премии по физике 2003 года, академик РАН.
Инге-Вечтомов Сергей Георгиевич - доктор биологических наук, специалист в области общей и молекулярной генетики, академик РАН по Отделению общей биологии.
Кругляков Эдуард Павлович - доктор физико-математических наук, специалист в области физики плазмы, физики конденсированных сред и лазеров, руководитель кафедры физики плазмы НГУ, академик РАН по Отделению общей физики и астрономии.
Садовский Михаил Виссарионович - доктор физико-математических наук, физик-теоретик, специалист по сверхпроводимости, академик РАН по Отделению общей физики и астрономии.
Черепащук Анатолий Михайлович - доктор физико-математических наук, специалист по астрофизике и физике звезд, академик РАН по Отделению общей физики и астрономии.
:-)Цитата:
В циркуляре Алексия II № 5925 от 9 декабря 1999 г.
Оно и понятно. Академики сплошные математики , врачи, физики. По истории были, наверное, тройки... ;-)
???
:smile: Ох уж эти академики...:-) Как они держатся за свои степени. Когда уже в их седых головах появиться понимание всего Мира целиком.:-)
А у кого понимание есть? У попов?
Куда уж академикам до них!
Во всём Мире "попы" не мешают, а в России они стали опасны? Кстати, а чем они так напугали уважаемых академиков?;-)
Ну, этому тема посвящена. Тем, что они тихой сапой захватывают власть в стране, школы, армию.
Я, по большей части, согласен с этим. Но меня смешит их твердолобость. Их почитать, так нет и не было религиозных учёных:-) . По их мнению в Библии Мир создан за семь дней.;-) Ты внимательно читал? Их пугает возможность постановки под сомнение, ими же созданного учения.;-) Для них главная проблема провославия в том, что по другому описывает историю этого Мира. Нас упорно учили тому, что сегодня считается ошибочным. И физика уже не та, и в истории одни дыры. Это их не пугает. Воспитать поколения на вранье о тектонических плитах, расширяющейся вселенной, исторической чепухе с датами и откровенным враньем их не пугает. Их пугает момент, когда дети в школе станут задавать вопросы, на которые у них нет ответов. Боятся, седые дядьки не попов, а правды о своём "научном" вранье.;-) А в остальном я и с тобой и с ними согласен:-)
Библию я читал. Причём, саму библию, а не упрощённые книжки с картинками.
А "враньё" о тектонических плитах, лично мне, кажется гораздо убедительнее, чем рассказ о творце.
;-) А это зависит от того, что ты увидел в Библии. Если, как и эти академики только Бога, то ты прав. А если прочитать так, как написано? А написано так: Откуда-то прилетел очень влиятельный человек с командой. Создал на Земле необходимые условия при помощи своих научных знаний. Затем создал лабороторию . В ней генетическим методом создал животных и людей..... Ну, и дальше по тексту.;-) Я пересказал то, что написано в Библии. Это же другая теория создания Жизни. А у академиков какая теория образования жизни? ;-)
Вот так там написано???????!!!!!!!!
Странно. Читал и внимательно.
;-) Конечно! Там даже видно, что первый эксперимент с созданием женщины был не удачным. Первую женщину вывели, как и мужчину, из привезённого материала. В первой главе так и написано, что созданы были мужчина и женщина. А дальше мы читаем, что создаётся ещё одна женщина, но уже из генетического материала самого мужчины.:-) Там всё написано просто и доступно. И это только первые строчки. А дальше ещё интересней. А ты что там увидел?;-)
Так и написано про генетический материал? Обалдеть!
Я понял. ;-)
Сквер духовности в Ульяновске
Чиновники из Ульяновска придумали новую «инновацию» для граждан светского государства – «сквер духовности». Звучит, конечно, несколько безумно, но в действительности это все входит в концепцию «возрождения духовности».
Показать полностью..http://cs619222.vk.me/v619222209/105d0/fEhuFNhmMXs.jpg
Чиновники подарили попу машину
Чиновники в Санкт-Петербурге отличаются особой «духовность» в последнее время, и поэтому не удивительно, что если есть сообщения о наиболее сомнительных акциях, то это часто имеет отношение именно к культурной столице.
На этот раз Правительство Санкт-Петербурга от имени исполняющего обязанности губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко и главы администрации Невского района Константина Серова подарили попам машину!
Причем, что интересно, машину получили попы из Благовещенской епархии. Видимо, они направили чиновникам письмо, что, мол, машина нужна, а чиновники подумали-подумали и решили, а почему бы и нет? Разве можно отказать попу, которому нужна машина? Это же логично за счет города предоставить какому-то мужику в платье машину, ведь других-то проблем и нет вовсе.
К слову, подарили епархии новый внедорожник Toyota Land Cruiser, примечательно, что такая машина стоит несколько миллионов рублей, и не совсем понятно, к чему эти траты, учитывая тот факт, что РПЦ – это далеко не бедная организация. Более того, РПЦ отделена от государства, а поэтому подобного рода подарки, мягко сказать, не вполне обоснованы, и их должны делать чиновники за свой счет, если считают нужным, а не за счет государства.
Понятно, что попы тут же «освятили» машину и поблагодарили за халяву:
«подарок станет огромным подспорьем епископу Благовещенскому и Тындинскому, которому часто приходится совершать рабочие поездки до 1000 километров по "золотым" дорогам Амурской области»
Собственно, понятно, что ранее поп тоже ездил, но, видимо, старая машина надоела, и поэтому он решил таким образом попросту обновить средство передвижения.
Можно ли себе представить, чтобы какой-нибудь саентолог, который верит, что Ксену 75 миллионов лет назад отправил своих врагов на землю и взорвал водородными бомбами, попросил подобное у правительства РФ? Купили бы, интересно, ему машину за счет государства? Ведь, видимо, человеку тоже не помешает средство передвижения, дабы рассказывать этот бред. Или, возможно, Ксену – это нечто более безумное, чем говорящая змея и мужик на небе? Для светского государства, очевидно, это должно быть чем-то равнозначным.
http://kritix.ru/religion-and-atheism/1005-chinovniki..
#рпц
http://cs620824.vk.me/v620824024/c4cd/zmzC5qSdwoc.jpg
Несколько миллионов... например, квартира для бездомного. Или даже не одна. А сколько нуждающихся приходят в социальные службы и получают отказ! А когда очередной раз слышишь о сборе средств на лечение больного ребёнка, что-то не припомню, чтобы власть дала хоть копейку. А на машину для попа - пожалуйста.
Передача государственных денег попам - преступление.
В США снесут памятник «10 заповедей»
Интересно, но в США по решению суда все же решили, что памятник «10 заповедей» в общественном месте нарушает свободу вероисповедания. Сам памятник находился на лужайке возле городского совета американского города Блумфилд.
Очевидно, что правые политики (республиканцы) и отдельные религиозные общины в первую очередь лоббировали проект, но вот многие местные жители были недовольны, что фактически так вульгарно распространяется религия именно при поддержке политиков, как бы символизируя слияние местной власти и религиозных деятелей.
Понятно, что суду не оставалось ничего, кроме как признать правоту местных жителей. Подобным памятникам место не в общественных местах, а в точках отправления культа. В ходе процесса выяснилось, что местные политики заражены клерикализмом.
Так, например, мэр Блумфилда Скотт Экштейн вообще сказал, что не следует убирать табличку, поскольку, мол, 10 заповедей являются:
"таким же историческим документом, как Декларация независимости или Билль о правах"
Историческим документом может являться все что угодно. Однако тут дело не в истории, а в том, что написано.
Ведь США – светское государство. Можно взять первые три заповеди:
Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого [рода], ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
Собственно, это разжигание ненависти по отношению ко всем тем, кто придерживается иной точки зрения. Именно поэтому государство и светское, что оно готово защищать права любых граждан вне зависимости от их религиозных предпочтений. А администрация Блумфилда, очевидно, игнорирует данное положение, отдавая предпочтение не своим прямым обязанностям, а религиозному мракобесию – источнику ненависти и нетерпимости.
И если чиновник – а в особенности мэр города – сравнивает государственный документ с какой-то древней дикостью, то, конечно, суд также должен обратить внимание на этого мэра, поскольку, видимо, одной табличкой все дело явно не ограничивается. Не исключено, что такой мракобес может за счет местного бюджета субсидировать местных религиозных деятелей, к примеру.
По закону конгресс не может принимать законы:
«относящиеся к установлению религии или запрещающие свободное исповедание оной»
Т.е. мэр как частное лицо может за свой счет помогать церкви, да хоть строить церковь. Никаких проблем нет. Но вот использовать свои полномочия для пропаганды определенного культа он не может.
И это норма любого светского государства. Беда только в том, что, как правило, ее игнорируют. Так, например, практически аналогичные таблички с недавних пор чиновники стали устанавливать в России. Сквер духовности в Ульяновске – характерный пример.
http://kritix.ru/religion-and-atheism/1079-v-ssha-sne..
#религия
http://cs620824.vk.me/v620824082/11767/75U2uX_lbj0.jpg
Original: http://kritix.ru/images/img/20140807_0759454y34y3uy55..
Особая роль православного культа
Участники проправительственного молодежного форума "Селигер-2014" заявили, что будут продвигать идею закрепления в конституции РФ «особой роли православия». Стоит отметить, что подобная инициатива ранее выдвигалась Музинулой, но была провалена.
Примечательно, что даже Медведев, который неоднократно продвигал клерикальные законы в пользу РПЦ (например, о передаче религиозных объектов), заявил:
"Установление каких-либо специальных преференций недопустимо. В соответствии с нормами Конституции у нас провозглашена свобода совести. Каждый выбирает себе церковь по своим ощущениям или говорит, что он является атеистом"
Более того, менять преамбулу конституции достаточно сложно, и стоит ли оно того, когда речь идет о каком-то культе, причем в светском государстве, где, очевидно, религия должна быть частным делом. Иначе можно «закрепить» иные особенности, которые не совсем красят российских граждан, но являются все же достаточно распространенными.
По большому счету закрепление «особой роли» в конституции – это особые преференции. А пропаганда религиозного культа, очевидно, должна иметь свои рамки, иначе было бы проще назвать православие государственной религией и субсидировать все это дело так же, как в Российской империи.
Участники молодежного форума, которые заняли место Музилиной, заявляют, что:
"Одними из главных источников права в государстве являются народные обычаи и традиции, поэтому необходимо закрепить в преамбуле Основного закона страны роль православия"
Важно сказать, что ни народные обычаи, ни традиции, ни дикий религиозный культ не являются источником права в Российском государстве. По большому счету главный источник права – международное право, которое является источник в большей части государств, причем даже там, где фактически это право попросту не работает. Обусловлено это, очевидно, мировой экономической системой, которая заставляет взаимодействовать все государства и подстраиваться под эти законы. Можно добавить лишь незначительные корректировки.
Участники Селигера могут для интереса сравнить древние традиции, обычаи и религиозный культ, например с конституцией. Право напрямую связано с социально-экономической системой общества, и поэтому оно в целом рационально, чего не скажешь о мнимых «источниках». Традиции, обычаи, равно как и дикие религиозные установки (актуальные для рабовладельческого общества), совсем не вписаны в основной закон РФ. Ранее, впрочем, православие имело место в законах Российской империи. Характерные примеры из уложений:
Статья 186. Богохульство, поношение, порицание, критика Христианства без умысла — заключение в смирительном доме до 2 лет, заключение в тюрьме до 2 лет.
Статья 187. Печатная и письменная критика Христианства — ссылка в Сибирь, телесные наказания.
Статья 188. Насмешки над Христианством, умышленно — заключение года, неумышленно — до 3 месяцев.
Статья 189. Изготовление, распространение предметов веры в непристойной форме — по умыслу — наказание согласно ст. 183; без умысла — заключение до 6 месяцев или арест до 3 недель.
Т.е. понятно, что православие может предложить только ненависть по отношению к конкурентам, монополизм и безудержную поддержку нынешних властей. Оно в то же время никак не может «положительно» изменить общество, поскольку наибольший авторитет православие имеет только тогда, когда даже за малейшую критику культа любого человека ждет серьезное наказание.
Нужно ли подобное наследие светскому обществу? В этом можно усомниться, тем более что все знают, чем завершилась эта православная империя, когда практически все жители империи – за редким исключением – должны были отправлять православный культ. Т.е. попам не приходилось себя особо утруждать пропагандой культа, дискуссиями с оппонентами и т.д. Они могли говорить все, что придет им в голову и получать за это официальную плату от правительстве. Начиная с Петра, попы были вписаны в вертикаль власти и фактически работали в интересах государства.
В общем, речь идет о некоем репрессивном органе, которой «обосновывал» существование определенных – часто архаических даже для своего времени – экономических отношений в обществе. Причем это был лишь один из идеологических отделов, поскольку полностью на него никогда не полагались. Ни один бунт в истории Российской империи не был подавлен при помощи поповской демагогии, всегда в итоге приходилось подключать карательное войско, так что в эффективности работы можно усомниться.
С таким же успехом, в общем, можно любые архаичные диковины объявлять «духовной скрепой». Конечно, нельзя не отметить, что определенная роль в обществе, конечно, была. Но назвать все это неким «фундаментом» не стоит. Ведь речь идет просто о людях, которые надевают странные одеяния и пересказывают старинные мифы из древнееврейской мифологии. Ценности и пользы тут не больше, чем от сторонников какого-нибудь культа говорящего дерева или животного.
На примере взаимоотношений с золотой ордой суть культа можно прекрасно продемонстрировать:
«Ярлыками утверждались следующие льготы для духовенства: во-первых, русская вера ограждалась от всяких хулений и оскорблений со стороны кого бы то ни было, строго запрещалось хищение и повреждение принадлежностей внешнего богослужения; во-вторых, духовенство освобождалось от даней, всяких пошлин и всяких повинностей; в-третьих, все церковные недвижимые имения признавались неприкосновенными, и церковные слуги, т. е. рабы и холопы, объявлялись свободными от каких бы то ни было общественных работ» (Звонарь, 1907, № 8).
«В татарский, или монгольский, период, независимое положение церкви нашей упрочилось благодаря покровительству татарских ханов Золотой Орды. В этот период времени церковь наша получает от ханов особые привилегии, благодаря которым духовенство благоденствует и становится крупной капиталистической величиной» (Странник, 1912, № 8)
Стоит сказать, что татары не были сторонниками православия и близко, но они считали, что это инструмент, который можно использовать. Поэтому в церквях организовывали «молебны», проводили беседы с населением о том, что иго от бога, что необходимо повиноваться всяческой власти, и в целом попы обслуживали интересы захватчиков даже в большей мере, чем интересы князей и другой высшей знати на Руси. Именно поэтому их полностью освободили от уплаты налогов. Не исключено, что даже помогали деньги на «строительство храмов». Но, конечно, они тоже сильно переоценивали авторитет церкви. А когда иго дало слабину (преимущественно из-за внутренних конфликтов) и началась раздробленность, то церковники только тогда, когда стало очевидно, отвернулись от своих прошлых покровителей.
Они также обслуживали и интересы поляков, и интересы французов, и интересы немцев тогда, когда те контролировали определенные территории, заявляя, что могут заставить народ подчиниться новым хозяевам, хотя в действительности особой необходимости в этом и не было, но услугами пользовались – в особенности нацисты.
Прекрасный образчик роли религии:
«Для того чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
А вот это и есть сущность религии, которую признавал и Наполеон:
«Я вижу в религии не столько таинство воплощения, сколько таинство общественного строя. Она вносит в мысль о рае идею равенства, которая спасает богатых от резни со стороны бедных»
И если уж на то пошло, то прав был Энгельс, когда говорил, что в целом:
«Всякая религия является не чем иным, как фантастическим отражением в головах людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседневной жизни,— отражением, в котором земные силы принимают форму неземных»
Что подтверждается историей религии в целом.
И теперь, конечно, хотелось бы подумать, а стоит ли все это того, чтобы вписывать в конституцию «особую роль»? Есть некий орган, который готов служить «кому угодно», перестраиваться под любые порядки и обычаи – лишь бы платили деньги. Т.е. мы говорим о людях, которые наживаются на предрассудках, страхе и мнимом «авторитете», если речь идет о государстве, которое заинтересовано в подобных услугах. О людях беспринципных, которые по большому счету не принесли ничего положительного государству и обществу, занимаясь обыкновенным паразитизмом. Увековечение особой роли подобной организации – явный признак того, что государству не найти «лучшей» идеологии для масс.
http://kritix.ru/religion-and-atheism/1106-osobaya-ro..
По большому счёту она права. Все герои русских сказок имеют языческое происхождение. Только лично мне это не мешает.Цитата:
Сообщение от Selin**
Недавно правительство РФ приняло интересный законопроект, согласно которому заключенные могут уединяться со священнослужителем, т.е. теперь все не будет ограничиваться только лишь церковью внутри тюрьмы.
Сам закон, как отмечают в правительстве:
«Предусматривается, что к осуждённым по их просьбе приглашаются священнослужители зарегистрированных религиозных объединений. Личные встречи предоставляются продолжительностью до двух часов каждая без ограничения их числа. Такие встречи могут проводиться в том числе наедине и вне пределов слышимости третьих лиц, с использованием видеонаблюдения»
Что же это означает по факту? Очевидно, что таким образом священники смогут хорошенько заработать, поскольку теперь они будут прямо работать/сотрудничать с тюрьмой, поскольку, что важно сказать, они будут чем-то вроде «помощников», как в случае с армией. Сегодня в армии они уже получают официальный оклад, а поэтому они хотят, чтобы и в других местах им платили зарплаты. Сегодня в армии, завтра в тюрьме, что же потом? Больницы, школы?
Видимо, попов просто слишком много, что теперь их приходится «трудоустраивать». Т.к. торговые точки заняты, а на новые уже есть претенденты более высокого ранга. Выгодно же ведь заниматься мошенничеством, и тем более получать за это неплохие деньги.
Более того, можно предположить, что подобные меры скажутся в целом негативно, поскольку через священников можно будет что-то «передавать», чем, очевидно, воспользуются матерые преступные элементы. Сомнительно, что при подобном раскладе попы не пойдут на услугу, которая всегда щедро оплачивается. Поэтому в целом инициатива правительства не совсем понятна.
Также стоит сказать, что чиновники определили, какие служители культа смогут появляться в тюрьмах. В частности, если заключенный придерживается языческих взглядов, то волхв к нему прийти не сможет. Т.е. заключенных ограничили в «выборе оператора» на рынке магических услуг. Т.е. только поп, мулла, раввин и, возможно, в особом случае представитель буддизма. Но поскольку большинство заключенных придерживаются православного культа, то, понятно, что речь идет о попах.
В данном случае все же сложно определить справедливость данного решения. Неужели «традиционные религии» таким образом официально признаны «лучшими» религиями? История о говорящей змее из христианства лучше, чем из какой-нибудь языческой сказки? Не совсем понятно чем. Было бы интересно услышать доводы чиновников. Ведь формально все же все религиозные культуры в РФ равны.
http://kritix.ru/religion-and-atheism/1133-religiya-v..
#религия
http://cs618218.vk.me/v618218512/12718/-QkGyWcvthE.jpg
Ссылка kritix.ru
Все уже успели вчера поржать над тем, как светские и духовные власти Чечни облизывали и одаривали друг друга. Звание почетного профессора в обмен на орден Кадырова, банкеты, почести, джигиты, иншалла, и вальс на пондаре и хруст шашлычной корки...
А вот главное пропустили.
«Несмотря на небольшой срок своей деятельности все, кто работают и учатся в этих стенах, могут по праву гордиться своим вузом. И мы не можем не отметить вашу поистине неоценимую помощь в становлении и деятельности нашего вуза. Кроме того, благодаря финансовой поддержки Регионального общественного фонда имени Первого Президента, Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова более двухсот студентов и преподавателей смогли совершить хадж», - сказал ректор.
Более двухсот человек совершили хадж. Цена хаджа - от 4300 до 9200 долларов (цены - http://najmtur.ru/ )
То есть, по самым скромным подсчетам, за 5 лет Исламский Университет получил от господина Кадырова на поездки своих студентов что-то около миллиона долларов.
Ох, чувствую я, скоро иерархи РПЦ начнут менять конфессию. Аллах щедрее.
Ссылка regions.ru
Собачники против храма
Попы из Кемерово долгое время пытались построить храм на месте для выгула собак. Очевидно, что просто место им приглянулось, поскольку люди там ходят чаще, чем у пустырей.
Поначалу чиновники поддержали идею, однако собачники показали себя во всей красе, они стали добиваться отмены строительства торговой точки РПЦ. Несмотря ни на что, все же попам удалось возвести временный храм (мелкая постройка из фанеры). Но вот только на следующий день это строение было исписано различными надписями. Несколько примеров:
«Нам не надо храмов, нам нужны дети и парки»
«Долой власть церквей и коррупцию!»
«Церковь не власть!»
Попы начали вопить о богохульстве и оскорблении чувств верующих, а собачники продолжали выгуливать собак именно там, несмотря на «возрождение духовности». Попы все же не оставили свою затею, и объявили, что в скором времени будут строить настоящий храм. После чего временное здание подожгли…
Церковников не останавливалось и это, – уж очень им приглянулось место, - так что они все равно продолжали стоять на своем. Но против них объединялось все больше местных жителей, а также "Федерация спортивно-прикладного собаководства".
Удивительно, но такие агрессивные меры именно эффективнее всего и работают, как показывает практика. Правительству пришлось пойти на уступки. И все завершилось тем, что "Федерация спортивно-прикладного собаководства" получила письмо от городской федерации. Глава Кемерова Ермаков пишет:
"Вопрос этот разрешен, конфликтовать больше не надо. Вмешался губернатор - и мы договорились, священнослужители ищут сейчас новое место"
Видимо, стоит вспомнить известное изречение Максима Горького: «Права — не дают, права — берут».
И если жители не будут так же активно отстаивать свою территорию, то, очевидно, торговцы магическими услугами перехватят землю себе во владение, поскольку чиновники практически всегда с самого начала на стороне попов, а не местных жителей.
http://kritix.ru/images/img/48dsgsg4g4g4106.jpg
http://kritix.ru/religion-and-atheism/1219-sobachniki..
#рпц
http://cs540108.vk.me/c618731/v61873...PhxM94juJk.jpg
Ссылка kritix.ru
Духовность в Приамурье
Сегодня в Российской федерации основными проводниками духовности являются даже не попы из РПЦ МП, а губернаторы городов и областей. В Петербурге Полтавченко, в Белгороде Савченко, ну а в Приамурье Олег Кожемяко.
Для справки хотелось бы отметить саму законность подобного продвижения религии. Открываем федеральный закон «о свободе совести» и смотрим:
«Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии»
Вероятно, практически каждый губернатор в РФ игнорирует данный закон. Хотя в теории за это человек должен быть отстранен от государственной службы. Но, понятно, дело «возрождения духовности» гораздо важнее, чем какие-то там законы.
Стоит сказать, что в частном порядке никто губернаторам не запрещает отправлять любой культ. Пускай хоть культ Вуду. Однако они не должны использовать свое положение для коммерческого продвижения этого культа, т.е., как указано в законе, не должны использовать служебное положение для формирования определенного отношения к религии.
Примечательно, что если религию пропагандирует губернатор, то это должна быть определенная религия, т.е. РПЦ МП. В этом году в Благовещенске открылся православный духовно-просветительский центр. На открытии присутствовал губернатор, который высказался конкретно об «особой роли» православного культа.
Во время открытия попы отметили, что:
«для всех слушателей вечерних курсов после выпуска найдётся работа»
Т.е. работа, которая связана с рынком магических услуг. Там готовят попов, певчих, миссионеров и проч.
А вот и реплика губернатора светского государства, который «не формирует особое отношение к религии»:
«В сознании наших соотечественников, особенно благовещенцев, появляются усилия, возрождается должное отношение к своей истории, к своей русской культуре и русской православной церкви»
Интересно, а почему это «особенно благовещенцев»? Как известно, в религиозном рейтинге «Топ-3» их нет. Более того, все это «возрождается» за счет чиновников, а вовсе не местных жителей.
И не совсем понятно, для чего губернатор выделяет именно РПЦ, демагогически приравнивая все подряд.
Далее он сказал:
«Мы знаем, как трудно у нас по области с образованными священниками. Мы знаем, какие стоят перед нами большие задачи по открытию новых храмов, церквей, которых так не хватает на нашей земле»
Образованный священник – это что? Образование, которое заставляет верить в говорящую змею, всемирный потоп и проч. явный бред вряд ли может таковым считаться по праву. Это образование не лучше, чем академия магов или саентологов. Вот слова будущего попа:
«Пришёл на богословские курсы, чтобы изучить закон божий и слово божье изучать, чтобы постепенно стать священником. Я с богом, я не боюсь, у меня и Святая Троица Животворящая висит, и нательный крест»
Ну а дальше губернатор, конечно, никого не удивил, заявив, что задачи стоят не перед попами, а «перед нами», т.е. именно чиновники будут способствовать появлению новых храмов, которых якобы не хватает. Хотя по факту всем известно, что строительство новых храмов часто вызывает недовольство местных жителей - вплоть до отмены строительства.
Подобное агрессивное продвижение мракобесия говорит о том, что, увы, некое подобие скандально известной «Программы-200» может быть реализовано и в других города РФ, а не только в Москве. Чиновники резко становятся «духовными», т.е., вероятно, речь идет о некоей директиве сверху.
http://kritix.ru/images/img/18hre4y4y45h5908.b.jpg
http://kritix.ru/religion-and-atheism/1220-dukhovnost..
#рпц
http://cs618817.vk.me/v618817483/1b737/ApN0O_GltDY.jpg
Ссылка kritix.ru
РПЦ требует особых преференций от государства
Патриарх Кирилл частенько в интервью заявляет о том, что «Никакого клерикализма у нас нет». Однако вот теперь, похоже, даже такая официальная риторика исчезает, и церковники уже открыто требуют «особого отношения», т.е. топчутся по законам РФ.
На этот раз лично патриарх Кирилл (вместо Чаплина) требует от министерства культуры закрепить «особую роль» православия в "Основах государственной культурной политики". Понятно, что если это произойдет, то можно будет с уверенностью сказать, что произошедшее – явное нарушение законов.
По закону любая религия – частное дело гражданина. Важно помнить, что россиян в действительности объединяет само гражданство и история, а все остальное разъединяет. Совершенно очевидно, что РПЦ ни в коей мере не способствует укреплению дружбы народов. На том же форуме Селигер Чаплин признал, что остальные религии (кроме православия) – ложны, а его коллега заявила о еврейской угрозе. Подобная черносотенская пропаганда была бы подсудна, если бы подобные речи произносились не из уст адептов РПЦ.
Патриарх Кирилл сообщил министру культуры Мединскому:
"Необходимо сформулировать и внести в текст тезис о роли Русской православной церкви и традиционных религий в сохранении ценностей парадигмы нашего народа"
Прямо-таки необходимо! Удивительно, почему же ранее культурные работники такой необходимости не замечали? Почему необходимость замечают только лица заинтересованные, и сами пытаются «надавить» на принятие решения? Неужели они считают, что последние сделают неправильный выбор, т.е. не отметят особую роль попов?
Интересно выходит. Люди компетентные не видят никакой «особой роли», а вот люди невежественные, которые только и заинтересованы, что в продаже товаров на рынке магических услуг. Было бы странно, если бы люди знающие принимали свои решения на основании комментариев невежд. Что бы получалось? Была бы и особая роль «Крошки-картошки», и водки «Смирнов» и проч. и проч.
Но попы не понимают, что в данном случае они некомпетентны, и поэтому патриарх предложил свой вариант, дабы его включили в текст (возомнил себя министром культуры и юристом одновременно):
"Особую роль в сохранении духовных, нравственных и культурных ценностей среди жителей России играют Русская православная церковь и другие традиционные для ее территорий религии"
Вот такой скромный патриарх. И, понятно, он лицо совершенно незаинтересованное. Хотя единственное, что интересует подобных граждан, так это бизнес, у которого годовая рентабельность более 4 млрд. Нет ни одной «ценности», которую бы обществу преподнесла именно церковь, и это необходимо учитывать в первую очередь. Что там есть? Пост? Поедание мяса и крови древнееврейского бога? Благочестивый обман?
Далее патриарх добавляет:
"российскому народу присуще понимание высокой значимости религиозной жизни и духовно-нравственных идеалов для благополучного развития страны"
Это так, потому что патриарх так считает. На самом деле на крупных церковных праздниках народу собирается только 1-2% (по данным МВД). На пасху в 2013 году пришло 1,468 %. Очевидно, что это означает как раз то, что необходимо отказываться от клерикальной пропаганды, и необходимо считать религию исключительно частным делом, и это действительно соответствует интересам общества. Тогда в кротчайшие сроки «формальные православные», которые не ходят в церкви и не знают никаких культовых правил, просто перестанут себя так именовать. В действительности россияне в большинстве своем индифферентны к религии. Это подтверждает исследование фонда общественного мнения. В частности, из тех, кто называет себя православными, 32% вообще никогда в своей жизни не были в храме! А для многих, кто называет и редко ходит в церковь, православие – далеко не самое важное в жизни. Это как хобби. Иногда футбол важнее.
А нам говорят о духовности люди, которые позволяют поп-звездам петь в храмах и продают «ложку-загребушку». Люди, которые зарабатывают на том, что продают свечки в храмах с наценкой в 1500%, заявляя налоговой, что это, мол, дар, что они ничего на самом деле не продают.
Остается только надеяться на то, что все-таки люди компетентные не будут прислушиваться к заинтересованным и падким до наживы гражданам в платьях, которые так любят, когда их целуют в руку. Всегда важно понимать, что никакой «особенности» у РПЦ нет, и в истории РФ она занимает не роль «создателя» культуры народа (на что попы претендуют постоянно), а роль полицейского органа, созданного для надзора за населением.
http://kritix.ru/images/img/8dhttt85dc51986b.jpg
http://kritix.ru/religion-and-atheism/1231-rpts-trebu..
#рпц
http://cs625624.vk.me/v625624816/2efd/Qp9tLRQFefU.jpg
Ссылка kritix.ru
В военных учебных заведениях РФ культивируется идея, что атеистическое мировоззрение является основой деградации личности
http://vk.com/images/emoji/27A1.png Неверующих россиян поместили в «деграданты»
Отчетливые признаки процесса внедрения религиозной идеологии в систему светского образования наблюдаются не только в школах и гражданских ВУЗах Российской Федерации. То же самое, оказывается, может происходить и в учебных заведениях Вооруженных Сил.
Вероятно, для основной массы населения это остается неизвестным, либо не вызывает у людей особого интереса. Однако, отдельные граждане бьют тревогу, видя в насаждении конфессиональной идеологии в армии серьезные риски, связанные с разжиганием вражды на почве религии и мировосприятия в целом.
Примером такого рода гражданского неравнодушия и активности можно считать обращение военного специалиста, подполковника юстиции запаса Сергея Иванеева к Главному военному прокурору России с обращении «об исследовании на предмет соответствия нормам действующего законодательства РФ деятельности факультета православной культуры Военной академии РВСН имени Петра Великого».
По мнению заявителя, военное учебное учреждение в течение длительного времени нарушает «требования ст.ст. 14, 28 Конституции РФ, ст. 8 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и п. 4 ст. 4, п. 3 ст. 6, п. 4 ст. 16 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» о светскости государства и равенстве религиозных объединений перед законом, о гарантированности свободы совести и свободы вероисповедания каждому, включая право на совместное, либо индивидуальное исповедание религии или не исповедание никакой религии, право свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
В обоснование своего обращения С. Иванеев приводит тот факт, что «в п.3 основного направления деятельность факультета определена как "в сфере духовной жизни — поддержка созидательных сил естественного стремления человека к богу как к источнику сил во всех сферах бытия, ограничение действия противостоящих им сил деградации личности, формирующихся в псевдорелигиозных, атеистических и безнравственных системах мировоззрений".
«Таким образом,— предполагает заявитель,— факультетом православной культуры за 15 лет его существования среди 1700 его выпускников, где 260 продолжают службу на командно-инженерных должностях, а 34 являются преподавателями высшей военной школы, открыто насаждается убеждение, что атеистическое мировоззрение является основой деградации личности».
Указывая на то, что свободный выбор веры или неверия гарантирован в светской России ее Конституцией и федеральными законами РФ, военный специалист просит Главную военную прокуратуру «провести проверку деятельности факультета православной культуры в Военной академии РВСН им. Петра Великого» с целю исследования таковой на предмет систематических нарушений действующего законодательства РФ.
Источник — http://vk.cc/2ZWx8F
#атеизм #секуляризм #свобода_совести #религия
http://cs618022.vk.me/v618022312/18600/Y_LrqKuh270.jpg
Свобода от земельного налога для РПЦ
В последнее время РПЦ все чаще передают здания, которые когда-то использовались для отправления культа (иногда передают здания католиков и протестантов), а также земельные участники, которые часто расположены в зеленых зонах (иногда даже в парках, на детских площадках и т.д.).
Особое значение в данном случае играют налоги, поскольку, к примеру, в тех местах, где храмы планируют построить, земельный налог был бы значительным, т.е. церковники, если бы знали, что им придется его платить, вероятно, отказались бы от подобного, но поскольку все-таки «Программа-200» - инициатива правительства, то беспокоится не о чем.
Буквально на днях депутаты закрепили право РПЦ не платить земельный налог и фактически «задарма» получать земельные участки под торговые точки. Видите ли, депутаты считают, что храмы должны быть прямо перед носом каждого, чтобы всегда была «шаговая доступность». А то, что многим людям приходится далеко ездить в больницы – это ничего. Храмы, видимо, важнее, чем больницы.
Законопроект, который фактически гарантирует РПЦ право на освобождение от земельного налога, инициировал клерикальный депутат, глава комитета по вопросам собственности и координатор межфракционной группы по защите христианских ценностей Госдумы Сергей Гаврилов. Конечно, он игнорирует федеральный закон «О свободе совести», где указано:
«Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии»
В России подобное бы вспомнили только в том случае, если бы депутат государственной думы (или же иной чиновник) посмел продвигать иной культ. Например, когда свидетели Иеговы, католики или протестанты пытаются пропагандировать свое учение, то им тут же напоминают о «светском государстве». Ну а ОПК – это не пропаганда религии, а всего лишь культурологический предмет. Видимо, и в данном случае деятельность депутатов не имеет ничего общего с поддержкой православия, тут речь, видимо, всего лишь о «возрождении духовности», а это уж совсем другое дело.
Суть законопроекта заключается в том, что он меняет формулировки. Ранее было «безвозмездное срочное пользование», ну а теперь «безвозмездное пользование». Поправки коснуться и налогового кодекса, дабы улучшить жизнь попам. Важно отметить, что закон был принят в первом чтении.
Теперь земельные участки, которые принадлежат либо государству, либо частникам, можно будет «отжать» в пользу РПЦ. Достаточно лишь запроса со стороны церкви. Например, сейчас стоит больница, а там «когда-то» была церковь. Попы обращаются к власти, и если власть решает вопрос в пользу РПЦ, то больница должна срочно «очистить помещение».
Чиновники все это называют «исторической справедливости», однако по факту важно отметить, что те церкви, которые сегодня «возвращают» в собственность РПЦ, на самом деле никогда не были собственностью церкви. У церкви во время царизма даже не было юридического статуса, это фактически были лица, которые служили государству, и именно поэтому все культовые сооружения были собственностью государства.
Надо отметить, что подобные отношения были даже выгодны для церкви, поскольку не приходилось платить за содержание храмов. А поэтому получается странная ситуация. Церкви отдают здания, которые ей никогда не принадлежали, и называют все это «исторической справедливостью».
Сергей Гаврилов (автор проекта) сказал:
«Документ обеспечит РПЦ долгосрочные гарантии и расширит её права на пользование землей, существенно облегчая их реализацию. Была проделана большая работа в законодательном плане. Наша деятельность направлена на то, чтобы имущественные интересы Церкви перестали ущемляться. Надеемся, что новый закон будет способствовать укреплению позиций РПЦ и позволит ей возводить и открывать храмы во всех регионах нашей страны. Каждая новая церковь – это десятки спасенных душ детей»
Тут уж, как говорится, без комментариев. Это ведь явный клерикализм. Видимо, чиновникам уже подобное и скрывать не обязательно. Удобно ведь использовать свое положение для того, чтобы обсуживать интересы РПЦ, с надеждой на то, что РПЦ им обеспечит поддержку среди населения…
Вместе с тем не совсем понятно, каким образом «имущественные интересы РПЦ» ущемляются? Неужели депутат считает, что имеют место гонения? Видимо, гонения в данном случае – отказ передавать здание школ, больниц, музеев – церкви. Попы просят, а им не отдают… Бывает и такое. Вот теперь славные депутаты Госдумы обеспечат передачу.
Так что теперь торговых точек РПЦ может появиться еще больше, т.к. процедуру в значительной мере упростили. И ведь какая благая цель! Спасение душ детей! Депутат и пальцем не ударит, дабы реально помочь тем же детям (больницы, детские сады, те же парки), но вот иллюзорная помощь – всегда пожалуйста. Тем более что последнее можно выгодно использовать. Здесь не зря упомянуты дети, поскольку именно детям нужно прививать «воцерковленность», чтобы покорными были (очевидно, что это и есть план нынешней власти). Т.е. церкви в действительности хотят вернуть «историческую роль». Вот только проблема в том, что они неадекватно оценивают свои возможности, забывая историю, а также то, что живем мы все-таки в XXI веке.
http://kritix.ru/images/img/ttreje65uj6euhw4h4w.jpg
http://kritix.ru/religion-and-atheism/1235-svoboda-ot..
#рпц
http://cs623721.vk.me/v623721434/4d69/lAGXSYsZYMA.jpg
Ссылка kritix.ru
Пропаганда религии на Украине
Клерикализм в современной Украине усиливает свои позиции. Хотя вначале казалось, что все-таки из-за конфликта двух конфессий процесс несколько затормозиться. Ведь клерикальный закон, который готовили еще при Януковиче (о сотрудничестве церкви и школы) оставили без внимания. Но вместо того, чтобы отменить подобное в целом, власти придумали «альтернативу», которая еще хуже, чем прошлый вариант.
Предпосылки ясны. Достаточно только посмотреть на речи нынешнего президента, который говорит о религии. К примеру, из интервью Порошенко телеканалу «1+1»:
«Каждого человека к Богу приводит свое событие. Для меня это была смерть мамы, и я просто почувствовал необходимость этого, когда всю ночь провел в храме Божьем, у гроба с мамой. Тогда-то и перевернулось внутри. Я почувствовал просто острую потребность ходить в церковь, молиться, просить у Бога поддержки»
И еще:
«Важно, чтобы человек нашел свою дорогу к Богу, свою дорогу к храму, свою дорогу к молитве и к обедне, хотя бы в воскресенье»
Да, Янукович тоже корчил из себя клерикала, но все выглядело как данность чиновничьей традиции, он с таким же успехом ходил и в синагоги, и в мечети. Но тут беда заключается в том, что все-таки украинцам попытаются более настойчиво навязать религию, дабы те «находили дорогу к храму».
Вначале было странно, когда резко создали каппеланскую службу. Но теперь уже ничего странного нет, поскольку все это дело с каждым месяцем усиливается. На днях, к примеру, Яценюк сообщил давнюю «истину» о войне:
«В такие сложные времена, когда идет война, нет атеистов. Все вместе с Богом, на него уповают и все просят помощи у Бога»
Вот прямо «нет атеистов», поэтому, видимо, и нужно принимать клерикальные законы, нарушая права тех, кто придерживается «неправильной веры» или же неверующих. Ведь бог у них всегда «правильный», а с «неправильным» никто считаться не будет, хотя богов в истории человечества было почти 3000.
Теперь о школе. Во всех украинских школах ввели новый предмет – «духовное воспитание». Важно отметить, что никакого общественного обсуждения или экспертных оценок не было. Это чисто клерикальная инициатива новой власти. Да и что собой представляет данный предмет? Это мракобесие в чистом виде. Ведь дети не могут ничего выбрать, им будут промывать мозги именно православными или католическими представлениями о божестве (видимо, тут все зависит от того, где проживает школьник).
Раз уж атеистов нет совсем (что для нынешней власти, похоже, факт), то даже ничего вроде «светской этики» в данном случае не будет. Стоит отметить, что объектом сомнительных экспериментов будут школьники 5 и 6 классов, причем в следующем году это может коснуться вообще всех школьников (а возможно, что и не только школьников).
Вот что по этому поводу сказал Арсений Яценюк:
"Мы ввели в средних школах, для 5-6 классов, отдельный курс по обучению детей тому, чтобы они были ближе к Богу. Важно, чтобы такой курс проповедовал слово Божие и учил, что такое Бог, как надо себя вести, как совместно молиться, как надо думать о своей стране и исполнять Божье слово"
Можно ли себе представить больший абсурд? Речь идет, напоминаю, о светском государстве, которое формально стремиться «к Европе», но на практике мы видим, что уже сегодня за кротчайший срок в плане клерикального безумия Украина обогнала даже Россию и другие постсоветские страны.
Естественно, что в рамках курса детей научат не только «правильно молиться», но и лояльности по отношению к государству. Ведь для чего еще подобное нужно организовывать? Это сама суть сотрудничества организованной религии и государства.
Также Яценюк отметил, что с этого года религиозные учебные заведения приравниваются к обычным и им будут выдавать такие же дипломы, какие выдают в высших учебных заведениях. Т.е. невежда и шарлатан будет приравнен к человеку, который получил высшее образование.
http://kritix.ru/images/img/d094c367363a94416df533b7b..
http://kritix.ru/religion-and-atheism/1252-propaganda..
#религия
http://cs618924.vk.me/v618924987/1c7db/Pa_H49B5QC8.jpg
Re Inhell