У меня вызывают совершенное отвращение педофилы и некрофилы.
Вид для печати
У меня вызывают совершенное отвращение педофилы и некрофилы.
Насильники. Мучители животных.
Присоединяюсь.
Инцест. Вызывает тошноту. Недаром "мазер-факерами" называют самых мерзких типов.
Зоофилия. Животных жалко.
Ну, еще всякие туалетные утехи любого цвета. Некрофилия, само собой. Это, вообще-то, я бы и к сексу не относила.
Пожалуй, вопрос следует разделить на 2 части. Что мы не допускаем для себя и что не допускаем для других.
Обычно, человек бывает снисходительнее к себе, нежели к другим. В данном случае, наоборот.
Садо-мазо я не приемлю категорически. Но если и ему и ей нравится - ради бога. Пусть занимаются. Пожму плечами.
От мысли об инцесте меня тошнит. Но только если я её на себя примеряю. Если же взрослый человек с её согласия и к взаимному удовольствию мёпает мать, сестру, дочь (тоже взрослых), то это его право и никто не смеет их осуждать. Да я бы и псомотрел с интересом.
А вот если кто-то насилует, совращает малолеток и т.п. - это и мерзко и противозаконно.
Послушай, Пум, у тебя уже последние тормоза отказывают. Твой переделанный мир - это сплошная порнуха. Черная причем.
Мой мир, это мир где люди живут и дают жить другим.
Ну вот, с теоретической базой я ознакомилась.
:D
А скажите мне, любезный Пумяух, сумасшедшие - они люди? Предвижу ответ "да", а потому позволю себе продолжить: так почему не позволить людям, больным, скажем, шизофренией, рожать детей? Кому они мешают? Обществу? Но ведь мы должны быть терпимее, не так ли?
Но вернёмся к нашим баранам, т.е к инцесту. Не задумывались ли Bы о том, что в природе родственной связи лежит чувство непосредственного обладания своим близким, ведь не секрет, что отношения внутри семьи всегда подчиняются несколько иным законам, чем отношения со всеми прочими окружающими нас гражданами.
Отношения между родителями и детьми, братьями и сестрами на социально-культурном уровне как бы продолжают друг друга, такие отношения уникальны и не могут быть перенесены на других, чужих людей. А потому они абсолютно несовместимы с другого рода уникальными, предполагающими сексуальную близость, отношениями, которые могут складываться исключительно с ИНОЙ индивидуальностью.
Это просто совершенно разные и абсолютно не совместимые понятия и ощущения! И любые поползновения к нарушению этого равновесия свидетельствуют лишь о психологических или психических отклонениях. Ведь не случайно даже по прошествии Великой Сексуальной Революции, победоносно прошедшей по всему демократическому обществу, объяснившей всем что порнография, гомосексуализм и многое другое - это естественно и имеет право быть, инцест по прежнему продолжает вызывать у людей устойчивое отвращение...
Я не слишком умно объяснила? :D
Ваша мама! То есть я хотел сказать - тетя! Как вы не понимаете! МЕП - это ежели мона все! Все, что хочет человек. И мы знаем этого человека! Админом он тут у нас...
Ой, так шо ж Вы сразу не сказали! Если ж это только один человек - так на здоровье! (чем бы дитя не тешилось...) Я ж тут грешным делом подумала, весь мир таким должён быть, а если это мир только одного человека - не страшно, ибо (шёпотом и на ушко )поддаётся лечению. :D
Тут ведь оно как? Человек ентот хочет весь мир поставить в определенную позу. А мир чего-то вяло реагирует на его бурные попытки. Вот 77-ая смепка никак не разродится... Так шо пока лично нам с вами ничего не угрожает - ни инцест повальный, ни золотой дождик на новый костюм...
А вы сами-то, откуда будете?
Так ведь из Бразилии, чесслово!
А что, новый костюм имеется??? Похвально :appl: :appl: :appl: :appl:
Тетушка, ви мине таки да ндравитеся.
Так и мне тётушка ну очень нравится, эх, вот бы до Бразилии добраться, уж я бы таким дядькой классным бы заделался !!!
А поражает, кстати не только то, что Пум щитает инцест нормальным явлением, но и то (в первую очередь), что с его точки зрения и некрофилия (с разрешения родственников усобшего) - тоже, оказывается, норма !!! Жутко просто...
Ну вы меня засмущали просто... :oops:
Да не смущайтесь вы, право... Далека от нас Бразилия, не вырваться не как, разве только в следующем году на карнавал :-) А что, Тётушка, подошёл бы вам карнавал с хорошим, старым, крепким вермутом ??? :-)
Открыла ладога новую тему, а обсуждаем то же самое.
Тёте:
А я не слышал, разве психически больным, которые не в психушке находятся запрещено заводить детей? Первый раз такое слышу.
Согласен с тем, что отношения между детьми и родителями, братьями и сёстрами уникальны и как правило несовместимы с сексом. Но уникальны-то они в каждом конкретном случае. Уникальность такое свойство, которое не может быть универсальным. Т.е. уникальность в каждом случае своя. А тот случай уникален в квадрате. Вот я на такое не способен. И Оса не способна. И Зяма. А вот они способны! Уникальный случай, согласитесь.
Вермут, как обычно, передёргивает. Я не считаю инцест и тем более некрофилию нормой. Это, несомненно, отклонение от нормы. Но я считаю, что отклонения от нормы тоже имеют право на существования. В том случае,разумеется, если оно никому не вредит и не опасно. Более того, никто не в праве осуждать людей с таким отклонением от нормы, тем более, оскорблять и дискриминировать их хоть в чём-то. Вплоть до выдвижения на государственные посты. Если президент и примьер-министр будут мёпать мать, отца, брата, сестру, тёшу, дедушку, бабушку, детей и внуков, но при этом хорошо управляют страной - пусть управляют. Я готов жить в такой стране.
С моей скромной точки зрения - несколько извращено понятие о праве и о мере...Цитата:
Но если человек напишет в завещании: "Разрешаю заниматься сексом с моим трупом", в этом случае действия некрофила будут вполне правомерны.
Вы, Пумяух не задумывались о том, согласитесь ли вы жить в стране, где большинство людей, считает подобное нормой. А если Ваш ребёнок придет к Вам и скажет: "папа, пойдём трахаться", извините мёпаться... (слово то какое!) Это тоже будет нормой?
Я повторяю для невнимательных, что нормой это не считаю. Жить в такой стране - легко. А если ребёнок предложит такое, спокойно откажусь.
А не кажется ли Вам, что в такой стране никто и не обратит внимание на данные слова? И вообще, тему инцест мы оставили, здесь о другом. Или все виды секса вам подходят, вы их признаете???? Только инцест вызывает возмущение масс????Цитата:
Сообщение от Ваша Тётя
Вы не поняли основную мысль, милочка. Но не важно, раз Вы так настоичиво предлагаете уйти от темы инцеста - пожалуйста. :D
Нет, не все виды секса мне подходят, но "возмущения масс", как Вы изволили выразиться, вызывают только явные извращения - инцест, зоофилия, некрофилия, совращение малолетних и изнасилования. Я ничего не упустила?
Отчего же, мы от темы не отходили, почему нужно оставить инцест в стороне, если он-то как раз и является одним из видов сексуальных отношений, которые, таки, вызывают негативную реакцию "закомплексованных членов недопеределанного мира" ??? И если человек считает этот самый инцест ПРАВОМЕРНЫМ, как, таковым же он считает акт некрофилии, с ним можно поспорить...
Спорить с вами бесполезно, речь идет о принятии ВАМИ для СВОЕЙ сексуальной жизни (или не принятии), а не обсуждение тех, кто извращается таким образом. Разница есть???
Так мы и не приемлем! Для себя! И оспариваем навязываемую нам необходимость общаться с подобными индивидуами.
Но не кипятитесь Вы так... Мы бескомплексные бразильянки всецело поддерживаем идею борьбы с этими пресловутыми комплексами. Но в рамках правовых и моральных (не религиозных и ханжеских), а именно моральных норм. :wink:
А слова "Не суди да не судим будешь"Слышали, моралисты?
Ох... Ну как же Вам объяснить, непонятливая Вы моя... Не моралисты мы. А собственно кто мы? Так вот, лично я НЕ МОРАЛИСТКА. Я просто извращенцев не люблю,а так же считаю что людей нездоровых нужно лечить и ограничивать их влияние на общество. А вот теперь объясните мне в чем тут морализм? Я всего лишь забочусь о своём праве видеть в своём окружении людей, которые мне как минимум не неприятны.Цитата:
Сообщение от Ладога**
А вот принцип "не судите да несудимы будете" - является заветом Христа, последователи которого и являются главными моралистами западного мира.
Цитата:
Сообщение от Ваша Тётя
Не моралистка, но в рамках моральных норм. :lol:Цитата:
Сообщение от Ваша Тётя
Между прочим, именно пересмотр моральных норм мы и ставим нашей задачей.
Да кто тут что Вам навязывает, уважаемая? Не нравится общаться - никто не заставляет. Интернет акбар!Цитата:
Сообщение от Ваша Тётя
0X :appl: :appl:
Спасибо, Вы очень любезны.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
А это, простите меня неграмотную, что?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
А это, прощаю, означает, что интернет Велик, желаю удачно освоить его просторы.
Прошу прощения, видимо моё неосторожно высказанное мнение послужило причиной столь захватывающей дискуссии.
Наверное у всех у нас есть люди, с которыми нам было-бы неприятно общаться- и это наше неотьемлимое право.
Ведь и я, и те, кто согласились с мнением, предложенным мной и наши оппоненты здесь в разных местах писали о своей неприязни к кому либо. Это обьективно. Позволим себе быть самими собой.
На мой взгляд безкомплексность это в большой степени терпимость к тем, кто живёт другими понятиями.
Возможно я и не самый безкомплексный человек. Я готов это признать.
Но в свете последних 2 постов от господина Пумяуха и госпожи Ладоги, мне становится совсем непонятно-чего они здесь лепят?
Ну нельзя же с одной стороны требовать свободу взглядов и отношений для всех, а с другой, когда дело доходит до несовпадения с их личными мнениями заявлять мол скатертью дорога. Вы уж выберите, господа хорошие-гда ваше мнение и насколько оно соответствует вашему поведению.
А подобные слова , прозвучавшие от администрации в адрес участника-это вдвойне недостойно.
Простите, если чего не так сказал. Я сюда вообщето о сексе и разных отношения с женщинами зарегился пообщаться. А вы почему-то все время боретесь с какими-то ветрянными мельницами. Жаль
Все правильно и логично, но меня оскорбляет не мнения, а переход на личности. Никто и не говорит, что я соглашусь с педофилией или с инцестом, но тему открыли не для того, чтобы ловить Пумяуха на слове. Зачем??? Нужно поспорить? Откройте словарь Даля, огромный выбор для спора.
Вы уж простите, но я возьму на себя процитировать высказывание Пумяуха-Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Здесь тётушка высказывает своё нежелание общаться с представителями свободолюбивых любителей инцеста(о вас здесь речь не идёт, так, же как и о господине Пумяухе)-заметьть-это её право, а господин Пумяух указывает на дверь
Допустим в какое-то место скажем, в кафе, приходят некто Иванов и некто Петров. Допустим Иванову что-то не нравится в Петрове. Допустим это нечто не является нарушением ни законов страны, в которой они живут, ни того места, в которое они оба приходят. Может ли Иванов требовать от руководства заведения чтобы в кафе перестали пускать Иванова?
- Но ведь он ничего не нарушает? - резонно бы ему ответили.
- Но я не могу находиться с ним в одном помещениии!
- Не можете, вас сидеть тут никто не заставляет.
Я никого, пока, не прогоняю. Но я тебую уважительного отношения к тем, кто приходит к нам, пока никто и ничего не нарушил.
Если кто-то не нравится, есть два выхода: смириться с тем, что этот неприятный человек всё же будет приходить и спорить с ним тоже уважительно, или уйти самому.
Если в этом кафе некий Петров во всеуслышание, громко, начнёт заявлять что он поддерживает некрофилов, поддерживает и приветствует инцест..., нет он сам не такой, но горячо поддерживает право на существование, а остальным посетителям кафе (большинству) это не понравится, то хозяин кафе, конечно же, попросит этого Петрова покинуть заведение...
Так то Петрова из кафе. А кто ж покусится на Пума и его детище? Тот будет мигом уестествлен.
Боюсь, Зяма, ничего у вас не выйдет. Тут не с женщинами общаются, тут мир переделывают, а это дело сурьезное. Требует сосредоточенности, самоотречения, бескомпромиссности и беспощадности к врагам. Вот вы - готовы?
Маленькое замечание можно? Господин Пумяух, тут, на форуме, этих мазер-факеров нет, поэтому перепечатываю ваш пример с поправками.
Допустим в какое-то место скажем, в кафе, приходит некто Иванов, а о некоем Петрове хозяин кафе повесил на стене объявление, что он собирается придти, и в объявлении пишет о его своеобразных привычках поведения в общественных местах. Допустим Иванову что-то не нравится в Петрове. Допустим это нечто не является нарушением ни законов страны, в которой они живут, ни того места, в которое один пришел, а другой намерен придти. Может ли Иванов требовать от руководства заведения, чтобы в кафе так и не пустили Петрова?
- Но ведь он ничего не нарушает? - резонно бы ему ответили.
- Но я не могу находиться с ним в одном помещениии!
- Не можете, вас сидеть тут никто не заставляет.
http://www.san.pp.ru/forum/viewtopic.php?t=1024
вообщем я позволила себе выставить эту ссылку так как я думаю что она высвечивает инцест в другом свете....