Вид для печати
Изучая древнюю историю вместе с представителями "Лаборатории Альтернативной Истории, а также размышляя, я пришел к интересной закономерности.
Монотеизм привел к отказу от семейных ценностей в религии и привёл людей к атеизму. Атеизм, как религия, приводит людей к отказу от семейных ценностей.
Высказывайтесь. Но, пожалуйста, без драки, даже словесной.
Это что за "Альтернативная история"?Цитата:
Сообщение от Князь Тьмы
История только одна.
Всякие альтернативщики в большинстве своем люди в науке не разбирающиеся.
(и принимающие за истину плоды своего воображения)
//=============================================
По теме поста:
1) Вначале люди верили в духов (леших, домовых, и прочих)
2) Потом возник политеизм (отчасти как попытка систематизировать высшие силы, отчасти как попытка совместить региональных богов)
По мере развития культуры несостоятельность политеизма стала ясна образованным людям. Древние римляне уже над ним потешались.
Но людям надо во что-то верить.
Монотеизм оказался в этом плане более удачным.
Максима "бог один и он управляет миром, но его мы видеть не можем" ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕОПРОВЕРЖИМА.
А обилие большого количества непротиворечащих друг другу научных трудов (многотомная Библия у евреев и христиан, Коран и хадисы у мусульман) придавали монотеизму некую научность. Интернета ещё не было. Образованный человек просто не мог изучить и сопоставить весь корпус религиозных трудов, и следовательно, не мог с уверенностью их опровергнуть.
На момент создания Библия соответствовала научным представлениям о мире, и во многом превосходила их.
Но по мере развития науки (и накопления информации явно противоречащей тому, что изложено в Священных Книгах)
встал вопрос о их бездоказательности и псевдонаучности.
Атеизм есть результат научно-технической революции.
Он отвечает современным представлениям о мире более, чем написанные 2000 лет назад Священные книги.
//=============================================
Вопрос об отказе от семейных ценностей я бы выделила отдельно - поскольку с религией он не связан вообще никак.
Бытие определяет сознание.
2000 лет назад муж должен был охотиться (или работать), а жена готовить пищу и шить одежду.
Делать то и другое одновременно они бы физически не успели.
Нельзя сказать что человек не мог прожить один, но жить в одиночестве было в разы труднее.
Достойный уровень жизни обеспечивала только семья.
Пенсий (как ни странно) не было. Нужны были дети, которые будут кормить в старости, или в случае серьёзной травмы.
В деревне дети работали с 4-5 лет - сначала следили за домашней живностью, потом помогали отцу.
То есть период, когда дети были нахлебниками, ограничивался пятью годами.
А всё остальное время они были активными участниками производства.
А в случае голода семья могла выжить, сварив их в котле - такое тоже практиковалось.
Сейчас мы "охотимся" в ближайшем продуктовом магазине, а пищу греем в микроволновке.
А потеряв способность работать, человек с радостью получает... пенсию!
Именно сейчас жена может прожить без мужа, а муж без жены.
Жить в квартирах намного дешевле, чем в собственном доме -
жизнь в квартирах сильно изменила людей, сделав их более ленивыми, и лишив НЕОБХОДИМОСТИ в каких-либо домашних работах.
Дети сидят на шее родителей до 25 лет, отжирая жилплощадь и деньги,
а кончив институт (сюрприз!) уезжают в другую страну и навсегда забывают о туповатых "предках".
НЕТ НИКАКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СМЫСЛА В ТОМ ЧТОБЫ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ.
Всё держится исключительно на традициях и на любви к детям.
Низкая рождаемость (особенно в цивилизованных странах) вполне объяснима.
С семейной жизнью (Супруг №1 + Супруг №2 - как сейчас принято говорить) вопрос более сложный.
Есть экономический смысл.
В случае потери работы или временной нетрудоспособности одного из супругов другой его обеспечивает.
Но смысл опять-таки не в сексе, не в совместной жизни и даже не в общем хозяйстве, а только во ВЗАИМОПОДДЕРЖКЕ.
Одинокий человек вполне может прожить в этом мире с должным комфортом, с той оговоркой что в случае серьёзных проблем ему придется самоубиться.
Выбирая между жизнью с нелюбимым мужем/женой и одиночеством большинство выбирают одиночество (и правильно делают).
Естественно, в глобальном плане это порождает серьёзные демографические проблемы,
но человеку "своя рубашка ближе к телу" - глобальные проблемы большинство людей не заботят.
Спасибо за твое мнение.
По поводу "ЛАИ". В основном в ней мы разбирали теории создания жизни на планете Земля. Т.е. все до создания иудаизма как религии. Вариантов много. Атеизм нервно курит в сторонке. Я уже не говорю о других течениях. Схожесть и различие верований. Но это отдельная тема. Кто желает, то в гугле пусть поищет "Лаборатория Альтернативной Истории" и его создателя Скляров А. Ю.
Мне больше нечего сказать. Это мой взгляд на этот мир и моя вера и религия.
Вот статья на ту же тему, собственно, о чем я писала.
https://grosh-blog.ru/lgoty-ne-pomog...-hotyat-rozhatЦитата:
Получается парадоксальная ситуация. В традиционной семье, чем больше детей, тем богаче становилась семья. В современной семье чем больше детей, тем семье финансово труднее, поскольку доходы способны получать только взрослые родители, а сама семья как экономическая единица не производит ничего.
https://grosh-blog.ru/wp-content/upl...at-293x204.jpg
Отличная статья. Мне, как статистику, особенно интересна.
Ответ, что делать, автор статьи не даёт. И у меня ответа нет.
А я то думал, что о коммунизме вспомните))). Развитые страны решают эти проблемы притоком иммигрантов. Но это всех проблем не решит. Человечество болеет, так что читайте Откровение Иоанна и мужайтесь.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Все что написано в Откровении от Иоанна исполнилось. Оно было написано семи церквам. Так что с современностью его связывает лишь желание церковников эго привязать с современностью. Если тебе интересно, то я дам адрес церкви, которую я посещал 8 лет и учился на проповедника.Цитата:
Сообщение от bombay
И что я буду с этим адресом делать?)))Цитата:
Сообщение от Князь Тьмы
По твоему комментарию предыдущему я понял, что в Откровении говорится о сегодняшних днях. Но это не так. Только последние три главы говорят о самых последних днях и то что будет потом. Но когда они наступят - не известно.Цитата:
Сообщение от bombay
Отож. А то я уже занервничал)))Цитата:
Сообщение от Князь Тьмы
Тот кто это создал - олух и лопух.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
А если серьезно, то на эту картинку можно посмотреть по другому. Да. В Священных книгах все есть. Просто человечество должно прийти само к этому.
Для того, чтобы понять библию, тору и коран - надо самому изучать.
По сути дела в начале пути произошел сбой системы и человек многое забыл. Наш мозг работает всего на 10-15%. Зачем нам все остальное?
Да нету там ничего, кроме того, что написано. Просто потом, задним числом это приятгивается за уши и выясняется, что именно это и имелось в виду.
Вот так:
Курочка и пророк
Это давний миф. Мозг задействован весь.Цитата:
Сообщение от Князь Тьмы
Это ты сказал.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Я сказал.
А мнений много. И у каждого свое.
А теперь докажи.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
А чего тут доказывать? Хотя...
Ну-ка ответь, каков будет состав кнессета после выборов. В Торе, наверняка, есть ответ! :)
Ответа нет. Ведь это лишь момент.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Поговори на этом форуме о создании жизни на земле http://laiforum.ru/
А здесь можешь по изучать. https://lah.ru/
Да всё остальное также.
Тогда закончим эту никому не нужную дискуссию.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**