Настоятельно рекомендую. Обалденный фильм.
Пока не комментирую. Посмотрите - обсудим. Тема очень интересная.
https://www.youtube.com/watch?v=tfQKA7JaYSw&t=1392s
Вид для печати
Настоятельно рекомендую. Обалденный фильм.
Пока не комментирую. Посмотрите - обсудим. Тема очень интересная.
https://www.youtube.com/watch?v=tfQKA7JaYSw&t=1392s
Был же по этому поводу прекрасный фильм - Черри-2000 (фантастика)
Не видел. Надо будет выбрать время и посмотреть.
Подробный обзор фильма Вагинокоммунизм со спойлерами сюжета.
(если не хотите спойлеров - не читайте).
Написан, кстати говоря, женщиной.
Автор(ка) пишет о фильме как таковом, а не об идейном его содержании.
Я бы написала совсем о другом, но в принципе, согласна с тем, что написано в данном обзоре.
Теперь мой обзор:
Мне фильм показался неинтересным, поэтому я его "пролистала".
И я не знаю, найдется ли на форуме хоть одна женщина, которая посмотрит этот фильм от начала и до конца.
Потому что меня при просмотре этого фильма поташнивало, а женщин старшего возраста, на мой взгляд, должно просто тошнить.
Теперь о фильме:
Фильм не поднимает никаких новых проблем, а эксплуатирует уже существующие.
1) Роль "Маришки" играют сейчас порносайты. Появление куклы НИЧЕГО не изменит.
Если только она не научится работать дворником или токарем.
(Я прям живо представила эту картину - поручил(а) кукле вспахать поле на тракторе, и сидишь шашлычки жаришь).
2) Вторая поднятая в фильме проблема - эта проблема охлаждения сексуальных отношений между мужчиной и женщиной.
"Маришка" здесь не причем. И у мужчин, и у женщин появилось множество развлечений.
Если раньше было скучно одинокими зимними вечерами, то теперь можно часами сидеть в интернете или играть на компьютере.
Как следствие, ни мальчики, ни девочки в отношения особенно не стремятся.
"Вой на болотах" устраивают лишь немногие не особо умные граждане обоего пола, и то скорее из когнитивного диссонанса между вбитыми с детства установками и реальностью. Несколько дураков воют так, что шум на весь интернет.
3) Третья проблема - проблема снижения рождаемости (насколько я помню, в России она сократилась до 1,41 ребенка на женщину, и скоро упадет до 1,28 . Опять таки, ни к фильму ни к Маришке она отношения не имеет. Современные дети обходятся очень дорого, поскольку повысились требования к уровню образования и воспитания. Если раньше бесхозные дети ширялись по улицам и попадали в тюрьму - то теперь родители хотят обеспечить им хорошее образование и жилплощадь.
Единственный способ повысить рождаемость в РФ - это платить родителям зарплату за воспитание детей, но к этому государство пока не готово.
Что творится у вас в Израиле - я не знаю.
Судя по сообщениям Пума, причиной высокой рождаемости является хадеризация.
Если атеисты рожать детей не хотят - рожать будут ультра-ортодоксальные верующие.
4) Четвертая проблема, затронутая в фильме лишь отчасти - это искусственное оплодотворение.
При царе и при Сталине была высокая детская смертность.
Сейчас недоношенных детей буквально вытаскивают с того света, но это имеет свою темную сторону.
Слабые родители рождают ещё более слабых детей. С моей точки зрения, беременность для здоровья не полезна.
Отказ от деторождения и выращивание детей в инкубаторах - лишь вопрос времени, если в мире не случится какая-нибудь глобальная катастрофа.
//=================================================
В общем, на мой взгляд, что фильм не поднимает никаких новых проблем, но активно эксплуатирует старые.
P.S. Настоятельно нужна кукла, которая сможет работать дворником, грузчиком, трактористом, и выполнять другие виды работ.
Заменим ей таджиков-гастарбайтеров.
Зачем робота называть куклой?Цитата:
Сообщение от HellGirl
Роботизация и автоматизация - признак индустриальной и постиндустриальной фаз развития общества, и такое количество людей, как в традиционной фазе, обществу уже не нужно. Это экономика, а не секс.
Первые минут 10 думаешь, что это документальный фильм. Только потом становится понятно, что фильм игровой.
Понравилось мысль, что женщина робот не должна быть слишком идеальной поскольку это вызывает недоверие. См. тему «Естественность или красивость?»
Сюжет очень интересен.
Вообще, в фильме высмеиваются два стереотипа:
Первый: женщинам нужны от мужчин только деньги.
Второй: мужчинам нужен от женщин только секс.
И то и другое утверждение верно только в отношении части мужчин и части женщин. Пусть, даже, большой части.
И, если бы, все мужчины и все женщины были такими, то, вполне вероятно, появление подобных человекоподобных (извините за тавтологию) роботов вызвало бы примерно такие события. Действительно, зачем женщине работать, если можно жить за счёт мужчины? Действительно, зачем нужна реальная женщина, если слить сперму можно женщину робота?
Лично мне довольно часто приходилось и в жизни, и в Интернете, сталкиваться и с такими мужчинами и с такими женщинами, но, к счастью, далеко не все мужчины и женщины такие. Лично я высоко ценю общение как как таковое. Ценю дружбу. Мне важно понимать, что женщина тоже чувствует, думает, хочет... И хочет меня.
Точно так же, мне не интересно общение с такими карикатурными женщинами, как в фильме. Я никогда в жизни не платил за секс, и не потому, что жадный. Просто Мне важно знать, что это я завоевал женщину, что это меня женщина хочет, а не мой кошелёк. Никто не считает меня жадным. Я готов повести женщину в театр,в кафе. Но если я понимаю, что это всё, что женщине от меня нужно, то мне такая женщина не нужна.
См. также тему «И брать за всё душой, а не монетой»
Мне не нужны меркантильные женщины, но, к счастью, на мой век и душевных хватит
Забавны комментарии к фильму в сети.
Меркантильные тётки обижаются: вот уроды авторы фильма, хотят, чтобы мы все хотелки мужчин выполняли, иначе променяют нас на роботов! Примитивные мужчины торжествуют: «Так вам и надо! А то деньги тянуть из нас любите, а даёте не всегда! Вот мы заведем себе женщин-роботов, а вы идите, работаете! На стройку или к станку!»
Лично я бы, конечно, никогда не обменял бы реальную живую женщину на робота. Но меркантильные женщины мне не нужны. Если ты не можешь дать мужчине ничего кроме вагины, то вагина есть у женщины-робота, а ты не нужна. Иди работай!
Это утверждение
противоречит утверждениюЦитата:
Я готов повести женщину в театр,в кафе. Но если я понимаю, что это всё, что женщине от меня нужно, то мне такая женщина не нужна.
Цитата:
Лично я высоко ценю общение как как таковое. Ценю дружбу.
Не вижу проттиворечия. Расшифруйте!
Я так поняла, что если женщине нужно от вас "театр и кафе", но не постель - то есть просто дружеское общение без секса - то Вам такая женщина "не нужна".
То есть общение, которое Вы цените - это исключительно в постели.
Цитата:
Сообщение от Принцесса
Вы неправильно поняли. На уровне тех, над кем иронизирует фильм.
Я готов встречаться с женщиной и без секса, но при условии, что она мне интересна, как человек. Но если всё выглядит как: "Покорми, своди, купи, а теперь - отвали!", то такая женщина мне, конечно, не нужна. А кому нужна? См., кстати, тему "Динамо"
В прочем, женщина, действующая по принципу "Покорми, своди, купи, а потом, может быть, дам" мне тоже не нужна.
Надо, наверное, новую тему заводить "Какая женщина(или мужчина) интересна мужчине(или женщине) без секса.
:qip_eo:
Вперёд!
Посмотрела. Я не о том.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Я об общении изначально без сексуальной подоплеки. Любовь может потом возникнуть, а может и не возникнуть, дружба от этого не зависит.
В теме "Динамо" все истории о знакомствах ради секса.
Ну, так создавайте!
Может, уже есть подобная? Не думаю, что мысль о разнополой дружбе мне первой в голову пришла.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Есть, конечно.Цитата:
Сообщение от Принцесса
Возможна ли просто дружба между мужчиной и женщиной
Мне кажется, я там даже что-то писала.
Спасибо!Цитата:
Сообщение от HellGirl
Фильм -катастрофа! Не дай бог, чтобы что-то подобное случилась! Это конец человечеству! Не будет не любви, не семей, не романтики. Ради кукол-роботов, которая «любит» тебя любого не нужно к чему-то стремиться, становиться лучше. Это не минуемо приведёт к деградации как к духовной, так и интеллектуальной.
Такой вариант развития событий невозможен по ряду причин. Как я писал выше, не все женщины такие, как в фильме и не все мужчины такие, как в фильме.Цитата:
Сообщение от Скромница
А я не согласна, поскольку мне фильм очень "зашел" . Это я его сюда и порекомендовала:qip_eq: поскольку стеб обалденный! Высокое искусство стёба надо поддерживать всеми силами, бо оно интеллектуально и телесно одновременно.
Реально же "Маришка" думаю может стать заменой мужикам именно тех типов,которые так блестяще были показаны режиссерам: лузерам, напыщенным нарциссам, недалеким ни в чем эмоционально тупым дундукам,неуверенным в себе болезненным невротикам....Если Маришка им способна заменить проституток, то... хотя бы болезней станет меньше. Даже эскортницы думаю вне зоны риска, поскольку уважающий себя "светский лев" с куклами в гости не пойдет.
А вот дамочки порно -сферы, если их рынок пострадает, смогут уйти из этой "Ямы", как назвал Куприн, и начать жизнь заново.
Хотя.. и на них тоже некоторыйпрос останется при реализации этой утопии, согласна с автором!
У Куприна в "Яме" описано, как одна из "дамочек" попыталась уйти... и вернулась...Цитата:
Сообщение от Хельга Рыбина
Но в "Яме" нет марусек.
Так то у Куприна... времена совсем другие были - ни тебе противозачаточных таблеток, ни гормонозамещающей терапии, не говоря уж о полном отсутствии интернета))Ни о каком равноправии М и Же тогда даже речи не было,так что... Женщина тогда и вне "Ямы" проституции была в некотором смысле предметом товарно-денежных отношений... Согласитесь, сейчас ситуация совершенно иная, хотя далеко не идеальная (если говорить о равноправии М и Же)Цитата:
Сообщение от Принцесса
Cейчас ситуация возвращается примерно к тому же. Эскортницы, плечевые, массажные салоны, нищета...Цитата:
Сообщение от Хельга Рыбина
А ушла обратно в бордель Люба и покончила с собой Женя вовсе не из-за отсутствия противозачаточных таблеток.
Перечитайте.
Фильм посмотрела - что хотел сказать автор не поняла.Немножечко стало обидно за мужчин, словноза основу к этому сюжету взяты всего пару человек и распространили это почти на всех. Так как и девушка- бедная и несчастная, наверное таких много. Но опять же в нашей стране очень много женщин которые могут позволить себе и прислугу и мальчика.
Да что говорить желающих секса с реальным человеком большая часть всего населения мира. Как только половое созревание наступило никого не интересуют никакие куклы и никакие роботы, все хочется живого общения! Так что автор в какой то наверное своей печали нарисовал нам картинку такого поворота жизни. Но это мои ощущения, моё мнение, уверена их много разных и не похожих на моё!
В фильме и мужчины и женщины карикатурны.
Мужчинам - лишь бы вставить и без проблем.
Женщины не хотят работать и уверены, что мужчина должен их обеспечивать.
Таких мужчин и женщин много. Но не все же!
А, давайте, создадим опрос!
Нищета - в головах. Дело не только в противозачаточных средствах, хотя они произвели революцию и дали женщине выбор рожать или нет, а значит - свободу. Дело и во взгляде на женщину как существо равных, а в чем то и превышающих мужские(!) возможностях. Причины уйти в сферу интимных услуг были и будут всегда, это ясно. Это как нищие в переходах. А к "тому же" ситуация не может возвратиться, если только не случится природно=техногенный коллапс с возвратом к средневековью
Случился общественно-экономический коллапс и РФ возвращается к средневековью.Цитата:
Сообщение от Хельга Рыбина
Но это другая тема.
Вопрос по опросу: а почему нет вопроса: должен ли мужчина работать? и не предпочтет ли женщина искусственного мужчину?
У нас равноправие все-таки)
Ну, мы же обсуждаем фильм! Под фильмы вопрос. Мы пытаемся выяснить, возможно ли такое событие такое развитие событий, как в фильме. Вот еще один момент, который делает развитие событий как в фильме невозможным: многие мужчины хотят иметь детей, а в этом робот никак не поможет.
А ещё мужчине важно разнообразие. А Маришка всегда одна и та же. ВЫ часто встречали мужчин, которые хранят верность одной женщине? Тем более, если женщине всё равно.
Думаю, появись такие роботы (а почти такие уже делают), это сильно бы не повлияло на жизнь людей. Некий, ничтожный процент мужчин закупился бы роботами. Может быть чуть бы снизился спрос на проституток и содержанок.
На этот вопрос есть ответ в фильме.Цитата:
и не предпочтет ли женщина искусственного мужчину?
У нас равноправие все-таки)
Согласна.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
А вот здесь не согласна: он же может готовить и уборку делать! Это минимум две полезных функции.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
В целесообразности использования робота для обучения иностранным языкам я сомневаюсь (иностранные языки не многим нужны),
но может быть удалось бы прикрутить ещё что-то полезное. Мужчины такие экспериментаторы....
Озвученная в фильме сумма (500 000 рублей) не так велика. Для москвичей это 2-3 месячных зарплаты.
Добавлено:
Меня бы остановило отсутствие места в квартире. А живи я в двухэтажном коттедже - я бы задумалась.
Поручила бы роботу каждый день делать уборку.
Ради стакана молока не покупают корову.
Да, наверное, если бы я хорошо зарабатывал, я бы купил робота, который выполнял бы домашнюю работу. Секс? Возможно, изредка, если рядом нет женщины. Ну, как для женщин - вибратор. Но чтоб отказаться от женщин в пользу робота? Ну, уж нет
Можно обмениваться "маришками", можно создать пункт проката.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
А для женщин можно сделать робота-"димочку", например, у которого всегда стоит)))))
А зачем ими обмениваться, если они одинаковые?