Равнодушные. Они не убивают, не грабят, но опаснее. Почему? http://www.mitos.kulichki.net/smilel...les/as/huh.gif
Вид для печати
Равнодушные. Они не убивают, не грабят, но опаснее. Почему? http://www.mitos.kulichki.net/smilel...les/as/huh.gif
Об этом уже столько говорилось!
Может быть, насчёт того, что опаснее это - преувеличение. Всё же я бы предпочёл иметь дело с равнодушным, нежели с тем, кто желает мне вреда. Но равнодуные опасны, это точно.
От врага знаешь, чего ждать. А от равнодушного? Человек звонит в поликлинику, просит найти его врача, чтобы узнать результаты. А равнодушная говорит: приезжайте!. Он объясняет, что без ног, приехать ему трудно, потому и звонит. Ему говорят: ничего не знаю, приезжайте и узнавайте. И он едет - а что ему ещё остаётся?
Да, да, Короткошерсточка! Из-за равнодушных слишком многие страдают, а то и погибают.
М всё-таки, лучше с больныими ногами проехаться в поликлинику и обратно, чем проехаться туда, где тебя ждут с молотком и паяльной лампой.
И все таки речь идет конкретно о равнодушных. Я тоже считаю , что это страшные люди. Они просто без сердца. Они как живые трупы у которых постоянно одно выражение лица.:Fade-col:
Пум, а ведь может такое случиться, что поездка эта для безногого окажется последней в его жизни.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Тогда как? Где в таком случае молоток и паяльная лампа?
Считаю, что равнодушие - опснейший враг!
Это не враги, это - бандиты. Они к жертве равнодушны и равнодушно из неё выколачивают то, что им нужно.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
К вопросу о больных ногах: а вот стоит такой человек на остановке, ждёт транспорта. Сесть не на что. А на протезах? А слепые, которым не видно черту в метро? Для этих людей путешествия опасны.
Я думаю, что равнодушие опасно не тем, что пытает, а тем. что оно разъедает души сильнее, чем ненависть. И происходит это незаметно.
РАВНОДУШИЕ - это болезнь.
И болезнь именно нашего времени.
Не бойся врагов - в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство. Эберхард
Легко скрыть ненависть, трудно скрыть любовь, всего труднее скрыть равнодушие. К.Л.Берне
А почему они равнодушные? Вернее... кто они такие - равнодушные?!Цитата:
Сообщение от Прохожий
Это люди с пустыми глазами, не умеющие понимать и сопереживать психологическое состояние другого человека.Цитата:
Сообщение от Steve
Это стихи не мои.
Равнодушный Человек
Пусто в глазах под сводами век -
Идет по земле равнодушный человек.
Он не знает и не хочет знать, что такое любовь,
Для него есть только холодный животный инстинкт.
Наступая на книги, он не верит в силу стихов.
Наступая на веру, он не знает, как сердце болит.
Он не знает и не хочет знать , как в дружбе верны.
Он не знает дружбы и не верит в близких людей.
Ему все равно, не дотянет ли народ до войны,
Ему наплевать, что останется от светлых идей.
Непреступный для слез и душою слеп
Идет по земле равнодушный человек.
Равнодушие - словно преграды на нашем пути.
Отпечатки оков там, где след его шел мимо нас.
То, что он шел по нашей любви, его не смутит,
Не смутит, что прошелся по нашим святыням не раз.
А когда у власти они - то поганят наш мир:
Там, где выгода есть, не пристало по народу страдать.
И готовы устроить кровавый безжалостный пир,
Лишь затем, чтобы что-то чужое себе отобрать.
Засорив лишь для выгоды сотни озер, морей, рек
Еще растолстел равнодушный человек.
Равнодушная маска спадает лишь только тогда,
Когда время ответить приходит с суровым мечом,
И становится видно, как вам ваша жизнь дорога,
И трусливость убогая явно видна под огнем.
Засыпает могилу поганую бархатный снег.
Не пойдет уже по земле равнодушный человек.
Если б не было больше на свете подобных людей,
Если б кровь живой силы по венам у всех потекла,
Тогда не было б больше на солнце на нашем теней
И эра любви над миром над нашим взошла.
Может быть, и наступит когда-нибудь искренний век,
И не будет идти по земле равнодушный человек.
Люди с пустыми глазами - это алегория, которую можно применить не только к данному определению.Цитата:
Сообщение от Lecka
А насчёт понимать и сопереживать... Так между этими понятиями растояние - бесконечное.
Соперживать человеку можно тогда, когда ты знаешь что у него произошло. Причём только с его слов. А вот понимать в каком состоянии ( и почему к стати ) этот человек находится......
Мы же все разные. Очень часто не понимаем самих себя. Как же можно других понимать?
Получается, если человек не понимает, и как следствие не знает как реагировать - то он равнодушный?
Однажды, когда мне было 20 лет, ко мне на улице пристал пьяный парень. Подрались. Нас растащили. Он орал:- Ещё раз увижу - убью.И вот я в эти дни ходил по улице, глядел на прохожих и радовался:Вот идёт мужиеь. По своим делам. И до меня ему никакого дела нет. Как хорошо!
Между "нет дела" и равнодушием есть разница. Мы же не пристаём не к кому на улице, но если кому-то понадобилась помощь, у нас есть два варианта: помочь или пройти мимо.
Он равнодушный в том случае, когда не пробует даже понять. Ему это безразлично.Цитата:
Сообщение от Steve
Я таких еще называю - ПОФИГИСТАМИ, хотя можно и погрубее сказать.
Опять напишу свое любимое слово - "баланс". Во всем важен баланс. Причем в каждом случае он ищется отдельно.
Поясню.
В отношениях между людьми мне видятся две крайности:
1. Полное безразличие (со всеми своими проблемами разбирайся сам);
2. Абсолютная опека (я решаю все твои проблемы, исполняю даже невысказанные желания).
Видимо, и то, и другое - плохо. Истина где-то посередине. Причем точка баланса в каждом конкретном случае будет зависеть от соотношения сил, тянущих в разные стороны.
И, опять же, скажу - не торопитесь судить! Если человек не бросается с полуслова решать за вас вашу проблему, это еще не значит, что он - равнодушный. Всякому разумному человеку необходимо время для того, чтобы найти путь для решения проблемы. И, конечно, нужна информация.
Кроме того, в этот самый момент у него могут быть какие-то свои проблемы, которые он решает, и ему просто некогда заниматься еще и вашими.
Меня прежде всего волнуют проблемы моей семьи,близких родственников,а быть скорой помощью для всего мира я просто не желаю.На службе нужно просто добросовестно выполнять свои обязанности.Если тебе кто-то из посетителей,клиентов менее симпатичен,не означает,что он получит меньший объём услуг.Всё зависит от профессионализма и равнодушие или пылающее сердце тут ни при чём.
Скажем так: я человек неравнодушный. Равнодушные мне глубоко несимпатичны. Но я не считаю их страшнее врагов.
А лично я от таких держусь подальше.
Дима - вся проблемма межличных отношений в том, что человек живёт в ОСНОВНОМ страстями. То-есть именно той составляющей, которая неизвестна им. Всё приблизительно... по наитию... по каким то социологическим опросам... утверждениям учённых... или просто людям которым мы верим и доверяем...Цитата:
Сообщение от Дима**
Насчёт судить... То торопиться конечно не следует. Однако судить нужно. Только вот на чём основываться ?!
Так ведь дело в том, что в основном, равнодушными называют тех, кто не лезет наражён, не в свои дела, вобще в дела в которых он ничего не понимает.Цитата:
Сообщение от Florinka
Есть конечно и равнодушные люди. Я не спорю. Но вот почему они такие? Вернее почему они к данной ситуации равнодушны а в других случаях нет, люди ( как правило определённое большинство )разбираться не хотят. Ведь проще человека обвинить, заклеймить и всё.
Для безразличия тоже есть причина. К примеру... отсутствие интереса. Или пропажа интереса.Цитата:
Сообщение от Lecka
А пофигистам всё равно то, что их не касается. А когда касается, то они сразу другими становяться. Но для этого тоже причина имееться. Всё зависит от ситуации.
\Цитата:
Сообщение от Steve
СОГЛАСНА!
Одиночество это беда... Мы об этом уже говорили...
Но есть кое-что и пострашнее, я думаю, это равнодушие...
Равнодушие – это состояние человека, в котором он не проявляет ни малейшего интереса к чему-либо. Синонимы: апатия, безразличие, чёрствость, бесчувственность, бессердечность, безучастность, бесстрастие, индифферентность, пассивность, бездушие.
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: безразличие – это равнодушие к вопросам знания, морали, общественной жизни.
Большая Советская Энциклопедия: Индифферентность (от лат. indifferens), равнодушие, безучастность, безразличие.
Словарь Даля: Индиферентизм – латинского происхождения: равнодушие, безучастие, особенно о вере.
Часто люди называют равнодушие нейтральностью, чтобы звучало более прилично. Однако от этого смысл равнодушия не меняется. Равнодушие остаётся равнодушием.
Мир глазами равнодушного:
— Моя хата с краю, ничего не знаю.
— Своя рубашка ближе к телу.
— После нас – хоть потоп.
— Наше дело – сторона.
— Хоть трава не расти.
— Ни во что я не вникаю, тяжела мне роль такая!
-- Я вполуха слушаю. Это – равнодушие.
А Вы? Вы бываете равнодушными, безразличными? К чему или к кому? А на себе Вы это чувствовали и что делать в таком случае?
, Сама не страдаю этими качествами, на себе ощущала . Что делать в таком случае , рецептов по моему нет , может ошибаюсь..
Мне кажется, что на себе это ощутил хоть раз каждый!Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Я тоже не исключение... Очень болезненно воспринимаю равнодушие и безразличие к себе... Не люблю равнодушных...
Не хватает сострадания к ближнему ,зачем волноваться за когото другого" Своя рубашка ближе к телу. "......... как хочется чтобы о тебе кто нибудь волновался.....
А со временем становишься равнодушным и сам. Истрачивается весь запас сострадания и надежды. И чтобы меньше реагировать на причиняемую боль просто закрываешься. Ни внутрь ничего не впуская, не выдавая наружу. Но душа все равно болит, как бы ни старался заглушить в себе это...
А победить равнодушие здесь невозможно, милая Лилас! Как и что не говорили бы тебе, что интересна - это всего лишь слова! Либо ты важен человеку и он действительно общается с тобой, либо полный игнор. Я кожей это чувствую в последнее время. Зато у меня есть ты:) А у тебя я;)
Думаю,что по настоящему равнодушных мало.Просто люди закрываются от чужих проблем из-за страха,что не смогут помочь.Настоящее равнодушие-смерть души.
Легко скрыть ненависть; трудно скрыть любовь; всего же труднее скрыть равнодушие.
Людвиг Берне
Я всегда очень дружески отношусь к тем, кто мне безразличен.
Оскар Уайльд
Заурядный человек всегда приспосабливается к господствующему мнению и господствующей моде, он считает современное состояние вещей единственно возможным и относится ко всему пассивно.
Георг Лихтенберг
Скажем прямо: счастливо живет в свете только тот, кто полностью умертвил некоторые стороны своей души.
Себастьян Шамфор
Лилас это только фразы знаменитых людей, лично я не восмпринимаю ни одну из них .
Помните у Гауфа "Холодное сердце"?
Существует затасканная фраза.
На самом деле это строки поэта Ричарда Эберхарта.Цитата:
Не бойся врагов, в худшем случае они могут тебя убить, не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство.
Хорошо сказано, но я позволю себе поспорить с Эберхартом.
Когда мне было 18 лет, я однажды подрался на улице с парнем. Нас разняли, но он пригрозил подкараулить меня и расчитаться со мной. Разумеется, подкараулить он мог и не один, а с дружками. Всявязи с этим в течение 2 недель я, на всякий случай, ходил вооружённый. Пистолета у меня тогда, конечно, не было. Я просто носил с собой напильник.
Так вот, в эти дни мне так было приятно осознавать равнодушие прохожих. Вот дядечка идёт. По своим делам. И до меня ему дела нет. Как хорошо!"
Вообще же, конечно, равенодушие не вызывает положительных эмоций. И мне приходилось и приходистя сталкиваться с ним, к сожалению, гораздо чаще, чем хотелось бы.
А Вы? Вы бываете равнодушными, безразличными? К чему или к кому ? Пум , вопрос к тебе ....
__________________
БОЙСЯ РАВНОДУШНЫХ...
Крылатыми стали слова американского поэта Ричарда Эберхарта: «Не бойся врагов, в худшем случае они могут тебя убить, не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство».
http://psy.1september.ru/3_1.ht6.jpgМожет быть, именно эти слова в последние минуты своей жизни смутно припомнила молодая американка Китти Дженовезе (на портрете). Ее жизнь трагически оборвалась ранним утром 13 марта 1964 года на глазах у десятков свидетелей, ни один из которых не пришел ей на помощь. Этот инцидент получил освещение в десятках газет, но скоро забылся бы подобно тысячам других «маленьких трагедий большого города». Однако психологи по сей день продолжают обсуждать «случай Дженовезе» в безуспешных попытках понять темные стороны человеческой натуры (этот инцидент упоминается в широко известных у нас учебниках Жо Годфруа, Эллиота Аронсона и др.).
В ту ночь (шел четвертый час) молодая официантка возвращалась с ночной смены. Нью-Йорк — не самый спокойный город на Земле, и она, наверное, чувствовала себя не очень уютно, шагая в одиночестве по пустынным ночным улицам. Смутные опасения материализовались в кровавый кошмар у самого порога ее дома. Здесь на нее было совершено жестокое немотивированное нападение.
Возможно, нападавший страдал психической болезнью или был одурманен наркотиками — выяснить его мотивы не удалось, потому что он так и не был пойман. Преступник принялся избивать беззащитную жертву, потом нанес ей несколько ударов ножом. Китти вырывалась и отчаянно звала на помощь. Ее душераздирающие крики разбудили всю округу: десятки жильцов многоквартирного дома, в котором она жила, прильнули к окнам и наблюдали происходящее. Но ни один при этом и пальцем не пошевелил, чтобы оказать ей помощь. Более того — никто не удосужился хотя бы поднять телефонную трубку и вызвать полицию. Запоздалый звонок последовал лишь тогда, когда спасти несчастную было уже невозможно (на фото справа — улица, где произошла трагедия).http://psy.1september.ru/3_1.ht7.jpg
Этот случай наводит на самые невеселые размышления о человеческой природе. Неужели принцип «Моя хата с краю» для большинства людей перевешивает естественное, казалось бы, сострадание к беззащитной жертве? По горячим следам психологи опросили 38 свидетелей ночного инцидента. Вразумительного ответа о мотивах их безучастного поведения получить так и не удалось.
Тогда было организовано несколько экспериментов (не очень-то этичных, ибо они носили откровенно провокационный характер): психологи инсценировали некий инцидент, в котором подставное лицо оказывалось в угрожающей ситуации, и наблюдали за реакцией свидетелей. Результаты оказались неутешительны — мало кто поспешил на выручку ближнему. Впрочем, не было даже нужды в особых экспериментах — в реальной жизни оказалось достаточно подобных коллизий, многие из которых описаны в прессе. Зафиксировано множество примеров того, как человек, пострадавший от нападения, несчастного случая или внезапного приступа, подолгу не мог получить необходимой помощи, хотя мимо него проходили десятки и даже сотни людей (одна американка, сломавшая ногу, почти час пролежала в шоке посреди самой многолюдной улицы Нью-Йорка — Пятой авеню).
Кое-какие выводы из провокационных экспериментов и простых житейских наблюдений все же удалось сделать. Оказалось, что само количество наблюдателей выступает не просто впечатляющей цифрой, вопиющим свидетельством массовой душевной черствости, но и сильным деморализующим фактором. Чем больше посторонних наблюдают беспомощность жертвы, тем меньше оказывается для нее вероятность получить помощь от кого-либо из них. И напротив, если свидетелей немного, то кем-то из них поддержка, скорее всего, будет оказана.
Если свидетель и вовсе один, вероятность этого еще более возрастает. Характерно, что часто единственный свидетель невольно озирается по сторонам, словно желая сверить свое поведение с поведением окружающих (или найти кого-то, на кого можно было бы переложить свалившуюся вдруг ответственность?). Поскольку окружающих не оказывается, приходится действовать самому, в соответствии со своими нравственными представлениями. Разумеется, и тут люди ведут себя по-разному, но, наверное, именно такая ситуация личной ответственности и выступает своеобразным нравственным тестом: «Если не я, то кто?»
Наоборот, при виде тех, кто не реагирует на происходящее, человек невольно задается вопросом: «Мне что — больше всех надо?»
Психологи отмечают: в подобных критических ситуациях крайнюю безучастность гораздо более склонны проявлять обитатели крупных перенаселенных мегаполисов, чем жители сельской местности и небольших городков. Наверное, прав был Гюго, заметивший: «Нигде не чувствуешь себя таким одиноким, как в толпе».
Анонимность большого города, где все друг другу безразличны, все чужие, каждый сам за себя, приводит к тяжелым моральным деформациям. Горожанин постепенно обрастает скорлупой равнодушия, не отдавая себе отчета, что, случись беда с ним, сотни прохожих перешагнут через него, не обращая внимания на его страдания.
В такой бездушной атмосфере истощается душа, рано или поздно происходит эмоциональный и нравственный надлом. И человек спешит к психологу, чтобы спастись от духовной нищеты. Квалифицированных психологов сегодня много. Хороших — меньше. Потому что хороший психолог, по верному наблюдению Сиднея Джурарда, это в первую очередь хороший человек. По крайней мере, он не должен быть похож на тех, кто много лет назад мартовским утром глазел на мучительную смерть Китти Дженовезе.
Какой страшный рассказ ...равнодушие и безразличие это тяжелый диагноз и неизлечимый ..
Бываю ли равнодушным? Не знаю. Разве равнодушный знает, что он равнодушный?
Наверное, иногда, могу не заметить, что кому-то тяжело.
А могу быть настолько выжатым и замотанным. Вот Рыцарь из сказки "Дары фей" старался быть учасливым к делам всех фей. Результат: все феи на него обижены.
А вот представим себе другой пример. Врач. Работает в отделении, где лежат очень тяжёлые больные. Он делает для их спасения всё, что может. Тем не менее у него на глазах ежедневно умирают люди. Тяжело, в мучениях. И вот после тяжёлого трудового дня доктор собрался в кино, новую комедию посмотреть. Какой бездушный доктор?
Так случилось, что год назад я попала в хирургию, не самое приятное место... Столкнулась с врачами, а которых ты говоришь, Пум. Да, они каждый день видят сотни больных, кто-то умирает, но если врач становится равнодушным, то ему надо менять профессию! Очень тяжело сопереживать больным, но нельзя быть к ним равнодушным... Мы говорили с моим хорургом, он мне сказал очень страшную фразу, когда я спросила его, как он выдерживает такую нагрузку? Он сказал, что на больных смотрит, как на рабочий материал... Но и переживает за них тоже... иначе нельзя... Но в то же время есть то, что поддерживает их в работе и помогает жить - это слова благодарности!!! Да ещё какие!!! Поэтому нельзя рассматривать их работу так односторонне!
Я думаю, что в любой профессии это важно! Не быть равнодушным...
Моя мама всю жизнь проработала операционной сестрой в роддоме, очень переживала за всех женщин, которым делали операции... Но иначе она не могла!
Дай ей Бог здоровья! И как много слов благодарности она получала в ответ, это помогает жить и работать!
А что касается этого рассказа. то повторюсь, нет, рыцарь не был участливым! Он любил прежде всего себя! Старался угодить? Возможно! Но нельзя ко всем относится абсолютно одинаково. Только наши дети... Вот их мы любим одинаково сильно, но всех по-разному!Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Рыцарем такого "рыцаря" назвать не могу... Он меркантилен! И жалеет себя, любимого! А феи его просто раздражают! Они посмели измениться! Посмели желать чего-то, что его не устраивало! Он оказался не способен на чувства, на любовь... на выбор!
И в результате он выбрал... себя!!!
Но сможет ли он дальше оставаться рыцарем? Не думаю... Пойдёт ли искать дракона??? Нет, скорее он пойдёт искать фею...
Он равнодушен к переживаниям фей! Но не равнодушен к потери своего комфорта...
Не согласен. Рыцарь, в конце концов, отказался от дворцов, замиков, волшебных животных и предметов. В прочем, как бы сказала Белая Хризантема, у каждого своё мнение.
"Рыцарь " отказался от всех даров не потому что равнодушен к комфорту , а чтобы уйти от так называемых " женских разборок " фей .