Богатство внуреннего мира и форум ЛБК

В соседней теме между Азазелло и госпожой Мячик (Вы уж меня извините, но буду Вас именно так называть, не склонять же Ваш ник в мужском роде) возник спор, в ходе которого г-жа Мячик упрекнула всех посетителей форума в том, что они-де не предлагают интересных тем к обсуждению, потому что, мол, внутренний мир противников многоуважаемого господина Пумяуха слишком беден и ни на что другое, кроме обсуждения лидера всемирного МЁПа, они не способны. Не стану повторять Азазелло и говорить о том, что в подтверждение сказанного г-же Мячик следовало бы самой завести и повести за собой интересный разговор.

Итак, мой вопрос к участникам форума, независимо от их отношения к идее МЁПа. Возможно ли в принципе проявление богатства внутреннего мира на форуме ЛБК?

Упс... Я думала, что открыла отдельную тему, а на самом деле ответила в соседней. Привожу ответ Азазелло в виде цитаты.

Цитата:

---

Сообщение от Azazelo

Конешно возможно.
Проблема лишь в том, что уже дано общение проишодит в духе стандаров г-на Пумяуха и только вокруг мёп-идей и мёп-идеолога.
Все согласились-что Пум он здесь типа "ведущего ", "заводилы и тамады", "мальчика для битья" и "бешенной собаки" в одном флаконе.
Вот-теперь приходится расхлёбывать.
Милая Оса, ведь Ты общаешься с большинством из участников ЛБК и на других сайтах и прекрасно знаешь, что там они же не особенно ругаются и обсуждают не только Пумову тематику

---

Милый Азазелло, так ведь вопрос не в том, возможно ли нормальное общение между участниками форума ЛБК вне этого форума. Ёжику понятно, что возможно. Повторяю свой вопрос

Цитата:

---

Возможно ли в принципе проявление богатства внутреннего мира на форуме ЛБК?

---

Да, Оса я считаю, что возможно. Это как стихи, музыка, любовь. Если эти мысли, ощущения живут внутри тебя они обязательно должны выплеснуться. Записаться пробормотаться вслух, подудеться хоть на гребешке, любить кого-то (что-то). Я уже писала о дровах и инстуременте.
Этот форум не хуже и не лучше других.
Что такое Пум при всей его одиозности. Это абсолютно естественный, натуральный человек со всеми плохими и хорошими сторонами такого характера.
Меня раздражает бесконечное подтрунивание и шутовство вокруг Пума потому, что вообще "достача" все время говорить об одном и том же. Была бы объектом ты, я или Свины, у меня была бы такая же реакция. Другой вопрос, что никто не способен дать пищу для пересудов и насмешек, как Пума со всеми подробностями своей скромной биографии. :D
Молчу потому что живу с ощущением, что все равно не поймут. Лезешь к людям со своими откровениями, в ответ глупость, или стеб, иногда откровенные оскорбления - развлекуха. И тогда нет желания говорить. Ищешь другие уши, другие души...

Г-жа Мячик, мы же договорились не связывать дискуссию с личностью г-на Пумяуха. Вы не ответили по существу вопроса.

Мячик, откровенность откровенности рознь.
Если человек хочет рассказать-как это классно насрать посреди кафе-то он должен понимать, что это не обязательно вызовет всеобщий восторг.
Если человек не делает ничего, чтобы вылезти из материальной жопы, но при этом постоянно рассказывает-какой он нищий, то это не обязательно вызывает сочувствие , ибо при этом он считает, что те , кто к чему то стремяться-дураки и мало того-ещё и обязаны ему чем-то.
У Пума есть идея и он пытается её донести до всех. Собственно вокруг этого мы здесь и общаемся последние месяцы.
И мне очень жаль, что неспособность Пума услышать мнение других людей, которых он автоматом записал в разряд врагов лишь за то, что они считают иначе,привела к простому обмену оскорблениями.

АЗАЗЕЛЛО!!! Пожалуйста, без разговоров о господине Пумяухе**!!!

А вот у меня есть такое предложение. Открывается несколько тем НЕ обо мне, а г-да из оппозиции добровольно воздерживаются от участия в их обсуждении. Хотя бы нак пару недель. Посмотрим, удастся ди нам обойтись без искромётного юмора Борса, Свинов Осы и др.?

Так вродя акромя Оппозиции и не пишеть никто-чего ж ты Форум губишь?

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

А вот у меня есть такое предложение. Открывается несколько тем НЕ обо мне, а г-да из оппозиции добровольно воздерживаются от участия в их обсуждении. Хотя бы нак пару недель. Посмотрим, удастся ди нам обойтись без искромётного юмора Борса, Свинов Осы и др.?

---

Если господа из оппозиции перестанут отвечать , то на форуме ты один останешься :-)
Твои стронники не особо пишуть :-)

И будет наш Пум не кошак, а гордый орёл.
Сафсэм адын панымаишь на вершина залэтел и взирать с администраторских высот на сафсэм пустой форум-ляпота!

Ну... всё: туши воду, сливай свет... Все мои попытки мирного урегулирования закончились с появлением многоуважаемого господина Пумяуха, почему-то посчитавшего, что за мир таки боролась госпожа Мячик, а я упражнялась в остроумии. М-да...

Ну не расстраивайся.
Ведь ты же боролась не для получения высокой оценки от справедливого соадмина.
Ты же хотела действительно , чтобы мы здесь начали нормально общаться-а это лишь мяуканье кота, которому не обломилось

Думаю, что у господина Пумяуха просто есть проблема с пониманием прочитанного.

Цитата:

---

Сообщение от Методичка для желающих понимать, что читают

Понимание прочитанного

1. Свести содержание текста к коротким и существенным логическим формулам
2. Отметить в каждой формуле центральное по смыслу понятие
3. Ассоциировать эти понятия между собой
4. И обработать таким путем единую логическую цепь идей.

Вот сущность понимания текста.

/выделение смысловых опорных пунктов - процесс фильтрации и сжатия без потери основы

Приемы, используемые для лучшего понимания:
1. Выделение смысловых опорных пунктов
2. Антиципация - смысловая догадка
3. Реципация - мысленный возврат к прочитанному под влиянием новых мыслей.
Смысловые ряды - это пары значимых слов. Например на абзац - выбрать два значимых слова, передающих основной смысл абзаца.

Ядро смысла.
Линейность внешней речи, фиксируемой в текстах, не доказывает линейного восприятия текста по принципу "слева направо" и элемент за элементом. "компрессивно-аллегровая речь", живой язык стремится свести к минимуму усилия акта коммуникации.

При восприятии текстовой информации мозг реагирует не на языковую структуру слова, а на его содержательную часть.
Уровни свертывания:
1. текст
2. информация
3. смысл
4. значение (ядро)

Дифференциальный алгоритм чтения:

1. Выделение ключевых слов
3. Выделение смысловых рядов
3. Выявление цепи значений

2. Смысловые ряды могут быть:
а. именные
б. предикативные, глагольная конструкция
в. фактографические

3. Выявление значения, ядра содержания текста. Например:

а. Подобрать несложную научно-популярную статью объемом не более 6 тысяч знаков.
б. Медленно читая ее с карандашом в руке, сделать разметку текста (подчеркнуть найденное) в соответствии с дифференциальным алгоритмом.
в. В результате выявления цепи значений должно сформироваться значение, ядро содержания текста, которое называется доминантой. т.е. Доминанта - это главный смысл, часть текста, его истинное значение выражающееся своими словами на языке собственных мыслей.

---

IMHO, ну это же листинг проги для робота.... человек должен получать наслаждение от чтения, а не заниматься структуальной лингвистикой. Эмоции автора и читателя не обязательно могут быть даже сравнимы....

Как всё здесь запущено...
Шота Вы от темы отвлекаться начали.
После слов упрёка, высказанными активистами и сочувствующими-хотелось бы познакомиться с Богатым внутренним миром тех, у кого он настолько богат, что нуждается в постоянном содержании под охраной за семью замками.
Кто-то говорит вумные слова о высоких аспектах человеческого общения, но так и не может обьяснить в чём это для него проявляется, кто-то упрекает , что всё обсуждение слишком узко направленно.Так познакомьте нас со своим миром!Если он у Вас так богат-делитесь-ведь к этому даже Пум-идеолог призывает

Во! Наконец-то! Азазелло, для этого я и открывала эту тему.

А что наконец-то?
Неужели Ты таки да ждёшь, что вот так вот Идейные тофарищи начут здесь нормально общаться, делиться идеями и открывать новые горизонты человеческих отношений?

Цитата:

---

Сообщение от Azazelo

Неужели Ты таки да ждёшь, что вот так вот Идейные тофарищи начут здесь нормально общаться, делиться идеями и открывать новые горизонты человеческих отношений?

---

Ага.

А в ответ-тишина ....

Одно из двух - или все последователи многоуважаемого господина Пумяуха** поглощены работой, то бишь активным круглосуточным мёпом, или... или... или... ой... ну... или... ну... короче, или они тут на форуме в единственном числе и лице госпожи Мячик. А она, бедняжка, стесняется обнажать свои идеалы перед лицом пошлой и злой оппозиции.

Оппозиция не бывает злой и пошлой - оппозиция может быть умной или глупой, если оппозиция глупа, коалиция наxодится на высоте - ну чем может повредить
умным коалиционным дебатам глупые насмешки оппозиционеров ??? А вот если оппозиция умна, то коалиционеры сидят и боятся лишнее слово написать - как
же, засмеют, с дерьмом смешают... Я не претендую на глубокий ум, но почему, если мне xочется пооткровенничать, я не боюсь быть непонятым, обсмеянным
или обруганным, пишу и защищаю свою точку зрения ??? То же самое Оса, Борс, Азазелло и многие другие ??? Возможно ли дуxовное общение на данном
форуме ??? Возможно, как и на любом другом, полагаю что у каждого человека есть свой внутренний мир, у кого-то богаче, у кого-то беднее, но он есть, просто
прежде чем что либо написатьн ужно подумать о том, как то или иное "откровение" может быть воспринято окружающими. Азазелло здесь прав полностью -
откровение откровению рознь, без какой-либо связи с "Пумяуxом"...