Ну так мы вроде и не спорим о том, что форум - не армия. И приведенный пример из армейской практики не делает форум армией и форумчан - солдатами.
А вот по по поводу уважения, пункт раз, я позволю себе с тобой не согласиться. Во-первых, не надо сравнивать отсутствие уважения и хамство. Шлепнуть по заднице - хамство. А не обратить на человека внимания - вполне корректно. Во-вторых, никто не обязан никого уважать "авансом". Прохожий для меня уважаемой личностью не является. Равно, как и не уважаемой. Меня он просто не интересует. Идет себе мимо, пусть идет. Сидит напротив, газетку читает - пусть себе. И в-третьих, ты снова вырываешь цитату из контекста, т.к. она плохо согласуется с твоей позицией в данном споре.
Так вот, возвращаясь к теме, могу сказать - любое общество устроено так, что те, кто пользуются в нем уважением, имеют больше позитивных эмоций, чем те, к которым это общество равнодушно. И заинтересовать, сделать так, чтобы тебя уважали новичку всегда сложнее. Но кто сказал, что жизнь - штука легкая и кто-то кому-то обязан ее облегчать. Да и самому человеку далеко не всегда интересно прийти на всё готовое, а хочется себя проявить, добиться чего-то. А попытки кого-либо вести себя, как отец-командир, наставник и учитель предполагают хотя бы, что данное данное общество его за такового признаёт. Общих объяснений достаточно или мне перейти к персоналиям?