Вид для печати
Я часто слышу эту фразу: "Ложь во благо" или "Ложь во спасение". Насколько это справедливо? Мне кажется ложь это всегда обман и нечестная игра. А все эти красивые слова только отговорки. Для меня ложь это несвобода, путь в рабство. Ты говоришь неправду и становишься зависим от своих слов, боишься разоблачения, боишься проговориться, боишься, что кто-то знает твою тайну и будет тобой манипулировать, шантажировать. Часто ли вы прибегаете ко лжи? И так ли это необходимо для блага? Чьего?
Я не люблю лгать. И если есть хоть малейшая возможность обойтись без лжи - не лгу.
Разумеется, бывают случаи, когда сказать неправду совершенно необходимо, а сказать правду - преступление. Например, поймали тебя враги и выпытывают военную тайну.
Говоря о лжи во-спасение, чаще всего приводят пример с неизлечимым больным: сказать юольному, что он всё равно умрёт или нет? Мне кажется, тут зависит от конкретного случая. Есть люди, не способные нормально воспринимать правду. Я не рассказываю своей маме очень многого. Будут крики, слёзы, скандалы... Зачем? А есть люди, готовые воспринять любую правду.
....Вымысел---не есть ОБМАН....
....Замысел---еще..не ТОЧКА....
--------------( Б.ОКУДЖАВА)
Бывает так, что человеку, особенно близкому, нельзя сообщать какую-либо информацию. Просто для того, чтобыс ним от сильных эмоций плохо не зделалось. Это мне кажется единственно, когда ложь бывает во спасение.
В Израиле и вообще на Западе принято говорить больному о реальном положении вещей. Здесь не говорят: ты умрешь тогда-то. Здесь говорят результаты обследований, варианты развития событий и что ты можешь предпринять. Все остальное должен решить только ты. Может быть с точки зрения абстрактного гуманизма это жестоко, но я считаю такое положение вещей абсолютно правильным. Человек и только он сам вправе распорядиться своей жизнью и своим временем. Он и только он должен решить хочет ли он продолжать борьбу, готов ли он к операции, лечению и т.д. Кроме того человек должен устроить свои дела в т.ч. и денежные. Почему эти важные вопросы должны решать мужья-жены-дети? У каждого из родственников может быть своя заинтересованность, как во благо, так и во вред больному. Банальный меркантильный интерес для продления или прекращения жизни. Я против неправды с больными людьми. Не вижу здесь никакого смысла "во спасение".
....Интересно....но не все люди психологически и эмоционально готовы...
...или сильны, чтобы узнать о СТРАШНОМ....и распорядиться своей дальнейшей
жизнью со всеми прилагаемыми и вытекающими обстоятельствами.....
-------------живите все не менее, чем до 120...Удачи..Искренне Стенка.
Считаю, тут нужен очень индивидуальный подход.
Вот Евстигнеев так впечатлился описанием будущей операции, что умер.