Да, так вот, раз уж у творческого человека появилась возможность какое-то время не работать, а заниматься творчеством, то грех не воспользоваться.
Вид для печати
Да, так вот, раз уж у творческого человека появилась возможность какое-то время не работать, а заниматься творчеством, то грех не воспользоваться.
А, вообще, какие мотивы есть у человека, ходить на работу?
1. Зарабатывать на жизнь.
2. Приносить пользу обществу.
3. Общение
4. Социальный статус
5. Бегство из дома.
Вот последнее мне понять трудно.
Пожалуй, создам тему.
6. Бывают люди, которые действительно любят свою работу. Относятся к ней как к хобби.
Правда, таких больше среди всяких дизайнеров и программистов, которые работают удаленно или по свободному графику.
Да, абсолютно верно.
Вот если бы я за рассказы получал деньги, Нурофен бы не был в претензии.
Буду. Но я сам решу, когда.
Не любить мои произведения - твоё читательское право. Как говорится, о вкусах не спорят. С Чеховым меня, кстати, сранивали. Но дело тут даже не в величии и не в наличии/отсутсвии таланта. Вот меня ты талантливым не считаешь - ладно. А вот, допустим, писатель жутко талантлив. А надо деньги зарабатывать. Семью кормить. Что? Писатель может зарабатывать писательским трудом? Но для этого он должен стать известным. А чтобы стать известным нужно много написать. А чтобы писать нужно время. А времени нет: работать надо! И вот он по 12 часов горбатится на какой-нибудь фабрике. А вечер? А выходные? Но надо же и остальные дела делать. С женой побыть, проверить домашнее задание дочки, с собакой погулять, в магазин сходить. И когда же творить? Урывками? По 2-3 предложения раз в 2 недели? Может к концу жизни 2-3 рассказа и напишет. И уж если появилась возможность у творческого человека какое-то время не работать, а посвятить себя творчеству, то грех не воспользоваться. А уж кто талант, а кто посредственность - рассудят потомки. А поскольку заранее определить никто не возьмётся, то пусть лучше 10 графоманов живут за государственный счёт, чем один гений так и не напишет ничего. Во всяком случае, графоманы, хотя бы, пытаются. А сколько тех, кто живёт на пособие и в принципе нихрена не делает?Цитата:
И не приравнивай себя к таким людям с мировым именем как Чехов,Булгаков и другие!
Тебе до них так же далеко,как нам до космоса!
Вот крепостное право - гадость. Думаю, с этим согласятся все, кроме самых отмороженных. Помещики были разные. Были жестокие, типа Салтычихи, были и благодушные, даже добрые. Но самый добрый и либеральный помещик жил, всё-таки, за счёт эксплуатации труда крестьян. То есть доходы его были нетрудовые и несправедливые, хотя, законные, по законам того времени.
А теперь - другой аспект. Были такие, которые только жрали, срали и развлекались. Гоголь таких называл небокоптителями. Тем, кто не читал, настоятельно советую "Мёртвые души". А были Пушкин, Лермонтов, Толстой, которые писали гениальные произведения. Были, конечно, и те, которые писали посредственные произведения, но они, хотя бы, пытались и, на мой взгляд, всё же были лучше небокоптителей.
А вот теперь возьмём Пушкина. Как и все помещики, он жил за счёт труда крестьян. Он не был жестоким помещиком. Неизвестно ни одного случая, когда бы он приказал кого-то пороть. Но всё равно он присваивал результаты чужого труда. И кроме стихов, повестей, романов пользы от него не было никакой, неправда ли? Хотели приобщить поэта к какому-нибудь полезному делу. В 1824 году Пушкина направили в Херосон и Елисаветоград (Днепр) для составления отчёта о саранче. Вот что Пушкин написал в своём отчёте:
Мои отчёты о смёпках подробнее.Цитата:
« Саранча:23 мая – Летела, летела;
24 мая – И села;
25 мая – Сидела, сидела;
26 мая – Всё съела;
27 мая – И вновь улетела.
Коллежский секретарь Александр Пушкин».
А вот теперь, представим себе, что Пушкин проявил на службе ответсвенность и рвение. Корпел бы над работой целыми днями. Рос бы по службе. Конечно, принёс бы какую-то пользу. Но мир бы не увидел "Руслана и Людмилу", "Евгения Онегина", "Дубровского", "Капитанскую дочку". И кому бы был интересен чиновник Пушкин? Кто бы сейчас вспомнил о нём?
Нет, сколько-то стихов он бы написал, гениальных стихов. Думаю, раз в 50 меньше. А ходить по издательствам ему было бы некогда. И знали бы эти стихи в узком кругу. А сейчас бы их уже не знал никто.
На жизнь мне хватает. Не голодаю, в лохмотьях не хожу, на дорогу тоже хватет. Даже могу девушку в кафе сводить.Цитата:
Живи на подачки государства!Так тебе удобнее,а я так не умею!
А что ещё надо? Шмоток полно. До конца дней хватит. Золото, бриллианты? Зачем они мне? Просто накопить денег? На похороны, что ли?
Нет, я же сказал, пойду я на работу. И главное, что я от этого поимею, что Нурофен больше не выскажет мне своё неодобрение. Вот ради этого, конечно, стоит!
Ох, друзья, почитала я ваши споры на тему работы, хобби, дома.
Я всё же склоняюсь на точку зрения Пума,
хотя я не являюсь любителем его литературы, и он об этом знает. (Я увлекаюсь психологией, философией, эзотерикой. Мне интересны: публицистика, документальная проза, эссе, рассказы, биографические очерки, автобиографии, притчи, правдивые истории - "True Story", "тру стори"; вообщем, всё, что отражает реальные события и реальные переживания и чувства людей).
Фантастика меня совсем не интересует, а художественный роман я с трудом дочитываю до половины книги. Исключением может стать только любовный роман со страстями и интересным сюжетом, но ...такое редко встречается. А лучше быть активным участником любовного романа в
СВОЕЙ настоящей жизни. Тогда жить интересно! И стимул появляется выглядеть шикарно или хотя бы великолепно!
Я хочу подчеркнуть несколько моментов в вашем споре:
1). Нурофен высказал своё мнение с негативной оценкой образа жизни Пума, а это называется ОСУЖДЕНИЕ.
А что там сказано в Библии?
"Не судите, да не судимы будете".
Да, мы все склонны оценивать и осуждать,
ведь у каждого из нас своя модель мира, и она в нашей голове: " Надо жить ТАК! А жить
по-другому - это плохо!"
Есть ещё одна поговорка:
ЧТО МЫ ОСУЖДАЕМ, ТО И ПОЛУЧАЕМ.
Много раз в жизни лично я получала то, что осуждала. И про это может сказать любой человек, который анализирует свои поступки.
Редкий человек может ПОНЯТЬ и ПРИНЯТЬ всё, что происходит в его жизни и в жизни других людей - окружающих.
Мне нравится метафора: есть люди "пчёлы", и есть люди "мухи". И можно почаще себя спрашивать: "А я сейчас кто - пчела, которая собирает мёд, или муха, которая ищет г...?"
Надо ли осуждать поступки других только потому, что они нам непонятны? У нас что, оригинальное право на знание правды?
Что справедливо, а что нет - мы не можем знать всего, всей картины полностью.
2). Второй момент.
Нурофен разделил два понятия - работа и хобби. Работа - это, чтобы деньги заколачивать. А хобби - для собственной радости. Но ...счастье человека заключается в занятии любимым делом, то есть хобби - важнее работы. Важнее для ощущения счастья, радости, свободы. Ведь мы пришли в этот мир именно с этой целью: быть счастливыми, получать удовольствие от жизни.
А что говорит знаменитый психолог Михаил Лабковский? " Делайте то, что хочется. И не делайте того, чего делать не хочется".
Это самые главные правила ЛЮБВИ К СЕБЕ.
У человека есть страх бросить ненавистную работу. (А как же я буду жить? А вдруг останусь голодным и нищим?) Но некоторые люди, самые отчаянные и смелые, решались бросать надоевшую "работу" и ...начинали заниматься любимым делом (хобби), строили новую интересную жизнь, РАДОСТНУЮ, развивали своё дело, которое приносило им прибыль.
Все психологи и мудрецы призывают нас следовать за своим сердцем ("хочу") и отказываться от голоса разума (рацио) -
"НАДО".
Хобби и работа в одном флаконе - и вот вам счастливый человек!
Пример из жизни. Люда Ф., моя любимая подруга, очень любит готовить. Кулинария - это её хобби. Дома она занимается любимым делом, чем очень радует своего мужа, детей, родных и друзей. Если приходят гости, она готовит каждому его любимое блюдо.(Серёже - жульен, Ире - крабовый салат, Алексею - борщ). А на "работе" она тоже занимается кулинарией, находит клиентов, которым готовит еду и получает за это и деньги , и удовольствие от жизни. Причем, клиентов выбирает таких, с которыми приятно общаться. Выходит, что Люда превратила своё хобби в прекрасную работу!
Неудивительно, что Люда - самый счастливый человек! Она излучает радость во все стороны, и вокруг неё - такие же СЧАСТЛИВЫЕ друзья. (Пумяух знает Люду).
И сам Пум тоже очень позитивный человек, за что мы все его любим и уважаем.
Если Диме хорошо и без "работы", так зачем она ему нужна? Чтобы угодить Нурофену?
Или другим людям, которые говорят, что нужно жить "как все" и ходить на работу.
Творчество предполагает большое количество свободного времени, чтобы радоваться Жизни, а не стоять возле станка, проклиная весь белый свет.
Мой сосед - богатый человек, всем обеспеченный. Но ...ходит на опостылевшую работу, как на каторгу, ждёт не дождётся пятницы и выходных, и работает с неприятными людьми, имея при этом кучу проблем. Зачем? Там много платят!
Ни личной жизни, ни женщины, ни прогулок под солнцем и голубым небом!
Деньги!!! Деньги!!!
И это его выбор.
Бог дал нам свободу В Ы Б О Р А.
И вся наша жизнь, хорошая или плохая, результат нашего выбора.
Вся наша жизнь - это причинно-следственные связи. Бог нас не карает и не наказывает, мы сами ВЫБИРАЕМ, как нам лучше жить.
И если вы недовольны собой и жизнью - это результат ВАШЕГО ВЫБОРА. Что выбрали - то и получаем.
Ты знаешь моя любимая работа осталась там в стране исхода,а здесь я не работала ,не получилось не выдержала здешний рабочий темп,на что жили ,муж работал и сын работал.
Сейчас получаю пенсионное пособие и дотацию на инвалидность.
Хобби ,это интересная жизнь.
Никого осуждаю и не обсуждаю,каждый рисует свою жизнь для себя.
Не люблю о себе писать так черканула коротенько.
Всем желаю ЗДОРОВЬЯ и успехов!
Гвоздичка, спасибо за полддержку!
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...0M4p8Dj8XPRw&s