Пум , ты упрощаешь значение секса и любви.
Вид для печати
Пум , ты упрощаешь значение секса и любви.
Отрицал, не отказываюсь. Но ты почему-то вспомнил не всё. Я говорил ещё: можно и сексом заниматься, не раздеваясь.
Связь между любовью и сексом всё-таки теснее. Хотя и они могут существовать друг без друга. Но когда есть любовь, то секс - высшее её проявление. А вот у наготы с сексом такой корреляции не просматривается. Сказать, что "секс есть высшее проявление (предназначение) наготы" - было бы по меньшей мере глупо.
Секс в одежде, ИМХО, неполноценный. Нет, понимаю, конечно, накатило в таком месте, где не особо разденешься. Секс в одежде, это как пирожок, купленный на улице. Только червячка заморить.
Да ну? Вопрос интересный мне, как статистику. Эх, какая бы диссертация получилась бы!Цитата:
А вот у наготы с сексом такой корреляции не просматривается.
А также:
"Есть ли корреляция между пищей и аппетитом?"
"Есть ли корреляция между укусом и болью?"
"Есть ли корреляция между светом и расширением зрачков?"
"Есть ли корреляция между солью и солёным вкусом пищи?"
Это не пример для подражания)))
Какая разница? Главное, танец без музыки вполне возможен. А поисковик выдал мне очень много результатов.