Ситуация !!!

[Ананас]

Собрать всех вместе( как раз для "сообразим на троих") купить в магазине несколько вот таких таблеток ...


И вот такого соку для "запивона"

Ну и пару пачек сигарет для беседы...

В конце все будут между собой братья!

Беда в том, что 3 не пьет совсем и не курит.Ответ поднял настроение!!!

[Ананас]

... согласна с Лисей и Аномалией...конечно,3 имеет право на общение и с 1,и с 2...но,к сожалению,как показывает реальность,и 1,и 2 могут быть как минимум недовольны 3...хотя и не должны бы...тут многое зависит от степени вражды 1 и 2, их воспитания,ну,и от их душевных качеств...а вот примирить 1 и 2...не знаю...сложное это дело...хотя бывает...просто если ставится вопрос о праве на общение,то это означает,что вражда зашла очень далеко,да и о том,что 1(2) рассматривает 3 как свою собственность в какой-то мере,раз считает себя в праве диктовать 3 такие условия...(если я правильно поняла Вас,Любознательная...)

Ты поняла очень даже правильно. Благодарю за участие в ситуации.Мне это поддержка и понимание форума очень необходима.
Тебе

[Ананас]

Пум Я и ты знаем, почему твой ответ именно такой!
Ты за своей глухой стеной непонимания не хочешь слышать, что речь идет о ДРУЖБЕ (да, да, о дружбе) с тобой и ПРОСТОМ ОБЩЕНИИ (повторюсь, об-ще-ни-и) с твоим врагом.
Вернись в самый первый ответ Бабы Лиси, самая первая строчка...

[Пyмяyx**]

Простое общение? Непонятно.
Между двумя дружбами выбор тяжёл. По себе знаю. А между дружбой и просто общением - что тут тяжёлого? Тем более, если речь идёт об общении с негодяем и клеветником? Если это просто общение, возникает 2 вопроса:
1. Зачем оно?
2. Зачем им дорожить?

И ещё, общаясь с мерзавцем мы, тем самым, даём легитимацию его делам.
"Да, я знаю, что ты людоед и людоедство не одобряю, но мы прекрасно можем пообщаться на другие темы"
"Да, я знаю, что ты Пум не насиловал 11 летних девочек и не тырил деньги по карманам и не занимался сексом с родной матерью, и не прятался от тебя под кроватью... Но давай поговорим о чём-нибудь приятном"

[Пyмяyx**]

Я бы отказался от общения с клеветником даже если бы не была затронута честь моего друга. Просто мне клеветники противны.

Вот страное дело. В былые времена люди погибали, спасая друга, шли на костёр, во имя убеждений. Теперь мало кто готов ради таких материй отказаться от вечеринки с вином или просто виртуального трёпа.

[Ананас]

Продолжу, Враг он везде враг, хоть золотом облей, хоть медом намажь.
Если враг несет клевету и поливает грязью принародно-это существо, но не человек. Тот не мужик, кто поливает грязью, да еще при всем честном народе.
Человек всегда зависит от выбора. НО ЭТОТ ВЫБОР ОН ДЕЛАЕТ САМ, НА ТО МЫ И СВОБОДНЫЕ ЛИЧНОСТИ И ФОРУМ ТВОЙ ДЛЯ ЭТОГО И СУЩЕСТВУЕТ.
Я НЕ ПРОТИВ 1 и 2, Я ХОЧУ БЫТЬ С ВАМИ, ХОЧУ ЧТОБЫ ВЫ БЫЛИ ВМЕСТЕ.
ЖИВЕТЕ ВЫ НА ОДНОЙ ЗЕМЛЕ И ЖИВЕТЕ ОДИН РАЗ. НЕ ВОЮЙ ТЫ ХОТЬ ПРОТИВ МЕНЯ И СВОБОДЫ МОЕГО ОБЩЕНИЯ!!!

[Пyмяyx**]

Послушай, свободу общения никто не ограничивает.
Никто не выдёргивет шнур из сети.
Но с другой стороны тоже свобода есть. Верно?
И желание общаться с нелюдями наводит на странные мысли.
Лично я в ужасе отшатнусь не только от людоеда, но и от человека, который скажет: "А вот я вчера у своего друга был, он людоед..."

[Белая Хризантема**]

Кроме друзей на форуме , у нас могут быть друзья и приятели вне этого дома , это наш выбор и наша воля , то есть (3), ...1и2 могут только высказать свое мнение о выборе 3 или одобрить или просто промолчать , корректно и уважительно .

[Ананас]

Хризантема, тебе просто шквал оваций. Твоего ответа ждала больше других,
Спасибо огромное!!!

[Ананас]

Милый Пум, это для тебя.

Что делать мне?
Когда ж я напишу
Слова, что я в душе моей ношу?!
Видать, их невозможно начертать,
И никому тех слов не прочитать,
Как ты однажды на исходе дня
Не прочитал их в сердце у меня.