Уважение религиозных чувств... А атеистов уважать не надо?

[Пyмяyx**]

[Пyмяyx**]

Из сети:

Уважать чувства верующих?
Чиновники по какой-то неясной причине решили, что чувства верующих необходимо защищать особо. Более того, намекают, что эти чувства нельзя не только оскорблять, но и надо уважать! Интересно, что в данном случае заслуживает уважения?

Ни для кого не секрет, что правительство открыто поддерживает религиозный культ. И речь не идет обо всех религиях вообще. Забавное из новостей:

«На порновыставке в Новосибирске пообещали уважать чувства верующих».

«Депутаты Городской Думы Лабытнанги просят местного бизнесмена уважать чувства верующих».

«Член Общественной палаты России Елена Сумторина призвала СМИ уважать чувства верующих».

«Владимир Путин призвал представителей игорного бизнеса уважать чувства верующих».

Речь идет о подмене понятий. Дело в том, что гражданин РФ не обязан уважать чувства или мнения отдельных граждан, а может лишь признавать их право верить во что угодно или придерживаться даже самой нелепой точки зрения. Но уважать-то здесь что?

Во-первых, не всегда очевидно, что такое чувства верующих, тем более что никаких пояснений в том же скандальном законе о защите чувств не наблюдается. Предположим, что речь идет о тех, кто называет себя верующими, и это им дает какие-то особые свойства, требующие отдельного закона, защищающего их чувства.

Хорошо, но это далеко не так, поскольку известно, что храмы даже во время праздников посещает несколько процентов населения, многие лица, называющие себя верующими, вообще не верят в загробную жизнь и основные догмы культа (часто заявляют, что являются православными, но даже в бога не верят).

Таким людям, которые формально себя относят к верующим, защита чувств не требуется, поскольку они сами своими же действиями оскорбляют более последовательных представителей культа.

Так что речь в основном идет не об обществе в целом, как пытаются представить законодатели, включая пункт об оскорблении чувств рядом с пунктом:

«Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих».

Видимо это касается только фанатиков, которые разрушают культурные ценности, нападают на людей, пытаются отменить концерты, активно поддерживают строительство торговых точек РПЦ в парках и зеленых зонах, где подобное строительство запрещено и т. д.

Их особенность – вера в то, что в книге древних кочевников содержится абсолютная истина. И даже противоречия их особо не трогают. Они могут считать, что миру несколько тысяч лет, что действительно была говорящая змея, а мужик по имени Иона неплохо отдохнул 3 дня в чреве кита, а затем спокойно вышел на молитву.

Таких людей на самом деле оскорбляют не только пляски в храме. Они могут оскорбиться на продажу мяса во время поста, к примеру. Или «не православный» внешний вид. Просто пока они действуют в жестких рамках, поскольку их интересы соответствуют интересам государства, то есть они особо активно нападают на противников власти, но если пойдут дальше, то их ждут неприятности.

В качестве примера можно вспомнить соратницу Энтео Есипенко, которая устроила погром на выставке, а теперь на суде заявляет:

"Это лучшее, что я сделала в жизни. Я пресекла нарушение законодательства о защите чувств верующих. Я не прошла мимо, я попыталась защитить святыню от поругания. Можно ли пройти мимо, когда насилуют женщину? На этих кусках линолеума наш Спаситель был изображен с уродливой маской вместо лица и выпотрошенным телом. Спустя месяцы эти воспоминания заставляли меня рыдать…".

Надо заметить, что не только этим отметилась Есипенко. Ранее она участвовала во многих скандальных акциях Энтео, также на митинге в поддержку фонда «Династия» рвала страницы в книге Ричарда Докинза «Бог как иллюзия» [1]. В Макдоналдсе она увидела человека в «богохульной майке». Дальнейшие действия:

«Парень отмахнулся от меня и сказал, чтобы я к нему не приставала. Поняв, что словами вразумить мне его не удалось, я стала пытаться сорвать с него майку».

В итоге сумасшедшую вывели охранники. То есть речь идет о человеке безумном, которого хорошо бы вообще изолировать от общества, поскольку это ненормально – кидаться на людей, рвать чужие книги и громить выставки.

На суде барышня, как и самые отъявленные отморозки, выдает себя за жертву, часто настаивает на том, что все эти богохульные изображения нанесли ей такую душевную травму, что она прямо-таки месяцами рыдает. Однако надо обратить внимание на то, как Есипенко действует. Нигде она не рыдает, просто злобная и нетерпимая дама с установкой: «все должно быть так, как я хочу» и не более того.

По всей видимости, логичнее было бы придумать специальный закон, который защищает общество от таких людей, а не таких людей от общества. Ведь действовать она могла в подобном духе долго, если бы нападала на защитников парка или противников власти, но тут проблема – повреждены изображения, представляющие культурную и историческую ценность, принадлежащие Госфонду.

Так что все-таки уважать? Нетерпимость, невежество, некомпетентность? А на каком основании? С таким же успехом можно уважать лженаучные взгляды, любые мистические бредни. Например, человек верит в то, что он китайский император, разве не стоит уважать его чувства? Не стоит, так как этот человек болен. А вот вера в говорящую змею, превращение воды в вино и прогулки по воде в связке с воскрешением трупов можно понять - достойно уважения.

[Пyмяyx**]

Жители Ирландии решили убрать из конституции страны статью, предполагающую наказание за богохульство. Как пишет The Irish Times, такую позицию на референдуме высказали 69 процентов населения страны, принявшего участие в голосовании.
Решение не стало неожиданным, инициативу поддерживали все политические и религиозные силы Ирландии, и она вполне укладывается в линию, проводимую премьер-министром Лео Варадкаром, стремящимся модернизировать страну. Так, ранее в Ирландии были легализованы однополые браки, а в мае этого года на другом референдуме отменили наказание за аборты (тогда решение поддержали тоже около 70 процентов жителей страны).
В последний раз в Ирландии человека осудили за богохульство в 1855 году. Однако ещё три года назад полиция проводила расследование в отношении комедианта Стивена Фрая за его высказывания о боге. В конце концов, оно было закрыто: власти решили, что слова артиста обидели слишком мало людей, чтобы осудить его. Те события и напомнили ирландцам, что такая статья всё ещё существует в конституции, принятой в 1937 году.
"Публикация или высказывание, имеющее кощунственное, крамольное и непристойное содержание, является преступлением, которое может быть наказано в соответствии с законом", - говорится в статье, которая теперь станет недействительной.
Референдум состоялся в один день с президентскими выборами, на которых победу одержал действующий глава государства, лейборист Майкл Хиггинс, набравший 55 процентов голосов.

Источник: "Российская газета" (goo.gl/NGhvsv)

[Пyмяyx**]

В Дании разрешили публично сжигать Кораны и Библии.

В парламенте королевства пояснили, что не видят необходимости в специальных законах, защищающих веру от тех или иных открытых высказываний. «Религия не должна диктовать то, что разрешено, и то, что запрещено заявлять публично. Это дает ей совершенно несправедливый приоритет в обществе»

Так же в стране прекратили судебный процесс в отношении датчанина, который в 2015 году опубликовал на Facebook видео с актом сожжения Корана. Он должен был предстать перед судом на следующей неделе.

[Пyмяyx**]

​Дело об оскорблении чувств верующих, отягощённое обвинением в распространении порнографии, поступило в воронежский суд
В Коминтерновский райсуд Воронежа на рассмотрение поступило уголовное дело по ст. 148 УК РФ («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий»), сообщают 17 января «Вести.Воронеж». Это первый в истории местного правосудия случай, когда человека могут наказать за оскорбление чувств верующих.

Жителя Воронежа обвиняют в том, что в конце 2018-го — начале 2019 г. он опубликовал на своей странице в соцсети картинку с обнаженными святыми, скачанную в других источниках. Следствие пришло к выводу, что эти иллюстрации оскорбляют чувства верующих и являются порнографическими. Обвиняемому также инкриминируется п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ – распространение порнографии с изображениями несовершеннолетних. Материалы дела закрыты от публики, "но в любом случае второе обвинение выглядит слишком тяжелым, чтобы от него удалось отбиться в суде", - указывает местное издание "Горком 36".

Опубликовано: 20.01.2020 в 11:45

[Пyмяyx**]

Ай-ай-ай! У Мадонны сися, у Христа - пися! Как можно!



​И ещё вопрос к верующим: ну, ладно, зачатие непорочное. Но:
1. Из какого места Богоматерь рожала?
2. Что Христу обрезали на 8 день после рождения?

[Пyмяyx**]

​

[Пyмяyx**]

​http://www.lbk.ru/showthread.php?28920

[Пyмяyx**]

Так выглядит наш Кронверкский проспект сегодня. Ни коронавирус, ни ливень не отменили Курбан-Байрам. Трамвай опять отменили, и в том районе не пройти , ни проехать. Метро я стараюсь не пользоваться.Муфтий призвал верующих остаться дома на молитву. И это центр города Санкт-Петербурга, если кто не в курсе. Специальной территории у мечети почти нет, поэтому люди на ковриках находятся на проезжей части проспекта и частично в сквере и парке. При всем моем уважении к верующим всех конфессий, меня раздражает, когда они собою парализуют жизнь города.
Романова Светлана





​

[Пyмяyx**]

​