Начинаю публиковать постинги со старого форума.Антисексуалы - извращенцы или союзники?

Отправитель: Assargadon 28-03-2002 14:26
--------------------------------------------------------------------------------
Повторяю адрес сайта антисексуалов.
http://webcenter.ru/~cm3/index.htm

Антисексуалы борются против сексуальных отношений ради удовольствия. Они считают, что сексуальное влечение сильно напоминает наркозависимость. Они НЕ против половых актов, направленных на воспроизводство.

Однако, если считать, что Союз Людей Без Комплексов - это союз именно по искоренению комплексов, а не клуб свободной любви (хотя эти цели могут быть и парралельны), то вообще говоря, цели могут и не противоречить одна другой.

Как вы вообще относитесь к этой идее?
Может быть у вас найдутся аргументы за или против?
Только, чур, конструктивные аргументы.

anabel lee* 28-03-2002 14:48
--------------------------------------------------------------------------------
начнем с заголовка.
вот уж где не ожидала столкнуться с понятием "извращенцы". ну, ребятам так по кайфу, другим - иначе. они же ведь тоже никому не мешают тем, что трахаться не любят. я вот пиво не люблю, но никому и не запрещаю его пить.

теперь - pro et contra
а, собственно, за и против чего? объединения с антисексуалами? а зачем? строго говоря, цели аграрной комиссии и союза матерей-одиночек тоже друг другу не противоречат. вопрос только кому на фиг нужно их объединять?

Obmanka 28-03-2002 15:01
--------------------------------------------------------------------------------
>>начнем с заголовка.
>>вот уж где не ожидала столкнуться с понятием "извращенцы". ну, ребятам так по кайфу, другим - иначе. они же ведь тоже никому не мешают тем, что трахаться не любят. я вот пиво не люблю, но никому и не запрещаю его пить.
>>Ничего подобного-они занимают активную позицию!!!!А не запрещают т.к. нет у них возможностей.Они ж не инквизиция.
>>теперь - pro et contra
>>а, собственно, за и против чего? объединения с антисексуалами? а зачем? строго говоря, цели аграрной комиссии и союза матерей-одиночек тоже друг другу не противоречат. вопрос только кому на фиг нужно их объединять?

Obmanka 28-03-2002 14:58
--------------------------------------------------------------------------------
Как это они не против половых актов?Они против!В принципе даже с целью продолжения рода.Мирятся пока но в связи с возможностью зачатия в пробирке считают что секс скоро отомрет!!!
Я тут конечно скажу неконструктивно.
Но то что они говорят-это бред.Всё равно что пытаться уговорить людей кушать белки,жиры,углеводы рассованные по пакетикам и витамины отдельно.Но народ всё равно будет жрать клубнику,шашлыки,тортики и т.п.Потому что вкусно!!!!!!
Они не извращенцы,просто не все люди чувствуют себя комфортно в роли человека,занимающегося сексом.Это такое же качество как умение выступать публично,умение слушать.Кому-то дано с рождения а кто-то развивает эти качества в себе.Но получается не у всех...Эти люди по природе своей фригидны и развивать в себе сексуальность не хотят и поэтому у них выработалась защитная установка-это плохо и практически тоже самое что наркомания.
Но тут есть один парадокс!!! И Пумяухин и они считают что УМЕНЬШАЮТ КОЛИЧЕСТВО НЕСЧАСТИЙ НА ЗЕМЛЕ.То ли это типично мужская черта всё глобализировать то ли ещё что?А вообще...была у нас в институте одна.Носила значок на груди No sex!!!Но всё дело в том что секса-то её как раз никто не предлагал т.к. она была стрёмная такая и явно ни в ком сексуальных мыслей не будила.

Оргазм полезен!
Отправитель: Дима** 28-03-2002 16:24
--------------------------------------------------------------------------------
Продолжу тему об энергетике оргазма, хотя на другом форуме мне уже сказали, что это попахивает желтизной.. Ну, желтизна это или нет - не мне решать. Мое мнение в данном случае таково - если бы, например, астрология была совершенно пустой наукой, то она давным-давно умерла бы сама по себе. А раз не умирает, значит, что-то в ней есть. И отметать ее однозначно как "лженауку" по меньшей мере глупо. Поскольку, как я уже сказал на другом форуме, наши "научные" знания о мире несоразмерно малы.

Так вот, об оргазме. Эзотерические науки говорят, что при оргазме происходит выброс особой энергии. Многие колдуны и маги используют эту энергию для своего колдовства. Существуют легенды об инкубах и суккубах - демонических существах мужского и женского пола, которые совокупляются с обычными людьми и используют энергию оргазма в своих целях.

Ребенок, зачатый без оргазма, не несет в себе этой энергии. Поэтому искусственное оплодотворение не только неприятно для родителей, но и вредно для будущего ребенка.

Господь, создав человека, дал ему соответствующий аппарат и сказал "плодитесь и размножайтесь".

В общем, идеи антисекса я не принимаю. Секс приятен и полезен. Таково мое мнение.

Но, если на какой-либо встрече (будет ли она в конце концов?) в Москве объявится представитель "антисекса", то я возражать не буду. В том случае, конечно, если он не станет агрессивно насаждать свои взгляды.

Пумяух** 28-03-2002 17:07
--------------------------------------------------------------------------------
Как я уже говорил, ни в бога ни в асчтрологию ни в биоэнергетику не верю. Но с выводом согласен.
Секс приятен и полезен. ))))

Ну бить он вас не будет....
Отправитель: Assargadon 28-03-2002 17:26
--------------------------------------------------------------------------------
Бить он вас не будет - это и так ясно.
Что вы подразумеваете под "агрессивно насаждать"?

Дима** 28-03-2002 17:49
--------------------------------------------------------------------------------
Агрессивно насаждать свои (противоречащие моим) взгляды - в данном случае значит мешать мне заниматься тем, чем я хочу.


А как решить?
Отправитель: Assargadon 28-03-2002 18:43
--------------------------------------------------------------------------------
Как решить, где грань между "мешает" и "не мешает" ?
Если ты считаешь, что он тебе мешает, а он считает, что он тебе не мешает?


Re: Оргазм полезен!
Отправитель: Chemist 28-03-2002 21:06
--------------------------------------------------------------------------------
На мой взгляд, причины того, что астрология до сих пор живет, цветет и пахнет, заключаются отнюдь не в том, что она имеет под собой серьезную основу (на практике дальше небольшой корреляции психотипов с гороскопами дело не заходит), а просто в том, что она увлекательна. Вроде как фэнтези. Знаете, толкинисты по лесу с мечами бегают, называются эльфийскими именами и величают мавзолей в Москве "Упокоищами"? Вот и с астрологией - аналогично, равно как и с другими эзотерическими учениями. Мне ведь тоже было забавно читать описание психотипа "Козерог", почти идеально описывающее мой собственный склад ума, но не более того.
Так вот, регулярно вводить свой организм в состояние малого эпилептического припадка (а именно таковым с точки зрения современной нейрофизиологии является оргазм), основываясь на утверждениях, мягко говоря, сомнительного характера об обмене энергией (кстати, совершенно непонятно, что в этом полезного) - это попросту неразумно.
А самым наглядным подтверждением преимуществ искусственного оплодотворения является хотя бы то, что дети, зачатые таким образом, согласно статистическим данным, вырастают более крепкими и здоровыми.
В заглючение могу добавить, что бог не уточнил, каким именно способом людям следует размножаться.
--------------------------------------------------------------------------------

Пумяух** 28-03-2002 17:17
--------------------------------------------------------------------------------
В принципе народ прав.
Ну, допустим, даже без сека можно обойтись. Вопрос: ЗАЧЕМ?????????
Зачем отказываться от хорошего?


Потому что секс не признается ХОРОШИМ.
Отправитель: Assargadon 28-03-2002 17:25
--------------------------------------------------------------------------------
Он является приятным - да.
Героин тоже приятен.
Привыкание есть и к тому и к другому.

Утверждается, что от секса слишком много проблем, чтобы допускать его из-за одного лишь удовольствия.


Дима** 28-03-2002 17:57
--------------------------------------------------------------------------------
Проблемы от секса могут возникнуть у людей закомплексованных. От водки, например, тоже могут возникнуть проблемы. А могут и не возникнуть. Ни от водки, ни от секса. Зависит от человека. Если у кого-то возникают проблемы (и он это осознает) - ради Бога, пусть он отказывается от секса, от водки, от сигарет, от наркотиков и т.п. Мне-то какое дело до него и до его проблем? А вот считать, что из-за чего-то (см. вышеперечисленное) проблемы возникают У ВСЕХ, и потому надо это "что-то" запретить, - соершенно неправильно.
Вообще я считаю, что каждый человек имеет право на ЛЮБУЮ точку зрения. И имеет право на рекламу этой своей точки зрения с уелью поиска единомышленников, например. Вот у этих антисексуалов есть свой сайт, им там хорошо, пусть они там и тусуются. Можно вежливо придти к нам и сказать - вот, типа, у нас какая точка зрения. А мы им можем так же вежливо сказать - а у нас, типа, другая. И на том разойтись. Не должно быть агрессии ни от них, ни от нас.


Ты статистику знаешь?
Отправитель: Assargadon 28-03-2002 18:57
--------------------------------------------------------------------------------
Действительно, весьма вероятно, что проблемы из-за секса могут возникнуть не у всех.

Но, допустим, проблемы возникнут у 82 процентов населения. Вы же не исследовали данный вопрос, не можете привести ничего в подтверждение своего предположения. Впрочем, я тоже ничего не могу предложить в поддержку противоположного.

Получается как у Стругацких почти


И всё-таки они агрессивны
Отправитель: Пумяух** (Антиклерикальный союз) 28-03-2002 19:44
--------------------------------------------------------------------------------
Уже потому, что хотят добиваться запрета "пропаганды секса". А что понимать под пропагандой?


Это достаточно просто...
Отправитель: Assargadon 28-03-2002 20:24
--------------------------------------------------------------------------------
Это достаточно просто:
пропаганда секса - распространение любой информации
1) ведущей к сексуальному возбуждению
или
2) стимулирующей эротические фантазии
или
3) призывающей к занятим сексом
или
4) описывающей секс как нечто в каком-либо смысле положительное.

Для тебя
Отправитель: Пумяух** (http://r20011.narod.ru) 28-03-2002 21:29
--------------------------------------------------------------------------------
Ну, во 1-х, это твоё толкование. А кто-то может расценить продажу сосисок за рекламу секса.
Во 2-х всё вышеперечисленное имеет право на существование и если кто-то желает запретить это, он посягает на мои (в частности) права и бой с ним будет беспощадным.


Chemist 28-03-2002 21:47
--------------------------------------------------------------------------------
Что поделать, всякий социум - необходимое зло, а всякий закон - не что иное, как социальное самоограничение. Так что остаемся при своих: мы будем, находясь в рамках закона, стремиться запрета сексуальной пропаганды - как запрещена пропаганда героина, напримера, - а Вы будете беспощадно с нами бороться. Желательно, конечно, чтобы это тоже было в рамках закона.

А насколько наш сайт всё же демократичнее.
Отправитель: Пумяух** (Антиклерикальный союз) 28-03-2002 23:52
--------------------------------------------------------------------------------
Мы не стираем все постинги "против" и у нас на главной странице не висит предупреждение: "На сайте запрещена наглая пропоганда полового воздержания и ссылки на антисексуальные сайты"


А насколько наш сайт всё же демократичнее.
Отправитель: Chemist 29-03-2002 00:14
--------------------------------------------------------------------------------
Мы тоже не стираем все постинги "против". Лично я удаляю только те сообщения, которые нарушают правила гостевой книги - т.н. содержат нецензурщину, оскорбления, ссылки на порносайты и т.п. "Наглой пропагандой секса" (это, кстати, лично мой термин) я называю набор пустопорожних выкриков типа "Секс - рулит! Воздержание - отстой!" и т.п. Такие сообщения неинформативны и в серьезной гостевой им делать нечего. Попытки логичного обоснования того, что секс действительно чего-то стоит, мне и в голову не придет удалять. Но как бы то ни было, не смею оспаривать сабж. Наш сайт - прежде всего информационный ресурс, а не развлекаловка, и потому излишнюю демократию разводить на нем я не считаю нужным. Вы же не протестуете против правил специализированных программерских форумов, в которых под запретом обсуждение вопросов, не имеющих отношения к программированию?
--------------------------------------------------------------------------------

Пумяух, не перегибай палку...
Отправитель: Assargadon 29-03-2002 00:15
--------------------------------------------------------------------------------
Пумяух, не перегибай палку.
Постинги "против" они на сайте тоже не стирают.

Кроме того, у тебя на сайте есть очень хорошая ссылка для...хм...скажем так - людей с излишне сильно выраженным национальным чувством.


Бум бороться!
Отправитель: Пумяух** (Новая политическая партия) 28-03-2002 23:56
--------------------------------------------------------------------------------
Так что остаемся при своих: мы будем, находясь в рамках закона, стремиться запрета сексуальной пропаганды - как запрещена пропаганда героина, напримера, - а Вы будете беспощадно с нами бороться. Желательно, конечно, чтобы это тоже было в рамках закона.
Будем. А не побороться ли нам за запрет антисексуальной пропаганды?--------------------------------------------------------------------------------


Бум бороться!
Отправитель: Chemist 29-03-2002 00:20
--------------------------------------------------------------------------------
Попытайтесь. Но знаете, на сегодняшний день у нас шансов существенно больше. И дело не только в том, что Вам придется запретить Новый Завет, Бхавад-Гиту, буддистские тексты и т.п., как яркие примеры антисексуальной пропаганды, но и в том, что плоды т.н. "сексуальной революции" уже давно бьют по головам населения. Пытались бы Вы развернуть такого рода кампанию лет 10 назад - может что-то и сработало бы... А так - все, оппаньки. Начинается Наше время.

Re: Бум бороться!
Отправитель: LakeMan 29-03-2002 15:08
--------------------------------------------------------------------------------
А на основании чего вы будите бороться?
Мы законы нарушаем? Нет.
Пропагандируем что-то что вредно для человека?
Нет.
Ваша деятельность на этом основании станет иррациональной и ненужной.


Так стандартная процедура есть...
Отправитель: Assargadon 28-03-2002 23:06
--------------------------------------------------------------------------------
Так есть же стандартная процедура, посредством которой устанавливаются законы.
Умные дяденьки депутаты сформулируют кажущийся им правильным вариант, потом проголосуют за него. Если все будет ОК, то и примут.

И на какие же это права, позволь тебя спросить, будет посягать тот, кто решит запретить пропаганду секса?

Оное запрещение, (в разумных рамках, предложенные мной выше все же излишне жестки) ИМХО, будет все же скорее полезным для общества, чем вредным.