Можно ли отвечать добром на зло?

[ww]

Не помню, кто именно сказал:
"Вы должны делать Добро из Зла, потому что его просто больше не из чего делать..."

Я в рассказе "Ненормативная этика"

ранее...

Сергей Лукьяненко в романе "Осенние визиты"

еще ранее Уоррен Пенн

[Пyмяyx**]

Не помню, кто именно сказал:
"Вы должны делать Добро из Зла, потому что его просто больше не из чего делать..."

Если не ошибаюсь, Лукьяненко "Мальчик и тьма".

[Пьяная Вишня]

Strugatskiye, ne pomnyu tochno, gde, kazhetsya, ''Grad obrechennyy''

[Assargadon]

Популярная, видимо, цитата.
*** Ассаргадон роется в своей библиотеке ***
У Стругацких она идет эпиграфом к "Пикнику на обочине".

Что же касается темя обсуждения. Вопросы типа "можно ли...", "нужно ли...", "есть ли смысл..." и тому подобные предполагают целеполагание, иногда неявное. Т.е. не просто "можно ли делать то-то и то-то", а "можно ли делать то-то и то-то, если мы хотим добиться того-то и того-то".

А стало быть, все упирается в набивший уже оскомину вопрос "чего же мы хочем добиться ?".

В пределе это вопрос о смысле жизни. Ответа на который не дает даже религия.

[Miachik]

А можно без всяких глубоких смыслов жизни?
Живи и не делай злого, т.е. не множь зло. Работай честно, выполняй свой долг (материнский, отцовский и т.д.) плати налоги, соблюдай законы государства и если тебе удается доставь другому радость, сделай это. Вот и вся нехитрая схема жизни.
Почему надо непременно делать что-то в ответ на чей-то добрый или злой поступок? С этим человеком бог отдельно разберется, а каждый должн быть "беседер" сам с собой.

[Assargadon]

А можно без всяких глубоких смыслов жизни? :roll:

Без смыслов жизни - не положено. Следующий!

Живи и не делай злого, т.е. не множь зло.

А как удостовериться, что ты его не множишь?

Работай честно, выполняй свой долг (материнский, отцовский и т.д.)

Это "и т.д." меня смущает. Тут ведь и до, скажем, "долга перед расой" недалеко. Или - до долга перед родиной...

плати налоги, соблюдай законы государства

А если, предположим, точно известно, что законы государства несправедливы, а налоги идут на, допутим, истребление чернокожих младенцев? Тогда как?

и если тебе удается доставь другому радость, сделай это.

А вот с этим согласен на 100%.

Вот и вся нехитрая схема жизни.

Угу. А можно еще проще - "живи правильно". Информативность близка, а короче намного.

Почему надо непременно делать что-то в ответ на чей-то добрый или злой поступок?

Так устроена система взаимодействия между людьми. именно она обеспечивает то, чтобы не стало слишком плохо, чтобы общество не разваливалось, чтобы хоть какое-то воспитание было...

С этим человеком бог отдельно разберется, а каждый должн быть "беседер" сам с собой.

"Разберется" в смысле "накажет"? А ежели мне хочется не НАКАЗАТЬ, а ИСПРАВИТЬ человека? И я хочу в меру своего разумения защитить его от гнева божия? Это ли не благо?

Увы, я не понимаю слова "беседер".

[Oca]

"Беседер" в переводе с иврита значит "ОК, в порядке".

[Ray]

А кто определяет, что есть "Добро" и "Зло"?

Провел черту, значит стал судьей... опираясь при этом на свое представление о мире... следовательно навязал миру свое представление о нем.

Где же те критерии, что позволяют осудить кого-то?

Кто их определяет?

[Ореховая соня]

Анекдот-Внук подходит к деду:-Дедушка, а правда, что на зло дада отвечать только добром?....
-Да, внучек..
-Дедушка, а дай мне тада 100рублей, я тебе очки твои сломал :P

[Падший Ангел]

добро всегда побеждает зло. вывод: кто победил тот и добрый...
глупо? возможно... но логично... кто определяет што есть зло а што добро? кто решает што правильно а што нет? што есть норма? об этом можно сутки рассуждать но всёравно у каждого будет своё мнение и свои взгляды на жизнь