Верность в любви

[Пyмяyx**]

Меня?

[Белая Хризантема**]

Меня?

Потанцуй без музыки , а я посмотрю ..

[Пyмяyx**]

Посмотри!

А вот сексом без любви заниматься - да запросто!

[Белая Хризантема**]

А вот сексом без любви заниматься - да запросто!

Тебе не привыкать иначе не именовал себя "бабником")

[Виктор Жук]

Да ну? Вопрос интересный мне, как статистику. Эх, какая бы диссертация получилась бы!

А также:
"Есть ли корреляция между пищей и аппетитом?"
"Есть ли корреляция между укусом и болью?"
"Есть ли корреляция между светом и расширением зрачков?"
"Есть ли корреляция между солью и солёным вкусом пищи?"

Если кто-то сможет доказать отсутствие такой корреляции, то у него неплохие шансы защитить диссертацию.
Впрочем:
Расширение зрачков может быть вызвано не только светом. Как и боль - не обязательно укусом. Но здесь корреляция односторонняя. И тем не менее она Только, если вернуться к нашим баранам(нагота и секс), то:

Секс в одежде, ИМХО, неполноценный. Нет, понимаю, конечно, накатило в таком месте, где не особо разденешься. Секс в одежде, это как пирожок, купленный на улице. Только червячка заморить

А в супружеской спальне разве не бывает? Приподнял ночнушку - и вперёд.
Так что корреляция не просматривается. Существует как нагота без секса, так и секс без наготы.
Я могу ещё темки подкинуть:
Есть ли корреляция между бифштексом и вилкой? Между стаканом и водкой? Между цыганом и лошадью?

[Пyмяyx**]

Если кто-то сможет доказать отсутствие такой корреляции, то у него неплохие шансы защитить диссертацию.
Впрочем:
Расширение зрачков может быть вызвано не только светом. Как и боль - не обязательно укусом. Но здесь корреляция односторонняя.

Корреляция не бывает односторонней и многосторонней. Корреляция бывает от - 1 до 1. Или от - 100% до 100%. 100% - связь абсолютная. 0% - связи нет. - 100% - связь обратная. Так вот, если корреляция не 100%, а, скажем, 70, то это тоже совсем немало.

А в супружеской спальне разве не бывает? Приподнял ночнушку - и вперёд.

А кто сказал, что не бывает? Бывает. Кстати, обнажение в какой-то степени всё равно присутствует: ночеушка то задирается, влагалище открывается. Вот если бы проникновение происходило без этого...

Так что корреляция не просматривается.

Чтобы рассчитать корреляцию, нужно иметь под рукой базу данных. Например статистика половых актов и среди них выделены те, которые были без полного обнажения.

Существует как нагота без секса, так и секс без наготы.

Про секс без наготы - см. выше.
Нагота без секса, конечно же бывает. Но мы сейчас говорим не про наготу без секса, а про наготу без сексуального возбуждения.

Я могу ещё темки подкинуть:
Есть ли корреляция между бифштексом и вилкой? Между стаканом и водкой? Между цыганом и лошадью?

Несомненно, есть.

[Виктор Жук]

А кто сказал, что не бывает? Бывает. Кстати, обнажение в какой-то степени всё равно присутствует: ночнушка то задирается, влагалище открывается. Вот если бы проникновение происходило без этого...

Если не обнажить гениталии, секс невозможен в принципе. Речь не о том. А о наготе, которая есть ОТСУТСТВИЕ одежды. В случае с ночнушкой - такая же полунагота, как и на текстильном пляже. Только обнажены разные части тела.

Нагота без секса, конечно же бывает. Но мы сейчас говорим не про наготу без секса, а про наготу без сексуального возбуждения.

Я по себе знаю, что она существует - нагота без возбуждения. Нагота возбуждает не сама по себе, а лишь усиливает действие других возбуждающих факторов. Если они возбуждают, конечно.
Приведу пример действия возбуждающих факторов: если нагая красотка на н-пляже или в купальнике на текстильном бросится ко мне в объятия, крепко прижавшись - это меня возбудит почти наверняка. В первом случае вероятность возбуждения почти 100%, во втором несколько ниже. А вот если её же одетую прижмёт ко мне в переполненном автобусе - вероятность возбуждения будет близка к нулевой.
А вот если она красотой не отличается, то объятия будут скорее восприняты как дружеские, не приводящие в сексуальный трепет. Это тоже из личного опыта.

Я могу ещё темки подкинуть:
Есть ли корреляция между бифштексом и вилкой? Между стаканом и водкой? Между цыганом и лошадью?

Несомненно, есть.

В таком случае есть корреляция даже между металлургией и сексом. Ведь металлурги занимаются им почти поголовно.

[Белая Хризантема**]

1.Прокатные листы очень возбуждают , они же обнаженные и выглядят эротично.)))
2.Как женщину меня очень часто возбуждает мужской шарм ( одетый или обнаженный не важно)
3.Тема то у нас о верности в любви , вот где у нас корреляция)

[Белая Хризантема**]

Просто не надо смешивать понятия "любить" и "сношать". Можно любить всю жизнь одного человека, а спать ещё с тысячей. И тут никакого противоречия нет. Любовь - одно, секс - совсем другое.

Теория невероятности)

[Пyмяyx**]

Если не обнажить гениталии, секс невозможен в принципе. Речь не о том. А о наготе, которая есть ОТСУТСТВИЕ одежды. В случае с ночнушкой - такая же полунагота, как и на текстильном пляже. Только обнажены разные части тела.

Э! Так это принципиально, какие именно части открываются. Все, кроме мусульманок, носящих паранджи (большинство мусульманок их не носит), а кисти рук открыты даже у мусульманок в паранджах.

Я по себе знаю, что она существует - нагота без возбуждения. Нагота возбуждает не сама по себе, а лишь усиливает действие других возбуждающих факторов. Если они возбуждают, конечно.
Приведу пример действия возбуждающих факторов: если нагая красотка на н-пляже или в купальнике на текстильном бросится ко мне в объятия, крепко прижавшись - это меня возбудит почти наверняка. В первом случае вероятность возбуждения почти 100%, во втором несколько ниже. А вот если её же одетую прижмёт ко мне в переполненном автобусе - вероятность возбуждения будет близка к нулевой.
А вот если она красотой не отличается, то объятия будут скорее восприняты как дружеские, не приводящие в сексуальный трепет. Это тоже из личного опыта.

Проведём эксперимент?

В таком случае есть корреляция даже между металлургией и сексом. Ведь металлурги занимаются им почти поголовно.

Корреляция будет нулевой. Потому что у токарей, пекарей или учителей показатели будут те же.