О введении в школах религиозной этики как предмета.

[Пyмяyx**]

"Напоминает Манилова и его мост с лавками. И это говорит президент!"……….. Вот цитата, где есть намек на то, что российский президент, по меньшей мере, странный – могут ли россияне воспринять это как оскорбления? Да, могут.

И будут неправы. Потому что президент не тождественен России. Более того, далеко не все россияне положительно к нему относятся.
См. " Можно ли ругать лидеров другой (да и своей) страны"

А сравнение с Маниловым вовсе не оскорбительно. Я критикую конкретные высказывания человека (в данном случае, г-на Медведева), считаю их маниловскими и готов обосновать свою критику. Имею право.

А если кто-то захочет покритиковать любого из Израильских лидеров, я не обижусь.


Да, то, что ты учительница забыл на секунду.

[Белая Хризантема**]

Где я обвиняю во вранье? Я пользуюсь твоими методами убеждения - условно-предположительные т.е. делаю допуск, так как приведенный тобой тезис неверен. Почему тебе не нравится?
(Слова Ирины Влади)

[Пyмяyx**]

Я уже ответил, где и даже привёл цитату:

Прошу извинения, но либо она врет либо ты.

[Белая Хризантема**]

Дим , в чем суть темы?

[Пyмяyx**]

М-да... Обвинение во лжи считаю тяжким оскорблением. Тем более, во лжи ради такого пустяка, как лишний аргумент в споре. Тем более, если бы я захотел соврать, я бы придумал историю поужаснее, например, как верующие ученики изнасиловали и убили девочку-атеистку.

Не могу сказать, что я удовлетворён новой формулировкой, но будем считать, что проехали. Продолжаем спор.

[ИринaВлади]

...Не могу сказать, что я удовлетворён новой формулировкой, но будем считать, что проехали. Продолжаем спор.

Продолжим! Но мне хочется уточнить некоторые, хотя бы условные, правила. Свои предложения я написала. Жду предложения оппонента. Например - слова, которые тебя обижают; надо ли ссылки на источники, во избежание недоразумений; может, есть вопросы, которые нельзя затрагивать; может мнение реальных российских учителей, вставим, примеры из зарубежного опыта? и т.д., и т.д. Правда - это и есть цель нашей дискуссии!
В конце концов главным является – правда и она того стоит, чтоб ее отставать.

[Белая Хризантема**]

Предложения дельные , во избежание дальнейших недоразумений , это касается всех .

[Pavlina]

[Пyмяyx**]

Жду предложений. А пока начинаю отвечать по пунктам на аргументы. Благо их (неотвеченных) накопилось много.

[ИринaВлади]

Жду предложений.

?????????????

ИринаВлади
Мое скромное мнение - дискуссия уже выщла за границы дискуссионных правил. Собствено говоря, я считаю, что наша с тобой дискуссия, уже превратились в базарный разговор, а так теряется главная цель – найти истину! Может уточним правила для ее продолжения? – Предлагаю : Конкретные примеры и аргументы; ясное и неэмоциональное изложение своей позиции - без иронии и сарказма .

ИринаВлади
Свои предложения я написала. Жду предложения оппонента. Например - слова, которые тебя обижают; надо ли ссылки на источники, во избежание недоразумений; может, есть вопросы, которые нельзя затрагивать; может мнение реальных российских учителей, вставим, примеры из зарубежного опыта? и т.д., и т.д.