Кем лучше быть-бедным или богатым?

[Azazelo]

Пум, это звучит очень мелко

[Пyмяyx**]

Понимаешь? Если завсклада строит дачу в 3 этажа, то вполне возможно, что он получил наследство или нашёл клад.

[Azazelo]

А какое твоё дело откуда?
он украл у тебя?

[Пyмяyx**]

если бы украл, я бы с ним через суд разговаривал. А раз не знаю, то просто предпочту держаться подальше. А вдруг и у меня украдёт?

[Azazelo]

Вот бомжи-они молодцы!

[Пyмяyx**]

Опять передёргиваешь.
Я и от бомжей подальше держусь и от миллионеров. 2 стороны одной монеты.

[Машенька]

Знаешь, Пум, с таким подходом денег у тебя не будет никогда...

[bors]

Скажем так, если человек имеет деньги, то у меня возникают большие подозрения, что он нехороший. Хотя, вовсе не обязательно, так оно и есть. Просто, подозрения и с большой долей вероятности.

Пум, а что значит в твоем понимании "иметь деньги"?
Для тебя есть какая-то планка? Сколько человек должен иметь денег в кармане/банке, что бы ты его не любил?
А вот на своём жизненном опыте я убеждаюсь, что человек не имеющий денег,как правило становится очень меркантильным. А потом в нем развиваются черты халявщика и захребетника, со странным пониманием жизни, что все ему "должны". Ну , например "должны с ним делиться"...

[Пyмяyx**]

Тут речь не о конкретной сумме. Вот когда человек, обеспечив себя и близких всем необходимым начинает тратить их на фигню или прятать в чулок, и при этом у него снега зимой не допросишься, вот от таких людей я предпочитаю держаться подальше.

Ну , например "должны с ним делиться"...

Это ты о ком? Я, например, 5 раз в этой теме повторяю, что делитьтся со мной никто не должен. Но и я не обязан любить тех, кто со мной не делится.

[Пyмяyx**]

Если человек должен и не даёт, я имею право вытрясти из него то, что он мне должен. А если не должен и не даёт - это моё право его тихо не любить.