О конфлиткте с Охотницей

[Пyмяyx**]

Я обещал Охотнице дать высказаться по поводу того, какой я нехороший. На "Сватово" я обещал предоставить ей такую возможность. Обещания держу. А в отношении врагов - тем более.
Сейчас я сниму бан. Разумеется, ненадолго. Как джентпьмен предоставляю даме право высказаться первой.

[Охотница**]

Пишу про Охотницу. Она задолбала меня на "Сватове". Пишу для 2 форумов историю конфликта лично с ней.

Ну давайте, Пумяух ,выкладывайте свою историю.

[Пyмяyx**]

О конфликте с Охотницей


Ok.
В марте, когда на форуме произошёл большой раскол, мне всё невдомёк было, почему это вдруг Охотница, с которой у меня всегда были расчудесные отношения, так резко переменилась? Почему она с такой злобой на меня нападает? Почему оскорбляет меня словами, которые приличны для портовых грузчиков, но никак не для женщины? Что я ей такого плохого сделал?
Оказывается, я без спросу разместил её фотографии на «каком-то» сайте «Радикал.ру». «В рекламных целях».


А вот теперь я кое-что поясню. Сначала информация для чайников. Когда мы читаем книгу и видим в ней картинку, странно было бы задавать вопрос: «А где эта картинка находится?» Разумеется, картинка находится на той же странице, что и текст. А вот когда мы видим картинку на Интернет-странице, вовсе не обязательно, что картинка размещена на том же сервере, что и текст. Сервер, на котором размещена картинка, может находиться за тысячи километров от сервера, на котором размещён текст. На самом сайте, обычно, находится зашифрованная команда к компьютеру пользователя связаться с сервером, на котором находится картинка и скачать её оттуда.

Радикал.ру – сервис, специально предназначенный для хранения картинок на их серверах. И очень многие этой услугой пользуются.
Какая выгода сайтам, хранящим свои картинки на «Радикале»? Прямая. Экономия места на своём сервере. Картинки занимают очень много места и, храни мы их на нашем сервере, очень быстро они бы заняли всё дисковое пространство. Или пришлось бы их уменьшать в размере и отбирать немногие, что, согласитесь, жалко.
Какая выгода от этого «Радикалу»? Он, будучи проектом, весьма раскрученным, размещает на своих страницах рекламу коммерческих сайтов и с этого живёт.
Любой юзер «Радикала» может разместить на его сервере неограниченное количество фотографий. Для удобства фотографии собраны в альбомы. Причём, альбомы бывают открытые, для всеобщего обозрения и закрытые паролем. «Радикал» достаточно богат, чтобы позволить своим юзерам создавать закрытые альбомы. Большинство-то альбомов всё равно открыто и, стало быть, посетители этих альбомов видят всю рекламу размещённую там помимо картинок. Да и немногие посетители закрытых альбомов нет-нет, да и щёлкнут по рекламному баннеру.
Более того, многие сайты создают свои албомы на «радикале» и подобных ему сервисах. Удобно и бесплатно.
Только богатые сайты хранят свои галереи на своих же серверах. Наш сайт к таким, увы, не относимся.

Конфиденциальность на смёпках – закон. Никого и никогда мы не фотографируем без его разрешения. И без разрешения же не выставляем снимки. Это закон. Большинство смёпщиков предпочитают, чтобы их фотографии выставляли с закрытыми лицами. И эта просьба ВСЕГДА выполняется.
На 184смёпке, я сфотографировал Охотницу с полного её согласия и с её же согласия разместил эти 4 снимка у нас. Я ВСЕГДА спрашиваю, можно ли фотографировать и можно ли размещать. Фотографии Охотнице не понравились. Бывает. По первому же её требованию, я их убрал. Прежде – с нашего форума, чуть позже – с «Радикала». Почему в таком порядке? Потому что наш форум видят все наши. А кто заглядывает на «Радикал»? И, главное, кто на «Радикале» знает, что вот эта женщина и есть Охотница, она же Ольга и далее – фамилия, которую я сам не знаю? Тем более, что ни на одной фотографии лица не было видно! Да, я немного промедлил с «Радикалом». Это – моя вина, и я её с себя не снимаю. Сколько времени прошло между первым и вторым моим действием? Мне казалось, дня 3-4. Охотница утверждала, что месяц. Истина оказалась посередине, но моё утверждение стояло к ней гораздо ближе. Я нашёл запись. Фотографии были стёрты 16.10. Через 5 дней, после их размещения.
Мыслитель, как все (кроме RZ) знают, гоняется за мной по всему Интернету и стоит мне высказаться на любом форуме, тут же прибегает туда, чтобы раскрыть всем глаза на то, какой я нехороший. И вот на многих форумах Мыслитель разместил фотографии со смёпок, чтобы всем показать, какая это гадость. (В скобках напомним, как он рвался на эти «гадкие» смёпки и как злился и до сих пор злится, что его туда не пускают). В качестве иллюстраций обычно использовались 4 фотографии:
1. Стол и в тарелке – презерватив. Ну, да, было такое. Один раз. Некрасиво, но пережили. Полагаю, презерватив бросил тот козлик, которого мы потом от смёпок отлучили (Мыслитель! Возьми его к себе в оппозицию! Тоже обиженный Пумом) Во всяком случае, ни до ни после ничего подобного не было.
2. Генка-Крокодил. Ну, «любовь» к нему оппозиции известна.
3. Я. Ну, красавцем себя не считал и не считаю. Какой уж есть.
4. Охотница. Вид спереди без лица. Один из тех самых снимков, которые она просила убрать.

Давайте задумаемся, почему именно Охотница? Почему Мыслитель не захотел притащить на эти форумы фотографии, скажем, Рэт или Лианы, Инфи, или Зубастика, Бризки или Неваляшки, Дюшес или Кураж? Да потому, что у этих девочек чудесные фигурки. И Мыслитель, таким образом, только сделал бы нашему движению рекламу. А он выбрал именно Охотницу. К чему бы это, а?
Всех НЕ гомосексуальных мужчин можно поделить на 3 группы по их отношению к женской внешности:
1. Мужчины, для которых внешность не главное. «Лишь бы человек был хороший» Ну, вот я, например, буду восхищаться красивой женщиной, но если женщина и не такая уж красавица, я не откажусь от неё и относиться к ней буду ничуть не хуже, чем к королеве красоты.
2. Мужчины для которых внешность женщины очень важна. На некрасивую у них просто не встанет. Но при этом это мужчины остаются Мужчинами и никогда не позволят себе вслух критиковать внешность женщины. Они не станут с некрасивой женщиной ложиться в постель, но будут с ней точно также любезны и галантны, как и с красавицей. Вот есть у нас в МЁП-компании один. Перед смёпкой он всегда спрашивает: «А кто будет?» и если среди названных им женщин нет, по его мнению, достаточно красивых, он не придёт. Но и оскорблять тех, кого он не хочет, он тоже не станет.
3. Как бы мужчины, не считающие зазорным прилюдно обсуждать внешность знакомых и незнакомых женщин. Их не заслабит произнести вслух и громко «Жирная корова пошла» или «Старая б…! А всё туда же!» Для них женщины – не люди, а живое мясо. А почему бы и не обсудить вслух качество мяса? Ну, вот вроде Грыни. См. тему: «Рожей не вышел»

Мыслитель, как известно, относится именно к этому типу. Правда, в отличие от ГрЫни, когда ему очень надо, он может сдержаться и не сказать гадость в адрес женщины. Но его не заслабит и пройтись крепким словом по женской внешности или возрасту.
Разумеется, ориентироваться на эту публику (я про 3-й тип) не приходится. Даже если женщина очень красива, всё равно найдётся козёл, которому она не понравится и он начнёт стебаться над её внешностью. Так что к таким людям надо относиться как к неизбежному злу, то есть, не бояться выставить фотографии из-за того, что какой-нибудь козёл отпустит по поводу этих фотографий скабрезную шутку.
Для чего мы, вообще, размещаем наши фотографии в галерее? Для того, чтобы самим же на себя и друг на друга посмотреть. Нет? Точно также существуют сайты школ и вузов. И люди выставляют там свои фотографии, не задумываясь о том, что какой-нибудь козёл будет обсуждать их внешность. Вот зайдёт кто-то на нашу галерею:

– Ой! Смотри-ка! А это – Хризантема!
– А вот Пум!
– А это – Хампти-Дамти! Хампти-Дамти, помнишь как мы на той смепке слвано провели время?
– А вот Охотница!
А если какой-нибудь ГрЫня заглянет – его проблемы.
В прочем это не снимает ответственность с таких вот грЫнь.
Итак:

Я с полного согласия Охотницы разместил её 4 фотографии на нашем сайте во вполне мирных целях. По первой же её просьбе их убрал. Максимум, в чём меня можно обвинить, это в недостаточной расторопности.

Мыслитель без всякого её на то разрешения разместил её фотографии на добром десятке сайтов с целью показать, на примере Охотницы, какие на смёпках мерзкие и уродливые бабы.

И кто из нас заслужил большей неприязни со стороны Охотницы?

Что? Мыслитель не сделал этого бы, если бы я не разместил эти фотки у нас? Но и я не разместил бы фотки, если бы сама Охотница не дала на это добро. Тогда главный виновник – она сама. Зачем дала мне разрешение? А ещё виноваты Бил Гейтс со своими виндами и Теодор Герцель: не приди ему в голову идея о создании еврейского государства, глядишь, мы бы с Охотницей никогда бы и не встретились, я бы её не сфотографировал и фотографии не пошли бы гулять по Интернету с лёгкой руки Мыслителя.

А вот теперь, приготовьтесь: самое интересное.
Как я уже говорил в начале постинга, на форуме находится команда к компьютеру пользователя связаться с сервером «Радикала», на котором находится картинка и скачать её оттуда. Таким образом, если картинка исчезает с «радикала», она автоматически перестаёт скачиваться на компьютеры юзеров. Как можно скачать то, чего нет! Вместо картинки юзер видит квадратик с красным крестиком. Вот такой:


Так вот, когда я стёр на «радикале» все изображения Охотницы, ни на одном из форумов, где Мыслитель разместил свои иллюстрированные опусы, картинки не исчезли. О чём это говорит? Да о том, что за тот короткий отрезок времени, что фотографии провисели на нашем форуме, Мыслитель успел скопировать их и разместить на каком-то сервере. А вот на это ему разрешения уже не давал никто. Неправда ли, госпожа Охотница?

Встаёт вопрос: а можно ли было не прибегать к услугам «Радикала»? Разместили бы фотографии на своём сервере. Пусть бы их было меньше, пусть они сами были бы меньше форматом, пусть пришлось бы заплатить за это дополнительные деньги, зато фотографии были бы надёжно защищены от посторонних взоров!
Увы! Это не дало бы решительно ничего. Всё равно ведь оппи заходят через прокси-сервера и регистрируются под новыми никами. Следовательно, спереть любую фотографию Мыслитель мог точно также. И спёр бы. Такова его натура. И всё было бы точь-в-точь.
Всякий, выставляющий свою фотографию в Интернете должен быть готов к тому, что её могут использовать несанкционированно и против него же. Поэтому те, кому есть чего опасаться, свои фотографии просто не выставляют. Поэтому, большинство лиц в нашей галерее скрыто масками. Разумеется, вышесказанное не снимает ответственности с мерзавцев типа Мыслителя, которые нагло крадут чужие фотографии, а потом размещают их повсюду, но и самому надо соблюдать элементарную осторожность.
Допустим некто вошёл в парк, положил сумку с деньгами и документами на скамейку и пошёл бродить. Возвращается – сумки нет. Кто виноват? Конечно, прежде всего, вор. Но и сам хозяин сумки, проявивший беспечность, тоже должен был головой думать. Вора, если поймают, накажут. А хозяин сумки наказал себя сам. Головой надо думать! См., кстати, тему «Осторожно, подонки видят ваши фотки!» А обвинять в этом администрацию парка совсем глупо.

Ладно, допустим, причины не любить меня у Охотницы есть. Но тем более странным выглядит её союз с Мыслителем. Охотница говорит, что они всё это с Мыслителем перетёрли. А, разве, со мной не перетёрли?

И ещё кое что.
10 октября 2008 года состоялась приснопамятная 184смёпка, на которой я имел несчастье запечатлеть голую Охотницу.
11 октября того же года я выставил фотографии
16 октября того же года я их убрал.
А Охотница ушла с форума только в марте 2009. За это время она написала без малого 1000 постингов. Не странно ли это? Казалось бы, вот, обиделась на человека, сказала ему в лицо, какой он нехороший и ушла хлопнув дверью. Однако Охотница после той смёпки она только только разошлась и большую часть своих постингов, надо отдать должное, довольно интересных и совсем нескандальных, написаны ею уже после означенных событий. И мы с ней прекрасно общались и на форуме и по телефону. И только в марте 2009 во время массового исхода Охотница вдруг «вспомнила», что, оказывается, она на меня смертельно обижена. Как же так? Или она целых 5 месяцев копила в себе обиду и ждала случая, чтобы расквитаться или её накрутили уже в марте или она ушла со всеми за компанию и причину придумала уже потом. Во всяком случае, я был премного удивлён, когда при благожелательном бездействии администрации ЛБГ она набросилась на меня с грязными оскорблениями.
Лично я думаю, что своим чутким носом Охотница уловила тенденцию. Она поняла с кем выгоднее дружить и как перед этими новыми друзьяими выслужиться.

[Охотница**]

Честно сказать,все не осилила.Не люблю простыни читать.Уж извини,ты старался,как я вижу.Спасибо за инфу для чайников.По поводу фотографий.Как я помню,когда ты делал фотографии,меня на форуме еще не было.Не так ли?Я сначала попала на смепку,потом на форум зашла.Т.Е. где будут размещены фотографии и кому они будут доступны,не имела понятия(моя собственная глупость и недальновидность).Что кроме присутвующих,фото больше никто не увидит, я поняла с твоих слов.Как только ты их выставил,я тут же попросила тебя убрать.Убрал с форума.Но в тот же момент ты размещал на разных ресурсах рекламу смепок в виде отчета со смепки со ссылками на радикал.И это было уже после того,как я попросила тебя убрать фото.Нет?В тот момент я понятия об этом не имела.До открытия тобой темы"Подонки видят наши фото".И кстати,мое отношение к тебе начало менять не из-за фотографий,точнее не только из-за них.Я люблю читать и перечитала все так называемые скандальные темы.Ты сам своими высказываниями,поступками делаешь больше чем вся так называемая "оппозиция".Советую,тебе их тоже перечитать и посмотреть на себя с другой стороны,со стороны новенького,который пришел и все это увидел(прочитал).Ты наверное и не замечал,как я старалась меньше общаться с тобой,пересекаться в темах.Но не уходила ,потому что на форуме у меня появились друзья,люди с которыми мне было интересно общаться.И ты уже не входил в их число.Ну и последней каплей стала твоя фантазия"О женщинах неразумных".Так что,Пум,когда я говорила на форуме ЛБГ о администраторе кучи дерьма,я имела ввиду твое непомерно раздутое это и самомнение,при котором ты не замечаешь ,как обижаешь людей походя .Мое мнение о тебе не изменилось.

[serj]

na moi vzgliad situazua izlozennaia pumom,esli tak ono vse i bilo ne daet nikakogo povoda obizatsa na nego. ia dumau chto tut pum prav na 100 %.

[Пyмяyx**]

Спасибо, Серж.

Мне казалось: яснее ясного, что любая картинка, размещённая на одном сайте может быть скопированная на другой. Любой пользователь Интернета это понимать должен. Ну, о чём мне ещё следовало предупреждать смёпщиков? Что нельзя пить воду из унитаза? Что нельзя есть пластиковую посуду? Что не стоит пытаться дышать под водой: можно захлебнуться? А вот, интересно, что будет, если какая-нибудь дурочка на смёпке забеременеет? В суд подаст? «А меня не предупредили, что от секса без презерватива дети бывают!»

Я сначала попала на смепку,потом на форум зашла.

На форуме ты зарегистрировалась 27.09. А 184 смёпка состоялась 10.10. Полагаю, времени разобраться, что есть что было вполне достаточно.

[Пyмяyx**]

Теперь о скандальных темах.

Ок. Поговорим. Скажи, ты сама-то веришь в то, что я на смёпках роюсь по каррманам, что живу за счёт женщин, насилую, совращаю малолеток, что это я убил Добрую Лвицу и проч. ?Только честно.

[Охотница**]

Мне казалось: яснее ясного, что любая картинка, размещённая на одном сайте может быть скопированная на другой.

Да,но не будет размещена специально где то для рекламы,что и было в данном случае.

На форуме ты зарегистрировалась 27.09. А 184 смёпка состоялась 10.10. Полагаю, времени разобраться, что есть что было вполне достаточно.

Первый раз я была на 182 ,если мне не изменяет память.И фото оттуда первые появились на других ресурсах вместе с отчетом.О чем,кстати,я не знала,до прочтения темы о подонках и фотографиях.И о чем ты меня не предупредил.Тебе не кажется,что мы с тобой не на равных?Ты можешь поднять старые темы и посмотреть даты ,вытащить цитаты,я нет.Прости,но прошло больше года.Какие то мелкие подробности ,я могла и забыть.Еще раз повторюсь,что фото не явились главным в перемене моего отношения к тебе.Прочитай мой предыдущий пост.Это ты для себя решил,что все из-за фотографий.Но это не так.По большому счету,мне без разницы кто и что говорит.

Скажи, ты сама-то веришь в то, что я на смёпках роюсь по каррманам, что живу за счёт женщин, насилую, совращаю малолеток, что это я убил Добрую Лвицу и проч. ?Только честно.

Тебе не надоело мусолить это?Лично я этого нигде и не от кого этого не слышала,кроме тебя.Ты сам говоришь об этом постоянно,глядишь и сам в это поверишь.Верю я в это или нет?Не верю.А ты сам?Пум,ты хочешь выяснить,что или кто стало причиной моего отношения к тебе.Могу сказать.Мне претит твое отношение к людям и твои поступки.Читай скандальные темы.Там ты не в самом лучшем виде.Извини,что не могу привести цитаты.Сам понимаешь ,доступа нет.

[Пyмяyx**]

Да,но не будет размещена специально где то для рекламы,что и было в данном случае.Первый раз я была на 182 ,если мне не изменяет память.И фото оттуда первые появились на других ресурсах вместе с отчетом.О чем,кстати,я не знала,до прочтения темы о подонках и фотографиях.И о чем ты меня не предупредил....Прости,но прошло больше года.Какие то мелкие подробности ,я могла и забыть.

Ты ошибаешься. На 182-й смёпке я не сделал ни одной твоей фотографии. То есть сделал одну, где ты сидишь с Процентом, но нигде её не разместил, поскольку разрешения на это не получил. А разместил я 4 фотографии именно с 184-й.

Для рекламы, говоришь? Странно! А вот Мыслитель их использовал для антирекламы. Как такое могло быть?
Знаешь, если бы я (да и ко угодно другой на моём месте) захотел бы выбрать фотографии для рекламы, думаю, он бы выбрал не твои. А ты сама как думаешь?

Ладно. Открою тебе для чтения ещё разделы "Помойка" и "Израиль", чтобы ты могла щипать оттуда цитаты.

Еще раз повторюсь,что фото не явились главным в перемене моего отношения к тебе.Прочитай мой предыдущий пост.Это ты для себя решил,что все из-за фотографий.

Нет, это я тебя спросил и ты так мне ответила.

Но это не так.По большому счету,мне без разницы кто и что говорит.Тебе не надоело мусолить это?

Очень надоело. Но, ведь, не отстают.

Лично я этого нигде и не от кого этого не слышала,кроме тебя.

Неужели? А ведь об этом даже на "Сватово" гоорят. А если я тебе под нос ссылки поднесу. Изменится что-нибудь? Не думаю

Верю я в это или нет?Не верю.

Хоть на этом спасибо.

А ты сам?Пум,ты хочешь выяснить,что или кто стало причиной моего отношения к тебе.Могу сказать.Мне претит твое отношение к людям и твои поступки.Читай скандальные темы.Там ты не в самом лучшем виде.Извини,что не могу привести цитаты.Сам понимаешь ,доступа нет.

А скажи, когда тебе это стaло претить? Полгода не претило, а потом вдруг ка-а-ак запретило?
Не потому ли, что многие юзеры побежали с нашего форума как крысы с тонущего корабля и тебе захотелось выслужится перед новыми друзьями?

[Белая Хризантема**]

Пум , прочитав все это , удивилась , неужели нельзя жить самой по себе , со своим мнением , независящим ни от кого другого?Охотница, умная и самодостачная женщина и достаточно независимая ей не нужны подсказки , где и что нужно сказать .
И я вот верю , что она не зависит ни от Мыслителя, ни от Борса и ни от всей этой компании , у нее на все свое мнение .