Рецензия на «Как Бармалей Айболиту свинью подложил» (Пумяух)
Чистой воды-ПЛАГИАТ !!! Своей фантазии,у аФтара,явно не хватает.
Выгодчмон Димон Зондерович 13.03.2011 08:48 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Женитьба Наф-Нафа или три поросёнка-2» (Пумяух)
Пумяух,прочитав это...хм...произведение впал в задумчивость.Это ж надо выдумать,написать и опубликовать такую...х*ень.Вы что,действительно считаете себя типа творцом?Не засерайте интернет подобной бредятиной.Уважайте читателя.
Максим Наливайко 12.03.2011 22:13 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Очень странно,но мнение всех ,пишущих рецензии,на опусы г. Пумяуха,совпадают с моими. Вам надо больше РАБОТАТЬ,г.Пумяух! Может стоит сменить сферу дейтельности,и переквалифицироваться в почтальона,или охранника,на худой конец в конюха? Подумайте над моим предложением.
Выгодчмон Димон Зондерович 12.03.2011 22:33 Заявить о нарушении правил / Удалить
Ну, ещё бы! Было бы странно, если бы у разных клонов одного и того же ... гм.. человека, не совпадало.
Пумяух 12.03.2011 23:26 Заявить о нарушении правил / Удалить
г-ну Пумяуху. Вы всерьез думаете,что ваши произведения,рецензирует один рецензент,под разными именами? Смешной Вы,право слово Пумяух. Работайте больше и лучше,да и воздастся Вам, может быть.
Выгодчмон Димон Зондерович 12.03.2011 23:43 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Как Бармалей Айболиту свинью подложил» (Пумяух)
да уж... сама видала в жизни таких свиней...
Анастасия Игнашева 11.03.2011 22:32 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Пумяух 11.03.2011 23:33 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Как Бармалей Айболиту свинью подложил» (Пумяух)
Спасибо за рассказ, все - чистая правда. Подозреваю, что Бармалей в итоге был избран депутатом Занзибарской думы. А свинья, если не была подослана конкурентом Клистиром, все-таки пожаловалась в Минздрав. Такие паранойяльные свиньи не ограничиваются письмами в прессу.
Лунная Радуга 11.03.2011 22:16 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Да, вероятно, так и было. Надо связаться с Занзибаром, уточнить.
Пумяух 12.03.2011 11:55 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Как Бармалей Айболиту свинью подложил» (Пумяух)
Совершенно нет смысла в данной "притче".
Медсестра не имеет права "на глаз "устанавливать , насколько приоритетней тот или иной пациент.Каждый новопришедший пациент вправе требовать немедленный осмотр врачем, а не сестрой- обезьяной.Если в клинике один врач - это проблема клиники.
Хамское поведение врача даже в ответ на неадекватное поведение пациента также недопустимо, так как агрессивное поведение пациента может носить соматический характер,быть симптомом болезни , а не невоспитанностью пациента.
А что , если у свиньи было опасное инфекционное заболевание, характеризующееся насморком и приступами немотивированной агрессии и врач выгнал умирающую , к тому же распространяющую инфекцию на окружающих, женщину на улицу вместо того, чтобы немедленно изолировать ?
Что хотел сказать автор ? Что врач - бог, сам трактующий и выбирающий , кого ему лечить, а кого - нет ? Вот из-за таких врачей- снобов, мнящих себя элитой только из-за того, что умеют разрезать и сшить , и большинство проблем в медицине.
Доказывать свое мастерство и высокодуховность надо каждый день, а не тыкать всем в лицо фотографии с Чеховым и Боткиным.
Айболит нарушил правила медицинской этики , о которой современные врачи постоянно забывают и понес заслуженное наказание.
Владимир Узюма 11.03.2011 12:50 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
То есть, врачу следовало оставить пациента на операционном столе и бежать принимать другого пациента?
Ув. Владимир! Попробуйте зайти в любую поликлинику или больницу и, пройдя мимо очереди в кабинет, потребовать, чтобы Вас приняли сию же секунду.
Пумяух 11.03.2011 12:47 Заявить о нарушении правил / Удалить
А при чем здесь современные клиники ,там вот такие Айболиты - ветеринары с купленным дипломом, нулем интеллекта и патологически завышенным самомнением и принимают.
Почитайте , как было принято у Амосова , когда КАЖДЫЙ пациент тут же осматривался несколькими профессиональными врачами.
Владимир Узюма 11.03.2011 12:52 Заявить о нарушении правил / Удалить
В США в серъезных клиниках в каждом отделении в любую минуту должен находиться врач, готовый принять пациента.Если во время контрольной проверки создается подобная ситуация - клинику могут даже закрыть.Нет денег на полный штат ассистентов - закрывайся.
Владимир Узюма 11.03.2011 13:00 Заявить о нарушении правил / Удалить
В США не бывал, к сожалению. Честно говоря, не слишком верю, что врачей там больше, нежели пациентов. Как экономист не верю.
... а особенно в каком-нибудь городишке в Техасе или на Аляске с населением в несколько тысяч человек...
Пумяух 11.03.2011 13:14 Заявить о нарушении правил / Удалить
Так понятное дело.Вопрос то не в этом, а в том ,что в подобных ситуациях при нехватке персонала на первый план выходит профессиональная этика.
Врач не имеет права , не осмотрев больного, говорить - ждите , пока я закончу с другим , если первый настаивает на приеме.Раз уже вышел из операционной - должен был осмотреть .
Ринит у свиньи мог быть аллергическим , перетекая в отек Квинке, вызывая мгновеную смерть пациента.Это надо было проверить в первую очередь.
Кроме того,ринит вкупе с признаками расстройства сознания может быть симптомом нескольких эпидемиологически опасных инфекционных заболеваний -менингита , сыпного тифа ,желтой лихорадки,денге , Эболы , лихорадки Лаоса , патогенного гриппа ,пропустив начало которых врач рискует жизнью и здоровьем всего города.
Это могло быть началом признака применения химического оружия и угрозой терракта , о чем врач обязан немедленно сообщить властям.
В общем, Айболит абсолютно и беззаговорочно не прав.Есть профессионализм,а остальное - демагогия.
Владимир Узюма 11.03.2011 13:29 Заявить о нарушении правил / Удалить
Меня поражает как многие вот пишут статьи , детские сказки ,не понимая всей сути описываемой проблемы.И растет поколение "непуганных идиотов".Есть жесткие профессиональные требования, предъявляемые к людям всех социальных профессий .И эти требования кровью писаны.Не надо их обсуждать, как не надо обсуждать воинский устав.Просто в экстремальной ситуации действовать так, как требуют основы профессии.
Либерастское отношение да пустое резонерство приводит к тому , что каждый с пеленок мнит себя умным , принимая дурацкие решения , стоящие подчас жизни многим людям.Пилот считает, что может наплевать на распоряжения диспетчера, врач сам устанавливает нормы приема пациентов, учитель сам выдумывывает педагогическую программу соизмерно с уровнем собственной глупости и т.д.
Владимир Узюма 11.03.2011 13:43 Заявить о нарушении правил / Удалить
Да и , в конце концов, просто мог направить свинью сдавать анализы .Пусть обезьяна - медсестра брала бы кровь ,тесты на аллергены, меряла давление, искала бы сыпь и т.д.К этому времени, врач бы закончил.Так что Айболит еще и глуп.
Владимир Узюма 11.03.2011 13:51 Заявить о нарушении правил / Удалить
То есть на операционном столе лежит другой пацинет, а доктор должен осматривать этого?
А если пациентов, скажем, 5?
Пумяух 11.03.2011 13:52 Заявить о нарушении правил / Удалить
Всех - на анализы , пусть сестра крутится.Он для чего ее взял - для сексуальных утех или чтоб работала ?
Владимир Узюма 11.03.2011 13:53 Заявить о нарушении правил / Удалить
Знакомы в штатах описал случай - пришел с переломом - так его часа два медсестра все анализы заставила сдавать.Уверен - тоже просто , чтоб потянуть время пока врач занят.Зато - никаких претензий.И если что-то серъезное - анализы тут же выявят.
Владимир Узюма 11.03.2011 13:57 Заявить о нарушении правил / Удалить
Вот специально разыщу в сети кого-нибудь, кто живёт в штатах и спрошу, всегда ли его принимают немедленно.
Пумяух 11.03.2011 15:47 Заявить о нарушении правил / Удалить
Мы спорим о том насколько продвинута медицина в США или о том, каково должно быть поведение настоящего врача ? Вы в своей сказке Айболита сдлали героем, а я говорю - никакой он не герой, а зазнавшийся сноб.Вот - предмет спора.
Владимир Узюма 11.03.2011 18:54 Заявить о нарушении правил / Удалить
У врача, даже самого настоящего, 2 руки. И в одно и то же время заниматься более чем одним больным он не может при всём желании. Оказывать помощь он может только последовательно. И ему, волей не волей приходится определять очерёдность исходя из а) очерёдности поступления больных и б)видимой серьёзности заболевания.
То есть, разумеется, если врач видит, что больному требуется срочная помощь, он может принять его вне очереди. Конечно, он может ошибиться. Но другого варианта нет. И уж, конечно, если врач делает операцию, то он не должен отвлекаться на других больных, пусть даже очень серьёзных, пока операция не будет закончена.
Пумяух 11.03.2011 19:37 Заявить о нарушении правил / Удалить
А я еще раз говорю - Вы судите с точки зрения общепринятой логики .Ну, типа, диспетчер говорит пилоту - налево, а пилот лучше видит , что надо направо.Пилот - прав, а правила - по боку.В результате - крушение. Врач обязан подчиняться медицинским правилам , продуманной веками, а не обывательской логики - очередность , кажущаяся приоритетность и т.д. Правила гласят - врач обязан убедиться , что вновь пришедший пациент не является а )носителем опасной инфекции
б) ему не грозит немедленная смерть.
Если он вышел из операционной и потратил время на препирательство с пациентом и даже столкновение с ним, он мог выделить несколько минут хотя бы на быстрый поверхностный осмотр и при отсутствии видимых признаков опасности препоручить пациента медсестре для проведения анализа.
Этого сделано не было.Остальное - пустые разлагольствования , навроде как бабки у подъезда знают лучше всех о том как преобразовать экономику и вести политику.
Владимир Узюма 11.03.2011 20:29 Заявить о нарушении правил / Удалить
Ну, поверхностный осмотр он произвёл. А из операционной он потому и вышел, что услышал шум. А вдруг клинике и больному на столе угрожает опасность и его надо срочно эвакуировать?
Сомневаюсь, что в медицинских правилах написано, что как толкь больной пересекает порог клиники, врач тут же должен бросить всё (включая других больных) и бежать встречать этого.
Представляю, как бы отреагировала та же самая свинья, если бы врач прервал её осмотр и побежал бы встречать нового пациента.
Пумяух 11.03.2011 21:40 Заявить о нарушении правил / Удалить
Нет, свинья потребовала немедленного осмотра.Это ее право.Она считает, что ее болезнь смертельно опасна.Медсестра совершенно не разубедила ее( действия медсестры, надо сказать, вообще - песня.Но обезьяна есть обезьяна.Понимаю,это реалии жизни, никуда от них не деться).
Пациент требует особо усиленно осмотра.Априори полагается, что он знает о наличии у него болезни , требуещей немедленного осмотра.Вступает в силу законы деонтологии - изначально врач не должен считать пациента идиотом, к тому же учитывать нозологический ( субъективный взгляд на болезнь пациентом) аспект .
Свинью не обязаны волновать проблемы клиники в том, что у них нехватка персонала.Произошло конкретное ущемление в правах.Ее можно было попроситьподождать.Раз не получилось - медсестра полный профан.А кто отвечает за младший медперсонал ? Сам врач.
Владимир Узюма 12.03.2011 08:29 Заявить о нарушении правил / Удалить
Эх, невозможно провести эксперимент! А то было бы очень интересно посмотреть, как бы Владимир Узюма потребовал бы немедленного осмотра в любой реальной клинике.
Пумяух 12.03.2011 16:06 Заявить о нарушении правил / Удалить
Я во вторник веду дочь к хирургу с легким растяжением запястья.Буду требовать немедленного приема.Результат опишу .На слово поверите ? Если не примут - устрою разбирательство, почему не принимают, на основании каких документов, регламентирующих деятельность?Я раньше был журналистом, подобное проделывать в различных учреждениях не привыкать. Все опишу честно .О.K?
Владимир Узюма 12.03.2011 21:47 Заявить о нарушении правил / Удалить
Пумяух,а не обратиться ли вам к врачу? Судя по вашим произвидениям,это очень актуально.
Выгодчмон Димон Зондерович 14.03.2011 17:35 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Как Бармалей Айболиту свинью подложил» (Пумяух)
Жизненная история. Ассоциируется с "торжеством демократии"
Владимир Погожильский 11.03.2011 09:50 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Причем здесь демократия и ее торжество?
Eddie 11.03.2011 11:50 Заявить о нарушении правил / Удалить
Не знаю как Вы, а мы живем среди Бармалеев, которые четверых съели, а пятый в горло не лезет. И они на этом пятом пиарятся, рассказывая всем о "демократических ценностях"
Владимир Погожильский 11.03.2011 16:39 Заявить о нарушении правил / Удалить
Да? Но вот что характерно. Означенные бармалеи в массе
- любят т.н. "русский шансон"
- называют себя православными христианами (являются прихожанами РПЦ)
- и еще много чего делают.
Но Вам почему-то кажется, что самым выразительным признаком бармалейства являются "демократические ценности". Мне просто интересны причины такой избирательности Ваших ощущений.
Eddie 11.03.2011 17:27 Заявить о нарушении правил / Удалить
Мне и не кажется. Самые всеядные, каких я знаю, католики и один иудей. И все "отцы демократии". И русофобы. А русский шансон причисляют к преступлению, если его, скажем, слушает таксист. Но видел по телеку таких и в московских православных церквях- это факт. И тоже страстные демократы. Предваряя дальнейший интерес: в КПСС не состоял, нет, не был, не привлекался, не участвовал. С наилучшими пожеланиями!
Владимир Погожильский 11.03.2011 17:47 Заявить о нарушении правил / Удалить
Ну, то, что Вы не были членом КПСС - заметно, потому что КПСС как раз управлялась согласно принципам т.н. демократического централизма. Да и, вобщем, советская власть - это как раз одна из форм демократии. Потому как основным признаком демократии является то, что народ является единственным легитимным источником власти. И те, кто, подобно Вам, говорит, что "русскому быдлу" демократия вредна, забывают историю. Новгородское вече, к примеру - это форма прямой демократии.
А в остальном позиция Ваша тоже понятна. Высказать сомнительную фразу и вовремя упрыгать в сторонку. Чтобы объяснять не пришлось.
Eddie 11.03.2011 18:10 Заявить о нарушении правил / Удалить
Хамить в ответ не буду. Русских быдлом не считаю, совками или другим сельхозинструментом тоже. "Демократия" амерского разлива - власть "демократов", то есть криминалитета и бывшей, криминализировавшейся номенклатуры. Это знает и ежик. А спорить имеет смысл только с тем, кто готов усомниться в собственной непогрешимости и всезнайстве. Так что умолкаю не прыгая.
Владимир Погожильский 11.03.2011 19:04 Заявить о нарушении правил / Удалить
Постою в сторонке, понаблюдаю. Может быть в этом споре выяснится вероисповедание, партийность и национальность Айболита, Бармалея, а заодно свиньи, собаки Авы и обезьянки Чи-Чи
Пумяух 11.03.2011 19:30 Заявить о нарушении правил / Удалить
Подскажу автору: означенные персонажи были беспартийными. Таких слопать легче всего.
Андрэ Девиа 12.03.2011 01:07 Заявить о нарушении правил / Удалить
А может все персонажи списаны с евреев? Не так ли г.Пумяух? Только не обвиняйте меня в антисиметизме,будет перебор.
Выгодчмон Димон Зондерович 14.03.2011 17:47 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Как Бармалей Айболиту свинью подложил» (Пумяух)
Другой, помнится, доктор дал в своё время хороший совет:
"...Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно..." (с)
Мария Гринберг 11.03.2011 14:17 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Ну, вот старался Айболит быть в курсе мировой политики. За что и поплатился.
Пумяух 11.03.2011 13:15 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «И не оспаривай глупца» (Пумяух)
Мудро...Только Пушкин,наверное,не сказал бы : "«Ом» не достаточно".На самом деле "Ом" достаточно.Но только "Ом"!
Владимир Сальников 11.03.2011 09:17 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Возможно, в реале Пушкин бы вызвал Плошкина на дуэль. Но мне не хотелось делать рассказ бесконечным.
Пумяух 11.03.2011 12:49 Заявить о нарушении правил / Удалить
Как мы видим, юзеры сайта не слишком жалуют клонов.
Ухудшить мою репутацию на прозе.ру опарышам таким способом не удалось и не удастся. Дело в том, что тот сайт устроен несколько по-другому,чем наш форум. Сначала, читается произведение, а уже потом желающие могут посмотреть на него отзывы. Большинству до отзывов никакого дела нет. Последний отзыв, правда, находится на той же странице, что и само произведение, но, допустим, читатель прочёл рассказ или сказку. Ему понравилось. Повлияет ли на сложившееся врпечатление чей-то отзыв, пусть даже негативный? А уж, тем более, отзывы таких горе-критиков как оппи.
Да и всем видно невооружённым глазом, что мы имеем дело не просто с читателями, которые высказали своё мнение. Достаточно заглянуть на личную странирцу каждого из них, чтобы понять, что они пришли на сайт только ради моей персоны.
А с другой стороны они очень способствовали продвижению моих произведений. Дело в том, что на проза.ру действует система призовых балло. См. http://www.proza.ru/premium.html
· за публикацию рецензии - прибавляется 1 балл;
· за полученную рецензию на ваше произведение - прибавляется 3 балла;
· за каждого нового читателя ваших произведений - прибавляется 1 балл.
Вот и посчитайте, сколько баллов оппи мне подарили. 1 балл – что каждый из них явился. По 3 за каждую рецензию. Но и это не всё. Многие авторы пришли, прочитав их рецензии. На сайте есть лента рецензий, откуда также можно выйти на произведение. Ну, интересно же, кого это так поносят! То есть за каждого читателя – 1 балл. А некоторые из читателей даже рецензии написали (мне *+3 за каждую), Много ли читателей таким образом пришло? Уже почти 500. За каких-то 3 недели! То есть своими рецензиями оппи подрили мне несколько сот баллов! Щедро!
Ну, а вот, напоследок.
Рецензия на «Женитьба Наф-Нафа или три поросёнка-2» (Пумяух)
Пуська полный урод, криатиф гавно. Пишет как пидарс в рот его ебать
Пумоёб Пумоёбов 03.03.2011 14:35 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Валя,ну что же вы так грубо...ЫнтэлЫгентка же вроде,МГУ закончили... Но в принципе,все верно... Не хватает и не прослеживаеться смысл у произведения.
Выгодчмон Димон Зондерович 03.03.2011 16:13 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Это Баламут пытается на Дюшес свалить. Якобы, это она пишет. И после этого он себя мужиком считает!
А может все персонажи списаны с евреев? Не так ли г.Пумяух? Только не обвиняйте меня в антисиметизме,будет перебор.
Выгодчмон Димон Зондерович 14.03.2011 17:47 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Как вы поняли, под этим ником пишет Баламут. Кого за что, а Баламута я прогнал с форума за ниционалистические и, даже, нацистские высказывания. В полном соотвтетсвии с нашими правилами. Вот он и бесится как фюрер.
Баламут сам не еврей, но живёт в Израиле. Помните анекдот «еврей – это не национальность, а средство передвижения»? Ну, вот и он на жене приехал. В Интернете он щедро раздаёт оскорбления различым нациям и этническим группы (за что его и попёрли с ЛБК). О, как бы ему хотелось назвать меня жидовской мордой и напомнить, как мы Христа распяли! Нельзя. Израильские соратники по Оппозиции не поймут. Меня, и Конюха заодно, он назначил чухонцами. Надо будет попросить в финском посольстве вид на жительство. Но это же – в молоко. Во 1-х все знают, что я не финн, не эстонец и не отношусь ни к одному другому народу фино-угорской группы. Во 2-х, я отношусь с большим уважением к этим народам (при том, что я к ним не отношусь). А тут, на прозе.ру можно и спровоцировать скандал с антисемитским душком. Хоть так подосрать. Небось, живя в Союзе крыл евреев по всякому и песенки про «Абгамчика» и «Сагочку» пел, пока не началась Перестройка и не понадобилось ноги делать. Фу, мразь какая! И как его еврейская жена спит с ним!
На смёпках с 1 Израильской
Хочу переделать мир. Кто со мной?