Арестуйте Машкину!

[Пyмяyx**]

Недружественное высказывание Пихты было раньше.

[Белая Хризантема**]

Недружественное высказывание Пихты было раньше.

Пихта писала соответственно рассказу о Машкиных .

[Пyмяyx**]

Спасибо за общение!! Побольше таких Машкиных собирай вокруг себя...может быть поймешь,а я покидаю твой форум живи по правилам, я буду жить по жизненным понятиям....

Куда уж яснее.

Это не наезд на администратора?

[Белая Хризантема**]

Куда уж яснее.

Это не наезд на администратора?

Это рассказ Пумяха - писателя ...
Про Машкину ..
Здесь пишут рецензии , не всегда хвалебные , бывают и критические , дело писателя принимать все .

[Пyмяyx**]

А к кому обращение?

[Белая Хризантема**]

А к кому обращение?

К Диме -Пумяуху .

[Белая Хризантема**]

а есть ли у нас ТЮРЬМА?сажать на сутки исправляться или извиняться ..понятия, блин...

У нас отправляют в бан , за оскорбления .

[Пyмяyx**]

Всё дело в том, что все правильно поняли рассказ и Пихта в первую очередь. Хотя рассказ и писался до того, как мы познакомились.

Ну, чтобы не было кривотолков объясню, что я имел в виду. Машкина ничего не нарушила, по крайней мере ни Бузукина ни её единомышленницы не могут доказать обратное. А раз так, то арестовывать Машкину не за что. Упоминание кислого молока и вопрос к почтальону не является нарушением закона. Кроме того, из слов Бузкуиной можно сделать вывод, что Машкина со всеми вежлива, доброжелательна. Так в чём же дело? А вот НЕ НРАВИТСЯ. И 11 тёток уверены, что это достаточное основание для ареста. А участковый действует строго по закону. А в законе нет такого понятия "не нравится" И здесь не имеет значение ни скольким эта Машкина не понравилась, ни какие у них заслуги перед обществом. Даже если бы их было 10 000 000 и все они были академиками и Героями Советского Союза, всё равно, Машкина ничего не нарушила - арестовывать её не за что. А Бузукиной это непонятно: как это, по закону? И она делает вывод, что дело в личных отношениях между участковым и Машкиной. Ну, раз он её защищает.

Вот так же и на форуме. Бывает, что какая-нибудь форумчанка не нравится другим форумчанкам. С мужиками таких проблем не возникаем. Мы, мужики, если кого-то не любим, всегда в состоянии объяснить, за что именно. А бабья ненависть бывает совершенно беспричинной. Надела платье красивое - ах она сволочь! И начинаются наезды на форумчанку. А когда я пытаюсь заступиться - попытки доказать, что она сама виновата, причём примерно такими же "аргументами", как у Бузукиной, советы не лезть в чужие разборки (я администратор, вообще-то, не забыли?) а во вторых обвинениями в моём особом к ней отношении. Мол, потому и защищаешь. Ну, не понять им, что меня воротит от этих бабьих склок, от войн на шпильках. Мерзко! Я не для этого создавал форум, чтобы тут была грызня. Ей богу, иногда жалею, что я не гомик.

А Пихта, защищая Бузукину и ко, а также тётку в смежном рассказе "Какая наглость!", защищает именно право наезжать, цеплять, подкалывать просто потому что "не нравится" Активная жизненная позиция: "Моё дело, на кого наезжать, а ты не вмешивайся!"

Все и всё понимают. И Пихта и Белая Хризантема и Елена Богемская. И ещё что противно, когда делают удивлённые глаза: "Нет. Не понимаю. Ты о чём?"

[Белая Хризантема**]

Всё дело в том, что все правильно поняли рассказ и Пихта в первую очередь. Хотя рассказ и писался до того, как мы познакомились.

Ну, чтобы не было кривотолков объясню, что я имел в виду. Машкина ничего не нарушила, по крайней мере ни Бузукина ни её единомышленницы не могут доказать обратное. А раз так, то арестовывать Машкину не за что. Упоминание кислого молока и вопрос к почтальону не является нарушением закона. Кроме того, из слов Бузкуиной можно сделать вывод, что Машкина со всеми вежлива, доброжелательна. Так в чём же дело? А вот НЕ НРАВИТСЯ. И 11 тёток уверены, что это достаточное основание для ареста. А участковый действует строго по закону. А в законе нет такого понятия "не нравится" И здесь не имеет значение ни скольким эта Машкина не понравилась, ни какие у них заслуги перед обществом. Даже если бы их было 10 000 000 и все они были академиками и Героями Советского Союза, всё равно, Машкина ничего не нарушила - арестовывать её не за что. А Бузукиной это непонятно: как это, по закону? И она делает вывод, что дело в личных отношениях между участковым и Машкиной. Ну, раз он её защищает.

Вот так же и на форуме. Бывает, что какая-нибудь форумчанка не нравится другим форумчанкам. С мужиками таких проблем не возникаем. Мы, мужики, если кого-то не любим, всегда в состоянии объяснить, за что именно. А бабья ненависть бывает совершенно беспричинной. Надела платье красивое - ах она сволочь! И начинаются наезды на форумчанку. А когда я пытаюсь заступиться - попытки доказать, что она сама виновата, причём примерно такими же "аргументами", как у Бузукиной, советы не лезть в чужие разборки (я администратор, вообще-то, не забыли?) а во вторых обвинениями в моём особом к ней отношении. Мол, потому и защищаешь. Ну, не понять им, что меня воротит от этих бабьих склок, от войн на шпильках. Мерзко! Я не для этого создавал форум, чтобы тут была грызня. Ей богу, иногда жалею, что я не гомик.

А Пихта, защищая Бузукину и ко, а также тётку в смежном рассказе "Какая наглость!", защищает именно право наезжать, цеплять, подкалывать просто потому что "не нравится" Активная жизненная позиция: "Моё дело, на кого наезжать, а ты не вмешивайся!"

Все и всё понимают. И Пихта и Белая Хризантема и Елена Богемская. И ещё что противно, когда делают удивлённые глаза: "Нет. Не понимаю. Ты о чём?"

Я о правилах , которые существуют для всех , как сказал участковый )

[Пyмяyx**]

Да, для всех. Но мы с тобой обсудим их в Адиминской. Или лично.