Экспедиция группы Дятлова

[Selin**]

Я решила не скидывать сюда информацию, касающуюся загадочной гибели группы Дятлова с Интернета. Дам ссылку: http://www.poan.ru/blog-mainmenu-9/15-mls/285-dalov. К какой из этих версий склоняетесь вы? Интересно было бы услышать ваше мнение

[Gulzhan**]

ТАЙНЫ ПЕРЕВАЛА ДЯТЛОВА НЕ СУЩЕСТВУЕТ




Гибель девяти лыжников, отправившихся в феврале 1959 г. в поход по Северному Уралу, объясняют действием стихийной силы, но странные обстоятельства происшествия породили другие версии.


Сергей Баклыков, начинавший карьеру на оборонном предприятии, уверяет, что экзотические гипотезы ни при чем. Все было гораздо проще.

— В 1977 г. я демобилизовался из армии и устроился на одно из предприятий-«почтовых ящиков» — в Свердловске их было предостаточно.

Работал электромехаником по ремонту вычислительной техники, в том числе, обслуживал перфораторы — аппараты, регистрирующие информацию с помощью отверстий, которые они пробивают в перфокартах или перфоленте.

Годом позже у нас случился неприятный казус — производители перфоленты посадили на бумагу масляное пятно, сквозь которое проходил электрический свет. Считывающее устройство приняло эту масляную точку за отверстие. И автоматика, не долго думая, нанесла такое же отверстие на дублирующую перфоленту, откуда программу загружали непосредственно в изделие (ракету).

Какая это была ракета, я не знаю — стратегической информацией с нами не делились. При сопоставлении обеих перфолент лишнее отверстие не обнаружили.





Так вот. Из-за масляного пятна ракета сошла с траектории, и ее пришлось уничтожить над безлюдной местностью, чтобы не улетела куда-нибудь в Салехард. Ситуация была нештатная, хотя при испытаниях оружия случается и не такое. Инцидент тщательно расследовали. Вопросы задавали и руководству нашего отдела, но вины сотрудников не нашли, поскольку задачи просматривать всю перфоленту у нас не было.


Когда разбирательство закончилось, народ собрался в курилке, чтобы еще раз все обсудить.

И один из электромехаников, проработавший в почтовом ящике много лет, вспомнил, что такой же инцидент случился в феврале 1959 года — ракету, отклонившуюся от намеченного курса, ликвидировали над территорией, которую затем назвали перевалом Дятлова.


«Ведь информации, что там могут находиться люди, не было, — пояснил он. — В зимнее время на перевале нет оленеводов, а ближайшие поселение манси находилось в ста километрах. Когда ракете давали сигнал на самоуничтожение, никто не предполагал, чем все закончится». Наши руководители, которые тоже были в курилке, возражать не стали, и я понял, что для них это не секрет. Потом люди разошлись по рабочим местам и больше к этой теме не возвращались.


Прокурор Свердловской области, прекративший уголовное дело, связанное со смертью группы Дятлова, написал в постановлении (текст можно найти в интернете): «причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую они были не в состоянии». Версию гибели туристов, связанную с испытанием оружия — ракеты или бомбы, называли в числе других, но рассматривало ли ее следствие всерьез, нам неизвестно.



Зачем я все это рассказываю?



Определенно не из желания раскрыть тайну.

Уже потому, что особой тайны тут нет — о том, что над перевалом Дятлова взорвали ракету, известно и военным, и секретным службам, и работникам оборонного предприятия.



Даже люди, далекие от оборонки, полагают, что это единственное объяснение. Ситуация ровно такая же, как с утечкой вируса Сибирской язвы — все знают, что она была, но официального подтверждения нет, если не считать интервью Бориса Ельцина газете «Комсомольская правда». И в том, и в другом случае речь идет об ошибке системы, из-за которой погибли люди.


Думаю, компетентные ведомства могли бы рассказать, как все было — не осталось ни одной причины хранить молчание.


Участники событий, связанных с перевалом Дятлова, уже на пенсии, если вообще живы, да и сама история произошла в Советском Союзе, которого больше нет. Но гибель туристов продолжает обрастать мифами. То и дело появляются новые версии, объясняющие, почему участники группы внезапно покинули палатку и попытались спастись бегством. Одна из последних гипотез называет источником негативного воздействия инфразвук, породивший у людей страх и панику. По другой версии, члены группы пострадали из-за низкочастотных перепадов давления, вызванных воздушными вихрями.



Ни одно из объяснений, будь то нашествие инопланетян, встреча туристов со снежным человеком, месть представителей манси чужим людям за появление в святом месте и проч., никак не проверить. Можно лишь оценить степень их достоверности.


А сведения о сбившейся с курса ракете наверняка сохранились. Не исключено, что когда-нибудь — лет через 50 или 100 — эта информация станет доступной.



Но тогда она уже вряд ли кого-то заинтересует.


"Деловой квартал"

https://cont.ws/@matveychev/639737



Опубликовал Игорь Молд , 14.06.2017 в 14:48

[Gulzhan**]

ОБНАРОДОВАНА ЧЕТКАЯ И ПОНЯТНАЯ ПРИЧИНА ГИБЕЛИ ТУРИСТОВ НА ПЕРЕВАЛЕ ДЯТЛОВА

Зловещая трагедия произошла еще в первых числах февраля 1959 года: из девятерых туристов, заночевавших в одной палатке на склоне, живым не вернулся никто. С тех пор появлялось и отметалось множество самых разных, в том числе совершенно фантастических, версий этой истории.


Источник: perevaldyatlova.ru













Гибель тургруппы Дятлова — одно из самых жутких и загадочных происшествий, случившихся в СССР в середине ХХ века. В ночь с 1 на 2 февраля на Северном Урале свою смерть встретили девять туристов под руководством Игоря Дятлова.

Официальное заключение гласит: "Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии".

Однако весьма странные находки на том перевале и обстоятельства произошедшего многие годы занимают умы людей, заставляя их строить собственные версии того, как разворачивались варианты события, которые привели к столь печальному исходу.










Прежде всего всех побывавших на месте последней стоянки тургруппы поражало то, что разбитая ими на склоне горы Холатчахль палатка пустовала. В ней были брошены припасы, одежда и ценные вещи туристов. Одна стенка была в нескольких местах разрезана изнутри.

"Место ночлега находится в 300 м от вершины горы 1079 под уклоном горы 30°. Место ночлега представляет собой площадку, выравненную от снега, на дне которой уложены 8 пар лыж. Палатка растянута на лыжных палках, закреплена верёвками, на дне палатки разостланы 9 рюкзаков с разными личными вещами участников группы, постланы сверху телогрейки, штормовки, в головах 9 пар ботинок, обнаружены также брюки мужские, также валенки три пары, также обнаружены тёплые меховые куртки, носки, шапка, лыжные шапочки, посуда, вёдра, печка, топоры, пила, одеяла, продукты: сухари в двух мешках, сгущённое молоко, сахар, концентраты, записные книжки, план маршрута и множество других мелких вещей и документов и фотоаппарат и принадлежности к фотоаппарату."

Тела погибших туристов были позднее обнаружены значительно ниже по склону. По неизвестной причине они выбежали ночью из палатки полураздетыми на сильный мороз. Найденные тела с повреждениями разной тяжести привели к появлению множества версий трагедии:
- месть местных жителей,
- нападение беглых заключенных,
- испытания секретного оружия,
- редкие природные аномалии,
- встреча с НЛО и т.д...

И вот технический эксперт Юрий Антипов обнародовал совершенно прозаическое объяснения случившегося, основанное исключительно внимании к деталям и собственном опыте. На перевале Дятлова не происходило абсолютно ничего из разряда мистики.









На этом последнем снимке, обнаруженном в фотоаппарате тургруппы, видно, как идет установка палатки на тот самом склоне. Их длинная, сшитая из двух, палатка должна была встать почти вровень с уровнем снега со стороны вершины. Обратите внимание, что в этот момент дул сильный ветер со стороны вершины склона (на фото справа), что способствовало произошедшей в дальнейшем подвижке снега.

Туристы сильно заглубили палатку в снег, и стойки, роль которых тут играли воткнутые в снег лыжные палки, не должны были испытывать значительных ветровых нагрузок, и не должны были ломаться. сломаться. На этом же фото на переднем плане виден воткнутый в снег альпеншток, практически по центру будущей палатки. Он стоит таким образом, что плоскость альпенштока, практически, будет параллельна задней торцевой стенке устанавливаемой палатки.

На фото же, сделанном на месте обнаружения палатки поисковой группой через две с лишним недели, мы видим, что альпеншток находится уже не на продольной центральной линии палатки, а гораздо ниже по склону. При этом он по-прежнему ориентирован так же, как в момент подготовки площадки под палатку. Кроме того, левая лыжная палка от входа в палатку со стороны вершины сломана!
Что свидетельствует о том, что палатка, заглублённая в снег при установке, испытывала очень сильное давление от снега со стороны вершины склона.









Таким образом, на основании объективных фактов раскрывается картина трагедии: на склоне горы, где была установлена палатка туристов, произошла подвижка снежно-ледового пласта. И сдавливание палатки, как прессом, движущимся пластом снега с ледяной коркой, заставило туристов экстренно выбираться из палатки, разрезая её. Именно в это время часть членов группы, спавших, конечно же поперек палатки, головой к вершине, получила тяжёлые травмы от ледяного удара.

Судя по перемещению альпенштока относительно палатки, сход ледяного пласта был локальным. Вероятно, туристы, копая в снегу яму под палатку, нарушили целостность пласта и под влиянием сильного ветра с вершины он пришёл в движение...

В итоге травмированные и оказавшиеся полуодетыми ночью на сильном ночном морозе туристы ушли вниз по склону и больше не смогли вернуться домой…








Источник →
Опубликовал Сергей Е , 27.06.2017 в 21:05

[Gulzhan**]

Около перевала Дятлова у места гибели туристов нашли загадочный объект

АВТОР: NUR.KZ

16 АВГУСТА 2017


Недалеко от места гибели туристов на перевале Дятлова обнаружен загадочный объект, который может иметь связь с трагедией.







Об этом в своем рассказал радиолюбитель и исследователь паранормальных явлений Валентин Дегтерев из Нижнего Тагила, сообщает телеканал «Звезда».

Изучая спутниковые снимки, Дегтерев заметил в десяти километрах к югу от места гибели группы заброшенное сооружение длиной 25-30 метров и шириной 10-15 метров. По мнению исследователя, это надземная часть бункера, построенного в годы холодной войны в горах Урала.
Дегтерев отмечает, что, возможно, туристы оказались на перевале в день проведения тестовый испытаний нейтронного оружия. Это объясняет наличие радиоактивности на одежде одного из погибших людей.
После этого, по словам исследователя, базу и испытания пришлось свернуть. Подземное сооружение или законсервировали, или взорвали. Верхняя часть бункера сохранилась и видна на спутниковом снимке.



Перевал Дятлова остается одной из самых загадочных точек туристического маршрута на Урале. В феврале 1959 года при невыясненных обстоятельствах в окрестностях горы Отортен там погибли девять лыжников турклуба Уральского политехнического института из Свердловска.

Руководил группой Игорь Дятлов. Найденные тела погибших туристов шокировали судмедэкспертов: большая часть людей замерзла, но были и те, чья смерть, судя по ранам, была явно насильственной.



Источник: ТРК "ЗВЕЗДА"

[Gulzhan**]

У печально известного перевала Дятлова обнаружены гигантские мистические знаки




18 октября 2017

Исследователь-энтузиаст сообщил о своей находке: загадочные древние рисунки на поверхности земли поблизости от места трагедии. Житель Нижнего Тагила Валентин Дегтерёв обнаружил знаки, которые можно разглядеть только из космоса, поскольку размер изображений составляет от пяти до десяти километров! Загадочные линии складываются в образ диковинных птиц и других летающих объектов.

t.ws
"Все рисунки (а их там десятки) выбиты в грунте, среди тайги. Никакого отношения к геологии или лесозаготовкам они не имеют. Древние художники изобразили нечто такое, что сейчас можно трактовать двояко. Однако они напоминают то, что похоже на комету или метеорит. Их там несколько десятков. Большую птицу, ну или то, что на неё, возможно, похоже. Две горы между которыми есть то, что напоминает ворота (!). Возможно это проход куда-то", - рассказывает в своем блоге Дегтерёв.

По мнению исследователя, обнаруженные им геоглифы (масштабные рисунки на земле) означают, что эта местность считалась священной для населяющих ее народов с незапамятных времен. Разгадка смысла этих мистических знаков могла бы пролить свет и на трагическую историю гибели тургруппы на перевале Дятлова.




https://youtu.be/2XNxEMXok-0




Напомним, в ночь на 2 февраля 1959 года на северном Урале при очень загадочных обстоятельствах погибла группа заночевавших в палатке лыжников. Трагедия произошла в районе горы, название которой на языке издавна обитающего там народа манси означает Гора Мертвецов. Всего их было девять человек, возглавлял группу Игорь Дятлов, по имени которого роковой перевал зовут с тех пор Дятловским. Смерть туристов обросла множеством различными догадок и версий, и уже больше полувека загадка остается неразгаданной.

В этой местности погибло немало людей, и большинство из них - ушли из жизни в необъяснимых обстоятельствах. Мансийские легенды говорят, что когда-то в древние времена на этой горе была пролита кровь девяти человек..




Оле-Лукойесозерцатель
МИСТИКА В ЖИЗНИ

[Gulzhan**]

НАЙДЕНЫ ВЕЩЬ, ИЗ-ЗА КОТОРОЙ РАСПРАВИЛИСЬ С ГРУППОЙ ДЯТЛОВА, И ДЕСЯТЫЙ ПОГИБШИЙ

По мнению исследователя Валентина Дегтерева, на месте трагедии было обнаружено еще одно тело. А найденный предмет действительно сможет пролить свет на загадочную гибель дятловцев. Находка подтверждает одну из выдвинутых ранее версий о сакральности горы Холатчахль.

Игорь Дятлов





Источник: i2.wp.com









Тайна перевала Дятлова уже много лет не дает многим из нас покоя. Действительно, что могло случиться с девятью молодыми людьми той злополучной ночью 2 февраля 1959 года. Кто или что явился причиной их внезапной гибели? Существует несколько версий, объясняющих почему погибла группа Дятлова. Но уже известный нам исследователь-энтузиаст и радиолюбитель Валентин Дегтерев уверяет, что молодых людей убили местные манси, которые и сейчас являются убежденными язычниками. По словам Дегтерева, на месте трагедии был найден предмет, который полностью доказывает его точку зрения. А положение обнаруженных тел указывает на отчаянные попытки жертв защититься от ударов убийц (характер травм говорит, что они были нанесены тупыми предметами). Перед злополучными событиями участники похода организовали в долине реки Ауспии небольшой лабаз (хранилище для вещей, своеобразный подвесной склад для продуктов и вещей). Сами же ребята отправились на свою последнюю ночёвку на склон горы Холатчахль, откуда им уже не суждено было вернуться.




На фото видна рука десятого погибшего





Источник: pp.userapi.com








Когда на место трагедии прибыли исследователи, они первым же делом осмотрели лабаз, который оказался полностью разрушен. На земле лежал странный предмет, бревно с остроконечным козырьком. Посередине бревна было вырезано лицо идола. Валентин Дегтерев предполагает, что дятловцы просто срубили это божество, чтобы построить лабаз (сравнение показало, что идол принадлежал манси). Скорее всего, такое невежество стоило жизни ребятам.


Травма нанесена тупым предметом





Источник: pp.userapi.com








Но и это не все, Дегтерев сделал еще одну сенсационную находку. На снимках с места гибели группы он заметил еще одно тело, на которое почему-то никто не обратил внимание (рука десятого убитого видна на снимке). Был ли десятый погибший еще одним членом группы? Возможно, но скорее всего это один из нападавших. Его тело находилось неподалеку от разрушенного лабаза.







Источник: pp.userapi.com








«Это в том случае если они нападали группой. Если это был один человек, то он обладал невероятной силой и навыками охотника. Однако и это не спасло его от смерти. То, что рука его обнажена, возможно, доказывает тот факт, что одежда его была разорвана при нападении. Получив рану он спустился вниз к лабазу. Там была одежда, аптечка и еда. Однако неведомый человек умер уже у самого лабаза. Снег надежно укрыл тело. Обнаружили его только сами поисковики. Правда есть одна интересная телефонограмма. Руководитель поисков докладывал об обнаружение теплого свитера производства КНР, а так же солдатской обмотки из шинельного сукна. Характерно, что таких не было в группе ни у кого. Так может эта обмотка была от десятого члена группы? Или её оставил нападавший? В таком случае, дело имеет признаки сознательной подтасовки. Если так, то следователи точно знали, что группу убили. Абсолютно точно знали кто это сделал, с какой целью или мотивацией. А значит никто это дело не расследовал вообще. Сделали все, что бы правда никогда так и не раскрылась. Впрочем, я не делаю никаких выводов, я только предполагаю, я только нахожу доказательства о которых за 59 лет не было никаких упоминаний», - говорит Валентин Дегтерев.

Источник: pp.userapi.com






Идол манси





Источник: pp.userapi.com






Источник: Fishki.net


Источник: https://fishki.net/2520998-najdeny-v...pogibshij.html © Fishki.net





Опубликовал Игорь Молд , 24.02.2018 в 23:09

[Gulzhan**]

6 июня 201817:17
Эксгумация тела погибшего на перевале Дятлова в 1959 году добавила странностей




Спустя почти шесть десятилетий гибель студентов-туристов и их руководителя Игоря Дятлова в горах Северного Урала зимой 1959 года, несмотря на многочисленные исследования, остается весьма странной и загадочной.
За эти годы было выдвинуто немало версий, и ни одну из них нельзя назвать однозначно точной. Кроме того, после изучения материалов исследователей этой истории у родственников одного из участников той экспедиции – Семена Золотарева – возникли сомнения в том, что под его именем похоронен именно он.

В апреле на Ивановском кладбище Екатеринбурга была проведена эксгумация тела Золотарева.

Эксперты нашего времени сравнили свои выводы с теми, которые были сделаны непосредственно после обнаружения тел погибших на перевале 59 лет назад.
Результаты эксгумации тела Семена Золотарева обескуражили и добавили еще больше загадок. Прежде всего, это касается личности Золотарева – самого загадочного участника экспедиции, пишет "Комсомолка", журналисты которой помогали в организации этой процедуры.

Существует много нестыковок и в биографических данных Золотарева, и даже в том, как на самом деле его звали и где именно он служил во время Великой Отечественной войны.

Кроме того, отмечает издание, в 1959 году, собираясь в то роковое путешествие по Северному Уралу, учитель физкультуры Семен Золотарев сказал своим ученикам загадочную фразу, что "об этом походе заговорит весь мир". Однако слова свои не пояснил.
Труп Золотарева обнаружили через три месяца после трагедии, причем, опознать его было уже практически невозможно.

В акте судмедэкспертизы были описаны странные татуировки и надпись-татуировка со странным словом: "ДАЕРММУАЗУАЯ".

Однако родственники Золотарева такой татуировки не помнят, как не помнят ее и ученики, пред которыми учитель обнажался до пояса на уроках физкультуры.
Эти и другие нестыковки и послужили причиной решения провести эксгумацию тела. Однако их ждал сюрприз: могила под обелиском с надписью "Семен Золотарев" ни за кем не числится. То есть по документации Семена Золотарева на Ивановском кладбище вообще не хоронили.
Что же касается результатов экспертизы тела того, кто похоронен под этой табличкой, то характер травм поставил в недоумение и экспертов XXI века.

Судя по повреждениям, если не знать обстоятельств и места гибели участника экспедиции, можно было бы сказать, что Золотарева переехал автомобиль. Однако попасть на перевал он никак не мог.

При этом эксперт Эдуард Туманов, комментируя результаты эксгумации, отрицает возможность смерти этого человека от влияния инфразвука, ультразвука, взрывной волны, радиации или же психогенных факторов (о чем ранее говорили некоторые исследователи).
"Это мы все можем сразу отметать. Это исключительно действие твердых тупых предметов", — заявил в комментарии изданию Туманов.

"Учитывая ситуацию в целом, я готов поверить в мистику. Все переломы разные. И это должно быть какое-то невероятное стечение обстоятельств, чтобы все травмы образовались", – говорит эксперт.

Примерно о том же говорил в 1959 году и судмедэксперт Борис Возрожденный, который вскрывал в морге тела "дятловцев". Тогда он сказал, что происхождение повреждений у как минимум двух погибших участников экспедиции – Дубининой и Золотарева — можно объяснить результатом воздействия большой силы.
Однако что это была за "большая сила" так и остается загадкой.





ВЕСТИ.РУ

[Gulzhan**]

источник: Известия
Discovery снимет фильм о гибели группы Дятлова


Телеканал Discovery снимет фильм об истории гибели группы Дятлова на Северном Урале в 1959 году, пишет 2 февраля ТАСС.

«Discovery снимает полуигровой-полухудожественный фильм. Они должны использовать атрибутику тех лет, которую я им выдал…», — рассказал руководитель общественного Фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич.

По его словам, съемки начнутся уже 5 февраля. В этот день 9 актеров и съемочная группа поедут на место трагедии.


Глава фонда отправится туда на следующий день, чтобы также поучаствовать в проекте.

2 февраля исполнилось 60 лет со дня гибели девяти лыжников — студентов Уральского политехнического института, которые отправились на Северный Урал в составе тургруппы под руководством Игоря Дятлова. Их тела нашли в феврале 1959 года в окрестностях горы Отортен (на языке манси означает «гора мертвецов»).

По официальным данным, туристы скончались от обморожения, однако причиной смерти некоторых из них стали полученные травмы. В живых остался только один человек — он сошел с маршрута из-за болезни за несколько дней до происшествия.



Существует множество версий гибели студентов, включая обрушение снега и сход лавины, гибель от рук коренных жителей или беглых заключенных, ссору между туристами и даже пуск баллистической ракеты.

В книге «Задача особой государственной важности. Из истории создания ракетно-ядерного оружия и Ракетных войск стратегического назначения» исследователи нашли запись о том, что 2 февраля 1959 года в 6 утра был запуск ракеты с Капустина Яра с аварийным прерыванием полета.


В ходе конференции 2 февраля исследователь Олег Архипов представил публике архивный документ, который, по его мнению, может свидетельствовать о фальсификации уголовного дела по факту трагедии.

В тот же день РЕН ТВ показал сенсационные результаты экспертиз, проведенных через 60 лет после трагедии на перевале. В распоряжении телеканала оказался документ, свидетельствующий о том, что власти могли знать о случившемся еще до того, как туристов начали искать. Это может означать, что Игорь Дятлов повел студентов совсем не в обычный поход.


Накануне официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной заявлял, что наиболее вероятными являются три версии, все они связаны с природными явлениями — ураган, снежная доска или лавина.


Криминальную версию он полностью исключал ввиду отсутствия доказательств.


В свою очередь, бывший эксперт-криминалист Владимир Анкудинов в беседе с «Известиями» сказал, что причиной гибели группы студентов под руководством Игоря Дятлова могли стать военные испытания.

[Gulzhan**]

1 февраля 2019, источник: ТАСС
Ушли на высоту: почему погибла туристическая группа Дятлова


2 февраля 1959 года на одном из перевалов Северного Урала при невыясненных обстоятельствах погибла туристическая группа Игоря Дятлова. ТАСС рассказывает о хронике похода и вероятных причинах трагедии.




История похода


В туристическую группу входили десять человек. Из них шестеро были студентами Уральского политехнического института (УПИ, ныне — Уральский государственный технический университет, Екатеринбург): Людмила Дубинина, Юрий Дорошенко, Игорь Дятлов, Александр Колеватов, Зинаида Колмогорова и Юрий Юдин; еще трое были выпускниками этого вуза: Юрий Кривонищенко, Рустем Слободин, Николай Тибо-Бриньоль. Также к группе был прикреплен инструктор по туризму Александр (настоящее имя — Семен) Золотарев. Все участники имели опыт туристических походов, были снабжены всем необходимым. Возглавлял группу студент 5-го курса радиотехнического факультета УПИ Игорь Дятлов.

Планировалось, что в январе — феврале 1959 года группа на лыжах пройдет около 350 км по северу Свердловской области: от города Ивдель до поселка Вижай Ивдельского городского округа, совершив по пути восхождение на горы Отортен и Ойко-Чакур. 28 января, на следующий день после начала похода, у Юрия Юдина заболела нога, после чего он вернулся в Свердловск, оставшись единственным выжившим в группе Дятлова (скончался в 2013 году). По плану экспедиция должна была дойти до Вижая и не позже 14 февраля послать оттуда телеграмму. После того как в поселок группа не пришла, 20 февраля начались ее поиски.

Ход поисков


26 февраля на горном перевале (впоследствии получившем имя Дятлова), в 300 м от вершины горы Холатчахль поисковики обнаружили туристскую палатку, в которой лежали личные вещи и документы группы. На следующий день на большом отдалении от палатки были обнаружены тела Дорошенко и Кривонищенко, а затем — Дятлова и Колмогоровой. В марте был найден труп Рустема Слободина. Тела остальных четырех погибших удалось найти только в мае, когда начал сходить снег, — приблизительно в 2,5 км от палатки, в ложбине безымянного ручья. После судмедэкспертизы все погибшие были похоронены на кладбищах Свердловска.



Следствие

26 февраля после обнаружения погибших было возбуждено уголовное дело. Следствие выяснило, что ориентировочно в ночь на 2 февраля все девять членов группы по непонятной причине покинули палатку, не взяв с собой теплую одежду, и направились вниз по склону горы, предположительно, к складу, установленному у реки. Однако, выбирая маршрут, они промахнулись и спустились к другой стороне перевала. Осознав ошибку, часть членов группы во главе с Дятловым попытались вернуться к палатке за теплыми вещами, но из-за вьюги не смогли этого сделать. Все туристы погибли в течение нескольких часов.


Судебно-медицинское исследование показало, что шестеро участников группы умерли из-за замерзания (у Слободина помимо прочего была закрытая черепно-мозговая травма), а у Дубининой, Золотарева и Тибо-Бриньоля были найдены серьезные переломы, которые могли быть причинены «воздействием большой силы», источник которой не был установлен.

Выяснить точную причину гибели людей следствию не удалось. Версии о нападении охотников из коренного народа (манси) или бандитов не подтвердились из-за того, что ценные вещи в палатке никто не тронул, а на трупах не было наружных телесных повреждений и следов борьбы. 28 мая 1959 года прокуратура Свердловской области постановила прекратить уголовное дело.

В качестве причины смерти была указана расплывчатая формулировка: «стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии».



Полностью уголовное дело не было опубликовано, однако доступ исследователей к нему в настоящее время является открытым.

Версии причин гибели группы

Отсутствие в постановлении о закрытии уголовного дела точной причины смерти туристов, найденные на некоторых образцах их одежды следы радиации, рассказы манси об «огненных шарах» в небе в феврале 1959 года, слухи о секретности дела — все это привело к большому числу домыслов о гибели группы. С 1990-х годов история получила всероссийскую, а затем и международную известность. О группе Дятлова было снято несколько десятков документальных и игровых фильмов, издано несколько книг, в их числе «Тайна гибели группы Дятлова» Евгения Буянова и Бориса Слобцова, «Смерть, идущая по следу» Алексея Ракитина, «Кто прячет правду о гибели группы Дятлова» Николая Варсегова и Натальи Ко и др. По версии Буянова и Слобцова, к гибели туристов привел сход лавины, который заставил участников группы в спешке покинуть палатку. Ракитин склоняется к конспирологической теории — убийство туристов американскими агентами. Выдвигаются и другие предположения: например, гибель из-за испытаний оружия, ссоры между членами группы. Авторы документального фильма, показанного в 2014 году на телеканале Discovery Channel, и вовсе предположили, что туристов убил снежный человек.

Частично по мотивам происшествия снят фильм-триллер американского режиссера Ренни Харлина «Тайна перевала Дятлова» (2013). На перевале установлена мемориальная табличка. На Михайловском кладбище Екатеринбурга установлен кенотаф с портретами погибших.

Материал подготовлен по данным «ТАСС-Досье»

[Gulzhan**]

Несколько вопросов к следствию по делу о гибели группы Дятлова, на которые не будет ответа




12 февраля 2019





60 лет назад на Северном Урале при странных обстоятельствах погибла группа студентов Уральского политехнического института – девять человек. Инцидент моментально засекретили, хотя историй с похожей фабулой случалось немало и никто никогда не делал из них секрета. А когда в конце 80-х – начале 90-х годов разговорились силовики, расследовавшие гибель туристов по горячим следам, оказалось, что история тёмная и, пожалуй, мистическая.

Недавно пресса сообщила, что-де Генпрокуратура возобновила расследование гибели группы Игоря Дятлова, но официальный представитель надзорного ведомства уточнил, что прокуратура Свердловской области затеяла не новое расследование, а проверку. И связана она с датой начала расследования гибели группы – 15 февраля 1959 года. Если это не описка, как уверяют в прокуратуре, то получается, что силовикам стало о чём-то таком известно за две недели до начала официального расследования. Ведь подтверждение гибели группы Дятлова в ночь на 2 февраля 1959 года, если верить документам, было получено ближе к концу месяца, в 20-х числах февраля. Так что проводить новое расследование не будут. Мол, и так всё понятно – имел место несчастный случай. На самом же деле, никакой ясности в этой истории нет и никогда не было. Зато странностей – хоть отбавляй.


Ни языка, ни глазных яблок, ни результатов экспертиз


Об этих странностях автору этих строк в своё время поведали два человека, имевшие непосредственное отношение к расследованию гибели группы, – криминалист Лев Иванов и следователь Владимир Коротаев. Оба – убеждённые материалисты. Между тем оба признались: изучая обстоятельства гибели уральских студентов, они чуть было не уверовали в потустороннее. Во всяком случае, внятного объяснения нескольким эпизодам, установленным в ходе расследования, они так и не нашли.

Лев Иванов вспоминал, что отец погибшей студентки строительного факультета Людмилы Дубининой был «крупной шишкой» (работал на высоких постах в министерстве лесной промышленности и водил дружбу со столичным начальством). Погибших на Горе мертвецов хоронили в обычных гробах, но с заколоченными наглухо крышками (почему – об этом чуть ниже). Накануне похорон Александра Дубинина вызвали в обком партии и уговаривали не вскрывать гроб на похоронах. Уговаривал лично секретарь Свердловского обкома Владимир Куроедов – мол, вы же старый партиец (А.Н. Дубинин был членом ВКП (б) с 1930 года), к чему вам эти поповские «последние прощания»?

Дубинин пообещал, что не станет добиваться того, чтобы ему открыли гроб и показали дочь. Но, по всей видимости, мать студентки, Ию Дубинину, такой расклад не устроил. Она умоляла мужа добиться, чтобы гроб открыли. И Дубинин нарушил слово партийца – на церемонии погребения на Михайловском кладбище уральской столицы он буквально приказал находившемуся там же Льву Иванову открыть гроб дочери. Отказать следователь не смог – двое работяг из похоронной команды откинули крышку. Отец увидел лицо дочери и потерял сознание, хотя считался человеком крутого нрава, немало повидавшим в жизни. Кожа лица Людмилы Дубининой была не бледной, как у всех покойников, а красновато-багряного цвета. Её глазницы были пусты. Мало того, как следовало из медицинского заключения, во рту девушки отсутствовал язык. Нет, она не откусила его сама себе – его не было вовсе! Глазные же яблоки были, как зафиксировано в описании тела, «аккуратно удалены». Такую операцию мог провести только хирург на операционном столе, разъяснял Лев Иванов. Если бы Дубинина лишилась глаз в ходе несчастного случая, характер повреждений был бы принципиально иным. Язык и глаза были удалены, скажем так, профессионально.


Некоторое время Дубинин поддерживал связь с Ивановым – отца погибшей студентки интересовали результаты химического и гистологического анализа внутренних органов – после вскрытия трупов пробы взяли у всех девяти погибших. Несколько лет, до своей смерти в 1967 году, Александр Дубинин пытался узнать, что показали пробы. Но результаты проб засекретили. Впрочем, благодаря настырности отца студентки вскрылась одна странная деталь. У четверых погибших, на которых оставалась одежда (да-да, тела нескольких студентов оказались совершенно обнажены – это в февральскую стужу, в Уральских горах!), взяли пробы на содержание радиоактивных веществ. То, что одежда студентов отчаянно «фонила», подтверждали и Лев Иванов, и Владимир Коротаев.


Установили это совершенно случайно: четыре комплекта одежды оказались покрытыми странной пылью – липкой, красновато-коричневого оттенка. Вокруг – снег. Откуда взялась эта пыль на одежде? Провели экспертизу – так и есть, радиация! Так вот, Александр Дубинин полагал, что его дочь могла стать жертвой неких секретных испытаний. Чтобы подтвердить или опровергнуть эти свои догадки, Дубинин то и дело требовал ознакомить его с результатами радиологической экспертизы (в документах указывалось так: «физико-техническая экспертиза на содержание радиоактивных элементов»). Так вот, к его удивлению, результаты этой экспертизы несколько раз изымались из следственных материалов, а затем туда возвращались.


В итоге их засекретили, как и гистологические пробы.


«Макет дела» рассекретили для отвода глаз?

Людмилу Дубинину хоронили вместе с Николаем Тибо-Бриньолем, недавним выпускником строительного факультета, где училась и она. Официальная версия гласит, что их тела нашли несколько позже других, в начале мая, а не в марте. Потому-де и похороны состоялись лишь 12 мая. Однако есть основания сомневаться в официальной версии: тела Дубининой и Тибо-Бриньоля (а также Семёна Золотарёва) могли найти вместе с прочими в марте, но характер их повреждений был таков, что требовал внимательного изучения, а главное – внятного последующего объяснения.
9 мая 1959 года судебно-медицинская комиссия (судмедэксперты Борис Возрождённый, Генриетта Чуркина и Иван Лаптев) выдала официальное заключение о гибели членов группы. Шестеро её членов, как установили эксперты, погибли «в результате замерзания от воздействия низкой температуры». У одних при этом имелись ожоги (!),


у других – телесные повреждения. Но трое – Дубинина, Золотарёв и Тибо-Бриньоль – погибли в результате «воздействия большой силы». Что это за «сила» и как она «воздействовала», эксперты уточнить не смогли. Вот, к примеру, что поведал Лев Иванов. Эксперт Возрождённый рассказывал ему, что все травмы погибших в результате «воздействия большой силы» не могли быть получены при падении «с высоты собственного роста» – такие травмы мог нанести им, скажем, движущийся на огромной скорости автомобиль. Но откуда в горах автомобиль, да ещё несущийся во весь опор? Вариант – воздействие взрывной волны. Но в месте гибели группы Дятлова вроде бы ничего не взрывалось – во всяком случае, об этом нет никаких свидетельств. Возрождённый божился, что ни он, ни его коллеги ни с чем похожим в своей практике не сталкивались и не знали, как классифицировать характер травм.

У Золотарёва были переломаны рёбра, но на теле – ни царапин, ни ссадин. У Тибо-Бриньоля трещина черепа – 17 сантиметров. «Следователь Иванов задал мне вопрос, – вспоминал Борис Возрождённый, – от действия какой силы Тибо-Бриньоль мог получить такую травму? Я ответил – в результате броска, падения, но не от того, что он поскользнулся, упал и ударился головой. Обширный и очень глубокий перелом свода и основания черепа получен в результате удара огромной силы. Может, камень, очень большой? Нет, уверял эксперт, в этом случае неизбежно были бы повреждены мягкие ткани. А таких повреждений не зафиксировано. Удар, можно сказать, необъяснимый».


Не так давно эксперты высказали версию: травма могла быть получена Тибо-Бриньолем в результате падения на землю фрагмента ракеты.


В тех краях как раз проводились испытания. Потому-то, мол, и засекретили документацию – военная тайна, как-никак. Но и в этом случае повреждение мягких тканей было бы неизбежно. Да, к слову, и с засекречиванием тайны гибели группы Дятлова тоже далеко не всё ясно. Формально гриф секретности делу никогда не присваивался – так, во всяком случае, поясняют в прокуратуре Свердловской области. Но – вот вам ещё одна странность! – часть дела, содержащая сведения о результатах радиологической экспертизы, а именно страницы 370–377, хранится отдельно от остальной подшивки, в некоем «особом секторе», и доступ к нему ограничен. Сегодня документы следствия сданы в госархив Свердловской области, но, как выясняется, далеко не все. Тёмная история и с подписками о неразглашении: достоверно известно как минимум о двух таких подписках (за подписями Ярового и Масленникова), запрещавших разглашение материалов предварительного расследования. Дело как бы не засекречено, но подписки о неразглашении взяли. Так, на всякий случай? Лев Иванов подтверждал, что второй секретарь обкома Афанасий Ештокин распорядился «абсолютно всё засекретить, опечатать, сдать в спецчасть и забыть об этом». В 1984 году «незасекреченное» дело о гибели группы Дятлова чуть было не уничтожили (а объяснение простое – истекли 25 лет секретности), но тогдашний прокурор области Владислав Туйков распорядился материалы не уничтожать, как «общественно значимые». Впрочем, всё то, что сегодня находится в открытом доступе (на самом деле – в режиме ограниченного доступа, с разрешения прокурора области), это, как признавал бывший старший следователь Генпрокуратуры Леонид Прошкин, лишь «макет дела».


Для отвода глаз.


«Я сильно виноват перед родственниками ребят»


Криминалист Иванов, до конца своих дней скрупулёзно собиравший и систематизировавший все данные о гибели группы Дятлова, под конец жизни составил картину последних секунд жизни туристов – небесспорную, но вместе с тем примечательную. Из его заключений дело было так: вечером ребята поужинали и собирались ложиться спать. Один из них вышел по естественной надобности (остались следы на снегу) и увидел нечто, что заставило всех немедленно покинуть палатку и бежать вниз с горы – в противоположную сторону от места, где они схоронили съестные припасы. «Думаю, это был светящийся шар», – уверял Иванов. И этот шар настиг их у опушки леса. Последовал взрыв. Трое или четверо получили тяжелейшие травмы и сразу же умерли. Это было что-то вроде ударной волны или удара, как при автокатастрофе. А вот остальные, похоже, пережили что-то похожее на борьбу за выживание. «Знаете, столько лет прошло, дел всяких повидал за свою прокурорскую жизнь, но эту историю мне не забыть… Двое, которых нашли под кедром… Они пытались разжечь костёр, лазили на кедр за сучками, и на коре его остались клочки их кожи и мускулов… Очень помог их товарищ, отставший из-за болезни. Юдин, кажется. Он знал, кто во что был одет, и помог установить, кто в чём оказался. Вся одежда оказалась перепутана. Они мёртвых раздевали, чтобы спасти живых». «У меня своё объяснение гибели группы Дятлова, – настаивал эксперт, – можете даже в заголовок своей статьи вынести: прокурор-криминалист считает, что туристов убил НЛО. Я, кстати, и тогда предполагал это. К гибели ребят они имеют прямое отношение, уверен. Я виноват, сильно виноват перед родственниками ребят, к телам их не допустил».


А как вам такие подробности расследования гибели группы? Двое сотрудников Ивдельской прокуратуры, проводившие следственные действия на начальном этапе, до того, как делом занялся следователь Иванов, сошли с ума. Ещё двое из тех, кто расследовал дело позже, в Свердловске, в том же 1959 году покончили с собой, оставив странные посмертные записки. Совпадения? Может быть. Но очень странные, согласитесь.


Осенью 1959 года уголовное дело по факту гибели группы Дятлова неожиданно объединили с другим уголовным делом – связанным с гибелью нескольких западносибирских и уральских посёлков в результате падения на них неких неустановленных «огненных шаров». Следователь Владимир Коротаев, участвовавший в предварительных следственных действиях по факту гибели Дятлова с товарищами, уверял, что оба дела были связаны с военными испытаниями, о чём он докладывал членам правительственной комиссии. «Но эти данные никого не интересовали, всех устраивала версия, что студенты погибли от холода». К слову, незадолго до своей смерти в 2012 году Коротаев ознакомился с хранящимся в архиве «секретным» делом. И не нашёл в нём протоколов допросов свидетелей, которые он составлял собственноручно! Протоколы то ли просто «не сохранились», как объяснили в архиве, то ли были оттуда изъяты. Сегодня знакомые Коротаева вспоминают, что его якобы вызвали в КГБ и заставили написать заключение, что-де студенты умерли от переохлаждения. А дело сдать Льву Иванову. Который, в свою очередь, не раз признавался, в том числе и «под запись»: «Я оформил акты гибели так, как от меня требовали».


Кто и как убивал Рустема Слободина?


Итак, резюмируем. Один следователь, который вёл дело, полагал, что в гибели группы Дятлова виноваты военные. Другой – что трагедию подстроил НЛО. Возможно, некий засекреченный объект. Так что выводы Коротаева и выводы Иванова во многом похожи. Ни тот ни другой, во всяком случае, не считал, что группа погибла от переохлаждения. Иванов мог нарочно утаивать, что к делу причастны военные, выдавая секретный объект за НЛО. А Коротаев до конца своих дней резал правду-матку – испытания «огненных шаров» и гибель группы Дятлова – звенья одной цепи.


А вопросов между тем великое множество. Ради чего Юрий Дорошенко и Георгий Кривонищенко снова и снова лазали на кедр, ломая ветки, и оставляя на коре дерева следы не только крови и ободранной кожи, но и мышечной ткани? Как Тибо-Бриньоль получил свою смертельную травму? Куда подевались глаза и язык Дубининой? Куда и зачем члены группы выскочили из палатки – голыми на мороз? Ну, и ещё один немаловажный штрих, о котором исследователи практически никогда не упоминают. Связан он с телом погибшего члена группы Рустема Слободина. В заключении медэкспертизы сказано, что он умер «в результате воздействия низкой температуры – замерзание».


При этом указан «фактор, способствовавший смерти»: «закрытая черепно-мозговая травма – трещина лобной кости с левой стороны». И уточнение – «посмертное расхождение швов черепа и кожные раны, полученные как прижизненно, так и в агональном состоянии и посмертно». Ничего себе «замерзание»! И вот ещё пассаж из заключения: «Закрытая травма черепа причинена тупым орудием». Что за орудие? Кем причинена? Кто-то намеренно убил Слободина? Но кто? И чья это дополнительная пара лыж была найдена в основании палатки, из которой в последние секунды своей жизни бежали студенты, – с ними был кто-то ещё? Выживший Юрий Юдин ничего о ещё одном члене экспедиции не сообщал. Но чьи тогда лыжи? Убийцы? Одного из убийц?

Характер повреждений головы Слободина указывает на то, что его били головой о камень, словно это был мячик. А на затылке – ни одного повреждения, как будто кто-то держал парня за загривок и бил головой о камень! Если Слободин – как настаивали эксперты – получил свои травмы в результате падения, на затылке тоже были бы повреждения, но их нет. Но и это не всё. Неспроста, говоря о повреждениях Слободина, мы пишем, что повреждена голова, а не лицо. Внутри головы повреждения есть. Снаружи их нет! Удивительно, но это так. Удар тупым предметом такой силы – молотком или камнем, даже подошвой сапога, – вызвал бы появление отпечатка на коже и, почти наверняка, рассёк бы её. Но на коже в районе удара – ни ссадин, ни синяков. Что же это за тупой предмет такой?
Собственно, все эти вопросы, заданные выше, можно (и нужно!) было бы адресовать следствию.




МИСТИКА В ЖИЗНИ