Объективная критика движения “Люди без Комплексов”

[Атеист]

1)Название движение не имеет смысла. С таким же успехом оно могло
носить имя “Люди без рефлексов”.
2)Манифест написан таким образом, что содержит логические
противоречия и не может служить руководством к действию.
3)Движение не выполняет свою цель: устранение дискомфорта
связанное с наличием полового влечение и отсутствием возможности
немедленно его удовлетворить.
4)Анализ общения его участников и его оппонентов на форуме ставит
под сомнение наличие “движения” как такового. Это скорее люди,
которым просто нужно участие в СМЕПках а до идеологии движения
им никакого дела нет.
5)Так же анализ общения его участников и его оппонентов на форуме
выявляет наличие у многих СМЕПщиков психических расстройств, от
которых это движение,по идее, должно их избавить.Так же выявлена
неадекватность многих СМЕПщиков.

[Пyмяyx**]

1)Название движение не имеет смысла. С таким же успехом оно могло
носить имя “Люди без рефлексов”.

На этот вопрос я отвечал уже несколько раз в разное время. Придётся повторяться.
Людей, совершенно лишённых комплексов не бывает. Но ксть люди, практически, лишённые комплексов.
Мы же говорим "чмстый стол" и не имеем в виду, что на нём нет ни одной пылинки, ни одного микроба, ни одной посторонней молекулы. А "Чёрный квадрат" Малевича не идеально чёрный. Это видно даже невооружённым глазом. Но ведь он чёрный!

2)Манифест написан таким образом, что содержит логические
противоречия и не может служить руководством к действию.

Конкретнее.

3)Движение не выполняет свою цель: устранение дискомфорта
связанное с наличием полового влечение и отсутствием возможности
немедленно его удовлетворить.

Отчего же?

4)Анализ общения его участников и его оппонентов на форуме ставит
под сомнение наличие “движения” как такового. Это скорее люди,
которым просто нужно участие в СМЕПках а до идеологии движения
им никакого дела нет.

Это присуще практически всем движениям и партиям. Кто станет утверждать, что в КПСС состояли одни убеждённые коммунисты-ленинцы?

5)Так же анализ общения его участников и его оппонентов на форуме
выявляет наличие у многих СМЕПщиков психических расстройств, от
которых это движение,по идее, должно их избавить.Так же выявлена
неадекватность многих СМЕПщиков.

А вот такое заключение должен делать только психиатр. Или никто.
Кстати, психиатр у нас в движении есть: Зенит.

[Атеист]

На этот вопрос я отвечал уже несколько раз в разное время. Придётся повторяться.
Людей, совершенно лишённых комплексов не бывает. Но ксть люди, практически, лишённые комплексов.

На этот вопрос я тоже отвечал много раз.Придется повторится.Комплексы-неотъемлемая часть психики и ее движущая часть.Люди практически лишенные комплексов есть.Это коматозники.

Конкретнее.

На это я тоже много раз указывал.Чтобы не насиловать вам приходиться сдерживать свое половое влечение.

Отчего же?

См. пункт выше.

Это присуще практически всем движениям и партиям. Кто станет утверждать, что в КПСС состояли одни убеждённые коммунисты-ленинцы?

Вот.Этот факт в вашем движении вы сами признали.

А вот такое заключение должен делать только психиатр. Или никто.
Кстати, психиатр у нас в движении есть: Зенит.

Это безусловно. Но почитайте сообщения Осы (очень ,кстати, трезвомыслящий человек).Но неадекватность может определить любой адекватный человек.

[Маркиза]

Интересно, что оба одинаково "обьективны".
Кстати, господин Атеист, вы мне тоже кого-то напоминаете. Хотя скорей это образ сборный.

[Атеист]

Интересно, что оба одинаково "обьективны".
Кстати, господин Атеист, вы мне тоже кого-то напоминаете. Хотя скорей это образ сборный.

Человек не разбирается в предмете спора.

[Маркиза]

Человек не разбирается в предмете спора.

да где уж нам сирым то?
Вы один у нас теоретически подкованный, энциклопедиев читали, а страницы форума как через рентген видите.
Уж и не знаю почему, но мне кажется, что по уровню аргументации своих мыслей и складу ума вы точная копия вашего оппонента.
Так, что-наслаждайтесь общением.
Ведь вы за этим сюда пришли? не так ли?

[Атеист]

да где уж нам сирым то?
Вы один у нас теоретически подкованный, энциклопедиев читали, а страницы форума как через рентген видите.
Уж и не знаю почему, но мне кажется, что по уровню аргументации своих мыслей и складу ума вы точная копия вашего оппонента.

Вы таки что-то имеете против Пумяуха?

Ведь вы за этим сюда пришли? не так ли?

Именно за этим.

[Татка Норвежская]

Ну че??? Мужики вы или нет???? Чтож вы все сретесь??? Не надоело??? Постреляйте в друг друга...... ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

[Белая Хризантема**]

Татусик!!!!Ты их неправильно поняла , они не ругаются , они дискутируют... какое масло лучше оливковое или растительное..

[Атеист]

Ну че??? Мужики вы или нет???? Чтож вы все сретесь??? Не надоело??? Постреляйте в друг друга...... ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

Вы неадекватны.