Путиномания

[Пyмяyx**]

[LukAlex]

Вставлю и я свои 5 копеек... Меня поражает вот что - неужели в стране 150 миллионов жителей и больше нет лидера? Конечно есть, только власти не дают им выбиться.

[Нурофен]

Вставлю и я свои 5 копеек... Меня поражает вот что - неужели в стране 150 миллионов жителей и больше нет лидера? Конечно есть, только власти не дают им выбиться.

Лидеры есть,но...
Вот Фургал показал,что его народ любит и получил больше 20 лет строгого режима!
​Мафия бессмертна!

[Пyмяyx**]

21.02 Вдрызг разругался с Николь. Сделал репост антипутинского постинга в ВК. Звонит. Вся аж клокочет от гнева. Как я посмел высказаться против Великого и Мудрого! И требует ответа, что Путин делает не так. У меня тема открыта. Начал зачитывать длинный список закрытых при Путине заводов и фабрик. Она только «Ха-ха!». Аргумент, однако. И – про вставание с колен. Возразишь – «Заткнулся!». В общем, сказал ей: «Когда-нибудь тебе за сегодняшний разговор будет очень стыдно. Прощай!» Не потому что она за Путина. А потому что я никому не позволю с собой так разговаривать. «Заткнулся!» пусть мужу говорит.

[Пyмяyx**]

[Нурофен]

[Нурофен]

​Проблема Путина как и у Сталина в том, что не нашлось рядом человека, который сказал бы: Ты поц, ты ввергаешь свою страну в противостояние, которое ей не по силам.
Сталин выбрал курс противостояния с буржуазным миром, заведомо обреченный курс. Возможно, ему просто не хватило образования, чтобы оценить насколько неравны силы? Весь свой срок, он активно вмешивался в дела западных стран, пытался устроить там всякие перевороты и революции, а в результате окзалось, что СССР не в состоянии противостоять половине Германии.
Та же ситуация и сегодня, любая западноевропейская страна, даже в одиночку, сильнее России. А Путин вешает лапшу о противостоянии с Западом. Страна уровня Мексики, а амбиции как у сверхдержавы.
Только, Путин, я думаю, в отличии от Сталина, сам не верит в это противостояние. Но он уже давно его заложник. А всё окружение, как и при Сталине, поддерживает курс, потому что для них не важна цель, а важен сам процесс. Им пох, чем это всё закончится, главное подольше оставаться в деле. А там как-нибудь соскочим.

В случае со Сталиным невозможно отрицать, что он был дебил. Он развязал много больших и малых конфликтов во всей Европе. И получил в ответку от европейцев мощный удар под дых. Прибежали конечно американцы с нашатырем, откачали, сопли вытерли, ты только не сдавайся. Понятно, что у них свой интерес, это абсолютно очевидно и нормально. Они поддерживают баланс. Но реально, СССР, вряд ли вытянул бы войну, без ленд-лиза и приказов Сталина, которые направлены были на то, чтобы умереть в бою стало выгоднее, чем попасть в плен. Без таких приказов невозможно было победить даже количеством. Победить страну, которая в это время вела параллельно, дорогостоящую войну на море и промышленность которой наполовину работала на западный фронт. СССР оказался колосс на глиняных ногах. Советская армия тупо сдавалась. И правильно делала. Воевать из-за дебила, который сам ко всем доеб@лся и не удосужился даже подготовиться к тому, что могут дать сдачи? "Проспал" внезапное нападение 3.5 - миллионной армии преполагаемого противника. Не верил, что Гитлер нападет. Сталин должен был застрелиться 22 июня 1941 года. Только так смывается подобный позор. А раз не застрелился, то и воевать под начальством такого главнокомандующего - позор, а не доблесть.

[ИВС]

Вообще-то при Сталине страна развивалась, а при Путине наоборот загибается.
Нельзя их сравнивать.
Про Сталина очень много лжи было, начиная с Хрущева, далее Солженицын и сейчас путинские пропагандоны. Уши всем засрали этим враньем капитально.
Поэтому сейчас, пока не открыты архивы и невозможно отделить правду от лжи - оценим косвенно По результатам деятельности.
Например, так:



или так:


и вот так

[Пyмяyx**]

Вообще-то при Сталине страна развивалась, а при Путине наоборот загибается.
Нельзя их сравнивать.
Про Сталина очень много лжи было, начиная с Хрущева, далее Солженицын и сейчас путинские пропагандоны. Уши всем засрали этим враньем капитально.
Поэтому сейчас, пока не открыты архивы и невозможно отделить правду от лжи - оценим косвенно По результатам деятельности.
Например, так:



или так:


и вот так

Лично я отношусь к Сталину критично. Но (что редко можно увидеть), критикую я его с марксистских позиций.
См. Сталин и капитализм

и
Сладкое слово "Свобода".

[Пyмяyx**]

​Советская армия тупо сдавалась. И правильно делала. Воевать из-за дебила, который сам ко всем доеб@лся и не удосужился даже подготовиться к тому, что могут дать сдачи?

Удивлён. Если бы такое написал бы какой-нибудь саудовский крестьянин, я бы не обратил внимание. Ну, не в курсе человек. Но ты-то должен знать, что такое немецкий плен!