Лень

[Хомячок]

Все выставленные предметы,это не лентяй придумал,и не для лентяев,а для новизны и необычности.Лентяй не стал бы напрягать свои мозги для того ,чтоб это изобрести.

[Белая Хризантема**]

Приведу про лень из интернета..
Что такое Лень. Причины Лени. Лень это

Мотивация, Самомотивация, анти Лень

Определение лени: Лень – это нежелание что-либо делать, несмотря на явные возможности к данному действию.

Лень, как тень

Лень присутствует во всем, она как тень следует с вами по пятам. Куда вы, туда и она. Вот решили передохнуть, а она тут как тут, разморит, подарит блаженную слабость. И сидеть бы так вечность…
Определения и отношения к лени в разных системах взглядах (мировоззрениях), причины согласно им

Психология, Наука

Лень – это недостаток мотивации. По другому, когда лениться более предпочтительней, чем выполнять ту или иную работу.
Это весьма удобное понятие, но не точное. К примеру, две деятельности, которые нужно выполнить: приготовить обед или убрать в доме. К первой деятельности я, возможно, более мотивирован (в животе уже урчит), но это ведь не означает, что я проявляю лень к уборке (к ней я менее мотивирован, чтоб выполнить ее сразу).
Причины лени

Читайте также: Почему ленимся в достижении цели
Чтоб понять причины, нужно осознать, что Лень – это инструмент на службе у всего организма, тела и разума (подсознания).
Часто при помощи лени :

1. Организм копит жизненную энергию перед будущей работой. Предстоит в скором времени тяжёлая работа, это естественно, что перед этим стоит хорошенько отдохнуть. Более заметный пример – перед тяжёлой физической работой, что ни будь таскать, катать, копать и пр.
2. Организм восстанавливается после труда (стресса, болезни). И мы говорим, что это не лень, а отдых, релаксация, восстановление. Часто можем просто не осознавать, не понимая, что организму нужен отдых и уже вешая на себя или другого ярлык – ленивый.
3. Он перенаправляет энергию с внешней деятельности на внутреннюю. Пример – тело готовится к болезни, чувствует, что заражено вирусом или уже болеет.
4. Психологические, психосоматические и прочие причины лени. Отчасти, присутствуют во всем выше перечисленном списке. Менее явное и обнаруживаемые, и долго описуемые.
Религии и лень

В христианстве, исламе, иудаизме, буддизме …: Лень – это Грех. И этим все сказано.
Причины лени: грех, греховный образ жизни, и изначальная природа греховности человека заочно (до его рождения).
Правда, образуется парадокс. Сейчас ленится нельзя – ибо будет кара небесная, и не попадёшь в рай. А вот если будешь вкалывать в семи потах – то потом в раю будешь отдыхать (ленится???) сколько душа пожелает, вернее вечность…
Так, лень: это хорошо или плохо

А жизнь хороша или плоха? А человек (и его тень) – это хорошее существо или плохое?
Лень важна, лень нужна, но в то же время, лень в некотором случае, является, как и пороком, так и плохим качеством в достижении и реализации желаний, цели, мечты, успеха…
Еще одно полезное сравнение с тенью. Когда вы движетесь к солнцу, к яркой звезде (у многих учениях это образ большой жизненной цели) – то тень (лень) будет плестись где-то сзади, и вы никак ее не заметите и не обратите абсолютно никакого внимания!

[цаца]

Иногда хотелось бы и полениться,но нет на то возможности,когда ждет семья,дети,работа,и т.д и т.п...
Но по моему,не лень должна человека волновать,а безразличность.Ведь очень много аргументов лени,это безразличность ко всему.А это совсем не хорошо....Я стараюсь не впадать в это...

[Пyмяyx**]

Безразличностьь волновать не может по определению. На то она и безразличность.

[Белая Хризантема**]

Безразличностьь волновать не может по определению. На то она и безразличность.

Безразличие и равнодушие к происходящему вокруг - сподвижники лени.

[Белая Хризантема**]

[Белая Хризантема**]

[Белая Хризантема**]

[Белая Хризантема**]

[Пyмяyx**]

Биологи признали лень "главным двигателем" эволюции

Главными победителями в эволюционной гонке могут быть не самые приспособленные, а самые "ленивые" животные и растения, отличающиеся крайне низкой скоростью метаболизма. К такому выводу пришли эволюционисты, опубликовавшие статью в журнале Proceedings of the Royal Society B.
"Мы сравнили скорость метаболизма современных моллюсков и их родичей, вымерших в последние пять миллионов лет. Оказалось, что вымершие беспозвоночные в среднем имели более быстрый обмен веществ, чем те виды, которые существуют сегодня", — рассказывает Люк Стротц из университета Канзаса в Лоуренсе (США).
Развитием почти всех многоклеточных живых существ управляет два фактора — естественный и половой отбор. В первом случае эволюцией дирижируют меняющиеся условия окружающей среды, а во втором — внутривидовая конкуренция за возможность продолжить свой род. В этой борьбе побеждают самые "яркие" особи, что приводит к появлению таких бесполезных украшений, как хвосты павлинов или гребешки петухов, которые не помогают, а мешают выживать.
Сегодня, как отмечает Стротц, ученые часто спорят о природе полового отбора и о том, как сильно он влияет на выживание видов. При этом суть и механизмы естественного отбора не вызывают серьезных споров среди эволюционистов, по сути, со времен Чарльза Дарвина и его первых последователей.
"Мы пытались понять, существуют ли какие-то другие индикаторы того, что тот или иной вид выживет или вымрет, помимо их приспособленности к меняющимся условиям среды. К примеру, мы задумались, может ли скорость метаболизма влиять на то, как долго существует тот или иной вид", — продолжает биолог.
Для ответа на этот вопрос Стротц и его коллеги воспользовались тем, что структура раковин многих видов двустворчатых моллюсков и их брюхоногих кузенов напрямую отражает то, как быстро работает их организм.
Собрав раковины трех сотен видов ныне существующих и ископаемых моллюсков, обитавших на берегах Атлантики в последние пять миллионов лет, ученые вычислили скорость обмена веществ в их теле и сравнили их между собой.
Как оказалось, "активный образ жизни" крайне негативно влиял на то, как долго существовали эти виды беспозвоночных, — чем быстрее был метаболизм, тем короче была их эволюционная жизнь. Особенно ярко это проявлялось в закрытых и перенаселенных экосистемах, откуда было достаточно сложно "сбежать" и распространиться по другим ареалам.
Что интересно, каждая подобная среда обитания имела свою среднюю скорость метаболизма, которая не менялась при появлении новых и исчезновении старых видов моллюсков, несмотря на резкие изменения климата, массовые вымирания и прочие катаклизмы.
В ближайшее время ученые планируют проверить, соблюдается ли подобная закономерность среди других представителей флоры и фауны, в том числе и позвоночных животных, обитающих в морях и на суше.
"Похоже, что эволюция способствует выживанию самых неторопливых и апатичных живых существ - чем медленнее ваш метаболизм, тем больше шансы на то, что ваш вид просуществует долгое время. Мне кажется, нам нужно поменять лозунги - выживают не самые приспособленные, а самые ленивые", — заключает Брюс Либери из Оксфордского университета. Источник: ria.ru